這是個好問題，很少遇到的精品提問！

之說以說是好問題，因為提問者選出的這兩位，的確是當今中國足壇技術能力最強的兩位。

曾誠：穩！ 王大雷：跳！

為什麼這麼說？很簡單，國家隊門將位置，曾誠只要不受傷，一直都是鐵打的主力，這說明什麼？他是中國門將中最穩的。國家隊的比賽，很少是漫長的聯賽，一般都是賽會制比賽或者淘汰賽，所以可能是一場球決定生死，門將位置，必須要穩。對手打得死角球你撲不出來沒問題，但絕對不能犯低階失誤，這樣不但丟分，而且還會丟士氣。

曾誠看起來很大，其實年齡才30歲，正是門將當打之年。曾誠性格沉穩，特別符合門將的氣質，而且他身材高大，門線上的撲救技術在亞洲屬於頂尖水平。而遇到危險球的時候，曾誠也非常勇猛，代表恆大和國家隊的比賽中，他都有臉部被對手踢破的經歷。

說到他的穩，他曾經在2014、2015、2016，連續三年榮獲中超最佳門將。而他的封神之作發生在2013年7月24日，在中國隊與韓國隊的東亞四強賽比賽中，曾誠多次上演世界級撲救，幫助中國隊0：0戰平東道主韓國隊。

但正是因為比較穩，曾誠也有一些丟球，讓大家覺得可惜。比如12強賽客場被敘利亞打進的直接任意球。那個球發生在比賽最後時刻，雖然比較疲憊，但如果曾誠可以跳的再高一些，也許那個球就不會被打進。而那時，肯定有人會拿王大雷說事兒，如果大雷在，那球應該能撲出去！

對了，這就是接下來我們要說的王大雷的特點。

王大雷是國內門將中，稱得上有天賦的球員。他彈跳力出色，反應極快，身體協調性也好，經常撲出不可思議的進球。

正是因為如此，王大雷的性格似乎更加桀驁不馴。在青少年國字號時期，他就有過違反紀律受到處罰的經歷。而王大雷的個性也反應在他身上各式各樣的紋身上，王大雷是這樣解釋自己的紋身，“每個人對於文身的理解都不一樣，我的理解可能更特別一些，對我來說就是要把一些珍貴的東西留下，把那些值得紀念的過往留住。”

按理說，這麼好的一名門將，國家隊為什麼不讓他打主力。這就回到了文章開頭我們說的，他還不夠曾誠的穩！在魯能的一些比賽中，王大雷儘管能撲掉很多不可思議的射門，但他的一些意外失誤導致失分，則對球隊打擊很大。

但隨著年齡的增長，比曾誠小兩歲的王大雷也越來越成熟。相信在未來，他有機會替代曾誠，重回國家隊主力門將的位置。

不要說什麼誰穩誰跳，單純講就這兩個人選的話，我覺得55開吧，選誰都行。但是別忘了足球是11個人，你還得看後衛是誰吧，馮瀟霆，張琳芃的位置目前來說鐵打不動，都在一個俱樂部，彼此熟悉，有一定的默契，換你當主教練你選誰，答案肯定是曾誠。如果魯能的後衛能在國家隊佔據主力位置，那就是大雷首發了。

兩個都是國內最優秀的守門員。曾誠穩健，發揮穩定。但是今年各類比賽中失誤率較多。而王大雷把門瀟灑，長頭髮，今年偶爾蓄小鬍子，門前一站，一道亮麗風景。今年魯能失球最少。但王大雷有兩個極端，必進球能撲出來，有時會有低階失誤，不該進的球卻撲不出來，不穩，有王大漏勺之美譽。但2017賽季發揮穩定多了。之所以不讓進國家隊，是讓人不放心。

曾撲不出點球一直很穩，門球開出屆一直很穩，撲不到任意球更穩。最好的防守就是進攻，在恆大超強的火力下還能被打進這麼多球，還不能反應出曾的能力嗎？反觀大雷，魯能這賽季如此實力，被打進的球卻最少，這只是巧合嗎？是誰穩定？如果恆大不給裡開工資，會不會用他？會不會用恆大後防線？曾都不如顏

王大雷屬於進攻型門將，他的快速手拋球，和快速大腳，可以說是遠端精確制導，能準確找到進攻球員，策動反擊，在魯能我們經常可以看到王大雷直接找前鋒的例子，這一點上曾誠的差距很大，近兩年王大雷的表現也很穩健，並且一直很亮眼，感覺很少出現低階失誤，門將最主要的是霸氣，當對方前鋒面對王大雷鎮守的球門時，無形中會有一些壓力，如同前鋒往往忌憚比較猛的後衛一樣，在處理球方面就會收到心裡上的影響，可以說這一點很重要，也很關鍵。並且我們看到，曾誠最近一年狀態下滑嚴重，所以說，王大雷是第一門將的不二人選

稍微不謙虛一點說，王大雷和曾誠在雙雙站在巔峰點的那段時期裡，頗有些一時瑜亮的即視感，更與梅羅爭鋒的情境有許多相似。

作為中國足球近十年來產出的兩個最優秀門將，王大雷和曾誠在彼此守望對視的過程中亦時刻未停競爭，兩個人相伴相攜，相愛相殺，同步成長，鑄就了一段畫風美麗的佳話。要是具體評定王大雷和曾誠的技術高低，恐怕很難找到令所有人完全信服的答案，大家見仁見智，會有千萬套不同面目的自圓其說的說法出爐。我表達一下我的個人看法，欠缺疏漏之處難免，請海涵。

一，自然條件，王曾二人不相上下。

王大雷出生日期：1989年1月10日

身高：185cm

體重：75kg

曾誠出生日期：1987年1月8日

身高：191cm

體重：83kg

從基礎檔案來看，曾誠在身高上比王大雷高出6釐米，但王大雷在年齡上要小曾誠兩歲。用時間換空間，兩人在基本身體條件方面的水準其實相差無幾，可以算作平手。

事實上，從他們二人在實際訓練和比賽中的表現來看，自然條件也未能現出任何差別。

二，門內技術，二人伯仲之間。

在門內區域的防守，王大雷和曾誠的反應力、判斷力、基本功以及穩定度，都在伯仲之間，沒有誰存在明顯的硬傷，也沒有誰擁有絕對的強項。

三，出擊能力，王大雷略佔上風。出擊能力，是門將的核心價值之一。王大雷受活脫靈動的個性所影響，對出擊環節有獨特的鐘愛，因此浸淫夠多，所以也就練就了過硬的能力。

曾誠性格相對沉穩些，他並不缺乏出擊的鐵血與精準，但是骨子裡他不很欣賞這個環節。所以，在出擊時機的把握上，曾誠有時候會稍顯猶豫。

這細微的差別，造就了王大雷在出擊技術上的總體水準，高於曾誠一小丟丟。

四，發球技術，王大雷有絕對優勢。門將是本隊進攻的第一發起者，門將的發球技術嚴重影響著球隊的攻擊質量。

在這個環節，王大雷比曾誠的能力高些——無論是大腳開球的準確落點，還是手拋球的長度與時機，王大雷的表現都更好些。曾誠在大腳球的落點掌控方面，有所不足。

五，領袖氣質，兩人不相上下。門將必須是球隊的隱形領袖，不管是不是隊長，門將都有至關重要的指揮意義。王大雷有激情，曾誠有氣勢，兩人在球隊內部的服眾程度都是優＋級的，他們在比賽中的領袖職能都體現的淋漓盡致，這一節雙方絕對平手。

六，大局觀，曾誠完勝。

對於比賽形勢的評估判斷方面，曾誠的表現幾乎無懈可擊。他從不託大玩火，從不貽誤戰機，從不麻痺大意，從不因小失大。可以說，曾誠的神經，對於門將這個角色來說，簡直就是完美的。

王大雷由於小時候練過前鋒，腳下技術在門將中是最頂級的。所以有時候王大雷喜歡秀一秀腳下活，多數都成功了，偶爾也失過蹄。但是偶爾的自焚，都會被放大成無可挽回的損失，因此王大雷被此節拖了後腿。

七，國足教練為何喜歡曾誠多些?因為王大雷太玲瓏心。最近一個時期來，曾誠在國家隊出任主力門將的時長遠遠多於王大雷，幾任不同的國足主帥都表現出了對曾誠的更加偏愛與信任。有訊息和分析指出，這個局面的形成，是因為王大雷的玲瓏心所致。

王大雷更新潮前衛，更活躍思變，更熱血澎湃。或許這些與曾誠截然相反的成分，正是導致他一時間被曾誠壓制一頭的根本原因。因為除此之外，真的再也找不出他們有什麼太大的區別。

“第一國門”之爭

問題中給出的是：王大雷or曾誠，其實我覺得這個問題應該把範圍擴大到近些年來在國際賽場上在國家隊有所表現的球員身上。

2013至2015賽季，曾誠和李帥構成的門將整容為恆大的三線作戰立下汗馬功勞。毋庸置疑的是13年之後，曾誠在國家隊可以坐穩主力門將的位置。在佩佩和高洪波時期，王大雷和曾誠會有輪換，但是總體上來說王大雷的名氣要大一點。

第一，王大雷在亞洲盃上撲出沙特隊的點球，讓他收穫了主教練的信任。其次，曾誠在那段時期出現了一些傷病問題，因此2015年王大雷的主力位置不可撼動。

2016年高洪波指導帶隊打世預賽，啟用了顧超作為主力門將，可惜他在主場的一粒漏球讓國足丟了分，也讓他自己遭到了媒體和球迷的“噓聲”。

裡皮接手國家隊後，王大雷、顏駿凌和曾誠都會進入門將的名單，但是我們注意到進入2017年來的比賽都是派出曾誠作為主力國門，王大雷的上場機會大大減少。

隨著上海上港隊在聯賽中的表現日益突出，其主力門將也逐漸走入國家隊的大名單中。2017年11月，國足的兩場重量級熱身賽，顏駿凌均有首發上場。裡皮也在媒體採訪中透露了自己對於門將的選材標準，“大高個”和靈活將成為主要指標。因此，也有人解讀為顏駿凌將成為日後國足門將位置的首選。