平時管過他了嗎？還有就算管過他，是怎麼管法？你就算管他吃喝，難道就為了他出意外死了賠償金才管的嗎？別問了，該是你的就是你的，不該是你的爭了也沒用，自己過自己生活吧

先說一個大原則：賠償金的分配，多數情況下參照的是法定繼承。

賠償金並不屬於去世人的遺產，賠償金本身就是用於對去世人親屬的一種經濟性補償。

但是，關於賠償金的分配，並沒有明確的成文規定。現實中，大多數都是參照法定繼承的分配原則——由法定繼承人均分。

題主提到叔叔的情況：沒有妻子、沒有子女。這裡就要看他的法定繼承人到底都是誰。

法定繼承情況下：

1.如果題主的爺爺奶奶還有健在的。

第一順序法定繼承人中，包括了去世人的配偶、子女、父母。

那麼，如果題主叔叔去世的時候，爺爺奶奶還有健在的，賠償金將全部歸爺爺奶奶分配。

這是完全應該的——白髮人送黑髮人，本身就是一件極其不幸和痛苦的事情，多照顧一些老人的情緒吧。

2.如果題主爺爺奶奶均先於叔叔過世。

如果爺爺奶奶均已過世，才會涉及到第二順序繼承人：去世人的兄弟姐妹、祖父母外祖父母。這些人裡有多少算多少，按照人頭均分。

例如，題主叔叔有兄弟三人、祖父母也均已過世。這時候，賠償金由他的兩個兄弟均分。

另外，我國最新《民法典》追加了“第二順序繼承人的代位繼承人”，也就是說：如果題主叔叔的兄弟姐妹中有去世的，去世人的子女也具有合法的繼承權——他們也可以參與到賠償金的分配之中。

例如，題主叔叔有三個兄弟，其中大哥也早已過世，有兩個孩子。這時候，賠償金由叔叔的兩個兄弟平均分配。其中，大哥的那一半兒，由其兩個孩子均分；另外一半兒，歸另一個兄弟。

以上所講，均指的是分配原則——在繼承人之間沒有分配依據的情況下，給出的一個參照。至於最終如何分配，更多的還是要看大家之間的協商。

另外提示一點：死者為大。相信去世人並不願意看到身後家人因財產分配引起矛盾糾紛。大家好好商量，酌情分配，恐怕也是對去世人的尊重。

叔叔去世沒有妻子和子女，他的死亡賠償金怎麼來分配呢？這個問題看起來簡單實則不然，因為這個問題需要涉及到繼承相關的許多基礎性問題。

首先先來講一下死亡賠償金的性質。死亡賠償金和遺產完全是兩回事。根據法律規定，死亡賠償金的支付物件並不是死者本人，而是死者的近親屬，是死者去逝以後而給予死者近親屬的一種物質性補償。而遺產是死者去逝以前所擁有的全部個人合法財產。

那麼死亡賠償金怎麼分配呢？這個問題法律沒有明確規定，在司法實踐中大多數法院會參照法定繼承的順位和分配方法辦理，有第一順位繼承人的有第一順位繼承人獲得。沒有第一順位繼承人的有第二順位繼承人獲得。但是要注意，在同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的份額，不應當按照同一順序一般應當均等的原則分配。

很多人還有一個誤區，認為死者生前留有遺囑死亡賠償金就按照遺囑分配。這種觀點是絕對錯誤的，因為遺囑只能處理死者生前的個人合法財產，而死亡賠償金是死者去逝以後獲得的，而且死亡賠償金是給死者近親屬的不是給死者本人的，因此就算有遺囑也無效。

根據你的描述，你的叔叔沒有妻子和孩子，那麼如果他有父母的話，死亡賠償金一般都有他父母享有。如果你的叔叔的父母也已經去世，那麼你的父親作為第二順位繼承人是有權利獲得部分死亡賠償金的，當然你叔叔的其它兄弟姐妹也有權利獲得。當然，你們兄弟倆是沒有權利獲得死亡賠償金的。

你親叔，他沒有妻子和子女，意外死亡後，他的賠償全該怎麼分配，這就涉及繼承問題。按繼承法規定，第一順序是配偶、子女、父母

第二順序：兄弟姐妹，祖父母、外祖父母。從繼承法講，你親叔死了，賠償金先由第一順序繼承，你親叔沒配偶子女，你爺爺奶奶在的話由他們繼承。沒有的話由第二順序你爸，你姑，祖父母，還有外祖父母，這一順序人都不在你是你爸繼承人只能代位繼承，這才有你們的份。你這一輩還有其他代位的人，要進行確認，按繼承法執行。首先要把你叔叔安葬了，不要圖他的賠償金就了草完事，如果賠償金不夠你們還得倒貼。不要讓人笑話你們就行，選一個執事的，大家一起坐下來協商，安葬費用去掉，長餘的按繼承法規定的繼承人分配。寫個協議，就解決了。誰生前對親叔盡的贍養義務多一些可以多得。不是法定繼承人，只要生前多盡贍養義務也應該給予照顧。

你的親叔叔沒有妻子和子女，出現了意外，如果是你及你的家人將他收斂入葬，賠償金應該屬於你們兄弟倆。

我的鄰居有兩弟兄，由於生了嚴重的癬病，未能娶上媳婦。兩弟兄相依為命，並無一子一女。八十歲後，同年就相繼去世。死後由其堂兄弟共同安埋，所遺留下的三間房子和所有自留地包產地由堂弟兄平均分配，村委、家門並沒有上前干涉理論。

農村有個習俗，就是死者如沒家屬繼承遺產，其死後有繼承權的要緊最為親近的人所擁有。在五代之內按血緣支脈關係分出誰和死者最為親近，就由誰安埋後事，誰就可以繼承死者的遺產。

還有一個老人，媳婦早年生病去世，丟下兩個女兒。女兒成年後就出門嫁人去了，從此就沒回過家一次。我們看見，老人八十多歲了，行走都要杵著柺杖，沒有水喝，也要挑著水桶艱難地挑，像拉二胡般地搖晃。待老人死後，聞訊趕來的兩個女兒卻要分老人留下的遺產，這時家門有人出來阻止了，理由是：雖然你們是他的親骨肉，有權利繼承他的遺產，但是你們已經離開他六十多年，從來沒有照顧老人一天，良心被狗吃了，而今死後，卻要來分他的遺產，這要看家門同意不同意。兩個女兒聽了，不敢再言語，害羞著離開了。家門們把老人安埋後，把老人的房產自留地賣了，錢用來維修老人的墳墓。

法律和道德面前，有時法律會變得蒼白無力。如按法律行事，兩個女兒分配遺產是天經地義的，但她們作為子女，沒有盡到半點良知，從來沒有看望過老父，眾人看到清清楚楚，所以，家門阻止女兒的繼承權，雖違法，卻是合情合理。

你的親叔叔意外死了，有賠償金，根據法律，你弟兄二人是有權力繼承的。但是自己拿著這點錢，要問問良心，叔叔在世時，是不是幫他做過事情?買過衣服給他穿過嗎?買營養品給他補過身體嗎？如果從來沒有過，這錢，我勸你還是不要，因為你叔叔在陰間是不高興的!

這樣情況還是還好理的，雖然死亡賠償金不是遺產，但他的合法繼承人可以按照繼承發合理分配我的哦！

按照我國法律規定的第一順位的是：父母、子女、配偶.

第二順位的是外祖父母、祖父母、兄弟姐妹。

所以按照法律你們兄弟是沒有資格繼承的。

像你說的你叔叔的第一繼承人裡配偶子女可以排除，就不知道你爺爺奶奶還在嗎？如果還在就你們爺爺奶奶拿去。如果你爺爺奶奶也沒有了就輪到第二順位繼承人啊，也就是你姑姑、父親還有你其他叔叔伯伯、你的太爺爺奶奶和外太爺爺奶奶。假如只要他們有一個在世都輪不到你，如果他們也沒了，你可以跟這些第二順位繼承人的直接繼承人商量合理分配。

看題主的意思是想得到叔叔的賠償款，看是不是有法理依據，但是筆者告訴你，可能你們很難得到你叔叔的賠償款，除非有特殊情況。

雖然你叔叔是屬於意外死亡，死亡賠償金也不是遺產，但是賠償金的分配方法和遺產的繼承基本一致。它是按繼承法的規定進行分配的。就是說有一定的順序的。他的順序首先是按第一順序繼承人分配，第一順序繼承人是：配偶、子女、父母，如果第一順序繼承人沒有，就按第二順序繼承人繼承分配，第二順序繼承人是：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。因為你們兄弟兩都不是第一、第二順序繼承人，所以不能獲得賠償金的分配權。

你叔叔意外死亡，按題主所述，如果沒有第一順序繼承人，而你的父親還健在，就可以作為第二順序繼承人與其他的第二順序繼承人一同參與你叔叔的賠償金的分配。

這種情況有類似農村的那種過繼給你叔叔當兒子，在小的時候叔叔撫養了你，叔叔年紀大了你也盡了贍養義務，這裡所強調的是一定是盡了贍養義務的，才能獲得你叔叔的賠償款的分配權。

親叔叔意外身亡了，獲得的補償金，如果你的爺爺奶奶都還健在的話，應該他們是第一的繼承人。因為爺爺奶奶和叔叔的關係才是至親，作為侄子的，你們也只是梯隊的繼承人。所以說如果爺爺奶奶在世的話，應該把錢給他們，至於說爺爺奶奶去世以後，你們可以繼承爺爺奶奶的財產。如果說自己的叔叔沒有父母了，那麼你的父親或者是你其他的叔叔伯伯，姑姑，他們應該繼承。如果這些人也都沒有，才輪到你們繼承財產。

賠償金有物質賠償和精神賠償的意思，不算遺產，主要和你叔叔生前利益人有關，不完全按遺產繼承程式，但大致差不多。首先你叔叔有無需贍養的親人和直接利益人。舉個例子，如果你爺爺奶奶還在世，那賠償金和你們沒關係，雖然沒有妻子了，但如果岳父母在且需要他贍養的話，也是首先滿足老人需要。如果都沒有就按血緣關係了，這不算遺產，和遺囑關係不大。

親叔叔死亡後，如無妻兒，第一順位繼承人，就是爺爺奶奶，如爺奶已不在人世，哪就是兄弟姐妹繼承，如無，只有你父親，哪就是你父親繼承，如父母也亡，才輪到你們兄弟倆繼承，財產一分為二，兄弟倆誰也不吃虧了。

你們無權繼承。你叔叔身後無後，按順序你爺爺奶奶第一繼承人，如也沒有了，然後是你叔叔的兄弟姐妹，你們只能繼承你父母的財產。

死亡賠償金，也叫親情撫慰金，也就是說，有血緣關係的人才可以分割你叔叔的意外死亡賠償金。

一，如果你的爺爺奶奶在世，他們也可以分割到你叔叔的意外死亡賠償金。

二，如果你還有姑姑，你爸爸也在，他們也有權利分到你叔叔的死亡賠償金。

三，如果上述親人都不在世了，你叔叔也沒有子女和妻子，那麼死亡賠償金就是你們兄弟兩人分。

不過，你們應該先料理叔叔的後事，等叔叔安葬，一切後事都辦理完畢之後，才能分掉剩餘的錢，不能先拿錢，不管死者的安葬。

曾經有個熟人兄弟三人，老三沒有成家，一直單過。父母已經過世了。老三在一次車禍中意外身亡，對方賠償的錢，最後是老大和老二分了。

因為父母不在了，老三出車禍後，一切事情都是老大幫著辦理的，火葬，安葬骨灰也是老大幫著辦理的，所以最後分割剩下的餘款時，老二主動少要了一部分。這說明兄弟倆的關係相處得很不錯。

總之，叔叔的意外死亡賠償，該你們兄弟得的，處理好叔叔的後事，然後你們分割，不該你們得的，不要為了一點錢傷了和氣，親情比金錢重要。

很多人說題主沒辦法獲得賠償金，但這種說法雖然有一定道理，卻並不一定。

下面我展開講講。

從目前的法律來說，遺產的第一順序繼承人包括被繼承人的父母、子女、配偶，第二順序繼承人包括被繼承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

在有第一順序繼承人時，第二順序繼承人不繼承。

如果被繼承人的兄弟姐妹先與被繼承人死亡的，兄弟姐妹的子女可以代位繼承，也就是繼承被繼承人兄弟姐妹應該繼承的那部分遺產。

所以，題主的叔叔死亡，那麼題主叔叔的遺產應該由題主的爺爺奶奶和題主的父親和其他兄弟姐妹共同繼承。如果題主的爺爺奶奶先去題主的叔叔去世，那麼就應該由題主的父親和叔叔的其他兄弟姐妹共同繼承。如果題主的父親先於叔叔去世，那麼題主的父親應該繼承的那部分份額，就由題主來代為繼承。

這樣看來，似乎題主兄弟也可能可以獲得叔叔的死亡賠償金。

但問題是，死亡賠償金並非死者的遺產，而是對死者近親屬因死者意外去世時的一種撫慰和補償，不能按照遺產的繼承來處理。

那麼題主的叔叔因意外死亡，相應的死亡賠償金就應該由他的近親屬進行取得。

那麼，哪些人屬於近親屬呢？

《民法典》第一千零四十五條第二款規定：“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。”

根據這一規定，死者的第一順序和第二順序法定繼承人都屬於死者的近親屬。

但司法實踐中，在處理侵權案件時，也會按照第一順序和第二順序法定繼承人來審查主張權利的近親屬。也就是說，如果死者有第一順序繼承人，第二順序繼承人就不能作為近親屬主張親戚賠償。只有死者的配偶、父母、子女都不存在時，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母才能作為第一順序繼承人主張權利。

所以說，如果題主的叔叔意外去世，其死亡賠償金只能由叔叔的兄弟姐妹來獲得，其中包括題主的父親。

但與遺產繼承不同的是，嚴格來說，如果題主的父親先於題主的叔叔去世，題主兄弟是不能進行代位繼承的，只能由題主叔叔的其他兄弟姐妹作為近親屬主張權利。

但實踐中，比較有爭議的一個問題是，如果題主的叔叔沒有其他兄弟姐妹，那麼題主兄弟作為叔叔的侄子，是否有權主張權利呢？

司法實踐中，有支援的，有不支援的。

法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規定繼承人的範圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。

遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

同一順序的法定繼承人在繼承遺產時，一般情況下，應當按繼承人的人數均等分配遺產數額。

沒有配偶和子女，則所有遺產歸父母。

親叔叔在世期間，你們兄弟兩個未必會厚待他，如今孤身一人的叔叔去世，你們這兩個侄兒就惦記叔叔的賠償金了，人性的貪婪與冷漠讓人寒心啊！

如果叔叔的父母在世，叔叔沒有妻子和子女，所以他的賠償金就由父母來繼承。如果父母均已去世，第一順序法定繼承人就沒有了，剩下的就是第二順序法定繼承人，就是叔叔的爺爺奶奶外公外婆以及兄弟姐妹。按照年齡推算，叔叔的父母都已去世的情況下，叔叔的爺爺奶奶外公外婆也應該都去世了，叔叔的賠償金就由叔叔的兄弟姐妹來繼承了。