圖片顯示是電紙書的硬傷，就算是索尼、kindle也不見得有多好，這是電子墨水屏的硬傷，現在這些廠家用的螢幕都是元太生產的，好一點用Carta屏，比如說kpw3，kindle aosis，iReader Plus；差一點的都是用的珍珠屏，雖然也叫電子墨水屏，但是顯示效果比前者差一些。掌閱一代和kpw3之前的都是珍珠屏，對比度、ppi都都偏低一些。現在carta螢幕都是16級灰階，相比以前，圖片顯示效果已經有很大的提升了。

關於清晰度其實很難說出個所以然來的，關鍵還是看個人接受程度，kindle入門級才167的ppi，解析度在800乘700內（具體不記得），很多人用的還是挺好。kpw2解析度提高了，但ppi也只有212，到了kpw3才提高到300。現在的iReader Plus解析度和kpw3是一樣的，ppi265，視覺感言不是很靈敏的話相差不大，掌閱其實也可以做到300的ppI ，少了35的ppi的原因是多了0.8的尺寸，畢竟魚與熊掌不可兼得，想要尺寸大一些就得犧牲一些ppi，想要ppi高一點就得犧牲尺寸。

掌閱就不同了，說句慚愧的話，我以前用掌閱ＡＰＰ都是來看自己下載的ｔｘｔ格式＼ＰＤＦ格式的書籍，或者是掌閱的免費書籍，非常喜歡的書我也是買紙質的。早期為了推廣ＡＰＰ，掌閱在這些書籍格式的排版上做了些功夫，這也是為什麼自己匯入的排版也比較好的緣故。而ｋｉｎｄｌｅ最完美的就是ｍｏｂｉ格式和ａｚｗ３格式，這是他自家的格式，主要也是支援自家的書籍。至於說其它格式好多少有點水分。

謝邀，這兩個品牌的電紙書我都用過，現在用的是掌閱light青春版。第一個接觸的是kpw 3,怎麼說呢，從我的體驗來說，在軟體生態方面無疑kindle 是吊打掌閱的，尤其是微信推送特別方便。當然掌閱的wifi 傳書也是不錯，對txt 格式支援也很好。從逼格上來說，當然kindle 逼格高點，肯定評論裡會有人噴我，但你不能否認我說的是事實。吐槽一下，掌閱的50萬圖書資源我感覺起碼有20萬是網文。

總結一下，ireader 硬體更好，kindle 軟體生態更好，kindle 逼格更高。

本人kindle愛好者！

很多人說買kindle的人傻，不能上網，黑白螢幕，不能聽歌，不能看圖，不能看影片，價效比不高等等。

但這些其實就是我選擇kindle的原因，如今在這個資訊爆炸的年代，外界誘惑太多，我們已經很少有時間專門去看些書。更多的情況是，看了十分鐘書，就去玩手機什麼去了。

如果你喜歡讀書，如果你想剋制，那麼選擇kindle沒錯！一定要買帶背光的喲！都是淚啊……

lreader是什麼，掌閱嗎？透過朋友買的效果來看，kindle有的缺點掌閱也有，但是從做工或者體驗來看，不如kindle！但是比kindle便宜！

kindle和iReader都把玩過，如果經濟條件容許的話，我建議你選擇kindle Oasis，這是一款不錯的產品，外觀設計很精妙、操作也很順手。但是如果預算是1000，我更建議入手悅享版的iReader Light，原因有這幾個：

一、價效比更高

1000的預算，要在kindle和iReader二選一，那你可以考慮kindle Paper White3和悅享版iReader Light，兩者都是300ppi、16級灰度的6英尺電子墨水螢幕，而且都是Eink提供的。處理器也是一樣，都是飛思卡爾的。也都是二十級的閱讀燈調節。但是價格方面，iReader是858（某寶可以838、848買到）、kindle是958元（國行版），配置基本一致的情況下，iReader便宜100塊，多的這100可以買不少電子書看了，而且iReader儲存是8GB。

紅色款悅享版

悅享版顯示效果

說句題外話，如果預算五六百，可以再湊一百買青春版Light，因為青春版配置了閱讀燈，儲存更大、pp也更高，kindle入門級和咪咕版是沒有閱讀燈的，而如果你要買kindle帶背光的，最少增加400元，可見這個燈的價格差異。

二、操作更方便

kindle系統應該是基於linux開發的，iReader雖然宣傳說是iReader UI系統，但實際上是安卓的定製系統。兩者都是封閉系統，都不可以安裝第三方APP，但是相比之下，iReader的系統操作更簡便的多，基本上手就會用。kindle的話，沒用過的話，你肯定要對照說明書、或者網上搜索怎麼註冊郵箱、新增信任郵箱、郵箱推書等等，這也讓我發現一個比較有意思的現象，網上有大量教怎麼用kindle的文章，但是很少找到教你用iReader，個人覺得不是iReader做的晚，也不是用的人少，而是因為iReader不用教，上手就會。

具體來說，iReader在賬號註冊、源格式支援、傳書、筆記功能、書籍搜尋、買書等方面更為方便。賬號註冊不用說了，如果你有掌閱APP，掃一下就可以了，以前看過的書、紀錄的筆記、閱讀進度什麼的，都是可以同步的。就算沒有APP，一個驗證就可以了，這點不多提。

源格式方面，iReader支援epub、mobi、pdf、txt、ebk、umd六種格式的電子書。kindle源格式支援比較好的有azw、azw3、mobi格式，其它格式如txt、pdf可以用郵箱推送轉換成azw，否則可能會有部分漏子、排版錯亂的問題。另外一個就是EPUB格式，現在是國際通用的開放標準，非常主流，kindle是完全不支援的，需要用第三方軟體轉換才行，iReader就可以直接匯入閱讀。

kindle郵箱傳書過程

kindle推送的外部書籍可能要面對轉換格式的問題，所以用郵箱是最主要的推送方法，iReader則不需要轉換格式，直接用USB、或者無線WiFi就可以推送，不過WiFi傳書只適用於電腦和安卓手機，可能因為蘋果手機系統封閉，不支援WiFi傳書。

Clippings.io

筆記方面iReader主要是排版和匯出比較優勢，iReader書架上就有筆記入口，筆記也是按書籍一本一本歸檔排列的，kindle筆記記錄在貼上板上，排版比較亂，不便查閱。筆記匯出，kindle可以支援Clippings.io功能，但老實說比iReader複雜的多，而且這個外部網站不容易開啟。iReader可以將筆記一鍵匯出到印象筆記和有道筆記、複習整理都相當方便。

悅享版書城介面

iReader書籍搜尋也比較方便，可以在導航欄搜尋書名、也可以搜尋作者，另外書城分類也十分精細，不知道看什麼書可以進去按分類來挑選試讀。買書、充值都可以透過徽信、枝付寶完成，很是快捷方便，相比之下，kindle則複雜一些。

三、外部書支援好

匯入的一本TXT格式書籍比較

其實這一點上面也提到了，源格式支援更多，導數更方便也就是對外部書更支援。iReader對外部書排版也比較好，PDF可以支援裁邊和重排，其它格式可以自動排版、智慧斷章。kindle不支援EPUB格式是比較遺憾的一點。

四、輕薄便攜

從網上看到的資訊，kindle和iReader外觀差別是挺明顯的，iReader特別輕薄，只有8mm厚，142克重量。kindle厚9.1mm，重量205克，如果戴上皮套有半斤的樣子，相比一下，如果長時間拿在手裡看書，手承受的壓力明顯是用iReader更小一些。iReader的機身尺寸也更小，帶出去也更方便拿一些。要知道，這是螢幕都是6英尺的情況。

五，書籍資源

書籍資源是結尾的時候才想到要說明一下的，因為網上都說kindle最大的優勢是書籍資源，又這樣的想法其實也可以理解，畢竟從我們接觸的外表來看的確感覺如此，但事實上這是表面現象。kindle是做實體書起家，有一些書是沒有電子版權的，另外kindle大部分書籍資源是外文的，真正中文書籍亞馬遜宣稱的是三十萬冊，而今年掌閱上市提交的募股申請書上面顯示，掌閱書城有52.4萬冊書籍，其中網路小說只有17%左右，其它的都是出版類書籍，算下來出版書籍也有四十多萬冊。

iReader搜尋龍應臺結果，後面還有幾頁！

掌閱給人的印象都是網路小說，這主要是因為網路小說賺錢，可以說你看那些連載網路小說貢獻的錢絕對比出版類書籍多，所以掌閱APP才會大力推網路小說而埋沒了其他大量的優質出版類書籍，如果自己去搜是能找到的。另外，iReader閱讀器的書城和APP完全不同，閱讀器偏向的是經典、熱門書籍的推送，如果細心對比可以發現，kindle熱門的一些書籍，在iReader也基本可以找到的。

這個真的看需求，

不少人用這種電紙書都是用來看流行書籍和小說，並不用反覆看，做筆記和思考。所以買哪個牌子區別不大，主要看自己預算了。

ireader網文資源豐富

kindle各類正經資源豐富（社科文史必前者更多）

我雙十一買了kindle的958，加殼才918，挺好用的。

個人使用kindle，資源應該是最豐富的了！

從效能來說其實所有電子閱讀器都差不多，畢竟是看書，效能再高也沒啥大用！

ireader沒用過，應該是安卓系統，本地化做的更好，資源也不少！

剩下的就看個人喜好了，外觀啊，價格啊這些都是考慮因素！

(1). kindle就像當年功能機的諾基亞，從入門級到旗艦機的機器都有。市場保有量最大，特點就是工業設計優秀耐用，旗艦機幾乎沒有對手。

(2).ireader就像小米一樣，市場的新秀，第一代雖然有點山寨，但是第二代已經比較成熟了，屬於滿使用沒什麼問題了，只是你要接受他是中國產的。主要以入門和中高階為主，旗艦級因為市場有限，暫時沒有進入。

(3).買哪款合適

3.1 .在2000元以下的預算，如果你是比較喜歡和相信國外設計建議優先考慮kindle。如果你感覺中國產東西越來越好，我們可以好好支援中國產建議ireader。

3.2.至於作業系統是否安卓，其實這兩家的系統都是封閉的，如果不越獄，用起來都是充滿限制的。但是如果你電腦有書本資源，他們之間是沒有區別的，只是習慣不一樣而已。他們都是賣正版書的，人家也是要賺錢，避免競爭對手使用自己的裝置發展自己的生態圈。

3.3.閱讀器螢幕，目前電子書閱讀器螢幕主要是臺灣的一家廠家生產的，所以入門版的和中端的他們用的螢幕都一樣。只有旗艦版oasis才是kindle獨佔的。如果沒有買oasis的話，兩家硬體差別就是外觀，手感等差別。

3.4.kindle2000元以下都是六寸螢幕，oasia2017是七寸的。kindle1000塊以下螢幕是凹進去的1400塊以上的螢幕才是平的。

3.5.ireader loght都是六寸螢幕，ireader ocean 是6.8寸的。1000塊以下也是凹進去的，1000塊以上是平的。

3.8.kindle有一個包月服務，然後可以一次性借10本書的樣子，只有當你還書後，才能再選擇下一本。對於閱讀量大的，還是不錯的。

沒用過ireader，其實沒發言權，就是想說一句，kindle起步早的原因吧，很多第三方的推送做的很好，最近看漫畫，有個網站可以連上kindle的賬號，直接推送，很方便，不知道ireader這方面做的怎麼樣

這個問題不好回答，從設計和樣式上，kindle自然略勝一籌，可是在資源上，原生kindle就要差一截了，我們來做個詳細對比。

外觀

借用網友的對比圖，左邊為第一代iReader，右邊為kindle 3，很明顯第一代iReader又厚又重，實際體驗重量差距不大，但大厚邊款讓人無語。

好在iReader痛定思痛，立馬推出了新一代light和ocean，light主打輕便，ocean主打平面配置。

這一比較，左邊的kindle2外觀輸的十分徹底，即使對比ocean，也沒有它的屏佔比高，新一代iReader勝的毫無懸念。

效能

iReader Light雖然勝在外觀更時尚，但實際的操作、重新整理還是和kindle差了一些，但是在書籍支援方面，iReader更符合華人使用，雖然kindle宣稱支援AZW、MOB、TXT、PDF、PRC等格式，但小編實際使用發現：kindle支援比較完美的只有AZW和MOB格式，而其它的如PDF、TXT等格式是有明顯缺陷的，需要透過郵箱進行格式轉換（PDF只支援英文推送），否則會時不時出現漏字、章節錯亂的情況。

AZW和MOB算是亞馬遜私有格式，AZW 只是MOB的另一種形式而已，也可以理解為MOB加了個殼，亞馬遜利用它對電子書做 DRM 版權保護，所以kindle最支援這兩種，目前亞馬遜書城買的電子書基本上是AZW3格式的，而透過郵箱轉換的格式最終也會是AZW格式。

可以肯定的是，kindle在格式方面是有所限制的，起碼相對於iReader來說是這樣的，iReader閱讀器目前可以支援MOB、EPU、TXT、PDF、EBK、UMD六種格式，不需要郵箱轉換，匯入就可以直接讀取。其中EPU格式亞馬遜系統是不支援的，也無法實現郵箱推送。

而且僅僅是iReader Light青春版就支援20級背光，kindle同價格是沒有的，十分可惜。

表現

作為老牌電紙書，Kindle的圓體基本渲染做的非常好，而iReader在某些字型渲染的時候，就有嚴重問題，圖中“叫”字左右不對稱，渲染出現問題，而實際使用，複雜一些的字型渲染都有一點小問題，雖然不仔細看看不出來，但畢竟這也是問題不是？總不能忽略掉吧！

另外在傳書方面，Kindle的推送方式主要以郵箱為主，繫結郵箱、新增信任郵箱、傳送郵件、等待上傳，然後本地下載，一整套下來也著實折騰。iReader閱讀器用的WIFI傳書就簡單多了，手機掃碼，電腦輸入網址就可以推送了。至於微信推送，兩者都可以實現，不過需要提醒一下，微信推送指的是文章推送。

折騰

這一章名字很多網友可能一臉矇蔽，實際上，電紙書也有很多的折騰空間，比如刷機什麼的。

Kindle的原生系統有很多破解免費書城資源，在這一點上iReader雖然支援盜版書籍的匯入，但主要的網路小說還是依靠它的商城花錢購買。另外很多人將Kindle刷成安卓4.4系統（定製版），十分流暢支援布卡漫畫、多看閱讀等等。

iReader雖然也有了“破解”，但是由於除錯模式不是定製版的安卓，在很多方面差距巨大，光電量尿崩、重新整理一塌糊塗就讓人沒有折騰的慾望了，主要還是沒有大神像Kindle一樣專業適配，Kindle的定製版安卓甚至可以觀看黑白影片毫無卡頓，這一點iReader就徹底歇菜了……

總結

總的來說，正常看小說且有一堆盜版資源又沒錢的人iReader Light十分適合，但是如果把電紙書看成逼格的象徵，喜歡高質量的硬體、軟體結合，Kindle自然是不二人選了~

題主你好！

Kindle是一個老牌子掌上閱讀器。螢幕感更接近現實書籍，內容主要是傳統文學，新款的，有一部分網路文學。

掌閱iread er在網上查了一下，說的是，相當於中國版的kindle，網上都說掌閱的主要內容是網文，像什麼Quattroporte穿越等等

kindle的資源肯定是最多的，ireader本地化做的比較好。

當然kindle oasis牛逼的很，手感好，就是貴，我就在用！

kindle和iReader

品牌實力

kindle是國外品牌，在華經營十多年，底子深厚，使用者頗多。iReader憑藉龐大的APP使用者量，目前在市場上也有很強的影響力。

格式支援

kindle支援比較完美的只有AZW和MOB格式，而其它的如PDF、TXT等格式是有明顯缺陷的，需要透過郵箱進行格式轉換（PDF只支援英文推送），否則會時不時出現漏字、章節錯亂的情況。

iReader閱讀器目前可以支援MOB、EPU、TXT、PDF、EBK、UMD六種格式，不需要郵箱轉換，匯入就可以直接讀取。其中EPU格式亞馬遜系統是不支援的，也無法實現郵箱推送。

筆記功能

kindle和iReader都不怎麼給力，尤其是kindle，除了輸入法不給力之外，筆記的排版一團糟糕，所有的筆記都存在一個貼上板上，密密麻麻的無從下眼。iReader筆記展現就好多了，有單獨的選單管理，按書籍目錄排列，檢視整理都比較方便。

內容派和產品派區別

以上兩個都是內容派電紙書，產品派電紙書的代表要屬文石BOOX。跟前二者相比，產品派內容是弱項，產品是長處。

BOOX的突出優勢在於系統開放、格式相容性強大、支援手寫和外部儲存、可以直接下載第三方應用等，還有非常強悍的硬體配置。

但是，BOOX自身沒有圖書資源，想要獲取圖書資源，需要透過下載kindle、掌閱、噹噹、京東閱讀等第三方閱讀應用來實現。

在世界範圍內，Kindle 顯然已經成為電子閱讀的代名詞，作家劉永鎬更是在其專著《亞馬遜經濟學》中直言 Kindle 誕生帶來的影響力，“亞馬遜的Kindle完全改變了電子書行業的標準，Kindle問世前後的全球電子書行業可以被劃分為兩個時代。”2013年，Kindle進入中國，更是鎖定了國內電子閱讀的頭把交椅，通過幾年時間的運作，Kindle 中國成為了亞馬遜 Kindle 全球最大的市場。然而，就在Kindle 在國內起步兩年後，中國產電子閱讀大佬掌閱也開始了這塊的研發，於是iReader誕生了。在最初的兩年iReader並沒有很大的起色，但近來iReader的產品開始有了一些不錯的變化。而題主在問的好用與否，顯然傾向性就是在裝置本身，因此，忽略 Kindle 在圖書出版這塊的優勢來看，iReader的個別款式則顯得更好用。

比如掌閱最新產品T6，從資料上我們不難發現，T6在各個細節上都做得很到位，在記憶體、晶片、重量、厚度等方面均對通檔位的 KPW3 形成了一定程度上的超越。

不僅如此，可以直接轉存印象筆記、有道雲筆記等雲筆記平臺也讓iReader在圖書內容的管理上增色了不少。

但如果要對比高階型號，比如Kindle最新出的Kindle Oasis，掌閱這邊的產品線則還相差甚遠，面對重力感應、實體按鍵、大屏等功能的多重擠壓，掌閱目前在高階市場上還無法對Kindle形成任何壓力。總結一下，iReader閱讀器的出現給 Kindle 造成了一定程度的影響，在不對比書源的前提下，在電子閱讀器的中端機方面，Kindle已有被趕超的趨勢。而這種情況在高階機上面還不存在，Kindle Oasis2為當今小屏電子閱讀器中的王者是無可厚非的。至於哪個好用，題主根據自己的預算大概也會有答案了。

用掌閱閱讀器的原因是最先使用手機的掌閱app，覺得app很好用很方便，可用閱讀器就是兩碼事了，螢幕反應慢，手持不方便，操作上和手機app有差距！

誰買kindle誰知道，本人被套出不了誰要的聯絡我，原裝皮套288元，kindle paperwhiter (幾乎沒怎麼用，跟新的一樣)二代原價899元，便宜出。

都用過。

但是螢幕太小了，看pdf的還得放大了看，費眼。現在看資料用電腦，缺點就是不方便，想買個平板，但是還沒看好，估計會買iPad。