不用非得特別好，但至少你得會玩這遊戲。早些年好多遊戲女主持連技能都不知道，我說句不專業應該沒人反對吧。以LOL女主持來說，小倉S2賽季王者，主持真心不如小妍，當然了，這只是個人觀點。至於水平，解說不用王者。娃娃米勒是公認不錯的組合了，臺灣長毛也可以。澤元聲線可以。至於臺灣另一個忘了名字的解說，和阿布我就真心覺得不太適合。至於很多人喜歡的笑笑西卡，覺得他們還是上不了檯面。對了，若風曾經王者，S2也聽了不少他解說，他倒是也想往解說圈婚，淡真心各方面能力都不行。

實際上騰訊在2016年9月20日到2016年11月30日進行過《英雄聯盟》賽事解說的官方招聘，從中我們可以大概看出官方對於賽事解說的要求：

這三個條件講的比較寬泛，具體要求可以概括為以下幾點：

熱愛英雄聯盟 開朗積極幽默：解說必須對工作有極大的熱情。

熟悉英雄聯盟 希望為之努力：解說對遊戲必須有一定的瞭解

口齒清晰 形象良好：普通話必須標準，長得要夠好看。

此外官方還補充了三條附加條件：

1.播音主持專業出身優勢更大

2.具有賽事解說經驗優勢更大

3.具有自己獨特的風格優勢更大

從這些條件來看，賽事解說並不看重遊戲水平，至少官方招聘解說的首要條件不是遊戲水平。之前的解說招聘條件明確表示需要至少白金分段，現在的解說門檻可能還會更低。就好像游泳隊的教練不會游泳一樣，遊戲水平高低和解說水平沒有太多聯絡。解說更側重賽事整體把握、比賽走向分析和比賽氣氛調動。

打的不好最起碼對這個遊戲要有理解吧，昨天最明顯的笑笑pdd，解說bp環節分析的就很好，明顯針對了ig打野，ig打野確實炸了，bp被針對，隊友還不幫開野。再看看澤元解說，娜美一個碧波之牢封住走位，那邊能量傾瀉擊殺ad。。。上路草叢針眼說了10分鐘，緊張的比賽完全讓解說毀了，感覺太混亂了，lpl的精彩程度被拉低一半。還有一個臺灣的，團戰就靠吼，吼完我都不知道說了什麼，一句都聽不清！什麼麻辣老賊擊殺了uei，接下來進入互動環節，哦今天沒有互動環節。能不能先測智商再上場主持？！

先說個我最喜歡wawa米勒，首先不為別的就因為這兩個人控場能力很強聲音也還可以，雖然有人討厭他的哇哇哇哇的風格，但不得不說他們對解說遊戲都會以一個簡單易懂的風格，暫停時間也有很多東西聊，會解說兩個戰隊接下來的陣容發展和局勢。其次是西卡笑笑，職業退役遊戲理解很強解說的局勢也很透測雖然用詞不是很官方，但這不就是我們一種玩遊戲的狀態嗎？很油這兩個人。最難受的還是澤原和那個幻什麼的，一個不知道在說什麼一個再瘋狂背技能看的跟畫面小說一樣 就不能qwer嗎 簡簡單單的還能省略很多時間提升語速再打團的時候，而且他們控場一般，局勢瞭解一般。剩下的都馬馬虎虎，這兩個是真的不如各大平臺的ob解說的好 良心話 。個人意見歡迎補充，噴我也沒用不服也得服

我覺的吧想當遊戲解說一定要做到以下幾個方面：

2，臨場應變能力強，遇到突發情況或者無法解說的場景不能啊啊啊的發呆，要快速的轉移話題

3.語速和普通話儘量標準，吐字模糊或者地方口音太重會扣不少分

4.如果不夠專業那麼要詼諧有趣，或者有某些突出的特點，讓觀眾對你特別的印象，而不是大眾然後泯然眾人。

不一定遊戲打得好，但一定夠聰明，懂得視角

解說就是口頭上解釋說明，所以要懂，競技雙方，前因後果現在進行言之有物

自己先理解這個遊戲，說出來讓這個圈子裡的人聽著是那麼回事兒

此外再加上流利的語言表達，可識別的聲音度，後期製作那就是錦上添花了

我覺得，不一定要遊戲打得好，因為我看很多，解說遊戲玩得不是很厲害，但解說起來實在很有趣，因為他們懂的表演，懂的帶動氣氛，懂得幽默發揮，遊戲不一定要打得好，但你要會說，要會演講。

相比一本正經邊說邊玩遊戲，我更喜歡那些會吹牛逼的解說員，因為互動性更高，而且節目也不會枯燥無味。

當遊戲不一定要打得很好，但是起碼要有點水平。

像絕地求生，你要當遊戲解說起碼也要排名靠前點，跟觀眾說些遊戲裡面的知識總得要吧。

絕地求生大概有1000萬名玩家，當遊戲解說起碼實力要排名前在100萬以上。

除了靠技術之外，也要看解說本人風趣幽默。

幽默的話會讓你就算技術不怎樣也能吸引到觀眾喜歡你的作品，喜歡你玩的遊戲。

像絕地求生這麼火，除了靠遊戲本身外還是靠主播解說帶動起來的。

題主要是當解說的話還是建議你玩好遊戲練好技術，提高解說的幽默水平。

本人玩了10年dota，從14年開始看比賽，看過的解說從頂尖大神到比我水平還差幾十倍的都有。說實話，當解說真的需要遊戲打得很好嗎？我的回答是不一定的，只要你找到一個適合你的點，比如吹牛，比如播水友們喜歡看的比賽，比如推單，只要能抓住觀眾喜歡的點，並且堅持下去。總會有一部分人喜歡你的解說。但是，如果你要做到行業頂端，那麼，你遊戲打得不好，是不可能的，至少在我的瞭解中，dota2的直播，頂尖主播，全都是頂級大神，或者曾經的頂尖大神，比如yyf，b神，zhou神這種，都是職業選手，冠軍選手。這些人才是真正受歡迎的。如果會吹吹牛，直播歡樂一點，就更受歡迎了，畢竟沒有人喜歡一個黑臉主播（b神就是吃了這個虧啊，還好現在改了）所以，做解說不需要技術，但是想把解說做得更好是需要技術的，同樣都是娛樂解說，一個你只能娛樂，另外一個在娛樂的同時，還能順便學習技術，你願意看誰？

技術層面的要求應該不高吧。但是想要成為遊戲解說員還是有一些門檻滴，只是不侷限於技術。但是對遊戲的理解是必須具備的：例如該遊戲的型別、地形結構、作戰模式和戰術等等，我認為這些是作為一個遊戲解說員必須瞭解的～

用我喜歡的一些遊戲主播和b站up主舉個栗子：例如b站的up主逗川還有墨魚，他們的遊戲技術可能一般甚至和普通玩家無差（當然墨魚的遊戲水平似乎比一般玩家高一些，逗川嘛emmm我也不是太清楚，可能只是沒有表現出來）但逗川還有逗川與墨魚一同玩遊戲的影片為什麼就受歡迎呢？重要的一點是這兩個人都具有十足的幽默感～所以影片的看點是各種遊戲中的趣事，這時候技術顯得也不是那麼重要了。再用404舉個栗子，他就屬於技術和幽默感雙全的主播，當然觀眾看得更多的還是他的幽默感哈哈哈。老E小叮噹小絕這種的遊戲主播就是玩的太6了，每次看他們打遊戲都看的歎為觀止，簡直神仙打架（畢竟都是職業電競出身）

雖然遊戲解說員可能會有區別於遊戲up主和遊戲主播，但你如果具備了技術和幽默感或許會是加分項喲～當然一定要把對遊戲的理解鑿瓷實了才能更為好的解說員！不妨從成為遊戲主播開始摸索。

17

當遊戲解說員不一定需要遊戲打得很好，為什麼呢？下面我舉個例子，大家就會很楚了。

NBA的金牌教練，波波維奇老爺子打球會像科比喬丹一樣好麼？沒有，但是他可以當教練，他之所以可以當教練是因為他有籃球有充分的瞭解，有戰術策略，籃球運動員和籃球教練雖然都是從事籃球運動的工作，但他們的位置不同，角度不同，所需要的能力也不同。對於籃球動員來說，他是需要了解籃球，並且有動技巧才能拿到分數，而對於教練員來說，他也是需要了解籃球，但是他更多需要的是如何使用戰術和策略，才能使球員取得好成績。他們既有相同點，也有不同點，相同點就是都需要了解籃球，不同點就是不一定都需要籃球打得很好。

同樣的道理，當解說員，不一定需要遊戲打得很好，雖然說同樣是從事遊戲的工作，但是這兩者所處的位置不同，職業不同，一個是遊戲玩家比賽選手，一個是遊戲解說員，主持人。而對於遊戲玩家比賽選手來說，他是需要了解遊戲的玩法，同時更多的是需要玩遊戲時的操作技巧，而對於解說員來說，他也是需要了解遊戲的玩法，但他更多的是需要將對戰時的情景透過語言表達出來，達到營造氣氛的效果。

所以這個問題已經很明瞭了，想當遊戲解說，遊戲可以打得不好，但是需要了解這個遊戲的特性和玩法。建議如果想做遊戲解說的，一要多多熟悉瞭解遊戲玩法攻略，二要鍛鍊好口才，兩者具備時，當解說員就是一件很順理成章的事了。覺得分析得有理的可以贊。喜歡玩王者遊戲的可以點選關注，哪尼聊王者陪你暢聊王者，共談遊戲。

遊戲解說為什麼要遊戲打的好？如果遊戲打的好了為什麼不去打職業反而去當解說？現在的遊戲職業選手的收入可比那些解說的要高的多的多，而且對人數的需求也多的多。所以題主按照這個思路來想就能很輕鬆想明白了。那麼什麼樣的遊戲解說才能是好的解說呢？

呀！你們先別打我，讓我把話說完。這個打的好和上面的打的好是完全不一樣的，作為一個職業選手，遊戲水平需要具備國內頂尖水平，就那大家常玩的排位來說。職業選手至少也得是個電一王者段位把。

但是對於解說而言，不需要像職業選手那樣擁有特別高的技術水平，但是也絕對不能太低，至少也得是鑽石水平。水平太低的話根本看不懂職業比賽，全場跑火車一樣胡說八道，只能讓觀眾感到這個解說太業餘。

作為一個遊戲解說，特別是大賽解說，對於普通話水平需要一定的要求。這方面我們可以參考一下CCTV的官方解說，他們的普通話水平都是拿過國家各種證書的。雖然遊戲解說現在對於解說員沒有那麼高的要求，但是也不能帶著濃重的地方口音來解說比賽，畢竟比賽是給全國觀眾看的。

說白了，解說就是個說話的工作。而說話的門道就更多了，話有三說，巧說為妙。同樣一件事情，每個人的表達方式都不一樣。如果只是流水賬一樣的把賽場上的情況說出來，解說的意義就不存在了。

作為好的遊戲解說，一方面能夠專業的解讀出來比賽場上的局勢，另一方面也能夠調動起來觀眾的情緒，把觀眾的喜怒哀樂掌控在自己的節奏裡。

相比很多玩家都知道汪涵的幾次臨時救場吧，汪涵的臨時應變能力可以說是教科書級別的。對於遊戲解說來說，其實也是需要具備這樣的素質。畢竟比賽基本都是全程直播，既然是直播就很有可能發生各種突發情況，比如斷電、斷網、比賽電腦出問題等等，在遇到這樣的突發狀況的時候就需要解說來掌控局面了。

如果處理不好，往小了說觀眾開始不斷流失，往大了說整個比賽可能都因此受到影響。還記得在S2時期WE那場打了五六個小時的比賽嗎，這種狀況一方面對比賽選手的素質是一種巨大的考驗，另一方面也是對解說的考驗。

總的來說，現在的遊戲解說對人員的要求並沒有像傳統體育專案要求的那麼高，更多的是需要解說員在具備以上基礎素質之外能夠有一定的個人特色，如果像PDD、笑笑那樣滿嘴騷話不斷，會加分的哦，不過前提是別過分口嗨。

現在的遊戲解說不一定非要遊戲打的好才行，必須技術跟情商要同時線上，要跟大家放的開才行，我看過很多技術特別厲害的大神直播間也只有可憐得幾千人觀看而已，因為這位大神不愛說話很悶，所以還是要會跟觀眾互動才是王道。

遊戲解說分兩種，一種是專業解說，一種是娛樂解說，就跟相聲裡面一樣，分逗哏跟捧哏，解說解說，他是把遊戲講解給觀眾們聽，但是觀眾們有大神也有菜雞啊，所以專業解說需要精通遊戲，並瞭解每一個細節的含義，娛樂解說就是讓大家既覺得哇這麼牛逼，又覺得非常搞笑的一個解說。這兩者缺一不可，看你喜歡那一種型別了

第一：首先作為一個遊戲解說最重要的是對解說的遊戲有一個深入的瞭解，如果對遊戲不瞭解，就算你真的用心去做影片了那麼換來的也是罵聲一片，因為你的做法是在誤人子弟，所以對遊戲瞭解是首要也是必要的因素。

第二：如果說你遊戲玩的很好，那麼就算是你說話很少也會有好多人來圍觀，畢竟人家是來看你秀的，好多職業比賽玩家退役後做了遊戲解說，雖然不怎麼說話，人家有的是技術呀！如果技術一般般呢，那麼就需要你從其他方面去彌補了，例如說話逗一點，給大家帶來樂趣又或者是你給觀眾提供乾貨類教學都可以讓你成為一個合格的遊戲解說！

綜上所述，想做一個遊戲解說解說並不一定遊戲技術非常好，很多遊戲解說一般都是剪輯一些精彩一點的畫面，這就看你走什麼遊戲路線嘍！

小生不才，請多包涵！

首先你的這個理解是錯誤的，遊戲解說靠的是嘴巴吃飯，而不是遊戲技術，當然如果作為一個合格的解說員，你必須去了解遊戲，你不一定玩得好，但是你必須說得好，瞭解它，精通它你才能去很好的說出來！

遊戲解說真的是很賺錢的一個職業，如果你想嘗試一下，那麼那麼建議你選開個遊戲主播試一試，這是很鍛鍊一個人的口才的！

不如我們換個說法，這個也是很多新人主播容易犯得的概念錯誤。遊戲解說就一定要像專業選手那樣打得好嗎？或者說遊戲解說就一定技術很好嗎？

遊戲解說和職業選手還是不一樣的。

一、可以按著解說風格分類

1.實況流程解說類。這類主播不需要有多高的技術，只要你能打通關遊戲就可以，當然觀賞性嘛，就差強人意了。不過技術不足，可以靠顏值，靠嘴炮，靠特效等等來彌補。畢竟技術好只能算主播的一個技能，但不一定是必備技能，只要你玩的能讓觀眾喜歡看，有樂趣就可以。

2.技術流解說類。比如電競遊戲主播，生存遊戲主播，或者高難度的單機遊戲主播。由於針對遊戲比較單一。所以對於技術要求較高。但也不一定那麼好，比如小智解說等等。你如果可以把一些技術東西解說到小白能夠接受，就有受眾群體。能夠滿足市場需求，你就是一個好主播。當然，職業選手做主播肯定有優勢，畢竟更專業更有曝光率，所以這個就沒什麼好說的了。

3.攻略遊戲類。比如影片剪輯，攻略製作。這些就需要一些硬實力。技術不能太差，要不基本也沒人看。本來就是剪輯，結果還是走流程，你覺得呢？

二、分工定位不同

其實我們可以舉個例子。比較典型的遊戲解說，就是遊戲主持，而電競比賽現場的選手無非都是最專業的職業達人。那麼主持人的作用就是把控賽場情緒，解說比賽狀況，記錄比賽資訊。而職業選手的作用就是發揮水平，打好合作，關注比賽本身。所以基本的作用不同，要求也就不同。就好比，歌唱類節目主持一定是歌手嗎？你看到過多少主持不是歌手的歌唱類節目？所以，分工不同，要求也不同。主播技術不夠，拿幽默，拿特效，拿其他各種特色來彌補，發揮特長，彌足不足就可以了。

並不是想當遊戲解說，就一定要遊戲打的好。可以直接在影片當中跟觀眾朋友們分享一下你想要怎麼玩，如果不會可以請教觀眾朋友們嘛，也可以互動親近一下，只要想玩遊戲，想把自己的經驗展示在別人面前的，都是一個好遊戲解說！

順便分享一個時空小涵變小喵的照片

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

現在當遊戲解說的人越來越多，遊戲主播已經成為了一種行業，那麼遊戲主播一定要遊戲打的很好嗎？我覺得如果打得很好，那肯定更好，但是如果遊戲打得並不是很好，也可以接受，但關鍵在於你還要，沒有其他的特別之處。

第一，作為遊戲解說，看你對自己的定位，因人而異，比方說，你想找什麼型別？如果你是人美歌甜的小姐姐，哪怕你的遊戲打得不怎麼好，但是耐不住別人喜歡，喜歡你的解說，覺得你人美歌甜，覺得你可以哄他們開心，即便是遊戲技術不怎麼樣，但是，就是奈何別人喜歡你，也沒有關係想很多，女遊戲，解說員，遊戲，主播他們的遊戲打得並不是很好，但是，因為她們會cosplay遊戲裡面的人物，或者是因為她們長得漂亮，因為他們會聊天，會哄人開心，所以說，也有很多人去喜歡她們。

第二，個人認為作為遊戲解說，遊戲打得好是實力，是你的硬實力，這樣的話在解說的同時別人會更幸福，你更有說服力，就像娛樂圈一樣，如果只是憑藉著美貌或者是資源，而沒有實力就像Angelababy，演什麼都會遭罵。如果你是演什麼像什麼，既有美貌又有實力，比方說像趙麗穎這樣的話，會更受歡迎，你說是嗎？

第三，其實遊戲主播，如果遊戲打得好，雖然是優勢，但並不是所有的遊戲主播遊戲都打得好，要想遊戲打得好，肯定要下功夫，花時間去練習，如果你有別的特長，比方說，你會講笑話，比方說你比較幽默，反正除了遊戲之外，你還有別的才藝去吸引觀眾，讓人們看你的直播，不僅僅是跟你一起玩遊戲，可能是因為你個人魅力吸引他們，可能是因為別的原因，總之，遊戲玩的好即便是遊戲玩的不好，只要你有技巧去吸引粉絲也是可以的。

首先，可以肯定的是，做遊戲解說，不需要打的很好，但是需要看的很好。就像老爺子們下棋，雖說是臭棋簍子，但是點評卻是相當到位的。

其次，電競越來越吸引人了，在大學裡還設立了相應的專業。但是，作為休閒、謀生手段，還是僅僅為了應付考試。目的不同，技術也不同。

很多做遊戲解說的，如果遊戲打得好，雖然是優勢，但並不是所有的遊戲主播遊戲都打得好，要想遊戲打得好，肯定要下功夫，花時間去練習，如果你有別的特長，比方說，你會講笑話，比方說你比較幽默，反正除了遊戲之外，你還有別的才藝去吸引觀眾，讓人們看你的直播，不僅僅是跟你一起玩遊戲，可能是因為你個人魅力吸引他們，可能是因為別的原因，總之，遊戲玩的好即便是遊戲玩的不好，只要你有技巧去吸引粉絲也是可以的。

因此，當遊戲解說的話我覺得你只需要對遊戲很瞭解，然後思路敏捷我覺得做到了這兩點就可以很好的解說，再加上流暢的表達能力，這樣就可以解說得很好了。沒有說一定要你遊戲打的多好，只需要會分析，會解說遊戲就可以了。

我覺得應人而異吧，看主播想走什麼型別，並不一定需要遊戲打的好

。如果可以的話，我的建議是需要遊戲打的好。

當下許多遊戲的職業玩家，平時閒著無聊，也為了增加粉絲數量，多與粉絲交流，便會選擇當一名主播。由於他們高超的遊戲技巧與操作，無可置疑的吸引了許多玩家的目光。遊戲小白們為了提高操作，高階玩家們為了提高意識，往往會選擇觀看這些主播。

更不必說現在許多小朋友的夢想便是成為一名專業的職業玩家，所以這一型別的主播深受觀眾的喜愛，也十分受平臺的青睞，畢竟平臺就是為了利益，為了更多的流量，所以二者各取所需，皆大歡喜。 如果你可以精通一個遊戲，遊戲水平十分高的話，你肯定可以收穫到一批鐵粉，這只是時間問題罷了。當觀眾想觀看這個遊戲的直播，腦子裡冒出來的第一個人便是你，會在腦海裡形成慣性思維。

但是並不是所有人都能想職業玩家那樣把遊戲玩的那麼好，這時候你想要吸引關注，就不能僅僅依靠遊戲了。你可以依靠你的超高顏值，或者優美歌聲，又或者幽默水平等等。反正除了遊戲外，你還有其他的才華可以吸引觀眾。觀眾選擇觀看你的直播並不是為了看你玩的遊戲，只是為了觀看你這個人。吸引觀眾的不是遊戲，而是主播的個人魅力。

所以當遊戲主播不一定要遊戲玩的好

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

接下來讓我來具體說說我對這個問題的真實看法！首先我認為認為現在大家對遊戲的態度還是非常客觀的，而且現在很多專業的人都有遊戲的直播，因此對於遊戲我們要更加客觀的評價，所以這裡我就來說說自己的看法。

①: 不是特別需要

不是特別需要，但是對局勢的判斷還有最好明白選手操作的意義。這樣才能減少解說的尷尬，其實就是在一個解說的基礎上多一點對遊戲的理解例如瞭解一些這個遊戲的特殊用語。但其實，遊戲解說本身也大致分為三種：職業遊戲解說，主要是把控比賽的局勢，幫助觀眾，尤其是資深玩家分析選手和比賽，但專業要求比較高，也只面對遊戲玩家。娛樂遊戲解說，對於比賽解說就沒有那麼過於嚴格的要求，更多的則是側向於個人風格解說，也可以是一些遊戲實況解說，遊戲很雜，什麼都可以。攻略遊戲解說，目前這種解說型別已經非常少了，但這種攻略式解說更依靠資深的技術和毅力進行下去，而且一般都是以影片成品呈現給觀眾。

當然，這裡我還是希望我們的國家越來越發展，經濟越來越好。