-
1 # 也許雜談
-
2 # 職治通鑑
發表下拙見,僅供參考。
【1】讓早到的人好看領導開會,一般都會對遲到和未到的人很惱怒,所以找到的都會幸災樂禍的,看領導怎麼像味道和遲到的發火兒,這時候的心態絕對是幸災樂禍,就看看領導怎麼發火。這種心態領導肯定也會察覺的,為了滅掉找到的這種,幸災樂禍,先是抓住小辮兒就是一頓劈頭蓋臉。
【2】讓遲到未到難看領導只要把找到的批的沒有臉面,大家的臉肯定難看,這時候遲到的也會察言觀色,看看領導的臉,也會看看大家的臉,如果他發現那些比他早到的臉都是非常難看,絕對是心情會非常苦難。
【3】挨訓了就安全了遇到這種情況,挨訓的比不挨訓的強,挨訓的訓在臺面上,不挨訓的收拾在平常,特別是沒來的,會議這次可能是給大家分糖,早到了訓當場分糖,遲到的沒挨訓會後到領導那兒領糖,沒來的安排下去受過處理後再去領糖。
【蝸牛觀點】我們的職場,有時候沒有什麼道理,領導怎麼說怎麼有理,所以最好還是乖乖的。
-
3 # 孤獨漂流客居人
這是一個很簡單的道理,遲到未到的人,批評也沒用,因為他們聽不到。
所以,那些早到開會的人,只好代替他們聽批評了。
-
4 # 老尹談創業
“不好意思領導,剛剛處理完一個投訴,來晚了!”
領導:“坐吧小張!”轉身對大家說:“你們看看人家小張,在看看你們!”
喝了水接著說:“今天開會的主題本來不是這事兒,但我要就這事兒跟你們說叨說叨!我記得曾經有人被客戶的電話追到會場來了,而且事後還是我親自處理的,有這事兒吧!”
早到會場的小吳,臉騰的就紅了起來,同時使勁的點了點頭。
領導接著說:“其實我們今天的會就是如何服務好客戶,如何讓客戶滿意,有些人還不懂得客戶對我們來說意為著什麼,我今天就挑明瞭說!客戶就是我們衣食父母,沒有了他們,我們就得喝西北風!
有些人對我說過,他說他認為我們的產品質量好過於同類產品,用不著跟客戶低三下四的!我對他說:’放屁!人在河邊站,哪兒有不溼鞋的,如今科技發展的這麼快,誰敢保證我們永遠第一?’我對他說這話沒別的意思,只有一個,那就是客戶永遠是我們的上帝!誰得罪了客戶,誰就是我們公司罪人!”
領導這番話,說的在場的人都臉紅了,包括遲到的小張,大家都在想,自己在過去的工作中或多或少,也跟客戶急過!
今天領導把這事兒擺在桌面上了,意思很明白,服務客戶才是公司最重要工作,甚至可以說,比開會還要重要!
-
5 # 雪天驚雷
看到這個問題,雷哥只想說:見過無恥的領導,卻沒有見過這麼無恥的領導。
開會有員工遲到,領導不僅不批評遲到的員工,卻去批評早到,這完全是荒唐透頂的行為。這種行為毫無疑問是違背常理的,在違背常理的背後,更彰顯了領導強勢的態度和掌控欲的體現。
領導根本不在乎大家的觀感,用成語來說,就是“欲加之罪,何患無辭”。早到的這個員工,不知道為什麼這麼倒黴,也許是一直以來就被領導不待見,或者早就得罪了領導,所以,無論他做什麼,都會被批評,都會被針對,所以,連開會早到都會成為罪名。
這真是讓人感慨:想要找茬,雞蛋裡何止能挑骨頭,連“一頭豬”都可以挑出來!
領導對早到員工的狠與恨,太過明顯,而對應的是,領導對於遲到的員工的寬容,可謂“呵護備至”,這說明:要麼遲到的員工與之有較深的瓜葛和利益關係,要麼這位遲到的員工,背景及其深厚,領導都忌憚三分。
但是,放在這樣一個場景來看,真正凸顯的是領導“指鹿為馬”的醜陋嘴臉,因為,哪怕你領導因為各種原因不願意批評遲到的員工,但是,也不至於用遲到的員工來做典型和榜樣,並反過去指責早到的員工。
這種不分是非、不斷曲直、不講道理的行為,實際上就是打破了職場的基本規則,粉碎了員工與員工、員工與領導之間基本的信任和尊重關係,帶來的結果,就是整個職場秩序的崩塌。
說實話,有這種領導,是這個企業的不幸,因為,對於他的下屬來說,他的所有決定,所有行為,完全沒有合理性,完全不能以常理度之,在這樣的人手下幹活,哪怕你付出了,也得不到應有的肯定和利益。
-
6 # 新動能
在中國職場什麼情況都有可能。在公司特有環境和各種因素下,每個公司的矛盾和當前主要問題就各不相同,所以領導就會因事而論。
在萬達集團,開會遲到或者比領導去的晚,你就是遲到了,開會遲到很嚴重:①說明你不重視。因為開會通知一般是提前通知的,至少在一天以上,有的甚至是提前一月通知,難道你就沒有計劃好。②有的人確實是沒有準備好,臨開會了,還在修改、列印與會資料。
開會遲到或者未到,就必須要請假,告知原因,這才是正確模式。
再說了,每個公司都有各自的企業文化,我們做好自己的事情,不要計較領導的一些看似奇特的現象。
回覆列表
領導可能心情不好,比如剛被他的領導痛罵過,或者剛聽說有人在背後罵他。
或者領導本來就看那個“早到”的不爽,就是想折磨他一下。
至於理由?
對於這種領導來說,很多時候可能不需要理由,他想幹嘛就幹嘛,“這單位我說了算”。
.
可能領導剛被上面罵過,所以心情不好領導雖然是領導,雖然可以在“下屬”面前發個脾氣冒個火,但在他的領導、更大的領導面前,他其實活得挺難受,挺戰戰兢兢。
群眾可以進退自如,想樂就樂。大不了在這單位不幹了,換個單位也許更好;或者大不了跟領導幹一架,誰怕誰啊。
但做了領導就不一樣了。有了“官位”、“權力”這些東西,怕的東西就多了起來,比如“失去官位”這種事。
所以,他如果被領導、更大的領導罵,那不但絕不敢回嘴,甚至還要在心裡思想再三,就怕“領導不喜歡我了”。
他心緒繁雜、心亂如麻,當然突然發火、容易不講理。不管是誰,他看見就了就要幹一下,好把心裡的邪火發出來。
.
可能領導聽說有人在背後罵他,所以好憤怒是人都不願聽見人在背後說自己,就算是(明白自己)壞透了、知道自己幹盡了壞事的人也是一樣。
尤其“領導”這種生物,有“官位”在身,不自覺地認為自己比較高階一些,所以更容不得有人在背後說自己。
但越是這種“領導”,聽到“閒話”的可能性就更大。因為總有人“投他所好”,拼命向他“反映問題”嘛。
比如,“某某今天表達了這個意見”,“某某好像對您的決策有看法”,之類。
領導聽了,自然心裡窩火得不行,自然看見那“說閒話的人”就生氣,自然就要找個理由訓人家。
至於“真相如何?”
誰在乎呢!
.
領導喜歡“看人下菜”,誰又能把他怎麼樣!越是無能的領導,越會強調“領導說什麼就是什麼,不要有二話。即使領導說的是錯的,也得聽著!”
越是這種無能的“領導”,也就越喜歡透過折磨人、侮辱人的方式,來“考驗忠心”,來“挑選真正適合(他)的人”。越是這種無能的貨,就越是喜歡有事沒事把“下屬”幹一下、收拾一下、折磨一下、侮辱一下,達到“讓他們聽見我的名字就怕”的目的。“怕”了有什麼用呢?
不敢亂說亂動;(比如到處說他的閒話)
不敢亂提意見,明白這單位是誰“說了算”;
反抗意識逐漸消失,在心理上變成一個徹頭徹尾的奴才。(精神控制)
總之,就是透過喜怒無常的“管理方式”,逐漸的把“下屬們”搞成沒有思想、只有雙腿的奴才,不敢有反抗之心,更不敢有造反之意。
.
這種“領導”做事不需要理由,他就是這世上最大的理由在講理的人身上,可以研究“原因”和“理由”。
在不講理、不懂得講理、不願意講理的人身上,不要探究“原因”和“理由”。因為,在根本上就沒有答案。
這種所謂的“領導”,通常權力慾望強烈無比,當領導就是他人生的所有目的。
一旦“當上了領導”,就是他人生的高光時刻,就是他皇帝生涯的開始。他不把這“領導”(皇帝)的位子坐到極致,怎麼對得起他為了這位置而“付出的無限努力”呢。(這個大家都懂,咱就不囉嗦了)
他自己就是這世上最大的理由,他想罵誰就罵誰,誰敢說什麼。
至於“群眾的目光”?
這種“領導”會在乎嗎?
.
總之,領導不說遲到、未到的,卻訓斥早到的,沒什麼特別的原因,也沒什麼特殊的道理“領導”純就是想這麼幹了,沒什麼別的“道理”。