回覆列表
-
1 # R冷清月
-
2 # 御坂美琴Railgun
假如用耳塞耳機,也就是線耳機,肯定比藍芽耗電,但是,接上喇叭或者是頭戴式耳機的話是絕對比藍芽耗電的,但也要注意藍芽裝置的電量哦。
-
3 # 車仔茶的執著
外放第一,耳機第二,藍芽等三!本人試驗過!!外放功率耗電!!耳機也需要功率耗電!而藍芽則只是跟wifi或手機訊號一樣的功率耗電,如此類推!!藍芽耳機是自帶電池供驅動的,不受手機電量影響!!
-
4 # 極果網
都閃開,極果君要化身物理老師了~
同學們,這個,我們都知道,啊,做功時間相等的情況下,功率高的,耗能就多。
因此在假設播放時間相同的情形下,知道了外放和藍芽哪個功率高,就能知道哪種播放方式更費電。
哪個高呢?
一般沒有哪個手機廠商會把揚聲器的功率宣傳出來,所以我們可以直接搜搜零器件市場上的喇叭規格。一般來說,手機揚聲器的功率一般都是零點幾瓦,0.8瓦的居多。不過凡事都有例外,LG當年就有一款Band Play,揚聲器功率1瓦,火力全開已經相當大聲。中國產機樂檬x3,外放功率更是達到了喪心病狂的2W,藍芽音箱什麼的根本用不上。
藍芽方面,它在4.0版協議中引入了一個叫做低功耗藍芽的標準,支援這一標準的藍芽耳機在播放的時候就能做到跟舊版協議相比更加省電的效果。比較下電流,經典的工作電流是30mA以下,低功耗模式的工作電流則是15mA以下,光這點就能省去一半。
但不管是新版還是舊版都很省電,因為即使舊標準的藍芽發射功率也只有 0dBm ,也就是1毫瓦。跟驅動揚聲器所需的功率相比簡直不要小太多。
這樣做個簡單計算,假設你把手機的音量開到滿格的十分之一,工作功率大約也要80毫瓦,仍舊高於藍芽連線的發射功率。因此結論是:
外放聽歌比藍芽費電。
好,下課~
手機放音樂分別用耳機和外放,耗電量是一樣的嗎?
採用不同的外放形式,耗電量自然是不一樣的,首先我們要確定一點,那就是手機公放音樂是利用手機內部的揚聲器實現的,不管揚聲器的功率有多小,揚聲器內部鐵磁性物質的環流耗電量也要比驅動耳機所需的要大。原理上來說,耳機調音量就是改變電阻,一般手機揚聲器的額定功率都在0.5W~0.8W,耳塞的功率則一般不高於40mW (0.04W),所以,插耳機聽音樂自然會更省電一些。
簡單的回答了一下題面上的問題,下面我們適當的擴充套件一下。
比如接下來我們可以聊一聊“藍芽耳機播放音樂和普通耳機相比,哪個比較省電?”
這個其實也是要分版本而定的,4.0之前的藍芽耳機耗電量還是有些大的,比如此前LPA平臺供應商就提供了藍芽3.0標準功耗資料的測試,在飛航模式,關閉螢幕,播放內建Flash固定格式的音訊檔案的情況下進行測試。
▲藍芽測試
▲耳機測試
實測的結果是:
LPA+3.5mm耳機+播放器預設音量(中等)=22mA
LPA+藍芽耳機=40mA
而無論將耳機音量調至百分之幾,也依然是藍芽耳機耗電量要高一些,當然,廠商和平臺用的板子上的部分器件可能會有差異,比如更換器件和軟體配置帶來的差異,但我們看到的是,藍芽3.0的耳機功耗確實要比普通耳機大很多,雖然這點電量完全可以忽略不計。
再說藍芽4.0,雖然藍芽4.0要比此前的藍芽版本功耗低很多,而目前很多手機也都是採用了藍芽4.0技術。但此前也有垂直媒體對此進行了專業測試,從實際測試中可以看出,使用藍芽連線裝置播放音樂相比於有線連線所得到的差值是100毫瓦,使用藍芽耳機的耗電量是普通有線耳機耗電量的1.6倍。
即使是功耗更低的藍芽4.0技術,在使用時還是要比有線耳機更加費電。不過如果使用手機內建揚聲器外放音樂的話,耗電量則根據手機音量所決定。比如如果手機音量超過60%,就會比連線藍芽裝置更為費電了。