要我看，何止是難，是相當難，不管你贏多贏少，別忘了，可都是贏利！

先別說3次，即使是每月只做1次，要是能夠保證贏利，全球的公募基金、私募基金，可能連政府都會找你操盤，因為穩賺不虧啊，一本萬利的買賣，誰肯放過。

進一步說，如果你包贏不虧，每次就可以直接滿倉做，放到期貨市場上，贏利10%就是一倍，每個月做一次，一年就是512倍的收益率！

看著很誘人，想想罷了，根本就是不可能完成的事。

有人問，為什麼做不到呢？

市場每一次開倉機會都不可能一樣

你這次按照這個訊號進場賺到了錢，下一次還按照同樣的模式進場，未必還會贏利，市場在變化，但是，投資者的節奏未必能夠跟得上這樣的改變。

當然，還有品種性格間的不同，交易者情緒的不夠穩定，都會帶來影響。

期貨市場上有這樣一句話：明星（指偶爾一次的暴利）經常有，但壽星卻不常有。

市場在改變，交易者不可能每一次與市場保持足夠的同步，會出現差距，就可能會虧損，贏利就會變得困難。

穩定的贏利，是多次交易結果後的累積

很多的投資者，其實是認識不到這一點的。

贏利，利用的是“機率”優勢。

高機率、勝率大的形態，只要做的次數足夠多，控制住正常的回撤，基本上都能夠正常賺到屬於你規則內的利潤，所以贏利是個累積過程。

只要你足夠多的交易次數，即使你勝率只有51%，最終也是能夠贏利的，何況多數人的交易系統，經過歷史資料檢驗，都是遠遠的高於50%，甚至達到了70%。

很多的交易者，總想一次賺上個大的、來一筆暴利。當然也是有可能的，趕上大的機會，你又做對了方向，出現暴利也是可能的。

但是，如果出現一次，方向相反的情況，你又意識不到這個問題，那基本上一次虧損就可能賬戶虧光。

題主對於交易要有一個正確的認識，交易做的是大數機率。而不是高正確率。

沒有人知道未來的行情會怎麼執行，所以當你看到很多人說“要漲了，一定會漲到什麼位置，大家趕快買，不買就錯過行情了“，或者“未來要跌倒XX位置，大家趕快滿倉空，“...之類的時候，呵呵一下就可以了。這種就是專門忽悠小白的。試想一下，如果一個人真能知道未來怎麼走，那他就滿倉幹，假設他一天能賺10%，因為知道未來怎麼走嘛，10%都是少的，一天翻倍都有可能，那這麼複利一年下來，全世界的錢都給他都不夠。所以這種就是標準的忽悠小白的。

那如果未來我們不知道，那怎麼還會有交易賺錢的呢，這個就是大數機率和盈虧比的結合。雖然我們不知道沒來怎麼走，但是市場還是有一定的規律的，比如多頭趨勢下，未來漲得機率就高，那我們就可以找到合適的位置（當然這個位置是有一些辦法找的不是瞎蒙的）做多，那麼未來賺錢的機率就要高些，空頭趨勢同理。

另外如果我們在多頭趨勢下做了多，並且市場已經證明做對了，那麼我們就要儘可能的讓利潤奔跑，儘可能讓盈利最大化，也就是最好賺一單要能抵上未來做錯三單，四單，甚至十單的虧損。這就是盈虧比。很多小白盈虧比超級爛，虧一單要賺三五單才能補平，這種是賺不到錢的。成功的交易者往往都是賺一單能夠虧7，8單。

除了以上兩點。還要控制好每單的倉位，需要做到爆倉率接近0，因為即使正確率有7層，仍然可能連續錯10次，因為正確率是大數決定的，（也就是說做了1000次，差不多對700次，但是很有可能連錯十幾次，這個就叫做大數機率）

只有以上三點都滿足的情況下，嚴格的操作，隨著時間流逝，操作次數的累積，機率優勢才能真正的體現出來。也就是每個人都期待的賺錢的結果。

但是很多人不懂這個，那當然就賺不到錢，甚至虧的很慘。

結合交易賺錢的本質再反觀題主的問題，是不是這個問題本質上就違背了交易的賺錢的本質。所以題主的問題不是難不難，是根本不可能。如果有這種想法建議不要碰交易，大機率會以虧損收場的。

不難，只要你形成了自己有效的交易系統，並且不斷的修正它，這個成績在任何行情中都不難，關鍵是最難的是你的盈利指標是否符合實際行情。比如在下跌行情中你如何把握交易機會，在橫盤整理中尋找你的交易標的。還有對行情的判斷，這裡有很多考慮的因素 ，這樣的目標更符合短線交易。如果大行情是上升行情，做短線交易就不如一路持有來的實惠。

炒股或做期貨，每月至少操作3次並做到包贏不虧難嗎？

不難，每7天交易一次，你有充足的時間去分析，也有充足的時間等待最好的時機到來。

每個月操作3次，能盈利保證不虧是非常困難的！首先，市場行情多變，你的開倉點，平倉點，止損點怎麼設定？資金管理怎麼樣？點差怎麼處理？跳空缺口怎麼辦？沒有任何計劃的投資都是耍流氓

從風險角度來說，期貨風險大於股票，整體來說這兩個投資品種都是屬於高風險資產，既然是高風險資產，那麼保證收益就是違法的。影響股市和期貨品種影響因素很多，價格在開盤期間都是競價交易，實時變動，投機氛圍很濃。不管交易多少次，都是不能保證收益收益的，保證盈利，這個只有成功率高低而已。所以總得來說，保證盈利是不現實的，只有操作成功率高低之分。

1、選標的。股票一定要選趨勢向上的個股，商品則要選趨勢明確的標的；2、選入場點。股票的入場點必須是強勢啟動的時機，商品的入場點則是突破原趨勢的時機；3、無論是誰都不可能預測未來的走勢，所以，倉單建好前一定要有一個說服自己開倉是充分理由，並提前做好止損位的設定；4、假如沒有自己的交易系統並有嚴格的執行紀律及心理準備，最好的選擇是：不碰。

其實像你說的，每個月做三次真的不是很難。

而且能夠保證次次贏。

但是執行很難合一。

說的容易，做起來難。

如果讓你每個月做三次都掙錢。而且連續五個月之後。估計你自己就飄了。

那麼緊接著厄運就來了。

萬事萬物皆是如此。

交易亦是如此。

當你的貪慾放大喲。

那麼你就會不斷的去尋找機會。

然後去想提高你自己做交易的勝率。

結果就可想而知了。

其實這樣做不難。

關鍵能夠始終如一的這樣去做。

肯定的回答你，沒有人能夠做的到。既使有人答應你了，那也是忽悠吧了！股市期市都是有自身的週期的，趨勢好了，那是必須的，一旦趨勢不明郎了，誰會刀口添血，每個月三次以上包贏的操作規定絕對是一廂情願的想法，太天真了，不切實際。就像你能猜到每個月哪三天下雨一樣。

你這問題不是難、是異想天開！我求你最好別做交易 老老實實去工作吧，敢說不難可以實現的基本都是大神，你懂得，你要願意相信可以去試試！

一個月3次交易，還要包贏不輸。連交易次數都有安排？大姨媽呀市場的隨機性很強，好的交易機會不多的，時間週期更沒法預先設定，市場給你賺錢你就有的賺，不給想要也沒有！管你技術多牛逼，專業多尖端，統統沒用！從交易歷史來看，投資或投機大師們他們有無窮的智慧和頂級的專業感悟，可他們也要在天時地利為一體才能到達目標收益呀，那是大智慧，哪個頂級的投資大師不是哲學家？交易市場賺錢的人真不是你水平越高能力越強就一定可以達到目標收益！這行業在你專業能力達到層面想獲得預期收益很多時候要講點時運，講點緣分的大師都需時空，我們一普通交易者還想著什麼時點就可以實現什麼收益，是不是痴人說夢‍♂️

我們還是放棄這些不切實際的想法，即使有人能做到你說的這點，那也是這市場1%天才，肯定不是我們！還是找個自己會使用的正收益系統，有簡單而明確的進出場的標準，輕倉跟著市場趨勢走吧，其實對於我們普通交易者來說輕倉就是最樸實的資金管理方法、那些複雜的資金管理方法最後告訴你的結論大多數時候也是輕倉！重倉或者槓桿還是留給索羅斯和西蒙斯這樣大師去玩吧！我們要想長期在市場活下去就得輕倉，輕倉可以讓你死的慢一點，有更多的時間學習，還可以再你數次失敗後依然留在牌局中，獲得再次入場的門票，因為在交易市場你肯定會多次失敗、肯定會不止死一次‍♂️

人做交易最大痛苦是什麼，就是當你稍有點明白交易是什麼時候，你已經被踢出市場。你沒得玩了！所以巴老說，現金為王，股神倉位基本沒有滿倉過、伯克希爾一直保持高現金頭寸的，這個行業沒了錢你就喪失了交易工具，你就啥也不是了。

期貨交易，每月至少操作3次，並做到包贏不虧，難嗎？同時，題主在問題補充中說道：

賺多賺少沒有要求。

如果是這樣的話，那難度還真不大。

你操作三次，每一次賺一個點就跑，不賺就死扛。那麼你每個月賺3次賺3個點的難度不算太大。

我記得以前看過一個統計資料，我給找了出來，當然，這個資料的準確性存疑。

據說，這是一個期貨公司統計的3年結果：

一、贏利的客戶中，85.2%的贏利來自於5單以內的贏利，扣除掉這5單，這部分客戶的大多數都是虧損。這5單的特點：持有日期基本上都在2個月左右，基本上都是單邊市場。二、每日平均交易10次以上的客戶，3年平均收益率是-79.2%。每日平均交易5次以上的客戶，3年平均收益率是-55%，每日交易1次以上的客戶，3年收益率是-31.5%，每日平均交易0.3次以上的客戶，3年平均收益率是12%；每日平均交易0.1次的客戶，3年平均收益率是59%。三、所有止損的單，如果不平，有98.8%的機率在未來2周內扭虧為贏。四、所有止贏的單子，如果不平，有91.3%的機率在未來2周內實現更大的贏利。

我舉這個例子，是想說，你開倉後，賺一個點就平，盈利的機率是非常大的。即使你上來沒有賺上一個點，你買在了最高點，那麼，你也不要止損，你就持有，因為上述統計資料中的第三條說了，有98.8%的機率，在未來2周內，實現盈利…

所以，除非你運氣非常差，否則，在一個月內，連續3次盈利1個點，並不是特別困難。

但是，這裡面的問題是什麼？

是你極小機率虧損的那次。

一旦有那麼一次，你買入後，價格立即下跌，你買到了最高點。然後呢？在過去的一個月內，這個價格都沒有上來，你不停的死扛，等待價格回來讓你賺一個點你就平倉。結果呢？走勢走出了下圖這樣：

你在3501買的單子，現在跌倒了2400。你虧了1100個點。

這需要你交易1100次，不對，算上手續費的話，可能需要需要你交易至少1500次才能夠賺回來…你一個月盈利3次的話，這得多少個月…

在期貨交易中，勝率和盈虧比不可兼得，所以的高勝率和高盈虧比同存，大多數都是短期行情匹配的結果，拉長週期來看，兩者一定是互相制約的。

你想要極度的勝率，那麼你就要面對殘酷的盈虧比。因為你要的勝率越極限，你的盈虧比也會走向另一個極端。

走勢是不確定的，沒有任何人能夠做到開倉不虧。期貨交易的盈利，也不是靠著什麼神奇的不虧秘籍，靠的是合理的處理風險和收益，靠的一套完整的期貨交易系統。

所以，在期貨市場上，包贏不虧不是難，而是根本就不存在。

我認為較難，要達到每月包贏不虧，首先你的運氣得非常好了。期貨交易不僅要靠實力，也要達到一定的心境，達到這種高度之後可能會盈利；如果只贏不虧的話，那就是有錦鯉般的運氣了。而且期貨交易中也沒有穩賺的期貨交易模型。如果存在，且被某人掌握了，那他絕對是世界首富。很多高手也不願意分享自己最核心的交易方法，包括一些勝率比較高的程式化模型。因為一旦公開，被大多數人掌握了，反而就不會賺錢了。

期貨市場，是一個少數人能賺錢的市場，不到5%的人能實現較穩定的收益。但即便這5%的人，也不可能做到每次都開倉正確。他們也有止損的時候，只是他們控制的非常好。能夠做到小虧大賺。

利潤是市場給的，回撤和止損是自己控制的。也不要太過於著迷於技術研究，期貨交易還包括，人性的一些東西。需要你花上5年以上的時間才能有所領悟。

同時也不要想著，來期貨市場賺快錢！那你離快速虧錢的日子也不遠了。

期貨投資是一項十分嚴謹的工作，只有付出，才可能會有回報，不要想著走捷徑。

可能話說的有點直，只是出於負責的角度。見諒！

這樣的問題可以說不難，因為操作3次沒有盈利多少的要求，也沒有持倉的數量與時間要求，盈利1美元或10美元也是盈利。另外操作僅3次，不是每次都盈利，那麼，也許在波段上操作3次就已經盈利了。這樣的問題顯得有所欠缺。如果說有難度，那麼就得有持倉量、交易時間、盈利的比例、提供的資金量來綜合考慮，才明白操作的難易程度。

朋友投資不是一次兩次來看結果，期貨市場，本來做的就是機率投資，最需要做的是怎麼樣提高勝率，保證盈利的點數，這樣週期下來的結果你就是盈利的，至於包贏不虧，朋友說句不中聽的你這個想法已經錯了，期貨市場心態很重要，不知道有多少人因為心態跟不上結果盈利的單子做成了虧損