用炒股的經驗來做期貨可以嗎？有哪些不同？

期貨與炒股在交易心態和理念上的共通，但是在具體操作的技術性上存在差異，這也是設計制度不同導致的。

當然，一個事實是，不管期貨，還是股票都不存在哪個更好只說，在投機的世界裡，風險永遠都是和收益成正比的，這只是一個選擇的問題，終歸要回落到合適與否上面，所以，沒有必要在這個問題上浪費過多的經歷來爭論。

其實，從本質上來說，不管是期貨還是股票，都是風險管理，都是處理風險與收益的關係，簡單說來就是舍與得的關係。

有的交易者選擇股票交易，覺得股票交易更加穩定，手裡持有優質的股票可以給自己安全感；有的交易者選擇期貨交易，覺得期貨交易更加刺激，從事期貨交易可以讓自己離盈利站的更近。

也許很多交易者比較傾向於股票的價值投資，但是價值投資不代表他不需要遵守交易規則，也並不代表只需要“抗”下去，它也是講究擇時和擇股，這也是規則。

雖然股票和期貨的盈利方式都有：高拋低吸，但是由於期貨具有獨特的制度性設計，使得期貨與股票的交易方式必然存在差異：

1.T+0交易

T+0交易制度的存在使得期貨可以操作日內交易，這對交易者來說多了兩個選擇：一是可以從事日內交易，這行股票交易所不具備的；二是，可以對止損執行更高效，到達止損條件之後可以立馬止損，而不需要非得等到第二個交易日。

2.交割期制度。

期貨合約存在交割期以及不允許散戶交割，所以決定了他只能用來做投機，天然不具備所謂的價值投資，就是某些歷史性的大行情，也會在3-6個月之內結束。

所以，期貨交易不用想股票交易一樣可以一直持倉，這對交易者的止損能力提出了更高的要求。

3.保證金交易

期貨存在保證金交易，十倍槓桿的存在，一方面放大了盈利，另一方面也放大了虧損，這對交易者來說就是一把雙刃劍。

與保證金交易搭配設計的是強制平倉制度，所以期貨交易對交易者的風險控制能力和執行能力的要求也會更高一點。

不論是股票，還是期貨，一致性盈利的關鍵都要體現在對交易系統的執行力上，同樣也都是需要機率思維。

無論交易什麼，交易者都不會戰勝市場，需要戰勝的僅僅是自己選擇的風險敞口而已，接受自己所面對的風險，而不是一味的追求盈利，這對每一個交易都是同樣的命題。

不論是股票還是期貨，風險與收益之間存在一條規則性的準繩，準繩之內，只要是自己可以承擔的風險，那麼這種風險就算不上是大，準繩之外，及時是一點點風險，可會隨時成為交易失控的漏點。

交易不易，風險當先，且行且珍惜。

完全不同，不可以！

股票市場是一個積極做多的市場，也就是說，我們完全可以透過以時間換空間的策略來衡量對於股票投資收益的權衡。

但是期貨市場就不同了，他可以做多，也可以做空，對於普通投資者來說，以時間換空間的策略不可行，甚至還會造成爆倉的局面。

股票是可以透過上市公司的業績，透過資料來進行一個估值判定的，所以我們做股票可以用估值來決定價值，用價值來執行操作的買賣。

但是期貨就不同了，期貨的價值和估值判斷非常難，不僅受到了國際形勢的影響，而且突發的不確定性也更加多，所以炒股的策略不能用於期貨。

股票的風險來自於頻繁投機，而期貨的風險角度來自於槓桿和爆倉。

這就為什麼期貨比股票更難做的原因，因為期貨的風險太大了，任何的投資者一旦加入了槓桿，甚至有爆倉的風險，就會大大增加自己的失敗率。

更嚴重的是，期貨市場還有雙向選擇權，比股票多了一種風險，而不是機會。

因此，股票的經驗來操作期貨根本不可取。

我身邊就有這樣的朋友，在股市裡十多年的投資經驗了，賺了兩套房子，但是到期貨市場呢？幾個月就虧了一套。

所以，還是老老實實在自己拿手的地方賺錢吧，不要吃著碗裡瞧著鍋裡的！

樓主問到的用炒股的經驗來做期貨可以嗎，有哪些不同，到底可不可以，可以從以下兩方面來了解：

第一、炒股和炒期貨的區別

炒股和炒期貨的區別主要有三點：

①、槓桿不同

②、交易機制不一樣

股市只可以買漲不能買跌，也就是說買入一隻股票只有上漲了才可以掙錢，如果買入的股票下跌了就會賠錢，而在期貨市場中，不僅可以買漲，也可以買跌，也就說雙向交易但是炒股的人突然來炒期貨很難改變只能做漲的心理，始終認為股價會上漲不會下跌所以在期貨市場中就算做錯也會認為會上漲因此造成扛單效應最後就出現大虧的現象；

第二、炒股和炒期貨所用到的技術方法不一樣

炒股圖的是穩健且利潤最大化，所以一般會進行長線投資，因此在用技術分析炒股的時候一般會按照指標形成的訊號買入，在指標未形成賣出之前可以持有，一般炒股會看日線甚至周線和月線相對週期比較大；而炒期貨就不一樣了，因為投資者著急掙錢所以一般會看短週期，比如：1分鐘、3分鐘、5分鐘等週期，而這個時候週期越短指標所形成的買入和賣出訊號就會很頻繁，尤其是炒股的投資者剛剛來炒期貨很難適應過來，所以就會出現頻繁性的短線交易；

另外一點就是用炒股的方法來炒期貨只能做上漲不能做下跌，所以這個時候從股市剛剛來炒期貨的人就很難轉變過來，只會認為市場會上漲不會下跌，就會造成扛單等現象；炒期貨市場的行情可以說是瞬息萬變的，所以就需要投資者能夠快速的把握好行情的買點和賣點稍有不慎就會造成虧損；

所以我的建議是，如果樓主還沒有炒股期貨，可以先了解下期貨市場的交易規則，然後用炒股的方法模擬下期貨交易，等掌握熟練後再去交易，甚至在進行期貨交易的時候都要輕倉交易，以此實現自己的預期；

不行，股票可以死扛，期貨不行。

當然。期貨也不是絕對不行，比如只出動百分之一的兵力。

另外，期貨做多比做空容易扛。

如果你用炒股的經驗做期貨那麼你一定會虧的很慘！首先是理念的不同，炒股可以價值投資，長期持有。但是期貨絕對不行，只能短線投機，因為是有交割期的，除非你打算實物交割，如果不是請你忘掉價值兩個字，只是一個數字而已。然後是風險不同，期貨是預收保證金加槓桿的，當剩餘保證金不足以承擔風險率時會被強平，也就是爆倉，而股票不存在這個問題。還有交易規則的不同，期貨是雙向交易T+0股票是單向操作T+1

有相同點，也有很多不同點。但千萬別認為在股市做的好，期貨市場就做的好；反之同樣。但也有兩個市場都遊刃有餘的。股票可以有槓桿，但比期貨低， 所以期貨更加放大人的貪婪和慾望，沒有自制力的交易者，更易有賭徒心態，上天堂和下地獄都挺快，股票稍慢些。交易物件不同。期貨交易物件為商品或金融指數，股票為上市公司股權，有分紅權，因此，理論上持股可以拿點紅利，期貨到期要交割，交易者為實貨貿易或生產商，還有投機者。因此交易物件不同。期貨和股市操作的差異還是很大的，期貨反應的速度更快，對外圍國外金融市場的反應更敏銳，因此槓桿要謹慎，否則易爆倉。股票相對慢些，但股票易停牌，當日買入不能賣出，有時會連續跌停，也是有很多坑的。相同點，都是割韭菜的好地方，沒練好本事，很容易往裡頭送錢的，要一步步練好功夫在入市，從小金額做起。

交易理論上一致的，不同的地方交易細則上不同。所以在交易期貨的時候一定要明白交易細則，股票目前再沒有配資情況槓槓是1，而期貨槓槓根據不同品種，不同的交易所，不同國家都不相同，所以一定要選擇合適自己的實際槓槓交易，有些股票交易者，用於形成很多定式交易模型在期貨上面，可能就沒有這種定式模型，經驗上就不適應。

整體上，股市，期市，匯市，以及房市等理論上，都可以用目前市面上理論進行分析 ，依然是利用形態學，動量學，和統計學進行分析。一些著名的理論如國外波浪理論，和國內總結纏論都使用，在資金管理和風控上也是一樣的。

總結，可以用股市理論交易股票，前提理解期貨交易細則，區別期貨和股票的定式交易的侷限性，在用正確通用的理論交易，採用可接受的風險控制(資金管理)，持續最佳化和總結。

在股市不好的時候，很多股民都轉戰期貨，認為期貨可以T+0，做多做空都可以賺錢，賺錢機會會比股市更多。但是，股民如果用炒股的經驗來做期貨，往往會虧得很慘！因為股市和期貨完全不同。

先說說股市的主要特點。其實，股票就是一個炒作的籌碼，其根本獲利方法都是低買高賣，無論機構還是散戶，都必須這樣做。所以，股票的炒作，必然有低位吸籌和高位賣出兩個最基本的動作。當然，吸籌後為了減輕拉高賣出的壓力，控盤莊家會反覆震盪洗盤，將跟風坐轎的其它投資者清洗出去，可能會增加一個震盪洗盤的階段。所以，很多投資者採取跟莊的方法炒股，效果都是不錯的。此外，股票具有股權的功能，即使價格下跌了，持有股票的投資者仍然是股東，可以享受分紅等權益。而且，股市往往都是牛熊迴圈的，被套後耐心持有到牛市，往往又會解套甚至獲利。所以，很多股民採取中長線持有的策略，即使被套也有解套的時候。這都是股市的特點。所以，股市適合大多數人投資，相對風險比較小。

但是，期貨就不是這樣的玩法了。期貨也有控盤主力，但是主力的對手不是散戶，而是對手盤。也就是說，主力做多的話，空頭就是對手。主力做空的話，多頭就是對手。主力不是和股票那樣要控制大部分籌碼，而是要控制做多還是做空的方向。所以，做期貨不能按照股市那種坐莊的思路去分析，因為主力隨時可以增加持倉的，不需要從其他投資者那裡搶奪籌碼。此外，期貨的走勢，主要是由該品種的供需要求引導的，不能完全由資金控制。這點特別重要，和股市完全不同。所以，在期貨市場不管客觀情況妄圖用資金控制期貨走勢的想法是很難實現的。因為期貨的籌碼不是固定的，而是隨時可以增加的。

以上就是股市和期貨不同的一些主要地方。根據我的經驗，炒股的大多數經驗是不能移植到期貨的，但是，技術分析方面的一些關鍵技巧還是可以借鑑的。比如，短線做突破，中線做趨勢的原則都是可以在期貨上使用，但是，需要做一些適當的修改，不能完全照搬。

對於剛從股市轉戰到期市的投資者，我建議用做趨勢開始做期貨。無論哪種品種，其價格都是按照趨勢進行的，這是共性。所以，趨勢的方法相對可靠，成功率高，而資金大小關係不大。像做短線，就不能容納太多資金，所以不算普適性很強的方法。

附圖是期貨比較活躍的品種RB螺紋1901日線圖

期貨市場和股票市場最大的差別就是交易方向和槓桿不同，如果股票做得成功，在期貨市場可以放大這種成功。如果股票玩不轉，到期貨市場會死得更快。

期貨的波動沒有股票大，但是是加了槓桿的，所以做期貨的時候，對於短線買賣點的把握需要更精確，否則風控很難做，就算方向看對了也照樣虧錢。槓桿放大盈利的同時，也放大了風險。

比喻說放大100倍，價格100，波動1%就相當於股票波動了100%了。做股票我們可能短線風控做得嚴一點，止損可以放5%，期貨你要放5%就等於股票的500%了，你要是重倉，一把就可能爆倉了。所以期貨在做的時候，對於短線買賣點要求更精確，同時倉位管理也更嚴格，否則很容易虧損。假如你有10萬資金，買了5萬，成交價100，買的漲，如果買點把握不好，買完就跌，然後你又像做股票一樣，去扛，等等看，結果一下子跌到98，跌了2%，就相當於股票的200%，你的錢虧得就一分不剩了。就別再想著等等還回來了，直接玩完了。會爆倉的。

股票和期貨有很大的不同，不能照搬。

期貨主要有兩點：一是關注標的的短期波動，二是加了很大的槓桿。

而股票主要是價值發現，短期波不是最主要的。這兩種投資有本質的區別。

主要是一短一長。

感謝誠邀:切忌股市的方法不能拿來做期貨，雖然都是資本市場，但大不同。

一:倉位

股票的思維逢低吸納，用來攤薄成本，這很正常。但是期貨倉位過重，直接涉及到資金的安全，容易直接爆倉，股市中無論倉位多重，不涉及到爆倉一說。

二:思維

股民的思維是做多為主，本身市場機制不同，股市t+1，期貨t+0，股民朋友的通病，不看趨勢總想抄底。改變思維需要一個時間和經歷的過程。

三:心態

股票的市場波動較小，期貨波動大，很容易影響個人心態，能做股票不一定做期貨，能做期貨的人，股票的盤感要好的多。

有基礎，不過走勢不怎麼相同，股票該漲的會跌，期貨該漲就漲該跌就跌，規律性比股市好一些。股市比如在高位接盤了基本沒有第二次機會逃跑，期貨不一樣雙向交易，既即使在高位或者低文當接盤俠了，很多時候還會反覆震盪，有平倉機會或者反向，特殊直接v性下跌的特殊情況比股市少得多。