想想哪種止損的方式更適合自己。

期貨市場常見的止損有三種：點位止損、時間止損和金額止損。

點位止損，是根據K線的形態、壓力位或者均線指標等判斷止損的點位。

時間止損，是對持倉的時間做一定限制。行情一直沒有啟動，持倉佔用的資金會影響到交易其它品種的機會，這種情況也可以考慮止損。

金額止損，是看一次交易能夠接受的最大虧損金額，一旦虧損達到最大金額，就執行止損策略。

實際交易中，可以靈活應用這三種止損策略，可以單獨使用，也結合使用多種止損策略。

這種情況只有倆種處理方式:

一是平倉離場，因為行情有三種走勢:上漲，橫盤，下跌。如果橫盤了後邊有可能漲也有可能跌，至於處在哪個趨勢中我覺得沒必要在意，因為後邊漲跌都有可能出現。因為是開倉後沒單邊沒走出來，不具備成本優勢的，一般都是在橫盤結束開倉更具安全性。

二是等待止損，其實我更支援等待止損，既然進了就只有倆種離場方式那就是止損，止盈。這是一種交易計劃，如果按第一種平倉離場，更多的心態的影響，而非理智的操作方式。而且沒有嚴格的平倉計劃以後遇到大的單邊也會錯。止損不可怕，好的止損都在合理的風控範圍內，而所以暴漏的風險就是為了賺取更大的收益，一旦因為心態的影響提前離場會容易丟失即將到來的大行情，結果反而對我們的信心打擊會更大。

所謂:計劃交易，交易計劃，來投機就是為了以有限的止損來換取更大的利潤，所以只有坦然面對風險，才能更好的持倉。

震盪行情本來就是高拋低吸來回操作，沒到你的止損位就不存在止損。走勢只有三種，上漲、下跌加盤整，如果進去以後發現方向做錯了，價格已經突破你的止損位，那一定要止損，其他的都不是止損理由。止損也是根據你操作級別來的，操作級別又是根據你的資金量來的，一般都是看大做小，大級別確定方向，小級別確定買賣進場點。最好的止損方法是高低點止損和均線止損，你可以固定選一種去做，也可以兩種方法一起使用。

期貨交易建倉後一直震盪，既沒到止損位，也沒有突破到底該怎麼辦？

1.我們一直講，期貨交易一定要有自己的交易策略，而且自己的交易系統必須是經過市場檢驗的，成熟穩定的，每筆單子進場後都要符合自己的策略條件，題主建了倉，說明是符合題主的進場條件的，能更好的分析出行情走勢方向，那就堅持自己的策略系統，設好止損，耐心等待。

2.如果題主進的單子是盲目的，對後市方向不清晰，沒有自己的交易計劃，那就果斷離場，等走出震盪區再去操作。

震盪過後往往是突破，只要耐心等待。如果是程式化交易，更加應該等待，有時候就差一天時間，你沒有耐性拋了，第二天馬上來趨勢。只要你設好了止損，如果方向反了就邏輯止損，並反手跟隨。

這種行情應該是最多見的，如果遇到，我的建議是按規則辦事。

我們入場後都是透過開倉價到止損位這部分價差“成本”去搏取未來的收益，當前是震盪不一定接下來是震盪，有可能下一秒就突破了，也有可能會繼續震盪下去，於我們而言，無論出現哪種情況我們透過止損都做好了風控措施，都可以坦然接受，因為任何生意都不可能是空手套白狼，都是需要付出成本的。

如果想及時平掉出來無疑是對資金使用率有異議，認為這部分資金沒有創造價值，但只要還在交易市場中，任何時候面對市場依舊是不確定的，沒有人能夠做到出手即浮盈。假如把這筆沒有突破的單子了結，釋放的資金加在突破或盈利的單子上，這是一種選擇，但是好是壞無從知曉，假如加倉的品種此後一直處於震盪行情，而平掉的單子突破了呢？這都是有可能的。

做交易重在通透本質，力求簡潔，勿需將簡單的事情複雜化，既然同樣面對不確定，那就沒有充分的理由支撐我們去了結它，按規則執行即可，行情會告訴你該怎麼處理。

再者，如果是那種接受不了長期震盪的選手也可以在自己的規則中設定一個時間止損，比如開盤後連續三個交易日未浮盈或未浮盈**比例，則平倉了結。

當然，對於交易而言，一切都是圍繞試錯展開，所以無論是釋放資金加在盈利的頭寸還是利用時間止損本質都是試錯，只要做好風控都可以進行嘗試，於我而言更傾向於忽略次要矛盾，力求簡單，按規則辦事。

這個問題其實挺簡單的，你用什麼規則進場，你就用什麼來止損，持倉，止盈…假如我是高頻短炒，如何進入，行情不爆，我可能就平推走了，等待下一個入場的機會。而且不是拿著等市場止損，需要你對行情有一定解讀能力，不能玩楞著。

建倉後一直震盪，10有八九這單要廢了！儘快出逃是上策，然後細心觀察，行情是否陷入了震盪格局！如是，則有兩種選擇，第一，離場規避，空倉休息！第二，改用震盪手法，用箱體震盪法則來做單，盈虧比設定為1.5比1，快進快出，只做日內短線，不留倉過夜，別幻想大波段，大利潤！

在期貨交易中，如果建倉後一直是震盪行情，既沒到止損位，也沒有突破，該如何抉擇？

首先，從行情表現來看，大起大落、或者稍大點的波動，對於任何一個品種而言，都不會是常常發生的。或者說，任何一輪大的行情在啟動之前都會經歷較長時間的震盪，就如同股票，真的單邊的行情還是不多，更長的時間還是以橫盤震盪為主。那麼，在橫盤震盪過程中，也是最考驗人的時候，尤其是做期貨，本來就是衝著能頻繁交易來的。

其次，這裡說到止損位，對於做期貨而言，當然也有賭行情的，但是大多數人的一個管控風險的措施就是提前設定止損位，所以，能有這個意識是非常好的一個習慣，這樣的話在遭遇極端行情，手上單子做反了的情況下可以及時平倉防止大幅虧損。

再有，設定的止損位只是一個防護措施，如果建倉後一直沒有什麼漲跌，最終還是要根據自己的情況，在當天收盤做個決斷，如果想要賭一波大行情的話呢可以保持止損長期有效的去持倉，如果比較著急的話也可以手動及時止損，這個是期貨交易機制的優勢。

因此，對於做期貨，建倉後這種橫盤震盪、上下都沒什麼空間的情況下，主要還是看自己的內心想法，主動權都是在自己手上。

在期貨交易，如果一直是震盪行情，期指沒有到止損位，也沒有突破。在這種情況下，有兩種應對方法：

1時間止損法

作為短線交易，不一定非要等到突破或者跌到止損位，才可以行動。透過時間止損的方法也一樣可以做出決策。比如在買入之前或在交易過程中定好時間止損的具體天數。當震盪達到預期的時間天數或小時 ，就要馬上採取行動，進行賣出或者買入的決策 。

時間止損的方法是一個短線交易當中比較高階的交易技術，普通人並不適合採用。只 有高手才適合用時間止損的方法。

2 耐心等待

如果我們對一個交易品種比較看好，但是它的行情變化既沒有達到止損位，也沒有突破，那麼我們就應堅定的耐心等待，這有可能是一個最好的策略。即使是做期貨的短線交易也需要一定的耐心，既然沒有達到止損位，那麼當然應當耐心持有，靜心等待突破，在風險中能夠持有一定的頭寸，堅持不賣也是一種期貨交易的能力。

無論是採用時間止損的方法還是堅定守候的辦法，實際上都是一種試錯。都有可能會出現結果錯誤。交易中只要控制住風險就可以。無論哪一種辦法都不可能達到100%的完美。這兩種辦法只是給我們提供了兩種應對風險和捕捉投資機遇的方式，最終能否成功還要看市場是否能給我們這樣的交易機會。

謝邀，期貨交易中建倉後一直是震盪行情，既沒到止損位，也沒有突破發展出方向，我覺得處理的範圍離不開平倉、減倉或者繼續等待這幾個方面。而應該怎樣處理，還是要結合自己和行情的實際情況，可以參考行情機率有沒變化的跡象以及初掃損的話，帶來的損失自己能否承受。

如果按照正常來說，入場之初是以新趨勢為目標，但入場之後發展成震盪，並未按照原來的訊號預期的方向發展，但並未到原先設定的止損點，可以選擇先按兵不動，等待行情自行發展，看看是否繼續向預期方向突破，因為這時候也許並不能證實自己的建倉是錯的，可以選擇等待，因為已經設定了風險措施，大不了被止損。

但這裡有一個前提，就是風險是可控的。有些情況下並不是一定要等待的，比如倉位使用的比例較多的時候，或者行情有明顯的跡象與自己的操作方面相反時候，以及自己的止損設定得較遠的時候，這三種情況結合，出現掃損的話損失比較大，倒不如選退出，或者減倉，等突破的時候再跟進操作，有時抱著較大的倉位長時間震盪也是一件很煎熬的事。退出時如果能在震盪到盈利或保本時減倉或平倉是比較理想的狀態。

因此在期貨交易中遇到這種情況，其實也比較簡單，要麼等待，要麼先出來，可以結合自己的風險承受程度和實際行情進行考慮。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。

入場的時候就是奔趨勢去的，如果一直震盪，可以有兩種方法，一種就是先平出一半然後再給到震盪下沿的話再補一半，如果還震盪再上去把不優點單子出掉，下來再補成優點位單子，然後止損就很小了。當然，這過程中如果沒有再次下來的話也沒關係，也有一半倉位在手。另一種就是懷疑既平倉，既然沒有跟自己想的走的一樣，那麼平倉也是可以的。

沒有止損位我就不贊同。做單入場，立馬設止損。如果沒有止損位，說明對方向上可上可下沒有把握。一般震盪行情，突破的時候都是拉漲跳水。沒有止損，一旦錯了就損失慘重。

你不是都設好止損了麼，那就到止損點在走，如果沒到那就持有，不要經常可以改變你的止損出場邏輯，否則你的勝率也會發生變化，影響系統的穩定輸出

期貨交易中遇到題主所說的情況該如何處理？趨勢交易者做到了震盪行情中，進場之後行情一直不走推動該如何處理？

這一類問題很簡單，交易規則如何制定，就如何處理；保持交易的一致性。

筆者遇到此類情況就是執行交易規則，此類問題涉及到交易系統的完善和絕對分類，而這樣的情況會經常遇到。畢竟期貨市場行情走勢是不可控的。行情不會以你我的意志為轉移，肯定不會因為我們做了多單行情就上漲。

正確的理解是行情上漲了，我們恰好持有多單。

此類情況經常會遇到，將此類情況制定出應對方案，一致的執行就是解決方案。

對於此類問題還有一種理論上很完美（但是很不靠譜）的解決方案：根據實際情況解決。也就是對的都該留著錯的都該提前出局。

筆者的交易思想同以上的思想是完全相悖的。筆者認為市場是不可能被預知，所謂的根據具體情況處理根本沒有穩定性，不可量化，不具有可執行性。

其實類似的問還有很多：

行情推動了，但是沒有到達我們出場的位置進入震盪該怎麼處理？

行情沒有推動，卻走出反向的結構該怎麼處理？

行情接近止損，又反轉的現在不虧損了要怎麼處理？

連續止損了3次了，第四次出現交易機會該怎麼處理？

已經連續盈利3次了，第四次出現交易機會應該怎麼處理？

…………………………

還有很多很多類似的問題，都屬於交易系統的細節範疇，這所有細節都需要完善和絕對分類。筆者的交易系統能做到：任何一個訂單進場，之後行情不論如何變化都有應對的方案；也就是訂單進場之後，行情可能出現的走勢，我都想到並做好預案。

沒有絕對的分類的交易系統，可執行性會很差。

總結：這問題很簡單，交易系統如何設定就如何交易；如果交易系統中沒有關於此類情況的處理方案，那麼就去完善交易系統。

炒期貨盈利的關鍵就是風險控制，你在期貨交易中遇到的這種情況要看風險是不是在可控範圍，可控的話就再等等看行情還有什麼變化，不可控的話就止損平倉

做期貨都有自己的一套交易系統，什麼時候開倉，什麼時候平倉，什麼時候止損止盈，都應該是嚴格按照交易系統來，而不是想當然，想什麼時候進場就什麼時候進場，進場以後遇到題主所說的，反覆來回震盪，這就要看你是做中長線，還是日內短線；如果是中長線，完全沒有必要管它，因為每一次進場，必帶止損，設好了止損，讓它自己執行就可以了；如果是第二種日內短線，就要看你的資金量了，佔用的保證金大不大，如果佔用的保證金太大的話，你就操作不了其他的品種了，這樣會浪費很多機會，希望這樣的回答對你有所幫助。

很簡單啊，繼續持有！

既然沒到止損，就不用理會。

當你建倉之後，無非兩種結果，一是止損，二是盈利。

目前，行情處於震盪狀態，沒有明確的方向。下一步是向上，還是向下，我們不能確定。只有行情突破震盪區間，我們才能跟隨！注意，是跟隨。到那時，就知道你的持倉是否會止損，亦或者是盈利。

耐心持有吧，熬得住震盪，才跟的住趨勢。

其實我們在做交易中，非常容易遇到題主所提到的問題

結果我們一下單，就發現，進早了，題主所說的建倉後一直震盪，就是這種情況

我們具體分析一下，進早了無非兩種情況：點位進早了，時間進早了。

第一：如果是買入點位不佳，雖然沒到止損，但是浮盈浮虧的變動。

這個時候應該果斷的撤出來。

市場上的行情經常有，但卻不是每天都有，時時都有。

不用在震盪行情的時候因為持倉消磨掉自己的耐心，因為你的點位不好，來回的洗盤心態很容易被打亂。很可能你被小小的浮虧套習慣了，等到行情走出來，浮虧擴大，你還覺得仍有希望震盪回去。

第二：進場點位把握的很好，但是行情卻震盪，一直沒能做到落袋為安。

這種情況似乎也是一種必然，因為除了追漲追跌，大部分都是墨跡橫盤的情況。很多人就是因為守不住籌碼，倒在了最後的黎明之前。。。

說白了沒有這麼一些過程，人人都能很好的賺錢，交易就不會如此難了。

你要在市場上賺錢，就要比普通人多一點本領。

普通人做不到的，做不好的，你做到了，你就是贏家。。。

所以，敲重點：遇到此種情況，要麼是你的分析技術還欠缺，繼續去學習研究提高自己的交易水平。要麼是你的心態還不夠好，心情隨著市場的波動而跳動。震盪你受不了，賺了你拿不住，虧了你死扛。很多人做錯了一直去研究盤面，分析技術，卻迴避了自己心態上的缺陷。

你好，我是分析師今朝

首先，要看這種震盪是處於高位震盪還是低位震盪，是窄幅震盪還是寬幅震盪，震盪幅度如何？

對於高位和低位震盪，如果週期較長，所謂盤久必分，高位震盪過久一般會跌，低位震盪過久一般會漲。這種情況下，交易中一般都是帶好止損即可，耐心等待就行。如果是寬幅震盪的話，可以利潤短線進行對沖交易，來分抵風險，最終保本或者獲利出局！