要回答這個問題，先得搞清楚什麼是適應行為。

適應行為，就是為了更好生存、更好的掌握一門技術、更能夠讓一個人很好的解決問題，而對自己做出的一些調整和改變，讓自己能把事情解決的更好。當你變得已經能夠遊刃有餘的處理面對的問題時，你就已經把自己調整到最好的狀態，我們把這種從一開始陌生不知所措到最終處置的遊刃有餘的自我調整過程總結出來的方法，叫做經驗。經驗，是在不斷的嘗試中總結出來最有效最省事解決辦法，但不是唯一的，而這個最有效的辦法，也是要經過實踐摸索才有的，也就是“適應行為”，所以經驗來自“適應行為”，和成功來自更多失敗嘗試是同樣的道理。

我不贊同羅傑斯的觀點，

首先，行為分為經驗行為和適應行為兩種。

適應行為，是經過環境改造後一種生理上的改變基本不受自身控制例如冬天到來動物的換毛換羽現象就是對環境的適應行為，適應行為往往帶有遺傳色彩。

經驗行為，就是後天學習後獲得的行為例如猴子剝香蕉，經驗行為是後天學習總結得到的。

世界著名實業家、哲學家稻盛和夫說過：“真正的經驗，一定來源於實踐”，而不斷實踐就是一個經驗行為的過程，最後有經驗的適應者生存，也就是有經驗的生存下來。而這些經驗是後天學習和實踐總結出來的。

可見應該是，經驗來自於經驗行為，而不是適應行為。

羅傑斯，作為華爾街的風雲人物，美國證券界最負盛名的偉大投資者之一，其投資、財富、心理學等學術理念，皆為後輩學習之範本。羅傑斯認為經驗來自於適應行為這一概論，個人認為完全符合實際。適應行為本就是每個人在他自身生活的環境中，為了滿足各種自然要求和社會要求所產生的。經驗又往往是通過生活中的一點一滴所堆積起來的，所以結合兩者來看，經驗來自於適應行為是完全合理的。

羅傑斯，經驗來自適應行為，比較認同這個觀點！雖然，不是絕對化，但確實具有普遍性和福斯化。我們處理資料，經驗總結，等等，都是按過往的事件，利用各種統計，概率等得出的相對標準化結果。所以，從這個層面，他的回答是比較認可的。但是，為什麼說經驗來自於適應行為。當一個小孩，看見熱騰騰的冒著起的開水，他的“經驗”告訴自己，開水燙，我不喝！獵豹最快出擊抓捕獵物，1分鐘內內抓不到會放棄，為什麼？經驗告訴它，最快的加速度沒追上，後面速度減慢就更難了！當然，為了更好適應生態環境，經驗也有可能發生微妙變化。比如，在股市中，面值低於1元退市股不斷增加，於是，股民就不敢再投機炒低價ST股了。然而，在2015年前，類似浪莎集團借殼ST長控，10倍漲幅個股也不少。那時候，不死ST是牛散的最愛！而為什麼現在垃圾股，ST股不斷新低了，其實，也是股民必須要適應這個市場的生態，生態環境變了，你不改變就會很慘！而兩個不同經驗的轉變，也是因為一切為了適應環境的適應行為所致，而這個也是經驗反饋的！

習慣行為，便是為了更好生計、更好的把握一門技能、更可以讓一個人很好的處理問題，而對自己做出的一些調整和改動，讓自己能把工作處理的更好。

當你變得現已可以揮灑自如的處理面臨的問題時，你就現已把自己調整到最好的狀況，咱們把這種從一開端生疏手足無措到終究處置的揮灑自如的自我調整程序總結出來的方法，叫做經歷。

經歷，是在不斷的測驗中總結出來最有用最省勁處理方法，但不是僅有的，而這個最有用的方法，也是要通過實踐探索才有的，也便是“習慣行為”，所以經歷來自“習慣行為”，和成功來自更多失利測驗是相同的道理。

最後在這裡我祝大家能開開心心，生意越來越好，錢越賺越多，身體健健康康，家和萬事興，

羅先生是資本玩家，而此問題不光涉及經濟。似乎是個哲學思考，關於這點，我看羅先生如果真的有此結論性判斷，也是不嚴謹的。首先文字表達就不準確。對此，年輕人應去學習毛主席的《實踐論》，人的認識源於實踐，而對實踐認識的階段性總結，即為經驗。學好了，著調了，再提問，可使討論變得更有意義。