平心而論，交易中並沒有確定性的機會

價格走勢是隨機的，哪怕進場是具備了哪些必要有利條件，99%的優勢策略，但當下走勢是獨一無二的，更不會按你所預期的路徑直接到達目標，每一次過程都是曲折的；也就是說，結果是絕對隨機的。

每個人都有追求聖盃的期望，追求在交易中的確定性。

我們要知道盈虧是隨機的，一旦在市場裡陷入了過度追求完美的結果，就容易在交易中出現情緒化，衝動交易，不止盈止虧等問題。

接受市場是隨機變化的，在市場裡沒有確定性只有把握好當下的機會，利用機率優勢，我們才能長期生存下來。

綜合一句：相信機率，比起追求確定性對我們的交易生涯更有幫助

我理解任何交易邏輯，就是做確定性。何為確定性？舉幾個例子：

1.做期現套利價差必定迴歸是確定性。

2.做可轉債投資，下有保底上不封頂，是確定性。

3.打國內新股是確定性。

4.做企業債券投資是確定性。

5.做a類分級基金是確定性。

6.買入價值低估的股票長期持有是確定性。

7.買入股息率高的股票組合做股東是確定性。

舉了這麼多栗子大部分都是低風險投資，好像沒有說到期貨投機呢？的確如此，期貨投機確定性不好把握，需要主觀設計——老生常談的投機真理：止損＋持贏。其實這樣做的本質是，人為構建一個買入期權：損失有限——最大損失權利金，收益無限——比如買入看張期權。

k線的原理好比人和狗一起散步。當狗離開主人有一定的距離就會回到主人身邊來。主人把䋲子鬆開長點，狗走遠點，繩子拉緊點離近點。但終歸狗都會回到主人身邊來。所以股價的走勢是可以預測的

回答這個問題，首先要搞明白“確定性指的是什麼？”

如果指行情變化（價格變化），那是沒有確定性的。

如果指一個交易方法能否獲利，那是有確定性的。

如果指一個交易者能否長期穩定盈利，那又變成了沒有確定性了。

我試著對上述三方面做一個稍微細緻一些的敘述：

① 行情變化，在某些區域有的時候可能顯示了一定的規律性，也可稱之為相對的確定性。但是，本質上不存在確定性。如果存在確定性，那麼交易就會變得很簡單，幾乎每一個人都可以學會。

假如每一個人都可以學會，即意味著每一個交易者都可以賺錢，沒有人虧損，賺錢人的錢從何而來？這樣就意味著交易市場不再存在了。

② 交易方法各種各樣，我說的“具有確定盈利”的交易方法不是泛指的，而是指那些經過長期探索、大量統計、比較客觀反映市場變化的大機率正收益的交易方法（或稱之為交易系統、交易規則）。

這樣的交易方法，理論上說，只需要按照這個方法的使用方法去做，今天開始交易就可以確定一年、十年、百年……後交易盈利的大致結果了。

為什麼說“理論上說”？請看第三點。

而人是在不斷地變化著的，特別是對交易執行影響很大的心理變化。

所以說，一個交易者能否長期穩定盈利，不具有確定性，即便是他擁有一個經過長期探索、大量統計、比較客觀反映市場變化的大機率正收益的交易方法 -- 因為如果這個交易者心理素質不好、心態不穩定，那麼再好的交易方法也是無用。

因此，一個長期成功的交易者，必須長期修心善護念。過程中只要稍微鬆懈，可能就會功虧一簣。

回答這個問題看從哪個角度去理解了，投機者和投資者考量的因素不同，這個問題的答案就不一樣。

如果把這個“確定性”理解為交易勝率的百分百，那是不成立的。交易不可能每次都對，出錯很正常，但是不一定他的交易方向就錯了，只是節奏沒踏好，市場調整了。（這種情況下的交易多數為投機者）

如果“確定性”理解為行情漲跌方向的問題。那麼顯然是存在確定性的。市場的漲跌是由供給需求決定的，期貨中的商品是有價值的，投資者從基本面分析拉長時間週期去看，某個品種的漲跌是確定的。比如雞蛋跌倒很低價格連養雞的商戶都殺雞退出市場了，雞蛋的價格未來能不確定嗎，不同的只是時間週期罷了。

確定性的交易肯定是有的。但是你必須接受世上沒有100%正確的交易模型。不過這也不影響你實現穩定盈利。

什麼是交易確定性的交易？就是行情走進了你的交易模型，那就是屬於你的確定性交易。如果你的交易模型，經過了千百次的驗算，成功率能夠達到70-80%。剩下的就是做好盈虧比控制。

拿短線交易來說，每次開倉交易，正確的情況下，能做到50個點盈利。而失誤的時候，控制虧損在30個點以內。然後再加上有70%以上的成功率，那麼當行情走進你的交易模型，就大膽進場，迎接你的確定性交易。

如果你懷疑這點，要麼你在追求極致，追求交易的聖盃，那麼就是還沒有成型的交易模型。期貨交易，經歷浮虧是很正常的事情，即便是確定性的交易。期貨高手也會有止損的時候，更何況我們這些期貨小學生。

沒有任何研究分析，可以為單次交易負責，所以單次的確定性交易沒有。但是追求更高的確定性，卻是每個交易員畢生的目標。

期貨交易有多重流派，有基本面派，技術分析派，還有短線炒作派。每種流派對於確定性的追求是不同的。

基本面派

基於對供需庫存等研判分析，得出價格漲跌結論。這種方法追求的就是確定性，一旦下手倉位一般會比較重，畢其功於一役集中火力做把握最大的機會。

巴菲特索羅斯等都是這種型別的大佬，巴菲特曾經在一個演講中說，“我可以給你一張只有20個打孔位的卡片，這樣你就可以在上面打 20 個孔 ——代表你一生中能做的所有的投資。一旦你在這張卡片上打滿了 20 個孔，你就不能再進行任何投資了。”這就是提高確定性的方法——減少交易次數。

技術分析派

對技術指標和K線形態分析，找到入場定式，確定止損額度，然後就進場。這種方法其實對確定性沒有要求，因為基於技術指標的分析本身就是個機率，沒有十全十美的技術指標，他們要的是一個大數定律，在連續交易一萬次之後，自己的入場定式能具有一定的機率優勢就足夠了。

值得一提的是，技術分析派實現長期盈利並不依賴高確定性，但是如果能提高勝率，他們也不會拒絕的。

短線炒作派

對盤面和盤口密切監控，做日內的高頻交易。這種方法也是追求確定性的，因為他們每次下手也會很重，每次賺的幅度不大，長期盈利就靠比較高的勝率。

這個問題蠻有意思的。

我們換個角度，提個問題。如果有確定性的交易機會，你會如何去做？

我想沒人會放棄這樣的交易機會。

這時候人們會選擇戰隊，一方確信這是正確的，肯定會大筆的投入以獲得超額的收益。另一方會持懷疑的態度，但不會放棄，則會去嘗試。

這個確定性，要看你是否真的相信是確定的。我說，他說，都不可信，只有自己相信才可以。

從結果論上看，這樣的確定性的交易是不可能存在的。期貨交易是零和博弈的遊戲，有人賺錢就有人虧錢，整個市場都賺錢或者都虧錢的狀況，是不可能出現的。

肯能我比較較真吧。我所認為的確定性交易，要精準到價格、時間、方向，這三個要素缺一不可。我想這不是人可以做到的事情，只有神了。

可能有人會說，商品期貨長期跌破成本線，全行業都在虧損，買入肯定賺錢。但是，缺少一個要素——時間。跌到什麼價格止跌，你不會知道；在什麼時候價格可以爬出來，沒人知道。這個確定性只是模糊的確定性，只是機率上有一些優勢罷了。

很多交易者喜歡在複雜的市場環境中尋找確定性，以獲得安全感和滿足感。生存和發展的本能會驅使人們這麼去做，這無可厚非。

終究是徒勞的。

祝你好運~

答案肯定是當然有確定性的交易！

一：期現套利、跨期套利只要基差達到套利交易的條件，這類交易是具備確定性的。

二：如果供需失衡基本情況下，行情的確定性是可以判斷的。原因是期貨的價格是圍繞價值波動，價值又是受供需關係的影響。