蔣大為如實真實的道出了作為真正藝術家該有的正確的看法，被一些跟風的藉機炒作的群體攻擊，無端挨槍，讓人無奈又無語。

最近，網友把蔣大為2019年的一個綜藝節目裡的對話給扒了出來。

大致內容是:蔣大為說農民歌手不配稱為藝術家，否認了與朱之文的師徒關係，這個言論在最近上了熱搜，蔣大為人設崩塌。網友群起而攻。

要想知道經過，我主頁影片裡有講，可以瞭解一下。

著名歌唱家蔣大為老師最近攤上事了！因為一段言辭上了熱搜，事情是怎麼樣的呢？

原來前不久，蔣大為老師接受媒體採訪，在節目中被主持人問到對農民歌手的看法，蔣大為老師的一番言論激起了很多網友的不滿。

蔣大為老師說話的內容是這樣的“你說你是歌手，哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。如果你真是歌唱家，那你就不是農民了。”

很多人覺得蔣大為老師這是在針對朱之文，但小編反覆看了蔣大為老師的採訪，並沒有聽到大衣哥朱之文的名字，但是蔣大為老師訪談的內容中幾個關鍵詞“農民，模仿，出名”很容易讓人聯想到透過《星光大道》走紅的朱之文。朱之文是農民歌手，他在《星光大道》的舞臺上透過翻唱別人的歌而走紅的，走紅之後，也確實獲得了不少名和利。

正所謂牆倒眾人推，後面媒體又扒出蔣大為老師加拿大國籍的問題，結合之前的那一番言論，引發了網友在網路上的吐槽。

後面蔣大為老師在節目上澄清，自己不是加拿大國籍，自己的女兒和妻子是加拿大國籍，自己是華人，希望網友們不要再吐槽了，而且蔣大為老師解釋自己之前的言論，完全是節目需要，他才這樣說的。

其實小編覺得蔣大為老師的這番話並不是針對某個具體的人，他只是在吐槽現在圈裡的一些現象，也是在陳述一個事實，可是後來被媒體斷章取義，說成是蔣大為老師看不慣大衣哥朱之文，另外朱之文也從來沒有說過蔣大為老師是他的師父，一切都是媒體撮合的，兩人因為一起吃過飯，留下過合照，所以被媒體炒作成師徒關係！

本來也沒什麼，可是聯絡到最近蔣大為老師的採訪內容，就很容易讓廣大網友想入非非，還因此，很多人指責蔣大為老師作為老藝術家瞧不起農民和農民出生的歌手，蔣大為老師可能有點冤，但是他的那番話也確實有些重了，雖然知道他是在好心提醒後輩，但言語有些過激，而且被媒體掐頭去尾，就好像是在針對某個人，因此形象一下子就破碎了。

朱之文從農民歌手出道，自從星光大道走紅之後，就一直關注度非常高，但凡有些風吹草動就會引起媒體的關注，2020年武漢疫情期間，朱之文慷慨解囊捐出了140萬，製造了不少話題，有人還拿這事懟蔣大為老師，說農民怎麼了，農民在國家遇到困難的時候，也及時的伸出了援手。

其實這種事情我們不是當事人，誰也說不清裡面的原委，尤其是經過媒體斷章取義，炒作之後就更加難以分辨真假了，但小編覺得清者自清，無論是老藝術家蔣大為老師，還是草根歌手朱之文，只要他們自己問心無愧，那麼別人說什麼就不重要了，謠言止於智者，大家心裡都有槓秤，孰是孰非應該都心知肚明。

蔣大為沒有事，怕人遺忘借農民大衣哥炒作自己，無非刷點存在感，可能在加拿大沒拿到分，回國炒作一下看看有沒有合同可籤！

最近蔣三辦了一件非常不靠譜的事情，口下無德，惡意貶低農民歌手朱之文，卻忘了自已也是農民的後代，忘恩負義的小人。

蔣大為老師在一段節目採訪中，被主持人問到關於農民歌手的看法，蔣大為老師的回答，讓網友各種理解，結果就是推到了風口浪尖！那件事情都已經澄清了，求你不要帶節奏好了嗎？

那件事根本就是有些用心不良的人，把蔣大為幾年前出的影片拿出來和朱之文剪到一塊。

我真的建議那些罵蔣大為的人，請把那期節目看完整，蔣大為說的只是農民和歌唱家的職業關係，至於說的事，作為當事人的蔣大為難道自己當沒當過老師還要外人確認？

蔣大為老師早年義演以及對民族歌劇的貢獻與對後生的培養各位知道多少，在上個世紀都是西洋美聲唱法唱中國歌劇的時候，他對於中國民族唱法的傳承與發展這份功勞是不可磨滅的！

馬上春耕選種子了，農民沒時間分析蔣大為，有一些網友甚至比蔣大為自己都瞭解蔣大為。

當然，朱之文也是一個很好的人，一個善良的人。

他在成名後，不膨脹，不傲慢，依然保持樸實無華的作風，沒有一丁點明星架子，依然撲下身子，放低姿態，不斷為鄉親們做好事，修路，建學校，做慈善。

本次疫情阻擊戰中， 草根歌星他捐款最多，140萬。

朱之文人格偉岸，情操高尚，品行一流，助人為樂，行俠仗義，值得尊敬。

是一個響噹噹的漢子。

古人云：“種樹者必培其根，種德者必養其心。”

奉獻精神是一種美德，是社會責任感的集中表現，是態度、是行動、是信念。時代的車輪在奉獻者推動下前進

最後，我想說的是，當前疫情戰役還在如火如荼的進行當中，數十萬名白衣戰士冒著生命的危險奮戰在一線。

我們應該多關注他們這群群體，多為國家減輕負擔才是真的。

近日，著名歌唱家蔣大為接受採訪的影片被廣泛傳播，影片中蔣大為坦言有些農民自稱是農民歌唱家，其實這種說法是錯誤的，農民和歌唱家都是職業不能混為一談。

與此同時蔣大為還揭露有些農民歌手，在成名之後存在許多“不良習氣”，如出行要坐頭等艙，住所要住高階套房等甩大牌行為，蔣大為的初心是希望草根不要忘本。

不過節目播出後，很多網友卻認為蔣大為疑似暗諷“大衣哥”，其實影片裡蔣大為確實沒提及任何人的名字，但隨後該事件還是在網上不斷髮酵，最後成了蔣看不起農民。

疫情期間，“大衣哥”為武漢捐款遭到了質疑，對於“作秀”一說朱之文也做出過迴應，然而某些不嫌事大的“有心人”，還是將朱之文和蔣大為無故關聯到一塊了。

隨後蔣大為遭到全網討伐，近日網友扒出一段舊影片，又聲稱是“蔣大為現身致歉”，影片中蔣大為“舉牌”展示了多段文字，其中有一段寫著“都是綜藝頻道逼我拍的”。

蔣大為那段舉牌影片，正是短影片興起時期，許多明星都錄過“舉牌”類影片，蔣大為的初心或許是想揭露草根的不良行為。

只是後來這段影片被別有用心的網友經過處理，最後轉移到了農民歌手朱之文身上。

事實上蔣大為說的某些現象確實存在，我們應該給予力挺，同樣“大衣哥”朱之文常年做慈善，他的善心也值得讚揚！對於此時大家有何看法?

提起蔣大為，很多人腦海中會不由自主地響起《敢問路在何方》這首歌的旋律。作為經典影視劇《西遊記》的主題曲，《敢問路在何方》是一代又一代人的美好記憶。

憑藉這首歌，蔣大為成為了那個時代中家喻戶曉的人物，名聲不可謂不大。然而，最近這名“老藝術家”卻攤上大事了。

來看一看蔣大為到底說了些什麼？又因何引發了眾怒？

錄製節目《國風浩蕩》時，蔣大為公開表示對某位農民歌手的不滿，認為其就是愛唱歌的農民，根本不配稱為“歌唱家”，讓他別忘了自己的身份。

言語間不屑可謂是表現得淋漓盡致。

對比相關資訊，網友們發現蔣大為口中人物正是“大衣哥”——朱之文。

說起來兩人頗有些淵源，當年朱之文參加《星光大道》時，一曲《滾滾長江東逝水》震撼全場，彼時蔣大為剛剛好是評委，對朱之文頗為欣賞。

隨後，在眾多媒體的見證下，朱之文向蔣大為躬身敬茶，蔣大為欣然接受。

一位是業界德高望重的老前輩，一位是草根出身的農民歌手，前輩愛才提攜後輩，本是一段佳話。萬萬沒想到，後來出事了。

某個節目中電話連線蔣大為時說起了朱之文拜師的往事，誰知蔣大為乾脆利索的迴應稱那只是一個形式而已。

更進一步表示自己很不喜歡朱之文。

這就有點過分了！

雖然當初的拜師難免有點配合節目效果的味道，只是想走個過場，並不是真正意義上的傳道受業，但是作為老一輩的“藝術家”一而再再而三的針對朱之文，就跟不合適了吧！

你的品德那？你的操守那？不知道“尊重”兩字怎麼寫嗎？說好得德藝雙馨那？

作為業界前輩就是這樣的作為？不說提攜了，每次想起來都要衝上去“踩”幾腳？這些個操作真心讓人看不懂……

用“禍從口出”、“口不擇言”來形容蔣大為我覺得再合適不過了！

近來的一系列事件都源於蔣大為的一段採訪影片的曝光。

在節目中，蔣大為怒批草根、農民歌手身上存在的一系列問題，如耍大牌、純翻唱、忘本、“自稱”藝術家等等，被網友解讀為“影射”大衣哥朱之文。一時間在網上激起巨大輿論“漩渦”…

朱之文積極投身公益，屢屢愛心捐贈

朱之文的動態大家都是清楚的，疫情發生後，他給武漢、老家各捐款20萬現金，他拿著現金捐贈的畫面還被別有用心之人質疑是“作秀”——對此，朱之文直接微博發文回懟：我歡迎你們也抱著錢“作秀”！

蔣大為的“國籍”之謎——公眾憤怒原因之二

在很多批評、質疑蔣大為的聲浪中，國籍問題——是一個屢屢被提及的事情！有人說你一個“加拿大”人憑啥高高在上，對中國的明星品頭論足的？關於他的國籍問題其實已經傳了數十年，雖然有些人“不願意相信”，但是他確實是華人——在參加北京臺春妮節目時蔣大為有公開回應：

簡而言之就是：自己曾經拿過加拿大綠卡，但沒有入加拿大國籍；現在連綠卡都沒有了，是地道華人；妻子與小孩是加拿大國籍這是事實！

其實公眾也應該冷靜看待蔣大為的“批評言論”——在訪談中他並沒有指名道姓提及朱之文，所以不存在“怒批”之說；蔣大為現在早已沒有綠卡，所以他並不是外華人，至於是否捐贈善款則完全出於自發自願，咱沒必要“綁架”他！

“一段影片，兩個字”引發的爭議。

影片中朱之文談捐款，蔣大為則談論一些對“農民”歌手成名之後耍大牌的一些看法。

事實上這兩個影片本來是毫無關聯，只是被人惡意剪輯拼湊出來蹭熱點。把蔣大為的一些言論斷章取義，沒頭沒尾，引發大家的爭議。

1.首先蔣大為在《國風浩蕩》節目中表示對農民歌手看法引來熱議，被推到風口浪尖上。

影片原話為：“哪一首歌是你唱的？哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你可別忘了你是老百姓當中一員。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。”

雖然沒有明確指出所指的農民歌手是誰？但是蔣大為曾在別的節目說過不喜歡朱之文，細品不難發現指的就是大衣哥朱之文。

武漢疫情期間，朱之文前後捐款達140萬左右，因此贏得了網友們的喜愛，並親切的稱呼他為“大衣哥”。朱之文參加《星光大道》一炮而紅後，他依然迴歸到自己的家鄉，修橋鋪路，為自己的家鄉做貢獻，這一堅持就是9年。由此可見朱之文的善良淳樸之心。敢問哪個成功人士能做到如此？

總的來說，蔣大為在《國風浩蕩》節目中表示對農民歌手看法，還是有些片面的，因為他把農民歌手和歌唱家區分的太開了，誰說農民就不能當歌唱家呢?為此蔣大為還宣告道歉了，都是綜藝頻道逼我拍的呀，這就尷尬了，這是想鬧哪出呢？

特別宣告一下：蔣大為在《國風浩蕩》節目中並未提及朱之文。

2.隨後將大為有次在接受某電視臺採訪影片說不喜歡朱之文被挖出。

影片原話：“我只是他的一個名義的老師，他一分鐘都沒跟我學過，我倆沒有真正進入到師生關係的第二步。當時他在星光大道他拜我為師實際上是一種炒作，他只是拜了個形式……任何一個學生也沒他這麼炒作過，而且很多學生我不讓他們提我是他們的老師，你朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。”

蔣大為曾作客星光大道2017年年度總決賽評委指導老師，朱之文登場星光大道的時候，蔣老師還是很欣賞的。據說從此以後，朱之文在公眾場合經常以蔣大為的弟子自稱，這讓蔣大為極為不喜。在蔣大為看來，無疑是在以拜師的話題炒作自己，並因此對他的說話和為人處世產生了質疑，因此不喜歡朱之文也實屬正常。這次被翻出來這個影片實屬撞槍口上。

3.更有人蹭熱點，大談蔣大為改國籍一事，很多人都把矛頭對準了蔣大為，眾多的攻擊黑料讓其晚節不保。

事實上，蔣大為移民是為了女兒更好的教育。

1997年，蔣大為到加拿大溫哥華演出，他感受到了加拿大開放的教育環境和人文氛圍，他覺得可以讓女兒蔣怡移民加拿大，接受更好的教育，更好的成長。回到國內的蔣大為就開始諮詢移民機構，但是以蔣怡的情況，移民局不給透過。有一個律師給蔣大為提了一個建議，律師告訴他因為他是名人，如果肯移民加拿大，不僅不用花什麼錢，而且還能帶著妻子和女兒一起移民，女兒的讀書問題也能解決。

總結：類似這些言論希望大家擦亮眼睛辨別事情的真相，而非一味的惡語相評。

蔣大為最近火了，火的一塌糊塗。

說實話就連他自己都不知道，自己竟然在人間引起如此大的轟動。

當然了大家都知道，蔣大為之所以火，是因為他點評朱之文。

點評朱之文沒有什麼，但是，在他點評朱之文的時候，言語之中透露出來的對農民的不敬，是讓人生厭甚至是氣憤的。

這也是他引起眾怒的主要原因。

當時，在採訪中蔣大為說朱之文不是農民歌唱家，而是農民歌手。

原因就是農民就是農民，歌唱家就是歌唱家。歌唱家是不會去當農民的，同樣農民也不會當歌唱家。

他這一番話說的毫無道理，總之，就是看不起朱之文，同時還順便貶了一下農民。

不知道當時蔣大為為何要說這樣的話？

要知道朱之文從來都沒有說過自己是歌唱家，人家就是一個農民，這個還需要你著重的來點評嗎。

當然了在節目中，他還說道他和朱之文沒有師徒關係，之前之所以有朱之文拜師這個環節，也是節目組安排的。

總之，他和朱之文沒有任何關係，像朱之文這樣自稱是他徒弟的人全國有幾百個。不知道朱之文私下裡有打著蔣大為的名號，到處演出嗎？在我看來朱之文要比蔣火吧，要蹭熱點也是將蹭人家的熱點。

總之正是他的這一番言語，讓眾多網友感到不適，所以，開始讓蔣大為火起來的。

網友還拔出來，蔣大為全家移民到了加拿大這件事。針對這件事蔣大為也說了，他也拿過加拿大的綠卡，但是，現在沒有了。

現在他的夫人和女兒都是定居在加拿大，他自己一個人在中國。

當然了他在中國主要是賺錢，所以，很多網友說他賺華人的錢，去國外花。不知道蔣大為會不會回覆這件事？

我們也知道，蔣大為受不了網友的批評了。他說自己之所以那樣點評朱之文，全部都是節目組的安排。

這一個鍋甩的是真乾淨呀。

可是，網友也不是傻子呀，你蔣大為可是一個70多歲的成年人，節目組讓你詆譭其他人，你也幹。

這其中到底有什麼貓膩，大家都是成年人，想必不用說的太透，應該也知道吧。

總之，蔣大為在點評朱之文這件事上即輸了面子，也輸了裡子。自己不對了，道個歉不就得了，真的有這麼難嗎？

我相信大家都知道朱志文和姜大為之間的輿論事件，因為當姜大為參加採訪節目時，主持人提到了他對農民歌手的看法。 他似乎對農民歌手有一些抵抗，並且還說這些農民歌手不配當藝術家。 這一事件在網際網路上廣為流傳，也引起了許多網民的關注。

最近，一些網友還發現了姜大為的一些情況。 出名後，他也賺了很多錢，並帶家人去了加拿大。 加拿大國籍，但目前的狀態基本上是在該國發展起來的，每個人對此方法都非常不滿意，在中國賺錢後，再到加拿大花錢就很別緻。

我沒想到像姜大偉這樣的老畫家在他的晚年會有點不安全，所以他扭轉了潮流。 不久前，他還發布了道歉影片，說是強迫他拍攝該影片的節目組。 雖然道歉似乎很誠懇，但可信度不是很高，故障直接轉交給程式組。 這是一個非常明顯的推卸責任，這使許多網民對他更糟。

我們都知道朱志文是一個非常務實的農民，也是一個非常友善的人。 過去，只要知道問題出在哪裡，他就會伸出援助之手。捐款可能還因為他太熱了，所以有些人很嫉妒。 這顯然是對農民歌手的蔑視。

姜大為最初是老一輩的藝術家。 他還為他帶來了許多出色的歌曲。 實際上，他的生活可以沿著這種生活軌跡更好地發展。 當他變老時，他一定會成為一個受人尊敬的老人。 我沒想到這一事件會使每個人的好印象都消失了。 即使他道歉了，此事仍然無法平息，蔣大為和他的妻子再次出現在機場，所以很多人想問這個問題。

面對記者的訊問，姜大為無話可說，但他的妻子想講話，他對記者的詢問非常不滿。 他還說，這些記者應該這樣做。 只是說真的，你不應該在這裡問。 他的妻子還說：“戴上帽子，我不怕！” 這似乎很瘋狂，但她的言論可能會對姜大為產生一定的影響，因此她一直提醒妻子不要再說了。 你怎麼看待這件事？

如果蔣大為為此次疫情捐款了，而且數額超過大衣哥，如果他的妻女沒有移民加拿大，如果他沒拿加拿大綠卡，他說的話就是對的，沒人會責怪他，但是他很不助臉，沒一樣能做到，人們對一個兩頭通吃而且一毛不拔的人又對底層人的不屑一顧非常反感。

最近幾天蔣大為在某節目評價農民歌手朱之文的事情，鬧的是沸沸揚揚。

蔣大為講的“農民歌手”“不配做藝術家”“草根”，這些字眼都是非常具有挑戰性的。但這並不意味著就是有理變成了沒理。明明是直白話沒有任何的修飾，偏偏被一些網友帶跑偏了話題，就像俗話說的“還真有人撿罵”的。

對於大衣哥捐款這件事，最近也有媒體採訪到了大衣哥的老婆，對於大衣哥捐款李玉華有什麼看法，李玉華力挺丈夫大衣哥：自己啥也不懂，但國家有難，該幫就得幫。掙錢也不容易，自己啥也不懂，但是這個病已經出來了，國家有難，該幫的咱們就幫，能盡一份力就盡一份力。

由於蔣大為頂不住網路輿論，很快就出面澄清此事，這不是他本人的意思，是節目組為了節目效果安排好的，自己也是按照節目需要照著說。但是這樣的澄清並沒有被網友們認可，再怎麼說你在歌唱界也是一位舉足輕重的人物，不能這樣的開玩笑，就不怕有什麼負面影響嗎？

我在很小的時候，就聽的是他的歌曲。那時農村連錄音機也沒有，每天天還沒亮，房子裡的柱子上掛著的小小紙喇叭，就傳出了他那嘹亮的“牡丹之歌”。後來有了錄機，大人們放的磁帶，也是他那高亢悠揚的歌曲。如《駿馬賓士保邊疆》，烏蘇裡船歌》，《在那桃花盛開的地方》《祝灑歌》，…還有八十年的《敢問路在何方》，後來，後來好像就沒有了。

在前一段時間，我對蔣大為就有了看法。也可以說是對那些所謂的名人和高高在上的大家，有了我對他們重新的認知和看法。

就是蔣大為極力否定朱之文是他的徒弟的影片，直言說他不喜歡朱之文，說朱之文有農民式的狡猾！

綜上兩件事，我深深看清了有些所謂的名人的嘴臉和心底令人膽寒的冷酷。

我告誡那些自命不凡的名人和大家，你的一切稱號和所得，其實是廣大善良的人民給的，你傷了人民的心，你離開了人民你啥都不是。

迴歸善良吧，別忘了做人的根本！不然你會被大家唾棄！！

蔣大為老師說:農民就是農民，歌唱家就是歌唱家，對一些歌手自稱“農民歌唱家”，表示不能認同。這樣的痛批引起了廣大網友的強烈不滿，因為這樣的言辭已經把覆蓋面鋪開到整個農民群體。很多網友進行深度抨擊：難道農民就不能成為藝術家嗎？

最近，網路上關於蔣大為與朱之文恩怨糾葛的文章影片簡直是鋪天蓋地，而且似乎一邊倒地支援同情朱之文，紛紛怒懟、抨擊甚至謾罵蔣大為老師。

一位是著名歌唱家、國家一級演員，因歌唱事業的成功而倍受人們敬重；一位是淳樸善良的農民歌手，靠著自己的喜愛和不懈努力，終於在星光大道上一炮走紅，而備受大家喜愛。

可以說二者都是人們心目中的大明星，他們都擁有自己眾多的粉絲甚至鐵粉，他們的一言一行、一舉一動都會牽動著粉絲們的心絃。

二人之間究竟發生了什麼事情？蔣大為老師究竟說了朱之文什麼話惹得眾多網友怒懟甚至謾罵？蔣大為老師該不該罵？其中到底有什麼內情呢？我們不妨說道說道。

其實，蔣大為老師最近倒沒有發表過評價朱之文的言論，至於遭到網友抨擊的還是在早些時候蔣大為老師在某一檔訪談節目中接受採訪時說過的話。在節目中他曾經說過的這樣一段話："哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。"

因為大家所熟知的大衣哥朱之文是農民歌手，草根明星沒有明星架子，至今也在老家種地，過的生活很簡樸，為村民辦實事，受到大家的愛戴。

當然了朱之文的粉絲也不少，大家對於這位農民歌手還是非常親切的，所以很多人看到蔣大為的影片之後都很不滿。影片中朱之文談捐款，而蔣大為則談論一些對農民歌手成名之後耍大牌的一些看法。

實際上這兩個影片本來就毫無關聯，只是被人惡意剪輯拼湊，把蔣大為的一些言論斷章取義，沒頭沒尾，引發大家的爭議。

蔣大為說的沒什麼錯誤，朱之文就是娛樂圈炒起來的農民歌手，和歌唱家毛關係都沒有，這又傷了那些農民卑微的玻璃心了。

這個問題不好回答，因為蔣大為老師是男高音歌唱家，其它的就不知道了對於他的什麼事我都無權去評價，只能說抱歉。