我們先來說說何為量子糾纏

在量子世界中有一種很違揹我們常識的存在，量子疊加態，就是在量子世界中基本粒子它可以同時擁有很多不同的狀態，他不像我們宏觀世界那樣是具有明確單一的狀態，不是覺得很詭異的、很不可思議，有點不真實的感覺，如果這個疊加態使你感到吃驚的話，那麼接下來的事情可能會使你感到迷惑的。

量子疊加態目前已經是一個不爭的事實，但是這個疊加態我們無法觀測到，因為我們人為的觀測會導致量子疊加態消失，也就是波函式塌縮，呈現在我們面前的，那就和宏觀世界一樣只是明確單一的狀態。疊加態消失後，它會呈現出哪個狀態呢？不確定，在觀測之前是不確定的，任何狀態都有可能。

什麼是量子糾纏的超距作用

因為它不是空間以及時間的限制，空間物體距離、物體的阻擋、磁場及引力場遮蔽，這些都無法阻礙這種關聯。這種作用是瞬時的，理論上兩個處於糾纏態的粒子盾，即使他們彼此遠在宇宙兩端，只要其中一個發生變化，都會影響另外一個，而且影響它沒有時間間隔，是瞬間完成的。這個速度明顯超過了狹義相對論的光速限制，所以愛因斯坦稱之為鬼魅般的超距作用。

量子糾纏這樣的詭異，儘管聽著很是匪夷所思，但它確實存在。我們不光證明了它是真實的存在，並且於2019年7月首次捕捉到了處於糾纏態的光子盾。

看著這一對光子，誰能又想到它倆的聯絡，即使遠在宇宙兩端都能相互影響，彼此傳輸的機制是什麼，為何速度會如此變態，不受空間以及時間的約束。

現在我們來整理一下:

一、量子本身是具有量子疊加態。

二、在觀測之前量子疊加態是不會受到任何影響，它依舊沒有明確的狀態。

三、觀測之後會導致疊加態消失，狀態明確單一化，這個就是量子的基本屬性。

但我們目前說的都只是一個量子，那兩個有聯絡的量子在一起會發生什麼？這就產生了所謂的量子糾纏，當觀測其中一個量子即便不去觀測另外一個，它也會跟隨那個量子的疊加狀態，即使遠在天涯海角，這種影響都是瞬時的。

這一鬼魅的超矩作用首次出現在1935年愛因斯坦和他的兩個同事共同提出的論文中

我們稱他為epr楊謬，所以量子糾纏可以說是愛因斯坦首次提出，儘管他不相信這樣鬼魅的超級作用，但epr確實已經成為現實。而且現在的有的科學家認為epr和愛因斯坦的另外一個理論有關，也就是我們所說的蟲洞簡稱er，這個理論就是epr等於er，意思就是量子糾纏和蟲洞可能就是一回事。不過目前只是猜想，我們暫且不說。

.

量子糾纏這一神奇的效應造就瞭如今尖端的量子科技

例如量子計算機的發展，中國16年發射的世界首顆量子衛星、墨子號以及量子加密技術，這些都基於對量子糾纏效應的研究。但其中的一個效應就特別的科幻，那就是量子糾纏為瞬間傳送提供了理論知識。

在1993年一個由6名科學家組成的國際組織，證明完美的瞬間傳送在理論上是可以實現的，至少沒有違反任何物理定律。

近年來美國和中國的科學家都在致力於將其實現

如今中國潘建偉院士領導的研究團隊已經實現單光子的變成隱形傳送，相信以後這個級別會逐漸擴大，從單個光子到原子級別再到分子級別的傳送，直至最後實現個體傳送，但這必須要有有一個強大的計算機，準確的計算個體中電子的準確資訊，所以科技最低也要達到量子計算機的應用，才能逐步實現瞬間傳送，這就隨著時間去見證了，可能我們這一代是無法看到，但起碼我們現在知道，這樣的場景不只存在於科幻之中。

愛因斯坦極其聰明，普通人大腦只動用了30%到50%左右，而愛因斯坦的大腦動用80%。愛因斯坦，不僅研究出了萬有引力，與此同時還提出宇宙量子學說，宇宙有黑洞的存在。量子學說和黑洞，已經被科學家證實的確存在。愛因斯坦，也提出宇宙不僅有黑洞的存在；同時也有白洞的存在，白洞就好像一切物體從黑洞進去；再從白洞出來一樣。白洞又叫(蟲洞)，科學家正在研究白洞到底存不存在！

愛因斯坦是世界上最偉大的科學家，他為世界物理領域作岀了巨大的貢獻。他在晚年研究中發現量子糾纏超距作用非常鬼魅，是否就是蟲洞？我是相信有外星文明的，他們科技水平有的已經達到了神級水平無所不能。愛因斯坦晚年曾經講過地球進化有可能一切都是按排好的。

人類對現象的認識永遠都只能停留在假設的基礎之上，儘管這種假設是可以被人類察覺的，所以我們就假設我們察覺到了。

物理學也是受生產力(科學技術)發展影響的。

由於時代的侷限性，在沒有“太陽初級射線”、“金屬態氫離子”這些概念提出的情況下，愛因斯坦也無法解釋一些物理現象。

隕落地質學理論認為：磁場裡高速流動的物質(包括太陽初級射線)轉化成金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波，電磁波的傳播離不開金屬態氫離子“磁力矩”的共振，具有波粒二相性。

量子糾纏的爭論就是著名的EPR悖論。在第五、六次索爾維會議，愛因斯坦分別提出兩個思想實驗，試圖凸顯不確定性原理為何不成立，從而質疑量子力學的正確性，然而，這兩次挑戰，都分別被玻爾成功駁回。愛因斯坦並不因此氣餒，雖然他開始接受量子力學的自洽性這一事實，仍舊認為量子力學不具有完備性。1935年美國《物理評論》的第47、48期上分別發表了兩篇題目相同的論文：《物理實在的量子力學描述能否認為是完備的？》 在47期上署名的是愛因斯坦、波多爾斯基和羅森，在48期上署名的是玻爾。 EPR是前三位物理學家姓氏的首字母。EPR悖論是這三位物理學家為論證量子力學的不完備性而提出的一個悖論，又稱EPR佯謬（反論）。這一質疑就是物理學史上著名的“Einstein－Podolsky－Rosen疑難”，這個悖論涉及到微觀世界的物理實在問題。

EPR悖論理論證明

面對愛因斯坦等人的反駁，玻爾對EPR實在性判據中關於“不對體系進行任何干擾”的說法提出了異議，認為“測量程式對於問題中的物理量賴以確定的條件有著根本的影響，必須把這些條件看成是可以明確應用‘物理實在’這個詞的任何現象中的一個固有要素，所以EPR實驗的結論就顯得不正確了”。玻爾以測量儀器與客體實在的不可分性為理由，否定了EPR論證的前提———物理實在的認識論判據，從而否定了EPR實驗的悖論性質。後來透過貝爾不等式證明愛因斯坦錯了。

首先，量子糾纏是量子力學中的問題。蟲洞屬於廣義相對論中未能證明其物理有效性的一個數學模型。量子糾纏是可以實驗證實的，而蟲洞僅僅是一個數學模型，沒有證據表明兩者存在相關性。

其次，量子糾纏一般認為發生於微觀粒子層面，蟲洞屬於時空大尺度的一種拓撲結構。

愛因斯坦在30年代發表了一篇論文，與合作者共同提出了糾纏這個概念。量子糾纏一直是量子力學的核心問題，也是現代量子通訊技術的基本支撐。

量子糾纏是不受空間尺度的影響的，例如兩個糾纏態粒子被分隔到幾百公里之處，對其中一個粒子的自旋做出測量，就會影響另外一個粒子瞬間由自旋疊加態塌縮為確定方向的自旋態。

量子糾纏是現在很多科學家都沒有弄明白的，為什麼遠隔萬里只要其中一顆量子改變了狀態，另外一顆量子也會改變。

這個背後的原因還是和現階段人類科技水平不夠，不足以觀測比量子顆粒更小千萬倍的極精微粒子有關。

我們現在的科技只能夠觀測到量子級別的，更小千萬倍的科技達不到觀測不了。

如果，再過百年人類科技達到那種超微觀觀測能力。較大機率會發現這兩顆有聯動的量子，之所以會聯動一顆跟隨另外一顆同步改變，是因為在更小顆粒層次上有直接相連的精微粒子軌道存在，它們之間一直存在資訊能量潛在溝通，只是這個溝透過程，因為我們科技達不到這麼高水平，觀測不到。

而中國古人的很多觀點是複合科學指導性的。比如大無外，小無內中的小無內就是指還有更小的粒子結構存在。這個更小結構粒子探測技術突破時，就是證明中國古人觀點正確的時候，就是量子糾纏迷霧散去的時候。

個人觀點，不夠周全，僅供參考