再審是對已經發生效力的判決進行糾正的一種方式，如果你有理由和證據證明判決所確定的罪名確有錯誤，當然可以申請再審！

根本就不可能的事。從立案、起訴、到法院審理判決，全程所有涉案材料都進入電腦管理、電子監控，不可能隨意變更、修改。

刑事案件的被告的一審判決書能發生法律效力，那麼就說明被告沒有在法定時間內提起上訴，或者上訴最終被二審法院駁回，所以才導致一審法院所作出的判決書生效，這種情況如果能再審，那麼說明案件很可能存在錯誤，是否更改罪名要看具體案情。

刑事案件如果經過了一審的審判，二審的上訴複查，最終讓一審所作的判決書生效，這種情況下案件事實基本是清楚的，法律適用也很少會出現錯誤。

既然案件事實基本是清楚的，那麼就說明檢察院起訴的罪名沒有多少問題，而作為當事人想透過更改罪名來降低量刑，本身是一個不錯的思路，比如搶劫罪與搶奪罪，看似同一個行為，如果能更改成功量刑相差就是五到十年以上。

但是，如果一審判決生效後，犯人的申訴又獲得了再審的機會，那麼不是沒有可能獲得更改的。

在目前的刑事訴訟制度下，只有原判決認定案件事實錯誤和適用法律錯誤，以及發現了新的證據可以獲得再審改判的機會。

而只要再審的申請獲得了立案，那麼就說明案件本身是存在問題的，至少再審部門認為案件存在問題，所以同意立案來更改和挽救已經出現的錯誤，這種情況下要更改罪名，看的是案件事實認定過程是否有問題，如果事實清楚是不是法官在適用法律時錯誤的適用了相近條款，所以導致案件的罪名與實際情況不相符，這種情況下就可以更改已經生效的罪名，在量刑上獲得減少。

刑事案件審判是非常嚴肅的問題，公安機關立案偵查，檢察院審查起訴，法院審理判決，是三個部門聯動的過程，在此過程中大家都有自己的法律知識去審視了案件，所以出錯的可能性並不大；特別是在近年的依法治國下，很少會出現明顯錯誤的案件。

但是，只要案件能獲得再審，就說明辦案部門認為案件存在錯誤，這就是一個好的形勢，能否獲得改判，罪名能否更改要結合具體情況來確定。

煙臺煙臺，司法霧霾。法官作亂，腥風血雨遺禍患。

兩審抱團，窩裡腐爛，隱瞞證據造假案。作孽串通，中院昧心王天松；卑劣不軌，萊州金城崔亞偉。

——枉法裁判逼人命，出賣良知糜爛人性！袒護騙婚盜財蛇蠍婦，核心價值道德枯。土匪霸山寨，我員額我說算，陰謀欺騙搞手段天怒人怨，天理不能容！