顏真卿的字最大的特點就是筋道圓潤（也可以理解為“肥”）。當時唐朝時代正處於盛唐，有利於文化的發展，盛唐時期以富態為美，並非臃腫，所以並非胖子都是美人，真正那種美人可以說是鳳毛麟角。當然，這種形態的字也是不可多得的，顏真卿的字在一定程度上，可以說很符合盛唐的氣象。雖然富態一點，但是並非臃腫，雖然“肥”一點，但是氣勢絲毫不差，並非“堆遂”。

柳公權的生活時代和顏真卿的生活時代相比就有所不同了。柳公權生活的時代是安史之亂之後，唐朝的國力逐漸衰微。當時正處唐文宗時期，雖然勤勤懇懇，但是當時的綜合國力，不如盛唐，唐文宗所做可以說是為了復興唐朝，但是道路坎坷，並非一帆風順。柳公權對唐朝的書法進行了總結，可以說是一位集大成者，也是在楷書發展中做出了巨大貢獻的人。

柳字和顏字相比，他的字略顯瘦、硬，比起顏字多了幾分蒼勁和剛硬，少了幾分圓潤和筋道。這兩位大家可以說都各有各的特點，但是真要是說分個高低上下的話，那就沒什麼意思了。

顏真卿《多寶塔碑》陳忠建臨寫示範

柳公權《玄秘塔碑》陳忠建臨寫示範

如果是指他們在楷書上的成就各有千秋，就只有看個人審美偏好定奪了！如果是行草書的話那自然是顏魯公勝出，他是改變二王書風一統書壇地位的一位書法大才！他的書風迥異於二王，後世從他處取法者甚廣，成就書法大家者眾，就不一一列舉，喜歡學習者自可考證！

謝謝邀請。應該說，顏真卿和柳公權都是唐代傑出的書法家，素有顏筋柳骨，合稱顏柳。就書法藝術成就和貢獻而言，顏真卿更勝一籌。第一，顏真卿處於盛唐，書法融篆於楷，開創了雍容大度的盛唐氣象。第二，顏真卿對國家忠貞不二，成為平定安祿山之亂的功臣，其侄被叛軍殺害，顏真卿將真摯的感情凝聚於筆端，其祭侄文稿成為天下第二行書。第三，顏真卿書法風格多變，作品豐富，而柳公權則較為單調。我臨寫過顏體，發幾幅圖片上來，請大家批評指正。

多樣性也許是我們最應該建立的一個理念，其內涵是和諧共生，不分上下。習練書法者更應該廣泛涉獵，兼收幷蓄。說顏柳書法誰更好，就好比問關羽趙雲誰更強一樣。只有思維簡單的人，才會關心誰是好人、誰是壞人，誰是誰非。這個世界上，很多時候是百花盛開的，同一個世界，同樣精彩，不需要定個是非高低。

答：顏真卿的書法更勝一籌。顏真卿的字方正，立體感強，秀美，功底更好，號召力更強，也適合華人的心理，方方正正做人，做事。柳公權的字雖然也有個性，受到很多人的青睞，但是他的字侷限性強，上半部分大，帶圓弧，下半步分小收到一起，也就是上大下小不好掌握，就像帶了個帽子。學那位書法家的字要根據自己的字型特點，看和那個字型更接近，適合學那個就學那個。

謝邀！文藝圈，文化圈，書畫圈，朋友圈，非體育圈它沒有標尺，很難分出高低，體育界進球多的，跑的快的就勝。書畫界評優劣是憑個人喜好，文化素養，專業水平認知感覺來評判，專業水準彈性大，發言權在誰一邊，書法界評比就是評委說了算，書協官員說了算，就藝術特定條框可說一點，顏枊字誰難學，枊字較難，沒有顏字厚基探不著枊，說面目多，行書當然是顏，說楷書藝術，玄秘塔，告身帖並駕齊驅，這僅代表個人看法認知。

顏柳歐趙都是開宗立派不世出的楷書巨匠，師從於任何一個，只要堅韌不拔，用心揣摩，都將受益無窮。顏體端嚴莊重，大器渾厚；柳體斬釘截鐵，遒媚勁健。各有自家獨到之處，古語說:文無第一，武無第二，書法作品怎能像武林風擂臺PK,高下立判。只能從個人的審美角度去評判，更喜歡哪一種風格。

從全面的角度講，顏真卿的書法成就要高於柳公權。從楷書的角度講雙方是各有千秋，不分伯仲！

從楷書的角度講，顏筋柳骨齊名。顏體講究圓渾，厚重，有凜然之威！而柳體則稜角剛硬，筋骨精煉，傲然有君子之風！只能說是一時瑜亮難分軒輊。

說到行草顏真卿就當仁不讓了，雖然從柳公權遺留下來的《蒙詔帖》看，柳公的行書也不讓楷書許多，但是與顏真卿的《祭侄文稿》以及《爭座位帖》比較柳公權的行書無論在筆力上，還是在藝術的體現上，都是遜與顏真卿三分。

所以說顏柳楷書相當，整體顏真卿要勝於柳公權！

首先說一下，這種比較並不恰當，單論書法而言，二者都是書法史上最頂尖的人物，只有書法風格上的不同，沒有優劣之分。但若是從對後世的影響力來說，顏真卿更勝一籌。

從官職上比較，唐代宗時顏真卿官至吏部尚書、太子太師，封魯郡公，人稱“顏魯公”。顏真卿能文能武，安史之亂的時候那也是帶過兵打過仗的人物。晚年被派遣曉諭叛將李希烈，凜然拒賊，終被縊殺。死後滿朝皆為之痛哭，追贈司徒，諡號“文忠”。

柳公權於穆宗、敬宗、文宗三朝官居侍書，長在朝中。共歷仕七朝，官至太子少師，封河東郡公，以太子太保致仕，故世稱“柳少師”。鹹通六年（865年），柳公權去世，年八十八。獲贈太子太師。

那麼從官職上就可以看出，顏真卿仕途一直都是有一定權利的官職。而柳公權的官職大多數都是一些虛銜，並沒有實際的權利。因此，他晚年的時候有過一件非常著名的法帖《蒙詔帖》就說了自己沒啥實權，這裡並不是謙虛的話，而是實際情況。

從書法的影響力來說，顏真卿打破了二王書法風格籠罩，另外走出了一條路子，這是他在書法史上最大的貢獻。他的書法出現，告訴後來人原來書法還可以這樣寫，並不是只有二王一條道。同時也為後世書法風格的多樣化開創了一條新路。

柳公權的書法主要是受歐陽詢和顏真卿的綜合影響，然後又摻以二王之書風而形成的。其中，顏真卿的書法對柳公權影響是很大的，包括楷書和行書，很多地方都有顏真卿的影子。

顏真卿的書法出現，為書法史上的一大變革，因此，後世學習顏真卿的人是比較多的，特別是行草書方面。宋四家之一的米芾，是個非常狂的人物，他就曾經痛批顏柳為惡札之祖，看不上他們的楷書，但對於顏真卿的行草書，米芾是非常欣賞的。

顏真卿的書法以篆籀用筆為其主要特點，這一點米芾的行草書也繼承了這一特點。這一用筆的筆法，對後世的影響是非常深遠的。

因此，單論書法來說，顏柳只有風格上的不同，沒有孰優孰劣之分。但是從影響力來說，顏真卿勝過柳公權。

【不必比較】無論以任何標準去比較，比出結果對於提問者而言，毫無意義。書法又不是現代體育比賽，如果一定想要比較，古人的字跡就在那裡，有本事你就用自己的字跡去比吧。

顏真卿是繼二王之後，書法史上的又一面旗幟，他開創了一條既所“二王”之長又有別於“二王”的書風。

顏真卿與王羲之一樣，是開山立派的人物，他們一起為中國書法開創了兩條不同的道理。

顏字肥腴、雄強，墨色蒼澀，感染力強，是書法史上一座豐碑。其傳世的《祭侄文稿》《爭座位帖》《告伯父書》等都是名作。

而柳公權的書法以楷書最著，與顏真卿齊名，人稱顏柳。他上追魏、晉，下及初唐諸家筆法，又受到顏真卿的影響，在晉人勁媚和顏書雍容雄渾之間，創造了自己的柳派。其遒媚勁健的書體，可以與顏書的雄渾寬裕相媲美，後世有“顏筋柳骨”的稱譽。

從書法史上的貢獻來講，柳公權是無法與顏真卿相比的，但其楷書，後世認為融顏、歐於一體，屬於完美楷書。

歐書低估了，歐為皇家寫碑，顏為官家寫碑，二者在當代的影響可作參考。顏書方正，柳書略長。人們崇尚方正，覺得歐弄險筆。

1顏真卿和柳公權同是歷史上的楷書大家，歷來備受追捧，二者在書法上的造詣各有千秋，“顏筋柳骨”就是後人對兩位大書法家的讚美。但是依我看來，我更加覺得顏真卿略勝柳公權一籌！

2顏真卿，唐朝中期大書法家，祖籍琅琊人，官至吏部尚書，封為魯郡開國公，史稱顏魯公！顏真卿擅長楷書，行草皆通。其楷書端莊雄偉，氣勢磅礴，深受人們的喜愛。他的楷書代表作《多寶塔碑》，也是後來學習書法的經典法書。柳公權和顏真卿相比，骨力略強，但是他的行書我認為不如顏真卿。

3顏真卿不僅楷書上頗有造詣，行書也是非常了得，直追王羲之。他的《祭侄文稿》，《爭座位帖》等都是行書中的極品。其中行書代表作《祭侄文稿》，更是被後世尊為“天下第二行書”！成為歷史上第一位行書能和王羲之相媲美的書法家。

請聽我京東千里行的分析——

學習書法，不僅要勤奮，其實聰明是最重要的。我覺得柳公權就是一個絕頂聰明的人。所以說，柳公權的書法在某種程度上已經遠遠超過了顏真卿的書法藝術。很多資料介紹說，柳公權的書法取法於歐陽詢和顏真卿。其實在早年，柳公權的書法啟蒙老師是徐浩。

看看徐浩的書法，是不是似曾相識？大唐書法藝術光芒萬丈，在柳公權之前出了很多書法大家像歐陽詢，薛謖，虞世南，褚遂良，顏真卿。柳公權要寫出自己的風格，談何容易。而且顏真卿是距離他最近的書法大家，如果他不遠離顏真卿而另闢蹊徑的話，他會死的很慘的。所以說柳公權是一個絕頂聰明的人，他繞道而取法歐陽詢。同時又取法魏碑的斬釘截鐵和鋼筋鐵骨的筆法。

在早年間，離他的家鄉不遠處有一一個大香山寺，裡邊供奉著藥王孫思邈的神像。孫思邈不僅是一個醫生，而且是一個道士，所以說柳公權特別仰慕孫思邈。

所以後來這個宋朝的大書法家米芾就曾經說過，柳公權如深山的道士無一點塵俗。柳公權對中國的道家文化特別感興趣。所以他的書法作品中表現出來的也有道家的風骨。

顏真卿的書法，一開始學的是褚遂良，後來又向書法家張旭學習筆法。然後向上又追溯到二王，然後是篆書和漢隸。由於他的勤奮和天資的聰明，終於創造出自己的風格。筆力雄強，氣勢豪邁。但是他的書法不拘小節。不在一點一畫上較真兒，而追求整體的渾圓之氣。

在結構上沒有柳體的嚴謹，在點畫上沒有柳體的精巧。

在柳公權的晚年，他的書法達到了爐火純青的地步。凡是富貴之家的老人去世了，都請柳公權書寫墓誌銘。如果沒有柳公權書寫的墓誌銘，而被別人看作是是子孫的不孝。由此可見柳公權的書法是多麼風靡和深入人心。

文物小奇談：顏筋柳骨，做人剛直，我更喜歡顏真卿的說法氣質

如題

顏真卿，是唐代傑出的書法家，祖籍山東臨沂人，長安後被設為國度，顏氏一族就定居了長安。顏真卿這個人呢，性格是剛正不阿，在政治上是一個好官，在藝術上還是一位大書法家，於楷書中可謂一派宗師。

49歲時，他寫出了千古絕唱《祭侄文稿》，感人至深，書法逐漸走向成熟，創作了諸多名帖，浩然之氣、陽剛之美應該是他書法的主要特點，故有“顏筋”之說。

柳公權，陝西耀縣人，唐代元和三年的進士，又是博學宏詞高才，他一生以書法著名，曾經當過皇家的宮廷專職教師，唐文宗甚至說出了“鍾、王復生，無以加焉”的評價，這顯然還是讚譽太高了。柳公權的書法，用筆力深、爽快健壯，方形為主，硬瘦勁挺，線條優美，這就是“柳骨”。

從做人來說，顏真卿更有剛直的氣質，雖簡樸而不失筋骨，我還是更喜歡這種“拙直”一點的書法風格。

我是江上人感謝您邀請！顏真卿和柳公權相比，誰的書法更勝一籌？這與張旭與懷素誰的草書更勝一籌同樣的道理。有人說張旭好有人說懷素好。這與我們審美，與我們感悟，與我們的體會都有關係，才有了不同的結論。很正常因為我們每個人都是不同的，都有自己的體會與感悟。你能體會到張旭的書法肯定會說張旭好。而有人體會到懷素的書法肯定會說懷素好。關鍵的關鍵你能體會到什麼？這才是很重要的東西。

顏真卿與柳公權楷書都有自己的特色。與張旭懷素是相同的。這是我們值得學習地方，千變一律肯定是不好的。顏真卿和柳公權合稱為“顏柳”，有“顏筋柳骨”的說法。顏真卿在書學史上以“顏體”締造了一個獨特的書學境界。以雄健奔放敦實厚重著稱。而柳公權的字取勻衡瘦硬,斬釘截鐵挺秀骨力,結構嚴謹有著“顏筋柳骨”的說法。“書貴瘦硬方通神”。較之顏體,則稍均勻瘦硬。書法結體字字嚴謹一絲不苟。在字的特色上,以瘦勁著稱,所寫楷書,體勢勁媚,骨力道健,以行書和楷書最為精妙。在我看來沒有誰高誰低誰更勝一籌說法。有人說張旭好有人說懷素好。因為他的書法不分上下各有千秋。其實早就有人給他們齊名稱號了。我們現在還去給他們分誰高誰低有必要嗎？

顏柳相比，誰更勝一籌？這個問題的答案是肯定的。顏真卿更加優勝。可以從以下四個方面展開論述。

一、人品論書：

顏真卿、柳公權人品皆屬一流，顏真卿一生都在踐行儒家為國為民的思想，最終為國捐軀，成就了一代忠臣。柳公權有“心正則筆正”的筆鑑佳話。但要論高低，顏真卿更勝一籌。柳公權《蒙詔帖》

二、書法史地位：

大家都知道，書聖王羲之在書法史上的地位是不可動搖的。王羲之之下只有顏真卿一人可與之相提並論。這源於顏真卿與書法上的獨創性。楷書一變初唐“書貴瘦硬方通神”的書法風格，寫出了真正的大唐氣象。行書與二王之外另闢蹊徑，獨創顏行。柳公權是書法史上赫赫有名的楷書大家，楷書四大家之一，但地位遠低於顏真卿。顏真卿《爭座位稿》

三、楷書對比：

楷書在唐朝真正走向成熟，初唐四家書風各具特色，但均以痩硬為主。顏真卿楷書初學褚遂良、歐陽詢，後師從張旭，得王羲之筆法，又由於家學淵源，成熟時期的顏體楷書多篆籀氣，有盛唐氣象，且直接反應其人品的正大光明，與初唐楷書風格迥異，自成一派。柳公權楷書是唐楷的最後一座高峰。其學歐陽詢、顏真卿，獨具一格，與顏真卿並稱為顏筋柳骨，亦有“筆鑑”佳話。顏楷和柳楷相比可以說各具特色，但要論高低，不好評判。顏真卿《自書告身帖》傳

四、行書對比：

唐以後行書大家皆從二王、顏真卿出，顏真卿行書可與王羲之行書並駕齊驅。名作《祭侄文稿》被譽為《蘭亭序》之後的“天下第二行書”，又有學者認為《祭侄文稿》高於《蘭亭序》。柳公權行書有被譽為“滿紙雲煙”的《蒙詔帖》傳世，但風格很明顯受顏真卿行書影響，從這一點上講，顏真卿行書高於柳公權。顏真卿《爭座位稿》

綜上所述，顏真卿書法和柳公權書法相比，顏真卿更勝一籌。

寫顏體的話柳不如顏，寫柳體的話顏不如柳。

呵呵

關公戰秦瓊。

寫鋼筆仿宋二人都不如我。

寫現代派的書法二人更加差當代大家太多了。

我就象一個小孩站在兩座高山前，本來山就高看不到頂，再加山頂雲霧繚繞，根本看不清誰高。有的人說哪座高，我就想問問你爬上了哪座的山頂，不然你是怎麼看清的？

我覺得顏真卿和柳公權的字，都很壯大，感覺很強壯之勢，所謂“顏筋柳骨”，我的感覺是，“顏筋”就是一股勁頭，“柳骨”就是一種氣節，會拉筋的，都是很使勁的，會有骨架的，都是嚴格約束自己的一種節氣吧。到底誰更高呢？你說雞好吃呢，還是鴨好吃呢？不具有可比性，個人喜愛吧。

個人淺見。