從古至今，對於無才無德，只靠吹捧舔貼，溜鬚拍馬過日子的人，人民大眾都是把他們視為無恥的小人的。

但這種人偶爾也有"得勝的貓兒兇似虎"的時候。

老實人到頭來始終是不會吃虧的。

沒有真才實學，僅靠溜鬚拍馬爬上去的人，往往是爬得越高，跌得越重。

只有腳踏實地，緊貼地面的人，即使是摔上了一跤，也不會傷筋動骨的。

如若不信，有千百萬年的史書為證。

會溜鬚拍馬到一定境界，但是要言中有物，對於當於當今自媒體盛行的時代絕對是極大的優勢，能力是任何時代永恆不變的優勢，實幹的人到哪裡都不愁生存。既有能力，又能溜鬚拍馬的人就是個人物了。

謝邀！這個問題，本人認為，隨著時代的發展趨勢、在生活和工作中，每個人靠主觀能動性的、發揮和努力(生活中的強者、工作中的標兵……)我們才無往不勝(生活幸福美滿、前程似錦……)比如講有一種人、為了追求心中的夢想，堅持不懈的努力(憑堅強的意力和信念、攀登高峰，從中不知吃了多少的苦……)才到達了理想中的彼岸(有的成了企業家、有格局的人……)也正是他們樹立了正能量的點範，從中還帶領了很多人、走上了致富的道路、過上了幸福的生活，得到了大家的讚揚和尊敬！眾上所言、要想跟上社會發展的步伐(過上幸福的生活)靠的是堅定信念、堅強的意力和實幹精神，而不靠溜鬚拍馬、耍嘴皮子，同時有能力有想法的、生活過得好的人，一定是重人際關係的人，因此不存在題主所言，當然這是個人的見解，如不當之處、請見諒！

回答這個問題，照實說來。不必遮遮掩掩，猶猶豫豫。當今社會，大多情況下，還是善於溜鬚拍馬耍嘴皮子的人，吃的開，過得好。當然，這得分環境分人。有的單位，個別人就喜歡溜鬚拍馬的人。為什麼？兩個字：舒服。你想想，哪個人樂意接受經常提意見或有不同想法的人。就是為了工作，也不招人待見。嘴皮子耍的好，讓人高興，淨揀好聽的來。順耳的話，誰聽了不高興呢！

俗話說：乖孩子有棗吃。所謂溜鬚拍馬也好，耍嘴皮子的也好，無非就是聽話，就是乖。但是，一個單位，一個部門，如果把這樣的人當成寶，這個地方的風氣肯定好不了。久而久之，一個跟著一個學，誰還安心踏踏實實工作呢！乾的不如不幹的，不幹的不如會說會溜的。必然讓人心灰意冷，感到無望。

現實社會中，雖然有能力有想法的人，可能得不到重視或理解，但畢竟是一時的。有能力的人，往往不善言辭不善交際。因為他一心撲在正事上，無暇環顧四周。似乎顯得人際關係不行，吃不開，得不到重用。在許多人眼裡，這樣的人只會幹活，不會來事。所以，好事總是輪不到他頭上。

實事求是地講，我們的社會需要務實精神，有想法能實幹的人才是主流力量。溜鬚拍馬耍嘴皮子的，不會長久。只有抑邪扶正，一個具有正能量的社會，才能蓬勃發展，積極向上。

第一種溜鬚拍馬的人，嘴皮子一般都利索，說明什麼？他們很會做人，會根據不同的人說不同的話，或許有些人可能也確實很討厭這類人，本人也確實討厭，但是不可否認，他們這類人真的很會講話。

第二種有能力，這裡我先分開講，有能力確實非常有用，但是我想講，有能力的但又不想人際交往這不對吧？

首先，如果你的能力是當商人，那麼你是不是要人際？

如果你是一個高管，你是不是也要交際？

還有，真想混的好，你必須要有能力也要人際，你可以不用刻意的去交往，但是起碼在自己的圈子裡，你要熟。

不然我做個假設，如果你現在是一個小小的學生，但是你上課認真，成績也好，下課不會和同學講話，也不會和他們聊天，你唯一的興趣就是學習。

你讀上了大學，畢業了，學歷很高，進了公司上班，但是你發現和你一起進來的一個只是二本的卻混的比你好。

一想 ，她學歷也沒你高，能力也差你，這又是為啥？

後來，公司派你們倆個一起出差談判，她得到了表揚，而你只是完成任務。

這是能力的問題嗎？不是，她是因為朋友太多，朋友幫忙。

所以針對這個問題，我只想講，兩人都不一定會混好。

因為嘴皮子溜，但是不一定能力行，到時候需要做事，也只能是個廢。

有實力的不想混人際，就代表可能以後會被人當槍使，只能做小事。

當然，兩人也可以混好，比如嘴皮子溜的可以當銷售，有實力不想人際交往的也可以做幕後工作。

這些都是可行。

溜鬚拍馬耍嘴皮子，阿諛奉承，見風使舵，鞍前馬後，向領導打小彙報，投其所好，這種人生活中並不少見，往往還是某些領導的左膀右臂，在其主子面前搖尾乞憐，一副奴才相，這種人的目的無非就是撈到好處，升官發財，人前顯貴。一旦其主子對他來說沒了用，他們馬上就變成另一副嘴臉，這樣的人就是契科夫小說中的變色龍，有奶就是娘，圍著利益轉，而非真的對某個當官的掏心掏肺，他們乾的是雞鳴狗盜的事，發的是不義之財，活的有失人的尊嚴。

有能力有想法不想人際交往的人活的踏實，堂堂正正做人，光明正大做事，辛辛苦苦掙錢，靠自己的本事吃飯，不做虧心事不怕鬼敲門，無論窮過富過都活出了自我。