張國榮，張國榮（1956年9月12日-2003年4月1日），出生於香港，中國香港男歌手、演員、音樂人，影視歌多棲發展的代表之一。1977年正式出道。

簡單說說哥哥的音樂成就，2003年華語流行樂傳媒大獎追頒張國榮“終身成就獎”，以表彰他對華語流行音樂的貢獻；截止2003年，他已經舉辦了超過300場個人演唱會，在香港紅館舉行了121場個人演唱會 。不過遺憾的是，2003年，哥哥永遠的離開了人世。

個人認為，哥哥是真正意義上的明星，任何方面都接近完美。早年與譚詠麟兩強爭霸，精於動感熱舞歌曲的同時也有闡明人生道理的經典名曲。厭倦了香港娛樂圈的紛紛擾擾後，潛心苦修，《霸王別姬》的出現更是舉世矚目，哥哥的藝術修為已臻化境！

劉德華，1961年9月27日出生於中國香港，籍貫廣東新會 ，中國香港男演員、歌手、作詞人、製片人。

四大天王是劉德華一輩子都挑脫不開的一個詞。劉德華成名於80年代，那時候他是TVB的一名演員。90年代，他成為了四大天王之一，這才開始修煉音樂。劉德華憑藉影視圈的積累讓他在音樂圈的發展也是如魚得水。但是論唱功跟音樂成就 ，劉德華黎明郭富城跟張學友甚至張國榮，都不是一個水平線的。劉德華的演跟唱都是及格線以上的，他能紅那麼久，是他數十年如一日的優質形象帶來的。這也令人實在佩服！

關於唱功跟音樂其實見仁見智，但是個人認為張國榮會更勝一籌。首先，張國榮、劉德華在流行音樂領域都非常有成就，他們都有不錯的唱功這是肯定的。但是，從專業的聲樂來說，張國榮（特別是後期）已經很顯現地運用混聲唱法，聽起來絲毫不會落後於時代；而劉德華的聲音雖然非常有辨識度，自成一派，但是聲樂得的掌握還是比較匱乏的。

兩人都是傳奇人物，但是論唱歌論音樂，張國榮勝出不少~！

當然張國榮！張國榮以唱歌出名取得巨大成就的同時又在影視演藝上取得影帝的巨大成就，而劉德華起初只一個普通的影視演員90年代初才半路出家向歌壇發展，所唱歌曲基本都是為他量身訂做的低難度歌曲，張國榮的歌其他歌手無法模仿但張國榮可以唱別人的歌勝過原唱如《別話》即齊秦作曲的《大約在冬季》！反觀劉德華的歌連普通大眾都可唱得八九不離十，由此可見唱功的天壤之別！

張國榮的唱功在劉德華剛出道的那幾年，確實比劉德華的好，劉德華的唱功從2000年以後開始提高，而且是突飛猛進的提高，在他的天開了和美麗的一天專輯裡，明顯能感覺到他的唱功，以及對氣息的把握程度。

也就是說：張國榮的唱功比劉德華2000年前的唱功要好，但是在2000年以後，張國榮的唱功不如劉德華，這也就是劉德華努力的成果，天道酬勤，所以劉德華的成功不是偶然的，那是必然的！

客觀的分析，不說唱功的高下，論嗓音的自然度，張國榮的歌要唱得圓潤些，但論颱風跟歌曲的廣泛傳唱度，張國榮不及劉德華！

張國榮唱歌比賽出道，在香港和譚詠麟齊名，劉德華，演而優則唱，不過很努力，綜合起來，唱歌方面，張國榮更出色！

張國榮是唱歌比賽出道，面對大自己六歲的譚詠麟能夠做到“譚張爭霸”，並且後期反超譚詠麟（譚詠麟1987年宣佈不再領競爭性的獎項，但是，1988年和1989年新增了商業電臺的“叱吒樂壇大獎”，就是電臺點播播放率誰高誰勝，沒有競爭性。張國榮連續拿兩屆金獎，譚詠麟都是銀獎）。張國榮自己能譜寫出《沉默是金》這種傳世金曲，獲得過臺灣金像獎原創電影主題曲獎，多次被歌壇前輩黃霑、許冠傑深深喜愛和讚美，有十大金曲頒獎典禮終極大獎“金針獎”和十大勁歌金曲頒獎典禮終極大獎“榮譽大獎”，這倆大獎劉德華一個也沒有呢，而且劉德華是影視出道，1990年後才被包裝成四大天王，四大天王另外三位90年代後期都宣佈不再領獎，而劉聲線都變蒼老了卻還在堅持，關鍵他並沒有唱功和創作的突破。倆人在香港、日本和南韓的實力和地位，完全沒有可比性！大陸的明星對他倆人的崇拜也是一邊倒！也就對香港樂壇、對他倆不全瞭解的人，會拿他倆進行比較，張國榮為人處世以及在歌壇影壇的成就碾壓劉德華！

這個問題，唱功並不是一成不變的，同時論哪個唱功好，都為粵語歌壇留下了濃墨重彩的一筆，個人表示兩個人的歌我都喜歡

各有千秋，張國榮先生是八十年代，中國香港樂壇流行音樂的代表性人物之一，他的歌聲傳遍了，港、臺、大陸、兩岸三地，甚至是一時風靡了整個東南亞地區，擁有著成千上萬計的忠實粉絲，他的歌聲清澈乾淨，嘹亮高亢，而且帶有柔性十足，百聽不厭，唱功也極其的出色，在華人男歌手中唱功排行榜上，名列前矛。

而劉德華先生，作為張國榮先生，之後的後起之輩，憑藉著自己多年的努力和對音樂極強的感悟能力，在九十年代也是紅透了半邊天的男歌手，他的歌聲也傳遍了，中國的兩岸三地，成為了九十年代中國香港樂壇流行音樂界的代表性人物之一，他的唱功經過長時間的磨練和努力，也是非常出色的，也曾一時風靡了整個東南亞，具有眾多忠實粉絲追捧的中國男歌手。

我個人覺得他們的唱功都很好，而且是各有千秋，只是他們的音樂風格不同罷了，不能說誰好誰差，更不能拿來進行比較，因為他們都是具有高尚道德情操和修養，藝術造詣頗深的人，也是對華語樂壇作出很大貢獻的藝人，他們都是值得我們去尊敬和學習。

張國榮是享譽世界前三名的音樂人，偉大全才藝術家。國際媒體公認的，且張國榮名列英國，法國，義大利百科全書！就問你劉德華有沒這麼叼？在日本，南韓，中國幾個明星在亞洲是可以的？

單論唱功，早期的劉德華和張國榮沒有可比性。張國榮完勝。

張國榮原本就是參加歌唱比賽出道，早期在演唱事業上，並非那麼順利，後來張國榮成功後，在自己的演唱會上也承認，他早起唱歌“非常難聽”。但是他非常勤奮好學，他買了很多前輩的唱片回去聽，譬如林子祥、羅文、許冠傑等，反覆聽他們唱歌，去揣摩他們唱歌的技巧，學習了很長一段時間，張國榮的歌聲才逐漸得到市場認可。終於在1983年憑藉一首《風繼續吹》開啟市場。

初聽張國榮的歌聲，你並不會覺得非常驚豔。反而會覺得很低沉，他沒有驚豔的高音，但是聲線卻非常迷人，歌聲非常耐聽有內涵，聽久了你會感覺，怎麼會那麼有味道？張國榮是真正的音樂藝術家。

反觀劉德華，早期是作為無線演員出道，演而優則唱？這麼說好像有點不對，因為當時劉德華演技也一般。應該說，劉德華是出名後，開始唱歌，多方位發展。

但是劉德華的歌聲早期很不受待見，很多專業人士，直言他“不會唱歌”，其實直到現在，個人感覺劉德華的歌聲只能算“非常有個人特點”，但說到唱功，其實並不高。

但是劉德華勤奮，人氣高，有大把的作曲者願意給他寫歌，劉德華的作品數量驚人，而且因為持續的高人氣，讓他在音樂市場也有了一番建樹，但論真正唱功，是不如張國榮。

如果你有異議，看一看代表香港音樂最高獎項的“金針獎”歷代獲獎者就知道了。

這個金針獎，是本著寧可或缺，也要實至名歸的，能獲獎不光是名氣，影響力，對音樂的貢獻等多條件，更多的是對歌手本身唱功的直接肯定。譬如鄧麗君，林子祥，許冠傑等代表一個時代的歌手。

這個獎在1999年頒給了張國榮。

到目前為止，劉德華未曾獲獎。

可見，論唱功，以及對音樂的貢獻等，劉德華比張國榮稍遜一籌。

論唱功當然張國榮更好，整個香港能跟張國榮比唱功的沒有幾個，當然是我個人認為，但我更喜歡劉德華，影、視、歌同樣出色！

劉德華:暗裡著迷 冰雨 練習 天意 華人 來生緣

張國榮:倩女幽魂 風繼續吹 沉默是金 當年情 當愛已成往事 路過蜻蜓 你在何地

兩個人的代表作都很經典也很有味道，張國榮的歌曲和電影風格都差不多，偏藝術。

劉德華的偏商業，當然只是風格差異，並不代表孰高孰低。

兩者我都很喜歡，張國榮有些歌曲太傷感，所以平時不聽。 平時聽劉德華多一點，很好聽，給人動力。

壓力大的時候，就會聽張國榮的，他的歌聲能夠讓我沉浸到他所營造的感情世界中，從而釋放自己的壓力。

說到唱功，四大天王中張學友是最強的，其他三個是一個檔次的。 譚詠麟和張國榮是一個檔次的。

個人看法是張學友最強 譚詠麟、張國榮次之，之後是劉德華 郭富城 黎明。

唱功這種事不是很重要，韓紅唱功好，我也幾乎不怎麼聽她的歌。 唱功好不代表影響力大。 所以我覺得我並沒有捧誰也沒有貶誰。 對於專業問題還是應該由專業人士作答，我僅發表部分和我意見相同的歌迷的看法。

個人觀點，各有千秋，只是張出道更早，影響力更大，另外我覺得歌曲最主要還是看能不能打動人，引起共鳴，只注重技巧而忽略情緒的表達，並不能把一首歌唱好，技巧只是表達歌曲時的輔助，不能完全依託技巧，張和劉的聲線都有迷人的地方，二人應該說都有迷人的低音，如果必須要分個高低，那還是張，更勝一籌