1、你本以為主角只是一個“青銅”，沒想到他其實是一個“王者”，這種反差更容易形成戲劇衝突，更加能夠吸引觀眾。

2、主角先期只是一個“私生子”或者“庶子”，後期成為一個尊貴、成功的人，這讓觀眾有一種“養成”的感覺。而且也可以傳播一種，努力就可以成功的正能量！

3、主角如果只是一個平凡的人，讓觀眾更加有帶入感，好像主角就是我們自己。

4、“私生子”或“庶子”的身份多少會帶點悲情，比如爹不疼、被欺壓、貧苦等，這就會讓觀眾首先對主角有一種“惻隱之心”，在心理上憐愛他。一個又美又強，但是擁有一個悲慘的身世的主角，你愛不愛？

5、一個絕對完美的主角是無法吸引人的，如果編劇不為他設定身份上的缺憾，那一定會是性格上的，反正絕對不是完美，而是近乎完美。就像《鶴唳華亭》中的太子，雖然身份尊貴，但是卻奪走了他所有親近的人；《東宮》李承鄞，雖然聰慧善於謀劃，但感情上卻很“渣”。總之主角肯定有弱點、缺憾，這樣才能戳中觀眾。

如果一個主角剛出生的設定就是有錢人無敵的存在，那一般就沒什麼意思了，一般這樣也無法讓觀眾們感受到那種，主角透過自己的努力奮鬥一步一步走到巔峰這種感覺。

如果剛開局主角的地位就非常低，能力非常弱。慢慢的透過自己的努力到最後成為一個強者，從一個有錢人，那我們觀眾也會越看越想看，就會非常吸引人。

我個人認為私生子，反正不是正規化情況下生的孩子都是最聰明的，因為人在激情四射時產生的精子卵子都是最棒的，所以私生子，或與小妾生的孩子情商都高，肯定能成大氣候。當然，這完全是從生理角度去看這個問題的喲。

與平時主角身份高貴不同，現在越來越多的電視劇喜歡把主角設定為私生子可以說成為趨勢。就像比較轉折生動的言情小說一樣，自然有它的道理。其實細數原因不過三點，轉折跌宕起伏、搭配一個同樣的女主、迎娶高富美走向人生巔峰。

編劇為什麼要把主角身份定位庶子而不是嫡長子身份尊貴的貴族，是為了讓劇情更有看點，宣傳一種憑藉自己努力敢想敢做不靠身份而取得成功的高大形象。比如說《錦繡未央》裡的李未央一樣，人家憑的是智慧，順便得到殊榮，最後成功碾壓嫡長女得到一家老小以及所有人的肯定與追隨。這也就是為什麼編劇要這樣做的原因，如果一味的瑪麗蘇、傻白甜人設定然不如自立、自強敢於拼搏的角色。

除了可以做到先揚後抑的效果，作為一個男主最不可或缺的必然是一個女主，而女主的設定是比較地位尊貴的還是同樣出身，就要看編劇心情了。如果有一個同樣的女主，那麼他們就編一個兩人有同樣目的，最後在合作中產生感情的一個大體的主線。比如說旁人都羨慕我今日的成績，只有我身旁人知道一路艱辛。那麼男女主的相濡以沫一路上的笑點、看點也會在這裡凸顯出來。

有的劇情可能會處於互補長短的狀態，比如所女主不嫌棄男主出身，反而願意與男主並肩作戰。就像最近的電視劇《慶餘年》一樣，範閒的雞腿姑娘就願意在範閒被虎視眈眈的情況下許諾會一直與範閒走下去。

其實編劇這樣做的主要原因還是希望在前期多增加點笑料、看點，這樣對於劇情過度到中間或者後期的緊張氛圍時不會顯得突兀，從而達到效果，獲得良好的收視率。

首先，在身份地位處於弱勢的背景下，主角登上人生之巔才更具戲劇性和可看性。

其次，庶子雖然是庶，可地位依舊是主，具有逆風翻盤的股份。

最後，寒門難出貴子，如果生在寒門，溫飽尚難滿足，讀書明理，積攢本錢更難。

現在大多數熱門電視劇都是改編自小說，而經常看電視劇的小夥伴們一定也會從中找出許多固有的套路。

比如：同父異母或失憶的橋段都是大家非常熟悉的。

而無論是國內電視劇還是南韓電視劇，除了這些慣有的橋段套路之外，主角的身份背景也總是曲折離奇的。

為什麼現在的很多小說電視劇喜歡把主角的身份設定為私生子或庶子？

原因和簡單，越是出身不好，從小受盡冷眼和折磨，才越能凸顯主角長大之後如何蛻變的過程。另外儘管受到各種不公平待遇，可主角依然能夠擁有一顆健康、強大的內心，也是每部作品想要傳達的精神。

同時也是為了增加作品的趣味性，比如身世有不可告人的秘密、比如男女主人公之間總會因為誤會而產生隔閡，但好在兜兜轉轉最終還是會相遇（千萬別因為男女主人公之間有誤會誰都不開口而氣憤，因為如果一兩句話就把誤會解開了，那一兩集就全劇終啦）再比如，因為身份的特殊性，勢必會對一些行為或事情的發展所帶來影響，從而不能一帆風順的進行。如果身份不受限制、行為不受侷限，任何時候任何事情都可以隨心所欲，那也就不會存在接下來的劇情發展了不是嗎？

當然這也都是因為劇情所需，畢竟當今已經沒有什麼庶子一說了。