在正常狀態下，老公癱瘓女人選擇離婚一走了之肯定會受到世俗道德的譴責！

現在的社會，真的是看自己！如果兩個人感情好，選擇留下來伺候是必然的，反之平時都是吵吵鬧鬧貌合神離的，如今癱瘓了，還能留下來的不多！

我們都不是聖人，自己做不到的無法要求別人！不論怎樣選擇，理解並尊重就好！

看你倆的感情，如果感情好就一直陪他，照顧他，現在社會壓力真的很大，如果真的打算一直陪他到老，真的需要勇氣。如果是我的話，我會一直陪他到老，既然選擇了也不會後悔！

我哪知道你該離開還是照顧！你跟你老公的感情深而你又是一個重感情的人你自然會照顧他！如果你老公對你很好而你又是一個不重感情的人自然會提出來這種問題！

人，不是鳥，鳥，大難臨頭各自飛。人，有的是愛心，有的是責任心，人，是大寫的，站立的人。說人話做仁事。人們常說，這是什麼鳥人，說的鳥語!罵人的話，如此，人變成鳥也不會是好鳥。你，不管以前怎麼樣，現在與以後都不能扔下病人不管!一輩子的事哦!

如果你要離婚當然這是你的權利

要照顧一個癱瘓在床的人一輩子，這需要極大的耐心，你更應該好好想想你是否對你老公有愛，能不能接受照顧他後半生的責任，如果你做不到的話，要離婚在嫁也無可厚非，但是畢竟夫妻一場，我覺得你應該想好幾個問題。

孩子的問題（孩子要是大的話還好，可以以後幫忙照顧一下，要是孩子還小那你一個女人離開癱瘓在床的丈夫和年幼的孩子或者是帶著孩子改嫁這都是要考慮的無論哪種都會對孩子的成長造成影響）要是沒有孩子那可以忽略掉你離開你老公以後，他的下半身怎麼辦畢竟他父母照顧不了他一輩子能否承受得了輿論的壓力，雖說你離婚這是你的權利，但是從另一方面去思考也是對你的一個考驗，人言可畏。

如果以上問題都解決了，那你想離就離自己活的開心就好，如果暫時沒有那你還是需要慎重考慮。總之陌生人希望你可以堅強一點。

談感情和道德的都是不靠譜的。

1、有沒有一筆錢來養家？

如果連養家餬口的錢都沒有，這日子，就是感情再好也沒用。最後還的不歡而散。無論是在癱瘓保險賠錢，還是另外的責任賠償，或許給你一些留下來的勇氣。如果他有商業養老年金還可以，用這個錢直接顧個長期護理的吧。

2、不要勉強、不要被那些什麼道德所綁架，沒有意義，可以留，願意留就意味著你失去了所有。勉強是無法堅持住以後的漫長時間的。如果在忍受不了寂寞，到時候，還得捱罵。

3、道德綁架不了個人的一生，每一個人都有追求幸福的權力。而感情的好壞，能否禁得住照顧的日子，沒有了風花雪月，沒有了性愛滋潤，5年10年？20年？誰能保證？當感情消磨沒以後，再想離開，你是否還有了離開的資本？和時間？在照顧的生活中，他是否還有自己的尊嚴？他是否還能被溫柔以待？他的內心也是煎熬。

4、這是拷問人性的事，而人性不可拷。

5、一個人離開吧，不帶走任何東西。可以艱難時可以幫一下。或許這是理智的。

6、選擇了，就不要後悔，無論是否離開。

我們最好做一下分析，你這問題也太籠統了。你的年紀多大？有沒有孩子？現在家庭是一種什麼狀態，也就是家底如何？

出現這種情況，你是有權利離婚的，法律上也是允許的。例如果你們結婚的時間不是很長，沒有孩子。因為你以後的路還很長，因為愛情還沒有那麼重的轉化成親情。有可能就會離婚，你的家人可能也會贊成你的想法。但可能會有輿論，人要有自己的想法，作為這樣能一直熬下去的女人是難得可貴的。並且現在是新社會新時代。

如果你們已經年近半百了，還有了孩子，孩子也快成人了。這時候就要考慮考慮了，你們不僅僅是愛了，更多的是親情。如果離婚，孩子咋辦，後面的問題太多，需要你去做。但不離你也會面臨很多的挑戰，癱瘓不緊不能掙錢可能還要花錢去控制。家底厚了還可以，如果薄的話，很難維持。

其實最後決定得權利還在你自己手中。

說一個真事，我爺爺是獨生子，因為在他不到兩歲的時候，我爺爺的爸爸就不在了。那時爺爺的媽媽才20多一點，就這樣在也就是我太奶一直守寡到去世。其中爺爺的爺爺奶奶也幫助很多。如果我爺爺活著現在應該90+歲了。所以也要看時代性。

你既然問出這樣的問題，說明已經有了離開的心思，只是礙於道德、情分等等，這才搖擺不定。

我想說，生活是你自己的，在這件事上，你做任何選擇都是對的。但同時，你也必須承擔每種選擇帶來的不同後果。

比如，繼續照顧，可能需要過一輩子苦日子，身體和精神上承受不住；選擇離開，可能要遭受周圍人異樣的眼光，或被人戳著脊樑骨謾罵，良心上過意不去。

別人的意見，唯一的作用是——更堅定了你原本的選擇。

老公癱瘓，是去是留，該咋辦？

侃調一句話叫做"夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛″。

如果你還年輕，老公也沒有過去對你有救命之恩或有什麼大的影響和幫助，大可以不用"滴水之恩當以湧泉相報"。

咬咬牙，跺跺腳，拍拍屁股一走了之也無可厚非。

黑格爾說過一句話一一人類的一切努力的目的是為了獲得幸福。

難道不是嗎？

還有一句耳熟能詳的一句話叫做"苦海無邊回頭是岸″，是否還曾記得？

這裡你能提出這個問題，就說明你對去留已猶豫不決，左右徘徊了。

這裡別聽別人的正能量高調子的話，這事兒擱她身上試試？！

如果你想留，那麼證明你信奉"時也運也命也"；如果你想走，你懂"人生無處不青山"的道理。

尤其是你問題中老公"癱瘓"二字讓人觸目驚心，心生憐憫。活著為了生活？夫妻之間某一方面的"幸福″其中才是一個最重要的硬道理，信也不信？

當然，你老公癱瘓，並且已有了自己的孩子，最重要的是，老公家有雄厚的資產，促可以保證你今後的日子和生活，當可以斟酌一下，思量一下得失，還是不離為好。即是將來你某方面出格了，大家也可以理解和諒解。如果老公為了讓你後半生照顧他，他又是個聰明人，相信他亦會睜隻眼閉隻眼。

可謂兩全其美，你又何樂而不為？

我的回答不知對不對你的口味。

老公癱瘓，我是該離婚還是繼續照顧，這個問題我想了一下，沒有一個確定的答案。。。

首先，我自己腦補了一下，如果換成是我，我會怎麼做。真的挺慚愧，我想的時候猶豫了片刻，因為我不想自己今後的人生就這麼悲催！好在猶豫了片刻就想通了，換成是我的話，我會陪上下半生一直照顧老公！至少我現階段肯定是願意照顧他的，至於以後我不敢打包票！

為什麼這麼說，因為一，我和老公的感情基礎較深，三觀一致，雖然吵架磕碰少不了，但還是挺恩愛，他平時對我很好！要我放棄他我捨不得。

二，兒子也大了，他們父子的感情也很深厚，如果我放棄的話，兒子可能嘴上不會說什麼，但心對我裡肯定會有隔閡。

三，如果我放棄，我良心上過不去這個坎，從小父母包括我整個家族，給我們的榜樣就是以德為人。

但是這不代表你離婚了就不對。你有追求幸福的自由，站在道德制高點上評判你的都有自大的嫌疑。每個家庭情況各有不同，如果家庭和睦，夫妻恩愛，我建議還是繼續照顧為好。

還有這種情況，如果你們夫妻感情不合，老公平時對妻子動輒打罵，我看還是離開他為妙，癱瘓了這是惡有惡報的典型。

也有這種可能，你有外遇，早就想離開老公，這下正好可以藉機離開，呵呵。。。我說的只是可能哦