以色列和南韓是亞洲僅有的四個發達國家之二，都是具有一定影響力的中等強國，那麼這兩個國家到底誰更發達呢？

在比較國家經濟實力之前，以色列和南韓的外交方針或許可以佐證發達程度。

南韓的外交方針大致可以分為兩個主題，第一個主題是新亞洲建設者，南韓要成為建設新亞洲的重要力量，增強南韓在亞洲的影響力，進而藉助亞洲抬高南韓的地位；第二個主題是東北亞均衡者，這個就比厲害了，南韓要發揮地緣優勢，成為美中俄日四個大國都必須依靠的東北亞地區中心。

從南韓的外交方針來看，南韓的格局非常廣闊：一方面，南韓試圖抓住亞洲正在帶動世界經濟發展的機會，通過建設亞洲來壯大南韓力量；一方面，南韓試圖成為長袖善舞的中等強國，發揮地緣優勢，要成為美中俄日四個頂尖強國都離不開的國家。

反觀以色列，以色列外交也有兩大主題：第一個主題就是中東威脅，伊朗是威脅，哈馬斯反抗組織是威脅，周邊的阿拉伯國家全都是以色列的潛在威脅；第二個主題就是追隨美國，美國說的它就支援，美國做的它就追隨，要及時保證和美國的一致性。

對比兩國的外交方針，以色列的格局其實有點小，它一方面侷限於中東地區，緊盯著圍繞以色列的阿拉伯小朋友們，一方面低頭追隨美國，沒有什麼大的野心。以色列在國家以及國際定位上不如南韓，南韓至少敢想敢嘗試，而以色列就只能打打哈馬斯反抗組織那樣的阿拉伯小朋友，而這就體現了韓以兩國實力和發達程度上的差異。

分析兩國綜合實力，南韓在東北亞確實是相對弱小，以色列確實是中東地區的小霸王。但和南韓對比的國家是誰？是俄羅斯，是中國，是日本，是美國。和以色列對比的又是誰呢？是經歷多年戰亂的中東地區國家，甚至是連國家都沒有的反抗組織。

對比以色列和南韓的經濟實力：南韓GDP一點六萬億美元，而以色列GDP只有三千六百億；計算購買平價力之後，南韓人均GDP為四萬美元，而以色列的人均GDP在四萬美元之下，兩國的差距可以說是非常明顯了。南韓總量比以色列強，人均水平還比以色列高，比以色列更加發達自然是板上釘釘的一件事情。

以色列的人均生活水準也許和南韓相差無幾（人均GDP相差不多），但遠比以色列多好幾倍的南韓人口，讓南韓有了更好的生活，有了更多的可能。

經濟實力是發達的基礎，南韓的經濟實力比以色列強，自然就比以色列更發達。

首先兩個不是一個量極國家，雖然都是亞洲發達國家。南韓約有10萬平方公里，而以色列只有25740平方公里。人口南韓有五千多萬，而以色列只有九百多萬。雖然人均GDP以色列高於南韓，但是綜合國力南韓遠超以色列。