-
1 # 情感三農扭坤
-
2 # 王小順
這個問題有意思,如果你是來我這裡做諮詢的話我會和你探討探討你有什麼顧慮!
從你說這句口氣來看,個人感覺你對舉辦婚禮前領證有不認同的態度。那麼感覺你對婚姻或者說對你們感情沒那麼有信心……你要解決的問題應該在於你的感情問題而不是結婚和領證哪個在前的問題……
我還是回答下這個問題,
婚禮和領證他們是一體也是獨立的,一般來講領證和婚禮都是有必要的,不應該分前後,就像你先吃菜還是想吃飯一樣。
領證:這個是社會制度層面的,法律層面的東西也就是以後你的婚姻有法律保護了。
婚禮的意義有幾點:1.以前沒有婚姻登記制度,婚禮作為一個公序良俗的一種形式保留下來,從解放區的第一部婚姻法開始才有婚姻登記制度。2.向親朋好友宣佈你們在一起了名花有主了。3.心理事件,在心理上讓男女覺得自己已經結婚了,需要開始認同作為丈夫和妻子的角色。
要成為夫妻一定要領證,可以沒有婚禮,因為婚姻生活不僅僅只有情感還有各種各樣的利益,這樣可以受到婚姻法的保護。以多年來婚姻修復的經驗來看,領證的婚姻比不領證的婚姻更不容易散,更容易修復。
我建議先領證再舉行婚禮。理由有幾個
1.現在因為怎麼搞婚禮鬧矛盾的關係很多,如果有一張紙的牽絆家裡人和自己也不會那麼輕易放棄這段將要結果的感情
2.婚禮是挺花錢的事,現在很多青年是沒有那麼多錢買車買房辦婚禮的,先領證可以確定下來關係,更加踏實一起努力創造美好生活。
每個女人都有婚禮夢,都想把婚禮辦理的風風光光,我也遇到很多一定要先辦婚禮在領證而吵架的案子。她們往往是缺乏安全感,擔心領證了就沒有底牌了,沒有底氣跟對方要求一個好的婚禮了。這都是錯誤的想法,既然都走到談婚論嫁的地步了,就沒什麼不能去溝通的,如果兩個人這點默契和理解都沒有那麼她們的婚姻也走不遠。不要把我還沒嫁給他當王牌就有底氣提要求。婚姻經驗不是簡單點市場買賣,他有利益,法律確實可以保護這些利益,當維持婚姻穩定幸福的是兩個人是否有能力溝通經驗好婚姻。
提這個問題的人,你的問題不僅僅是先領證還是先婚禮的問題那麼簡單。這只是表象,你的問題在於你的感情。1你要思考怎麼經營婚姻,我們的感情是怎麼樣的,我要怎麼提高自己的的能力去溝通,去經驗好自己一輩子的婚姻生活。
-
3 # 七月的貝拉
這個一定得領啊,必須領啊,難道你是舉辦婚禮後才領證嗎?
這是對自己的一個最基本的保障,不領證怎麼舉辦婚禮?
-
4 # 錢塘美霄
對於舉辦婚禮前領證,你怎麼看?一、我認為在舉辦婚禮前領證,非常正確;二、婚姻應以法律為準,領結婚證了,證明法律上承認二人是夫妻關係了;三、婚禮只是一個形式,只是向親朋好友宣佈結婚的訊息,讓大家都來祝賀一對新人,婚禮是否舉辦,沒有規定,以什麼形式舉辦,各人各喜歡;四、一定要一個做懂法律的人,不要以為婚姻是以婚禮為準,只要舉辦婚禮了,就認為是夫妻了,而不去民政局領結婚證,千萬別做法盲。
回覆列表
對於舉辦婚禮前領證,你怎麼看?
對於舉辦婚禮前領結婚證,符合法律,符合倫理道德,是正確的明智之舉,也符合社會現狀,是大勢所趨一貫制。結婚是人生中最大的一件幸事,是人生中的一大轉折,成家立業,古往今來,洞房花燭夜是最神聖最隆重的時刻,才能過上幸福的夫妻生話。
現在改革開放以來,人們的生活質量發生了翻天覆地的變化,人們的思想開放了,早已打破默守陣規,緊固的觀念早已煙消雲散。
而有的夫妻未婚同居,生兒育女,而後領證,萬一中途變卜,不領結婚證不受法律保護,給夫妻婚姻帶來不確定因素,所以還是先領婚證為好,先領結婚證再辦婚宴為好,防止意外發生,減少不必要的麻煩!