他們不是弱勢體呀，他們應該是受人尊敬的兩個職業，只是有個別人的不檢點、不自律造成一些受辱事件，但不能說是弱勢。

謝謝邀答。教師和醫生都不能算為高危職業，不能以為偶爾發生的打教師、打醫生行為，就把教師和醫生列為弱勢群體。應當肯定全社會多數人還是尊重教師和崇尚醫生的。在我看來，隨著社會的發展與進步，隨著人們素質的不斷提高，教師和醫生必將受到更為廣泛和普遍的尊重！

這個問題，要是教師或醫生自己說的，就是自卑。要是別人說的，就是對教師和醫生的藐視。

第一，國家為三個行業設立了節日：建軍節，教師節，護士節，是對從事這三種職業人員的尊重和關愛，怎麼成了“弱勢群體"呢？就算教師和醫生是弱勢群體，軍人不會是弱勢群體吧？

第二，教育和醫療是“高危行業"嗎？那軍隊是什麼行業？就教育和醫療行業特點來說，不是高危行業，但從“校鬧”和“醫鬧"現象來看，確實成了高危行業。不過這是一種歪風邪氣，不會長久下去的。例如，透過整治以後，醫鬧現象已經極少發生了。我相信校鬧現象也會得到整治的。

第三，教師教書育人，醫生救死扶傷，自古以來都是受人尊重的行業。只是在經濟大潮衝擊下，個別從業人員頭腦發昏，迷失了方向，丟失了行業道德，引發一些人的不滿情緒。並不代表社會大方向。這些不良現象在別的行業照樣存在。

結束語：教師和醫生要有職業榮譽感，不能受數不正常現象的影響而失去信心。

教師和醫生一點也不弱，最弱的就打工的農民工和在農村出不去門的老人和孩子！！！教師和醫生都是體面的工作並且還有紅包！

作為家長要看孩子老師的臉色；作為病人要看醫生的臉色；只有當禮物和紅包送出去了才能感覺老師會公平對待自己的孩子，病人才會認為醫生會仔細給你治病療傷。誰是弱勢群體一目瞭然！

教師應該不算弱勢群體。醫生也不算。但醫生有一定的風險存在。最近看了一下新聞，看到女醫生被殺，心裡面特別難過。我覺得醫院應該在安全上做一定的防護措施。對醫生做一些安全方面的教育培訓。如何在遇到危險的時候保護自己。我覺得任何一個職業都應該受到尊敬和尊重。

不可能，弱勢的是家長，是家屬，醫生高高在上，老師一樣宰學生家長，倒是醫生真能吼患者，這兩職業真被家長家屬寵上天了，任意你們宰殺。你們個個都被養的好肥。

教師以“教書育人"為己任，醫生以“救死扶傷"為天職。他們有一個共同的特點:盡其所有丶毫無保留丶無私服務於各自的工作物件。應該是人們很尊崇的職業，並非弱勢群體！

他們現在是最強勢群體。心裡裝下任務弱勢人，橫眉冷對，說話絕對沒有溫馨的提示，看不起他們，這就是當今社會二個最具有爭議的人，一個百衣天使，一個是為人師表的人民教師，在六七十年代他們就是救死扶傷的好醫生，為人師表的好教師，最受人民的喜愛與尊重。