首先我覺得看不看孩子只遵循一條：本著孩子成長有利原則。顯然你前夫探視不利於孩子成長。不要給我說孩子缺父愛、需要父親之類的話。孩子缺的是父“愛”，需要的也是稱職的父親！

給孩子一個簡單健康的成長和環境也是一份責任，畢竟孩子小可分不清真正好與不好！在他們眼裡一顆糖比要他們講規矩、養習慣、教育好好學習都好！

另外，我前夫不給撫養費我也配合探視了，後來在孩子面前東說西說，鬧探視。結果到處說不探視才不給的撫養費，所以不稱職的縱有千萬理由。

不理就好，免得影響生活。該起訴起訴，該留的證據留下來，我們養孩子不怕辛苦也不圖回報，但也防止別人顛倒是非，弄的自己裡外不是人。

不同的階段孩子孩子該知道的事實，不是怨氣，是教育孩子什麼是責任，什麼是愛，什麼是正確的生活態度。^_^現在我和孩子偶爾說撫養費就當說零花錢一樣平靜家常^_^

說實話，離婚了，他們家不想給撫養費還想見孩子，我還真不想讓孩子去見他們。

畢竟孩子是無辜的，不讓孩子與他親生父親見面也不通人情。我就想問，當初你們離婚時，協議是如何約定的？他是否要付撫養費？

如果約定要付，而他們不給，那就按法律意見辦，去起訴他。如果約定不付，你找他要也沒有道理。他不給撫養費，還有一種可能就是在財產分割時，已經包含了孩子的撫養費的內容，如房產歸女方等。

離婚後成為朋友的，在現實生活中少之又少。基本上是夫妻反目成仇，老死不相往來。如果不是有孩子的牽掛，他們可能一輩子也不想相見。孩子跟隨的一家父或母，會自覺不自覺地對另一方產生排斥。父或母對另一方的怨氣會時時在孩子面前流露，孩子往往就會得出是父或母拋棄了我們的結論，會與跟隨的一方的父或母有同樣的心理。久而久之，會形成一種自然，與他撫養的父或母站在一邊，而仇視拋棄我們的父或母。

離婚家庭的單親孩子，要想有一個與普通家庭雙親孩子一樣的心理是不可能的。他們或多或少的會對父或母產生忿恨的心理，而對另一方產生同情與憐憫。作為撫養孩子的一方，不應對孩子灌輸仇恨的心理。而應合理地引導孩子去見他的生父或生母，還是合情合理的。不要把這一代的矛盾糾葛延伸到下一代。孩子與他的生父或生母交往，會了解你們當初離婚的苦衷，會辯證地看待你們離婚給他帶來的傷害與影響。

孩子大了，他們會有自己的思想。阻止孩子與他們交往，是一種自私和不理智的行為。應該轉變觀念，冷靜面對現實，把離婚帶給孩子的負面影響降到最低。

給不給撫養費和見不見孩子是兩回事，不能混為一談，不要讓孩子感覺自己沒有人愛，那樣孩子長大了心裡是有缺陷的，他不給撫養費你可以透過法律手段，不能因為自己一時衝動，毀了孩子，單親家庭長大的孩子，到了結婚年齡都不想結婚，他們害怕結婚，希望你能理解我說話。

對方見了兒子，對方爽了，您不爽。

不讓對方見兒子，對方肯定不爽，但是您心裡可能會爽。您說見是不見？

這是考慮的一個角度，從這個角度，我贊成不讓見，憑啥對方爽了，讓自己憋屈。

但是中間還有一個孩子，那你就還得思考孩子的問題，孩子的年齡、認知以及和對方的感情都得綜合考慮一下。

首先，對方都不想出撫養費，說明感情上可能不怎麼樣，這樣的話，不想讓見就別勉強自己；

其次，孩子的年齡和認知程度如何，如果完全懵懂無知，那麼見或者不見他的記憶可能會比較模糊，如果孩子已經可以自己思考一些問題，那就可以跟孩子開誠佈公地說明情況，有了撫養費可以生活的更好一些。

最後，孩子的態度如何，也是您需要用心觀察的。沒有任何一個孩子希望自己的家庭分崩離析，但是既然已經解體，還是儘量減少對孩子的傷害。

其實你的問題不在於讓不讓孩子見對方，而是撫養費的問題，這個問題其實可以解決的，好好想想辦法，找到對方情感和道德上的弱點，利用這些爭取到撫養費。如果這個問題解決了，想見就見唄，孩子無辜，有爹有媽，我們其實不該為孩子做任何相關的決定的。

綜上，建議您想可行的辦法，獲得撫養費，儘量不要用是否讓見孩子這一招。一定可以有更好的辦法，您再好好考慮一下。

孩子的成長需要媽媽也需要爸爸。只要父母疼愛孩子，沒有理由阻止孩子和父母相處。如果離婚時約定給撫養費而父親沒有履行，可以走法律程式。如果沒有約定撫養費，可以重新和孩子父親商量。

不該，父母無論如何，雙方都應該給孩子足夠的愛，這樣才利於孩子成長。給不給那是別人的事，自己怎麼做就是自己的事了。