-
1 # 蜀小盒看影片
-
2 # 這甜味剛剛好
vivo u3處理器弱點，用起來可能不夠順暢。
小米價效比高，但是機器品控差，斷網，同型號不一定同質量，看淘寶的差評率就知道。
realme雖然是OPPO子品牌，但是和母品牌用的相同生產線，相同品控。加之realmeQ不俗的表現和效能，這三款機型我推薦realmeQ.
-
3 # 芳香伊人Vlog
用過vivo、用過小米、還用過華為和努比亞。現在用的是錘子，用著都不錯，拍照感覺還是努比亞的手機好一些。當然現在用的錘子也挺好。
-
4 # 天下無聰
小米引入了世界上排名第一的語音大牛——真正的人才。
厲害，又領先了！牛！
《未來怎樣，這個場景值得期待》
現在，已經有先知者言，手機將會被淘汰，那麼未來，什麼東西像手機一樣如影隨形陪伴你呢。
沒有看錯的話，應該是人工智慧。
其實，現在的手機已經早已不是傳統意義上的手機，她的許多功能已經大大超越了手機的範疇。
人工智慧將會是像一個人一樣，像你的秘書，而且是不知疲倦的人，二十四小時為你服務。
未來語音將會迎來突破式飛躍，和你這個身邊的秘書交流，應該是無障礙的。她比真人還真人。
她是萬能的。
不僅僅會幫你解決事物上的問題，身體上的問題，甚至性方面的問題，而且獨立自制，不傷害到她人。
是不是很期待，或者有些許惶恐……
的確如此 。
如果這個未來的秘書學到的知識太多太多……
會不會對人類構成威脅呢？
呵呵。答案在風中飄蕩……
-
5 # 網際網路電商科技君
首先說明下，沒有小米note8這臺手機，只有紅米note8手機，這兩個品牌獨立了，所以應該說是紅米note 8手機。至於效能上，有人會認為vivo u3這臺手機更貴，並且效能最弱，那就完全搞錯了。因為在售價上，這臺手機和另外兩臺相比，售價一樣，並且效能也不是最弱的。
u3手機採用的是驍龍675處理器，紅米Q手機採用的是驍龍712AIE處理器，而紅米note8手機才是效能最弱的一臺，採用的是驍龍665處理器。效能擺在這裡，雖然手機是百元及，但是玩遊戲還是可以的。但是要說玩遊戲的話，遊戲的穩定性和流暢性，我覺得會是vivo的這臺手機做的更好。
因為vivo手機的遊戲最佳化更強，自家有好幾臺遊戲比賽用機，細節考慮的更全面。而且手機還有更大的五千毫安電池，續航能力更強，並且支援反向充電功能，還可以給其他的設別進行充電。其他兩臺手機的電池容量都只有四千毫安，放到現在來說，不算大電池，因為基本都是四千五百毫安配置的了。
而且作為百元機來說，電池容量還有點小了，這個價位手機的人群都更喜歡續航能力強，電池容量大的手機。另外在拍照等功能體驗上，相差的不多。可以把重點放在手機的質量、品控還有售後上，根據我對品牌的瞭解，買vivo的會更讓你放心。不只是因為vivo手機的售後方便，更因為在手機的質量和品控的口碑上，vivo的手機更好，有自己成熟的生產線，會讓你用的更放心。
-
6 # HI木易子楊
比較手機好壞，從四個方面就可以大概判斷：
一、手機綜合性價比，特別是價格
二、手機外觀設計做工用料
三、手機內部用料
四、手機效能，包括遊戲，拍照，續航等
這三款手機都是1000元左右，也就是俗稱的“千元機”。從價格方面看，旗鼓相當。
從外觀做工看，除了紅米NOTE8，其餘的後殼都是塑膠的不是玻璃，手感肯定稍微差一點。
從內部看，包括用的螢幕都是中國產LCD螢幕，都是前置水滴全面屏，這裡從外觀看最好的是VIVO U3，其次是realme Q，最後是紅米note8。
從手機內部用料看，遊戲效能最好的是realme，高通驍龍712處理器，而後兩者
VIVO使用的是高通675，最後是紅米note8是665。CPU最差的是紅米。
從拍照看，畫素最高用料最足的是realme，都是索尼前後頂級鏡頭IMX586，4800萬畫素，比起紅米的鏡頭要更好。而VIVO是1600萬畫素，但拍照效果也很不錯。畢竟最佳化的好。
從電池看，vivo最牛5000MA，其他兩款都是4000ma，所以從待機時間上vivo勝出。
綜合看，我認為價效比最高的是realme Q，其次是vivo，最後是紅米note8，包括從正面觀感也能感覺出來，紅米note8的下巴太寬了，外觀感覺不上檔次。
-
7 # 科技數碼隨時答
感謝邀請vivo U3，realme Q，小米note8哪一款值得入手？
對於百元機型市場，我們的選擇其實更加看重的是配置和品牌。因為本身百元機是相對來說本森價格比較低，配置高自然是我們喜歡的，而品牌的因素決定的是手機的質量，而從品牌的角度來講vivo，realme是OPPO旗下的品牌，以及紅米，這個我們不用多去考慮，但是配置不同，讓我們的選擇不同，筆者的看法是vivoU3可能會排在首位，因為他的配置不是最好的，但是是在紅米note8和realme Q之間的，而且價格相對更低，當然這個只是我們的初步判斷，我們下面會詳細的闡述一下理由，包括這幾款手機的優勢和不足，來證明自己的一個想法和觀點。
一，既然筆者對於vivo U3更有好感，那我們來說一下理由：1.價格。其實對於這幾款手機的配置，我們都可以伸出大拇指了，因為都算是佼佼者，而6G/64G記憶體，也是現在我們的最低要求，6G執行記憶體，對於我們來說是最合適的，而只有這款手機這個版本的價格最低，當然我們也考慮到了綜合實力，而不是單純的來說記憶體。
2.我們來說說效能。高通驍龍675處理器算是一顆不錯的處理器，算是中間的位置，因為相比其他兩款手機realme Q的712處理器可定是不及的，但是相比紅米note8的665處理器要更加強勢，而且675處理器本身釋出就是提升了CPU的實力，所以對於平時使用來說優勢很大。
3.整體的配置情況。螢幕沒有縮減，1080p的螢幕，以及拍照是三鏡頭的設計方式，本身廣角夜景，逆光都是有的，所以不用擔心，而續航最高5000mAh電池，以及18W的快充。
小結。所以這款手機整體的配置確實不俗，對於我們而言，6G/64G是最低線，而配置方面對於我們而言，不錯的效能，以及更好的續航，這是我們所需要的。
二，紅米note8這款手機，整體的配置不錯，但是不能說價效比很高。1.效能。這個剛才我們已經簡單的講過了，665處理器是三款手機中效能最差的一個啦！所以對於我們而言，表現雖然不錯，但是不夠好，因為定位相對比675和712處理器更低。
2.當然不是完全沒有優勢。比如拍照是三星的4800萬畫素四顆鏡頭的設計，表現不錯，而4000mAh電池，以及18W的快充，還是可以的，不過官方的價格1199元的6G/64G記憶體的價格，確實相比之下優勢不算是很大。
三，我們來說說realme Q系列，其實這款手機怎麼樣來說呢！配置更高，和紅米note8一樣的價格，6G/64G記憶體為1199元的價格，當然相比紅米note8要更好。1.配置情況。這款手機是712處理器，三者中最強的，而且還有索尼的4800萬畫素鏡頭，表現也是最強勢的，其實從品牌的因素來講的話，我們不用擔心，因為他的最佳化是來自於OPPO，而且是全部，其中包含了遊戲最佳化，以及黑科技，包括閃充等等。
2.用料。LCD螢幕都是這幾款手機的標準配置，而續航是4000mAh電池，以及20W快充的加持，水滴螢幕設計方式。
總結：我們其實對於手機的要求和價格方面都是需要考量的，就像筆者為什麼會喜歡vivoU3呢！簡單一點來說就是這個價位的手機我要求的並不多，就是簡單夠用，續航不錯，價格更低，關鍵是效能也不算是很弱這就可以啦！而realme Q和紅米價格更高，這兩款手機的選擇自然是relameQ優勢更大，所以紅米note8我們可以直接pass掉。而realmeQ的配置更高，價格更高，這是自然的，這就要看你個人對於手機的要求，和對於預算的一些敏感度啦！
回答完畢
回覆列表
從四個方面就可以大概判斷：
一、手機綜合性價比，特別是價格
二、手機外觀設計做工用料
三、手機內部用料
四、手機效能，包括遊戲，拍照，續航等
這三款手機都是1000元左右，也就是俗稱的“千元機”。從價格方面看，旗鼓相當。
從外觀做工看，除了紅米NOTE8，其餘的後殼都是塑膠的不是玻璃，手感肯定稍微差一點。
從內部看，包括用的螢幕都是中國產LCD螢幕，都是前置水滴全面屏，這裡從外觀看最好的是VIVO U3，其次是realme Q，最後是紅米note8。
從手機內部用料看，遊戲效能最好的是realme，高通驍龍712處理器，而後兩者
VIVO使用的是高通675，最後是紅米note8是665。CPU最差的是紅米。
從拍照看，畫素最高用料最足的是realme，都是索尼前後頂級鏡頭IMX586，4800萬畫素，比起紅米的鏡頭要更好。而VIVO是1600萬畫素，但拍照效果也很不錯。畢竟最佳化的好。
從電池看，vivo最牛5000MA，其他兩款都是4000ma，所以從待機時間上vivo勝出。
綜合看，我認為價效比最高的是realme Q，其次是vivo，最後是紅米note8，包括從正面觀感也能感覺出來，紅米note8的下巴太寬了，外觀感覺不上檔次。
如果你真的想購買，我的建議還是購買VIVOU3x。畢竟這是剛剛上市的一部新的手機