首頁>Club>
國內中規3.6排量的也沒有差速鎖,中間是多片離合器,越野的過程中會不會產生過熱保護,後橋電子輔助剎車效果如何?
10
回覆列表
  • 1 # 妙爽

    越野性比較好的有賓士G55,還有JEEPWrangler,Grand Cherokee的越野性也還算可以吧。像這種泥濘的道路,對Grand Cherokee來說基本上相當輕鬆。

    JEEPGrand Cherokee擁有20度以上的接近離去角和低速四驅功能,在透過這些炮彈坑時,車輛對角線的車輪會逐個離地,在離地空轉時,車輛會迅速制動空轉車輪,並將動力傳遞給有附著力的車輪。這種路況越野沒有問題。

    JEEPGrand Cherokee走這種圓木路,也相對比較輕鬆。

    此路況的水深為48釐米,Grand Cherokee的底盤是可以升高的,雖然升高了,但此時車輛的底盤已經在水中了。對於這個水深高度,切諾基還是能夠完成的。但是有一點要注意的是,駕駛者入水後一定不要收油門兒。總之,JEEPGrand Cherokee的越野性跟賓士G55這種越野神車比要差一些,但比一般的suv還是要強的。

  • 2 # 有車Uauto

    大切的越野效能可謂是相當好,我在國外有一輛2014款的沒有低速四驅和中差鎖的大切,國外叫Laredo.在冬天零下四十多度大雪裡,脫困能力也是屌的很!根本不虛,直接碾過去。沒問題的!更何況您在國內只能買到帶低速四驅和中差鎖止的大切,那更沒得說了就!不信?我給您配我自己車的照片。看中間那塊,是個停車卡,應該是四驅控制系統,老子沒有照樣屌!

  • 3 # 自述紀實

    還是相當不錯的,基本沒別的車在JEEP面前談越野。7種駕駛模式,帶低速四驅,底盤升降(低配沒有),離地間隙很高。5.7L還帶後橋差速鎖。。。是一款兼顧商用和越野的利器。如果只考慮越野,那還是建議Wrangler的盧比肯,3把差速鎖。。。

  • 4 # 村裡的老範

    達不到極致的越野體驗,當然你也不會往70cm的水裡和青石灣裡跑,城市suv的級別達不到它的越野水平,越野車的舒適性也達不到它的舒適性,自己體會吧,它的存在不會沒有道理,09年的大切讓我終生難忘。

  • 5 # 清風無眠

    沒開過,但我很喜歡新款的外觀,大氣穩重!家裡有兩輛美國車,優點配置高,安全方面讓人踏實,外觀大氣,缺點是小毛病不少,比同級粗糙,油耗偏高。買車是各取所好,外觀喜歡,自己關注的點突出就已具備考慮範圍。

  • 6 # 騎行旭子

    Grand Cherokee本身承載式車身配合前後整體橋的行走機構,對於越野來說,很大程度上可以滿足。但是2007款Grand Cherokee之後,全部改成獨立懸架後,整體偏於城市行走,雖然配合有強大的差速機構,但是底盤的升高改裝,就遇到了瓶頸。所以,如果要現在的Grand Cherokee去極限越野,已經無法滿足。相對於專業玩家,我個人還是推薦Wrangler硬派越野。

  • 7 # 李世紅28

    我是14款旗艦大切艦車主,目前行駛不到9萬公里。發動機缺缸在4S店已經維修近兩個月仍未查出原因。焦急在等廠方給予解決。

  • 8 # 木木88386

    首先,你要看你的用途是幹嘛,城市裡應該用的最多吧,偶爾瘋狂一次,大切足夠滿足你的需求。單從外觀看,大切比大霸會好點,畢竟大切定位是X5、Q7一個級別的。內飾來比,大切更是高出一籌。但唯一不足就是不保值,大切開個三五年照樣三十多萬,大切就不行了。要說越野效能,開大切去深度越野的很少。霸道是耐操行,一個老司機說,霸道三十萬公里才剛磨合出來,大切要三十萬公里,我不敢說,因為我也準備入手大切,等到我開夠三十萬公里,再繼續析說(純屬個人觀點)

  • 9 # 熱心市民LT先生

    在城市suv裡面,它的越野能力是最好的。1.側向支撐比較好2.中央差速器鎖止比較好3.輪間差速鎖止系統也不錯。當然了,跟硬派越野車比還是差很多。

  • 10 # 銀行韓先生

    簡單歸納一下:完美兼顧日常舒適性和越野性的不會讓你後悔的車。我的車是5.7hemi,帶兩把差速鎖的。除了內飾做工粗糙點,其他沒毛病。

  • 11 # 西安萬通汽車學校x

    還是相當不錯的,基本沒別的車在JEEP面前談越野。7種駕駛模式,帶低速四驅,底盤升降(低配沒有),離地間隙很高。5.7L還帶後橋差速鎖。。。是一款兼顧商用和越野的利器。如果只考慮越野,那還是建議Wrangler的盧比肯,3把差速鎖。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 禁食目錄什麼時候公佈?蛇以後還可食用否?