現代一般稱之為：膽小鬼、懦夫。生活中常常遇到這樣的人，自己想出一個絕妙的辦法，但自己又不敢去做說的就是這種人

勇有餘而智不足叫莽夫，智有餘而勇不足叫什麼？

回答；

莽夫的反義詞是懦夫。

智有餘而勇不足就是懦夫。

智慧從何處而來？

1，先天天性使然。

2，後天勤奮好學。

智慧是知識學識的積累，【知行合一】是智慧最好的發揮。

古代典型戰爭事例：

三國時期魏景初二年，魏明帝曹叡把司馬懿從長安召回，令他統兵進攻遼東的公孫淵，明帝問計與司馬懿，司馬懿提前預見了公孫淵的三種策略：

第一，公孫淵離棄城池，撤走這是上策。

第二，依託遼河阻擊我軍，這是中策。

第三，固守襄平，那就是死路一條，成為我的俘虜了。

明帝又問：“根據形勢他會選擇哪種做法呢？”

司馬懿回答：“只有深謀遠慮，用兵嫻熟的將帥才能正確分析戰事預先有所捨棄，這不是公孫淵能做到，想到的。”

明帝又問：“這場戰事時間多長？”

司馬懿回答：“戰事時長一年足亦。來回行軍需要200天，戰事需要100天，中間休整時間需要60天。”

就這樣，司馬懿出發了。

果然不出司馬懿所料，公孫淵派數萬大軍，在遼河東岸部署了長達200多公里的防線。這時只有利用智慧，深入研究，敵人的策略和形勢。

司馬懿透過深入分析，決定襲擊要害，出其不意進攻襄平，掌握勝利主動權在自己手中。

司馬懿讓士兵在自己的營盤上遍插旌旗，擺出一副決戰樣子迷惑敵人，公孫淵慌忙調兵應戰，而司馬懿暗中率兵向襄平行進，一路如入無人之境，迅速包圍了襄平。

部將陳珪說：“我們應該採取打上庸，斬孟達策略，半個月解決戰鬥，今天長途進軍跋涉，為何不速戰速決？”

司馬懿給部將解釋：“孟達城池堅固，糧草充足，但是叛軍人心不穩，所以必須速戰。當時我們的兵力超過他們數倍，我們有優勢取勝。而今天不同的是敵眾我寡，敵飢我飽，又碰上連綿大雨，攻城條件沒有具備，我們出師為的是牽制住敵人來與我們作戰。

戰爭是一種詭詐多變的行動，應善於根據戰場變化而靈活決策。所以我們要偽裝成無能為力的樣子迷惑他們，這是最好的鬥智鬥勇的策略。”

不久就天氣晴朗，司馬懿認為，取勝的時機到了。

他命令將士們準備好攻城器械，向敵人城池猛攻。

此時的公孫淵部隊糧草已盡，飢寒交迫，喪失了戰鬥力，甚至出現了人吃人的慘相，公孫淵一看大勢已去，就派來使者講和，司馬懿立斬來使，命將士攻破城池，斬殺了公孫淵，從此平定了遼東。

例證當中的司馬懿，智勇雙全，是典型的帥才。

而遼東公孫淵，智不足而勇有餘，不顧天時，妄啟戰事，最終遭到滅頂之災。

智慧是聰明才智的縮寫，擁有非凡的智慧，最好是付諸正確的行動上，“智有餘而勇也有餘。”任何人和事都會有成功！

勇有餘而智不足稱莽夫，智有餘而勇不足稱夫子即先生也。孔丘有智無勇為夫子，孔明有智無勇為軍師與先生。這也只能是口頭俗語。

謝邀問，這個問題很簡單啊，題問說，“勇有餘，而智不足的叫莽夫，那麼智有餘，而勇不足的叫什麼？"我們說，有勇氣的人不一定會有智慧，而有智慧的人，他一定會有勇氣，這就是所謂的“智勇雙全”。因為他的智慧就會激發起他強大的勇氣，也就是說德才兼備，才能稱之為智慧，如果有智慧卻缺乏勇氣，那就不可能稱之為智慧了。也可以說所謂的智慧是包羅永珍的，勇氣當然也就包括在其中，也就是說沒有勇氣，也就不可能稱之為智慧，反而可稱為蠢材。供參參！謝謝！

智勇雙全方稱英雄，有勇無謀即為莽漢，有謀無勇也是懦夫，無智無勇不堪重任。而懦夫與弱者無異，勢必令人宰割。捱打的料。