各有利弊，事物都有兩面性，跟著大牛科研經費多，人脈廣，但大牛比較忙，指導你的時間較少。跟著青年能手把手帶你搞科研，成長快，也比較累。

我現在是一名在讀博士生，經歷過碩士研究生的主動選導師和博士研究生的半主動選老師。個人覺得，如果你碩士研究生讀的學校不是本校，能力不是很突出，性格不是那麼張揚，完全可以選一個比較隨和的老師，不一定新老師就隨和，有的一些老教師脾氣就很好，學術一般，可能是最佳人選，因為碩士階段只是從一名本科生到研究者的過渡時期，有一位脾氣好的老師帶你，容易令你放鬆，發揮研究能力，擴充套件思路。到了博士階段，搞研究是重點，此時你已經算步入科研道路了，需要大牛來指導你，即使脾氣稍差，都無所謂，當你把科研任務完成，老師是不會難為你的，此時提升自己最重要。總之，要看自己的情況，學習能力和性格各方面，要和自己的老師契合，不然，三年下來是很難受的。

我現在是碩士研究生導師，從我的角度談一談。首先還是要看學生自己，有些學生學某個專業，到某個學校，他頭腦是很清晰的，所以選擇導師也很明確，通常是對導師有一些瞭解或認可的。這樣的出發點應該是以學識為主的。

而大部分同學會在入學後透過各種渠道瞭解導師的，這樣就會出現各種資訊、各種選擇了。比如嚴格、強勢、大牛，背景好，人比較隨和（未必是新老師哦）等等，大家就各自選唄。這年頭喜歡嚴格、強勢的估計不多，當然學識認可另當別論。還有就是選大牛，不是業界有名，就是院長啥的，這樣將來出去有的說，也會透過導師帶來不少資源。至於性格那就要有長期處的機會，比如有這個老師的課，上過再選導師。

但是說實話，真從一個學生的角度說，能教給你東西，對你負責，不沒事兒找事兒，性格沒毛病是關鍵，至於其他還是看緣分。

當然，你選是一回事兒，能不能要你是另一回事兒，凡事隨緣吧！

祝你好遠！