美之所以痛恨土是因為他是不可預測的盟友，盟友如朋友，越是朋友越容易製造傷害，更可惡的是他何時陰謀出手難防。而俄羅斯和伊雖說是對手或敵人，平時防著，對方的行為看得見並可以預料。正如民間借款一樣，往往不還款是親密關係或好朋友，因為局外人借不到，也傷害不到一樣……所以美最恨的是土而不俄伊呵！

這話不對，只要有不符合美國心意的國家都是美國的痛恨物件，打擊物件，攻擊物件。只不過土耳其因為意圖稱霸中東，影響美國利益，俄羅斯，敘利亞不服從美國排程，都是是打擊物件，自己又怕干涉墜入戰爭泥潭，於是積極推動土耳其與俄羅斯，敘利亞開戰。藉此打擊三國，自己獲得最大利益。

不管戰爭結果如何，必然出售軍火賺了錢，必然摧毀三國同盟，解除對美國利益威脅，必然給美國提供在土耳其製造政變的機會。

回答這個問題，不能一概而論，應從多角度來剖折和解讀。

常言道，正面的敵人不可恨，可恨的是內部敵人。

說的還是有道理的，與正面敵人的交鋒，就是武力的搏奕，就像擂臺爭鋒，爭的是你輸我贏，只存在可怕不可怕，不存在可恨不可恨的問題。

比如北韓戰爭，雖然中美打得十分慘烈，但在最後板門店簽訂停戰協議後，雙方將領還是握手致敬，而在前沿陣地上，雙方士兵坐在一起抽菸，面露笑容。

內部敵人，就是吃裡扒外，在背後捅刀子的朋友或盟友。在美國眼中，土耳其就是這樣的叛徒。

比如，當初土耳其和美國及北約，是齊心協力地推翻敘利亞政府的，後來，土耳其竟聯手俄羅斯擠壓美國，導致俄敘伊越戰越勇，將美國逼得走投無路。（當然，在土耳其眼裡，美國也是內部敵人，在土耳其搞軍變，背後捅埃爾多安的刀子）。

事實上，恨叛徒甚於恨敵人，是世人普遍的情感，如華人恨漢奸賣國賊，更甚至恨日本人。

天下大事，分久必合，合久必分。愛可能轉化為恨，恨也會變成愛的。而主導這些變化的是利益需要。

當年，土耳其出於推翻敘利亞政府的需要，擊落了俄戰機。俄羅斯也出於聯土抗美需要，不但沒有深入報復，還在土耳其軍變中救了埃爾多安一命。其後，俄土聯手把美國逼得苦不堪言。如今俄土又打得不可開交，土美又握手言合，親親我我起來。

分分合合，恩恩怨怨，沒有永遠的敵人和朋友，只有利益永恆。

美國是不會痛恨土耳其這個國家的，只是對現任領導人埃爾多安比較感冒，如果埃爾多安下臺換了其他人，美土關係可能會進一步改善的。

土耳其對美國來說是重要的盟友，土耳其位置特殊，連線歐亞，對美國統治世界是有幫助的！美國需要土耳其，不痛恨土耳其，痛恨的是埃爾多安這個人，埃爾多安老是和美國對著幹，損害了美國的利益，所以美國痛恨埃爾多安這個人，而不是土耳其本身！

土耳其在北約中軍事排行第二，僅次於美國，美國在土耳其有軍事基地，也部署有核武器，是對抗俄羅斯的前進基地，所以美國是很需要土耳其的幫助的！只是埃爾多安上臺後，屢屢和美國對著幹，讓美國很不爽啊！美國插手敘利亞，土耳其也出兵敘利亞，搞亂了美國的部署，讓美國對中東的干涉更加吃力，土耳其還和俄羅斯聯合在一起，一起對抗美國對中東的影響，所以美國很反感埃爾多安的行為，中東地區畢竟涉及到美國的石油美元戰略，你土耳其硬是要插手進來，美國控制中東的成本就相應的提高也增加了不確定，反正美國就不能一家獨大中東，這讓美國很不爽埃爾多安這個人。埃爾多安是個獨裁者，他已經統治土耳其多年了，他一直有著大土耳其的野心，復興奧匈帝國的美夢，要真做到了，中東還會讓美國說了算嗎，美國決不允許中東出現一個強力的政權，也不能讓中東成為一個統一的國家，所以埃爾多安必須死，美國多次暗殺他，甚至搞軍事政變，扶持反對派爆亂，只是埃爾多安夠狠挫敗了美國的陰謀，美土之間的矛盾會繼續下去，直到美國真的把埃爾多安搞下去！

奧巴馬之前提出的“阿拉伯之春”就是想搞亂中東，進而搞亂歐洲，美國就可以從中漁利了，中東亂了，美國就可以以美國的價值觀重新塑造中東，還有就是戰亂產生大量的難民，這些難民會透過土耳其去到歐洲，歐洲也就亂了，也就會衰落了，美國就不擔心歐洲威脅到美國的霸權，也順便要挾歐洲割歐洲的韭菜！前期實施的不錯，中東亂了，難民也進入歐洲，歐洲社會也亂了，可是後來埃爾多安居然和歐盟達成交易，土耳其阻攔難民進入歐洲了，因為土耳其想加入歐盟，埃爾多安也不想太得罪歐盟，就這樣難民不再湧入歐洲，歐洲穩定下來了，美國的戰略佈局，只完成了一半，所以美國那麼狠埃爾多安，多想埃爾多安下臺！埃爾多安也不傻，徹底得罪美國也沒有好處，所以埃爾多安和美國，俄羅斯眉來眼去的左右逢源，美國需要土耳其，土耳其也不能和美國鬧僵，當然埃爾多安如果處理不好自己的政治生涯，一旦下臺，美國會算舊賬的，反正中東的強人沒有一個好下場，薩達姆，卡扎菲就是那樣，埃爾多安也許會步其後塵呢！

美國最痛恨的是誰很難說，不過，碰上埃爾多安這樣的刺頭也確實夠美國喝一壺的。對美國來講，土耳其亦敵亦友，是個騎牆派。從目前的情況看美國求土耳其的地方，多於土耳其求美國。如果美國拿前半個世紀的思維對待土耳其，認為土耳其會緊緊擁抱西方，那就錯了，土耳其現在是兩頭通吃，誰給土耳其好處，土耳其就向那頭靠。

美國不切合實際的想法，在土耳其面前碰了壁，土耳其寧願丟掉。F35，也要S400，因為希臘的戰機在雅典起飛，S400的射程就可以夠到，而美國的“愛國者”做不到。希臘與土耳其前世有仇，現在在地中海的天然氣上有分岐，雙方發生火拼的機率還是很大的。美國雖是北約的群主，在化解成員內部矛盾上卻顯的乏力，就不要怪土耳其自行其事了。這種情況下美國恨土耳其，就是美華人自己的問題了。

美國肯定是最恨俄羅斯和伊朗了。如果沒有俄羅斯和伊朗問題，美國只要用美元就能把土耳其的里拉打趴下。有了伊朗和俄羅斯作對，美國只能對土耳其採取安撫政策，因為土耳其海峽在土耳其的掌控中，土耳其靠向誰，誰就獲得了地中海和黑海，美國要爭霸世界，離了土耳其不行。美國對俄羅斯是那種心有餘而力不足的無奈。所以，它雖然恨俄羅斯也必須承認現實。

比較一番後，美國還得撿軟柿子捏，加上伊朗有“前科”，40多年前扣過美國大使館的人當人質。現在又成了以色列的眼中釘，肉中刺。所以，在伊朗面前耍耍淫威還是可以的。不想，伊朗這個國家軟硬不吃，讓美國丟了很大的面子。美國打，不行！因為美國在中東的基地都在伊朗的導彈射程之中。不打，又談不贏。特朗普都說了：伊朗從沒輸過一次談判。所以，美國只有恨了。那麼，恨能解決什麼問題嗎？

對面的敵人可能不是最嚴重的威脅，站在背後的盟友反而可能是掌握命門的威脅。。

歷史上美國稱霸世界依靠的就是堅定的盟友體系，這種多壓少大壓小的全球態勢，可以讓美國喊幾句威脅就能實現不戰而屈人之兵。。

但是土耳其開了壞頭，全球對美不滿的盟友都會延續土耳其挑戰美國取得成功的道路走下去，大家一起努力就揭穿了美國戰無不勝的假面具，真實的美國是誰也打不垮了。。

全球都在緊盯土耳其購買俄羅斯導彈，都在看美國怎麼制裁土耳其，結果發現與在敘利亞束手無策一樣，特朗普拿敘利亞沒辦法，同樣拿土耳其也沒有辦法。。

之後就是順理成章的照貓畫虎，歐盟也不聽話，南韓也不聽話，日本也不聽話，伊拉克都敢不聽話，全球已經看不到哪些大國盟友繼續當美國的僕從了。。

更有澳洲與東亞大國籤貿易協議，加拿大積極與東亞大國貿易合作，菲律賓與東亞大國要合作開發石油，東盟10+6日韓澳赫然在列，大家都拿美國不高興不當一回事了。。

最狠的一記耳光來自緬甸，昂山素季一句美華人不瞭解緬甸，面對面的噴彭斯，可以說全球政治家都不太在乎美國胡扯了。。

在中東國家中，目前最讓特朗普頭痛的確實是埃爾多安領導下的土耳其。對美國而言，土耳其和伊朗是完全不同的麻煩。美國視伊朗為敵對國家，即使奧巴馬政府和伊朗之間達成了核協議，這種敵對關係並未因此改變。

然而，土耳其卻是北約的成員國，是美國的盟友。但美土關係的裂隙卻在近年來不斷擴大。主要是雙方在以下問題上存在重大分歧：

第一，土耳其要求美國引渡未遂政變的幕後主使居倫，被特朗普政府拒絕。第二，在敘利亞問題上，美國支援的敘利亞庫爾德武裝力量人民保衛軍（PYG）被土耳其視為其境內庫爾德工人黨（PKK）的分支。第三，土耳其和伊朗、俄羅斯保持了密切的軍事、政治合作。 這些都嚴重影響了美土雙邊關係。特朗普在此前因布倫森事件，還對土耳其實施了關稅制裁，使土耳其里拉暴跌。后土耳其雖然釋放了布倫森，但還是對美土關係產生了負面影響。

此次卡舒吉事件中，土耳其一直在積極釋放有關訊息，也是土耳其分享給美國的情報，才使美國中央情報局做出對事件結果的評判。然而，土耳其的這些行為實際上非常不符合特朗普的期待。

特朗普偏袒沙特的態度從始至終都沒有發生過變化，他最希望的是卡舒吉事件可以“大事化小小事化無”，隨著相關資訊的披露，他最終只能破釜沉舟，表示即使是穆罕默德王儲發出的命令，也不會改變與沙特之間合作關係。

從這個角度上講，土耳其實際上打亂了特朗普政府的中東戰略佈局。由於土耳其的行為合法合理，特朗普只能選擇暗氣暗憋。但在特朗普看來，土耳其絕對是一個不可信任的盟友。可以推斷，在他的任期內，美土關係不會有太大改善。

說美國最痛恨土耳其有點言過其實了，如果說土耳其最令美國頭痛則更為貼切。特別是和伊朗、俄羅斯比較的話，顯然，美國自然更痛恨伊朗和俄羅斯，因為美國對土耳其的不滿與對俄羅斯和伊朗的痛恨顯然有著本質區別。土耳其即使和美國矛盾再大，但那畢竟是“內部”矛盾，因為它們之間還有北約盟友這層關係。反觀伊朗和俄羅斯，顯然性質變了。因為美國視俄羅斯和伊朗為自己的對手和敵人。不過，儘管美國對俄羅斯和伊朗都痛恨，但痛恨的性質和程度同樣有區別。因為俄羅斯是美國全球戰略的博弈對手，而伊朗則是美國及其盟友的地區安全威脅。

在土耳其現任總統埃爾多安上臺之前，美國與土耳其的關係還是不錯的。一戰結束後，凱末爾建立的世俗化土耳其共和國還是得到西方認可的。因為凱末爾也是在痛定思痛後作出的明智選擇。因為奧斯曼帝國的衰亡史表明，只有世俗化才是土耳其長治久安的保障。美國也認為土耳其正在走向西方的民主道路。所以才力排眾議（主要是希臘和幾個老歐洲國家的反對）將土耳其拉入了北約體系。當然，與土耳其重要的地理位置也有關係。美土兩國關係也一直風平浪靜。但是，在埃爾多安上臺後，兩國關係便有了悄然的變化。美國認為土耳其走向了脫離世俗的道路。及至埃爾多安挫敗一起未遂軍事政變後，兩國矛盾便公開化了。埃爾多安認為未遂軍事政變是由定居在美國，被美國保護起來的居倫策劃的，所以對美國恨意大增。想想也能理解，因為美國在支援一個對他政權構成威脅的政治勢力，埃爾多安能不恨嗎？而美國認為埃爾多安打壓異己，並有獨裁的傾向。所以，兩國關係驟然緊張起來了。接下來，埃爾多安的表演才是令美國頭痛的根本原因。

埃爾多安藉助一場未遂軍事政變逮捕了大量異見人士，清洗了軍隊中對自己不滿的軍官，完成了對軍隊的控制。利用土耳其人對奧斯曼帝國嚮往的情懷通過了修憲公投，完成了集權。還順便扣押了美國牧師布倫森，美國多次催要未果，令特朗普感覺很沒有面子。在庫爾德人問題上，埃爾多安又和美國展開了較量。埃爾多安以敘利亞庫爾德武裝與土耳其國內的庫爾德工人黨有聯絡為藉口，以“橄欖枝”為行動代號，揮軍十萬進入敘利亞，佔領了敘利亞的阿夫林及曼比季等領土。根本就無視美國的警告。最主要的是埃爾多安和普京的眉來眼去，頗有倒向俄羅斯的節奏。令美國頭痛不已。因為土耳其的戰略位置和北約成員國的身份頗令美國投鼠忌器。

特朗普也是個睚眥必報之人，他藉助牧師布倫森和貿易戰對土耳其實行了制裁，使本已下滑明顯的土耳其經濟雪上加霜。一度造成了土耳其里拉的嚴重膨脹。無奈之下，埃爾多安只得放了布倫森。這也令埃爾多安懷恨在心。沙特記者卡舒吉的失蹤案給了土耳其報復美國的機會。埃爾多安明知特朗普是個見錢眼開之人，明知特朗普不願制裁沙特，但埃爾多安偏偏對卡舒吉案窮追不捨，不依不饒。目的就是要使特朗普為難，使特朗普遭到美國國會和媒體的抨擊。可土耳其不管怎麼鬧，依然是北約成員國，其戰略位置又是美國所需要的，所以美國左右為難。這樣的土耳其最使美國頭痛。因為美國無法對它下手。

至於伊朗和俄羅斯，那就另當別論了，因為這兩國和美國的關係顯而易見，是美國的敵人和對手。伊朗在這幾十年中扣押過美國使館人員，俘虜過美國士兵。還在核開發上對美國和盟友以色列構成威脅。最主要的是伊朗一直強硬和不屈服。所以美國才對伊朗制裁了幾十年。這樣的伊朗才是美國最痛恨的。至於俄羅斯，那就更不用說了。因為俄羅斯是美國的全球戰略對手，俄羅斯還經常壞了美國在世界各地“好事”，又因為俄羅斯也擁有和美國不相上下的核武庫，令美國無可奈何，這樣的俄羅斯能不被美國痛恨嗎？綜上所述，最令美國痛恨的國家是俄羅斯和伊朗，最令美國頭痛不已的才是土耳其。

對於美國來說，沒有最恨，只有誰可恨。

之所以會有如此矛盾的敵對意識，完全是出於利益至上形成的。

在現階段，恐怕最讓美國頭疼撓頭的就是土耳其了。比如目前的沙特記者卡舒吉案，雖然國際社會都對美國的雙重標準深有體會和譴責，對美國的拿來主義大棒無比反感和痛恨，但是從來沒有哪一個國家能像土耳其這樣讓美國的醜惡嘴臉暴露無遺，也沒有那個國家能讓美國自相矛盾，在國際上顏面丟盡：特朗普為了向沙特軍售，把人權、民主、自由三個大旗踩到腳下，把國際警察的身份置之不顧。當然特朗普也是希望大事化小，小事化了的，為了給卡舒吉事件降溫也是手段用盡，可是土耳其就像是狗皮膏藥，不斷和美國唱反調，時不時地加把火，讓特朗普自救不暇。對於都是主動找人家麻煩的特朗普，當然要對土耳其恨之入骨了。

之所以說土耳其是美國當前最可恨的國家，也是表現在方方面面，比如敘利亞，可以說美國失去敘利亞主動權，土耳其要負主要責任，沒有土耳其的攪局，美國在敘利亞肯定順風順水的多。

本來土耳其對於美國是忠心不二的，美國打敘利亞，和俄羅斯爭奪中東，土耳其表現的可圈可點，不惜擊落俄羅斯的戰機，但是美國的回報卻是土耳其該換總統了。無論埃爾多安對美國再忠誠，但土耳其必須接著敘利亞戰亂的美國戰略不能變，所以美國必須要把埃爾多安置於死地。

從美國對埃爾多安痛下殺手上可以看到，即使你心甘情願的做美國的狗，美國也不會讓你做個長期的狗，請那些夢寐以求想當美國狗的要考慮好自己的下場。

當然美國需要對手，所以美國不會把列為對手的國家從對手國家的名單裡刪除，這是美國的意識形態決定的，比如俄羅斯，那是唬歐洲、禍害歐洲的招牌。比如伊朗，那是操縱伊斯蘭世界反派角色。所以對手是必須存在的，美國不僅不恨這些對手，恐怕心裡還在感激對手國家，感謝對手國家作為靶子給美國提供了動力，想象力，藉口。

至於說美國為什麼不直接出兵把土耳其幹翻。絕不僅僅因為同是北約成員國，主要還是因為土耳其的地緣優勢，只要保留目前面和心不和的狀態，土耳其就是北約成員國，美軍就可以在土耳其冠冕堂皇的存在，如果出兵幹翻土耳其，就像其他被美國侵略的國家，結果，世界上的各方力量都角逐進來，偷雞不成蝕把米，美國不會幹的。

當然美國不會放過土耳其的，尤其是財迷心竅的特朗普，不過特朗普心都在圈錢上，在土耳其搞顏色革命不在行，只能讓埃爾多安多蹦噠幾天了。不過特朗普不放過埃爾多安，那是板上釘釘的事。

多年前，美國總統布什將伊朗、伊拉克和北韓列為“軸心國”，決心予以剷除，後來利比亞、敘利亞等也被美國視為眼中釘，急欲將其拔除，以絕後患。如今，利比亞、伊拉克已被美國打得面目全非，敘利亞處於內戰狀態，唯有伊朗和北韓完好無損，只是還處於美國嚴厲的制裁之下。一直以來，美國對俄充滿敵意，並將其視為重要戰略對手，不過就像對待伊朗、北韓一樣，還沒有上升到咬牙切齒的痛恨程度，反而劍指土耳其，恨之入骨，因一時奈何不得而愈發懷恨在心。按理，土耳其身為美國的盟友，應該愛護有加才對，為何對其耿耿於懷呢？細究起來無非存在以下幾方面原因：

首先，身為北約成員，土耳其卻暗地裡與另一陣營的俄伊交好，還屢屢站在對方立場批評美國的對外政策，這怎能不令華盛頓火冒三丈？

其次，在華盛頓要求相關國家與其相向而行對伊朗進行軍事和經濟制裁時，土耳其是諸多明確表達不願配合的國家之一，依然我行我素，與德黑蘭進行石油交易，這又讓美國怒不可遏。

再次，土耳其還私底下與莫斯科進行軍火交易，購買俄製S-400型防空導彈系統，這有悖於北約相關規定，更讓華盛頓嫉恨。

第四，對於美國在中東的另外兩個盟友沙特和以色列，土耳其很少對其有好臉色，不僅如此，就連美國與這兩國合作打擊敘利亞等伊斯蘭國家也多有不滿。

第五，土耳其竟敢扣押多名庫爾德武裝中的美軍顧問，並以此為籌碼，要求美軍立即停止對庫爾德武裝的軍事援助，根本無視美國老大的統治地位，特朗普怎能嚥下這口氣？

就以上分析來看，美國對土耳其的痛恨應該說到了無以復加的地步，考慮到對其嚴懲時機還不成熟，況且又是同一陣營的盟友，彼此開打難免被人恥笑，說不定還會真的逼其投入俄伊懷抱，這樣反而對北約不利，必須從長計議，如何既能打得土耳其措手不及，又能迫使其自此以後不再與美對著幹就成為華盛頓必須認真思考的問題。

這與談戀愛過日子是一個道理，只有背叛才能帶來傷害。

俄羅斯繼承前蘇聯的衣缽，也順便繼承了外面對它的恨和愛。經過解體後短暫的蜜月期，美國就把俄羅斯狠狠地甩開了，繼續做個小木人，寫上俄羅斯的名字，天天用針扎解氣，只因為葉利欽選擇了普京當總統，讓俄羅斯又有了希望，讓美國獨霸世界的美夢破滅。但美國已經來不及恨了，知道恨也沒用，大家交手幾十年了，還是憑實力說話最管用。

至於伊朗，在巴列維王朝時期，大家還是快快樂樂的好夥伴。但79年攻佔美國駐伊大使館，讓美華人心寒。之後建立起的什葉派原教旨國家，更是互為仇人，至今沒有改變。所以美國也習慣了，不會因片刻的友好，就忘記世仇的身份，見面就吵已是家常便飯，相互為敵已經視為等閒。簽訂伊核協議，不過是片刻的休閒，特朗普上臺，一切的愛恨情仇重新再來。

土耳其的多變，讓美國起急;強大的軍事實力，讓美國忌憚;優越的地理位置，讓美國眼饞;與俄羅斯的眉來眼去，讓美國心煩。美國對土耳其是愛恨交加。痛恨它的背叛，也痛恨它對自己的不尊重，更痛很對自己權威的挑戰。

但只要有俄羅斯在，有伊朗在，那麼在中東尋求土耳其幫忙總也不壞。但願土耳其能對以色列和沙特好些，讓美國我少操些心，少些意外。

世上沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛。

個人並不這麼認為，美與土耳其之間是有矛盾，但基本還屬於盟友內部之間的矛盾；而美國與伊朗和俄羅斯之間的矛盾則屬於敵我之間的矛盾，調和的餘地很小。

目前美國與土耳其之間的矛盾有：因為埃爾多安的多變、區域野心、宗教化等傾向，美國企圖變更其政權，但沒有成功，埃爾多安因此對美產生不滿；土耳其一直把庫爾德人視為心腹大患，而美國卻大力支援伊拉克與敘利亞的庫爾德人；美國想讓土耳其幫助其控制敘利亞局勢，但土耳其卻與伊朗和俄羅斯共商大計；美國正在制裁俄羅斯，土耳其卻不斷向俄羅斯靠攏，甚至購置了俄羅斯的武器等等。

雖然土耳其與美國矛盾不少，但兩國之間畢競是盟友關係，並且土耳其對美國在軍事、經濟等各個方面有較大依賴。前段時間，美國的牛刀小試的制裁已令土耳其難以承受。從這一角度來看，土耳其對美國的桀驁不馴是暫時的，只要美國對其嚴正以待，土耳其必然屈服。這也是土耳其的一貫風格。

美國與伊朗和俄羅斯的關係則不同。先來看美俄之間的矛盾：這一矛盾起自蘇聯，蘇聯雖然已解體，但美國仍然在帶領北約對俄羅斯進行圍堵。俄羅斯的威脅不徹底消除，美國是不會罷手的；再來看美伊矛盾：美國想全面控制中東，伊朗是目前最大的障礙。美國要的不僅僅是阻止伊朗發展核武器，而是要伊朗的政權徹底改頭換面。所以特朗普退出了伊核協議，一步步加深對伊朗的制裁力度，不排除對伊動武的可能。

土耳其對美國而言不過是如來佛手裡的孫猴子，翻不了天。因此，美國最痛恨的並不是土耳其，不是俄羅斯，也不是伊朗，而是美國民主、共和兩黨槍口一致瞄準的亞洲大國！

土耳其是可恨，但是還根本沒資格站上美國“對手”的名單。不論是土耳其、敘利亞、伊拉克等等這些國家，都只是美國全球戰略的棋子。和歐洲的德國、法國相似，這些棋子都不會老老實實地聽任擺佈，都會惹出一些可恨的麻煩。但是最終這些棋子還只是棋子，輪不上“最痛恨”的資格。

7月，埃爾多安玩弄了特朗普的感情。在北約峰會上，特朗普唯一給笑臉的就是埃爾多安。特朗普希望埃爾多安可以高抬貴手，放了可能涉及土耳其政變的美國傳教士布倫森。埃爾多安對特朗普的要求未置可否，卻要求特朗普給以色列打招呼，把一名土耳其“恐怖分子”從監獄裡撈出來。特朗普以為埃爾多安是要做交換。因此，立刻打電話讓以色列放人。沒想到埃爾多安人收到了，卻說自己從來沒有答應過放布倫森。這事確實讓特朗普很不爽。一聲令下，對土耳其實施經濟制裁，最後土耳其還是老老實實地放人了。翻不了天。

10月，土耳其終於找到報仇雪恨的機會，抓住沙特記者卡舒吉被殺案，對沙特不依不饒，用盡手段逼迫特朗普制裁沙特。特朗普確實很為難。但是再難，最多也就不過是不要臉而已。撕下臉皮，特朗普說“沙特王儲也許知道謀殺計劃，但是沙特是美國的盟友。”就算你土耳其證據充分，我不鳥你，你又能怎樣？！

所以，土耳其就是美國的一枚棋子，再折騰，也不過是如來佛手掌裡的猴子，翻不了天。

中、俄、朝、伊四國和恐怖分子是《美國國防報告》中提及的五個戰略對手。在2017年以前，這五個對手的重要性是按照“4+1”排列的；但是2017年以後，美國已經把中、俄列為對手中的重點，按照“2+3”排序。

與此同時，今年八月以前，特朗普一直在拉龍普京。這就是著名的赫爾辛基“雙普會”召開的原因。如果透過雙普會俄羅斯可以成功轉型，成為美國霸主的大護法，那麼2+3，就可能變成1+3，甚至1+2。

對於美國來說，包括俄羅斯在內，任何一個國家對美國的挑戰都只是地域性的，不可能影響到美國的全球霸業。但是亞洲國家的崛起，經濟上、政治上和軍事上都正在超越美國，有可能撼動美國的霸權。這才是美國最擔心、最痛恨的一件事。

自始至終，亞洲大國一直在美國戰略對手中位列最恨之國。

美國會憎惡一切計劃保持“民族獨立與自由的國家”；美國會“遏制所有可能超過它的國家”。

比如伊拉克，美國不就支援和扶植了薩達姆政權長達三十年麼?因為那時薩達姆政府對美國俯首帖耳，美國要利用伊拉克來對付伊朗。後來薩達姆不聽話了，有自己的野心了，所以美國就馬上編織謊言出動大軍把伊拉克滅了、並把薩達姆肉體消滅。

比如伊朗在巴列維王朝時，美國掌控了伊朗的石油經營權，所以美國就支援伊朗的軍備、哪怕核技術也大力扶持伊朗，伊朗的核研究所正是在美國的技術支援下才建立起來的。而伊斯蘭革命後親美的巴列維王朝被推翻了，美國失去了在伊朗的石油利益，於是美國就把伊朗當做了敵人，不推翻伊朗現政府就勢不罷休！

那麼我們現在來看看土耳其、伊朗和俄羅斯這三國美國最恨誰?顯然俄羅斯實力最強大麼，只有俄羅斯才擁有與美國相抗衡的軍事實力麼！伊朗如果沒有俄羅斯和其它國家的支援，伊朗還真抗不住美國的全力一擊。而土耳其雖然因為美國的庫爾德政策而隱隱與美國相抗，但是土耳其必竟還是北約成員麼，有矛盾也是內部紛爭，憑土耳其國力也無法對美國獨霸中東的企圖造成實質性的阻礙，土耳其對美國來說是小麻煩。

土耳奇無形的對抗美國，使得美國要做到的事情感到有難處，所以對土耳奇有恨，這種恨是美國自己造成的，那就是要把埃爾多安趕下臺，誰知道偷雞蝕把米，反過來土耳奇更憎恨美國在世界上所做的事情