個人建議去體檢中心，檢查得更詳細，價格可能要貴點。如果選擇醫院的話最好還是選擇三甲醫院，至少沒那麼坑人，當然水平還是很不錯的。

為什麼每年體檢身體健康，但仍有疾病噩耗？是醫院體檢不規範？還是體檢中心體檢不完善？其實相對來講現在的體檢比以前規範很多，但就是不完善，所以很多病不能及時查出。非要說哪個體檢靠譜，我覺得三甲醫院體檢以及根據自身症狀深入檢查最靠譜，畢竟三甲醫院的醫技、裝置等都比體檢中心正規。

相信大家身邊都遇到過這種情況，每年體檢都正常的人患了重病，令人不可思議，其實這和體檢靠譜與否關係不大，而是現在的體檢專案過於簡單，已經不能滿足疾病發病的速度。

現在常規體檢包括血常規、尿常規、肝腎功、糞常規、心電圖、胸片、B超等檢查往往是多數單位體檢的標配，很多人檢查檢查不出問題，但不代表身體沒有問題。像一些病毒檢查、核磁、超聲心動、腫瘤標記物、胃腸鏡、CT、激素等檢查並未列入常規體檢專案裡。所以，常規單位組織的體檢往往會導致漏診。

為了減少漏診率，現在很多醫者提議將超聲心動、胃腸鏡、CT等檢查列入常規體檢之中，這樣會進一步排除重大疾病。大家可以根據自身情況，比如經常腹痛腹瀉，可以檢查胃腸鏡排查消化道疾病；若經常心慌、胸悶可以檢查超聲心動排查心臟疾病。

文：盧鼕鼕/王傳航教授

這個要看你去醫院體檢，是公立的還是私立的，私立的體檢中心可能他的服務會更好一些，而一定的體檢的話，因為非常多人，所以說很多人覺得麻煩才會去那些私人的體檢中心。

但是凡事都不能一概而論，但是總體上來說醫院會更加正規一些，因為畢竟不是以賺錢為目的，而是檢查身體為目的，所以說我們去醫院檢查的時候都會出一個報告單，有什麼事情的話都可以告訴你。

有一些私人的體檢中心，他為了賺更多的錢，他可能會無形之當中忽悠，你認為自己得了這個病那個病，所以說有的時候還是挺可怕的。

當然了，一些好的體檢中心也是有的，特別是私人的，他們服務好態度好，有的時候是一些老專家在那邊幫你體檢，所以說這個也不能一概而論。

對這個問題我認為還是醫院好，體檢中心是不可靠的。

為了賺這筆體檢費，不記得從什麼時候開始各地都成立了體檢中心，蓋了大樓，購置了檢查裝置，安置了醫務人員，但體檢中心的聲望卻一直不好。

為什麼說醫院好？

因為醫院是正規的醫療部門，檢測隊伍是專業的，醫院每天都處在對患者進行疾病診斷的檢測中，這種檢測工作是處於一種慣性中，在一堆檢測單中，絕不會因為你是體檢的而敷衍了事，所以，檢測是可信的。

為什麼說體檢中心的可信度沒有醫院好？

原因很簡單， 檢測中心的成立，名義上是規範行業人員的體檢，減輕醫院工作的壓力，實質上這就是一個靠體檢賺錢的單位。

因為，隨著社會福利的不斷髮展和提高，政府部門的公務員和事業單位每年都要進行體檢。這幾年所有的企業人員，包括國企基本都參加一年一度的體檢了。試算一下這是一個多麼大的人員基數？每個人體檢費按一千元計算這又是多少錢？

我每年都會去參加體檢，對此一直有疑義。前幾年在體檢的時候，我的朋友腎臟檢查出現問題，檢測報告單上寫的是囊中，後來檢查確診為癌。

這說明了什麼？說明了體檢中心檢測人員的檢驗水平同醫院相比是有一定差異的。體檢中心要想長期經營下去，一定要本著為人民群眾健康負責的精神，提高醫務人員的業務水平，重視體檢工作的質量，對受檢者負責，讓人民群眾放心。

本人在轉型做醫生自媒體之前，一直從事體檢，主要跟廣州的好幾家一流的三甲醫院體檢中心合作，也有跟民營體檢中心有合作，建議如下：

1、 儘可能去三甲醫院做體檢，體檢質量、技術、責任、使用耗材等方面更有保障。

2、 高階體檢一定要去三甲醫院體檢，而且三甲醫院的VIP半天就做15人左右，質量一流，服務一流，我熟悉的如中山六院。

3、 有些三甲醫院的普通體檢區也是嚴格控制人數，如半天做120人左右，速度比民營體檢機構快很多。

4、 想低價格就去民營體檢中心。

5、 三甲醫院也有折扣，但你直接去醫院是拿不到的，最好找那些跟醫院合作的機構，既能拿到折扣價，還能根據你身體的具體情況做針對性的體檢方案。

6、 公司組織的體檢，如果是在民營體檢機構，不要過於當真，因為千篇一律的常規套餐方案和專業度，限制了體檢價值，最好的方式就是根據自己的情況增加針對性的體檢專案。

7、 年紀大的特別40歲以上的，建議去三甲醫院，體檢是為了從機率上儘可能早期發現身體問題，一次錯漏就可能致命。

8、高階人群，建議做完西醫體檢的同時，定期找中醫高手看看，把中西醫進行結合，對自己身體情況做更深入的瞭解，更好的管理自己的身體非常有必要。

現在社會上很多體檢中心，可以說是盛行，這也從側面說明了大家生活水平的提高，對健康的重視也在提高。言歸正傳，從自身經驗及一些相關資訊來回答，現在的醫院體檢，很多醫院單獨成立了體檢中心或者體檢科室，相對來說，更方便了體檢患者，如果是醫院的體檢或者體檢中心，只要是公立醫院的，沒有被個人承包的，那麼就相對來說，是比較靠譜的，但是費用一般不會太低，如果加上CT等專案，那麼費用會增加不少。再有就是現在社會上流行的體檢中心，民營機構，相對公立醫院來說，費用相對便宜，一般價格在二百到三百之間，與公立醫院相比，同樣多的檢查專案，民營機構更便宜，但是民營醫院是為了盈利的，有一些專案，會積極推薦你去加錢做，一些小的民營機構或者收費偏低的，一些檢查結果就會不太靠譜， 曾經就見過新聞報道過，說是某體檢中心，人還未去體檢，但是結果都出來了。還有一個更明顯的分辨方法，就從媒體報道來看，很少有人可以跟某些體檢中心打官司或者去堵門，但是在公立醫院就敢。所以結論也是很明顯的，如果不想被忽悠，那就儘量去醫院吧

今天前剛聊過這個事。從發生誤差的機率上來講，還是公立醫院的更值得信賴。起碼在我們身邊，更多人願意相信公立醫院。

畢竟，私立體檢中心犯錯的事兒不止一例，容易中招。

舉幾個身邊的例子，第一個例子是兩個老人結伴去體檢，去體檢之前都知道自己常見病和老年病的病根，所以對體檢結果心裡都有了一個譜，結果，巧合的是，一位老人的脂肪肝不見了，一位老人胃非常好，結果會查出12指腸潰瘍。兩個老人都不接受啊，較真之後發現彼此的體檢報告如果互換一下，反而更認可。

凡事就怕認真，揪起根兒來，發現是體驗中心在錄入資訊時，把兩個老人的資訊給弄混了。

更讓人啼笑皆非的是，一位男性老人去體檢，結果在體檢報告裡提到了卵巢疾病的概念，你說讓家屬怎麼接受？讓老人怎麼理解？讓民營體檢中心臉面何存？子女好心好意帶老人去體檢，這樣的報告，讓老人心裡很不是滋味兒。

凡事如果不以急功近利為目的，或許就更靠譜些，公立醫院的體檢中心往往是大型的機構，團體，事業單位，包括公務人員體檢的場所。它承擔為一個地區提供體檢基礎大資料的一個任務。個人感覺，會更靠譜些。

隨著人們的健康意識的提高，不僅更加註重飲食、運動，大部分人還會選擇每年進行體檢，可是現在得體檢專案全是套餐形式的，並且價格都很高，很多情況下都是過度體檢，另很多人無所適從，不知道該如何選擇？

現在體檢機構非常多，有醫院裡面的體檢機構，還有很多民營的體檢機構，讓很多的人不知道如何選擇，現在大部分公司都會有體檢福利，會指定員工去合作的體檢機構，但是專案相對比較少，都是一些基礎的體檢套餐。研究表明，除了少數情況外，對於普通人群進行的常規體檢專案幾乎不能有效降低癌症的死亡率，還需要針對每個人的情況在基礎套餐上針對性的檢查。

現在有民營體檢中心和醫院體檢中心，醫院佔有的體檢中心市場份額比較大的，剩下的就是幾個大的連鎖體檢中心和一些比較小的體檢中心。醫院的體檢中心分為大的體檢中心和小的體檢中心，這需要根據醫院的規模來定的；民營體檢機構也有大的和小的體檢機構。體檢機構的大小和配備的人員還有裝置有直接關係，大的體檢中心除了基礎的裝置還會增加像CT、無痛胃鏡、核磁、亞健康檢查等等，並且會邀請一些名醫前來坐診。體檢中心的很多醫生大部分是退休後去體檢中心工作的，醫院體檢中心的人員相對專業性更強，體檢結果的質量控制比較嚴格，當然一些大的連鎖體檢中心也是不錯的。醫院體檢中心還有個好處是體檢出來有問題，可以直接分診到某個科室，繼續確診，在民營體檢中心就不行，你還得改天專門去醫院掛號就診。

體檢肯定是必要的，但是如何選擇、。最好選擇一些正規的體檢機構，國家也應該對體檢機構進行評級和規範化。對於選擇哪些專案，需要根據個人的具體情況來定。如果沒有特殊的疾病風險，比如家族有遺傳性的疾病，或者吸菸的菸民，很多體檢專案是沒有必要的。對於有某些疾病的特殊風險，則最好跟專業的醫生商量後再決定需要做哪些體檢。

大家可能都會下意識覺得醫院更靠譜些，要放在十幾年前可能是這樣，但現在體檢行業發展迅速，市面上很多專業正規的體檢中心例如愛康國賓，慈銘體檢，民眾體檢中心等水平一點也不比醫院差，甚至還更好，為什麼這麼說？

第一、醫院是專門為病人提供治療服務的，身體檢查在醫院中佔的比例非常小，先進的儀器裝置一般都用在臨床治療上;而體檢中心的專業就是做健康檢查，資金和精力都會投放在體檢上面。

第二、醫院是病人聚集之地，其也要負責對病人和懷疑有疾病的人群進行檢查，所以難免會出現因病人聚集而交叉感染，體檢中心是針對健康人群體檢，所以基本杜絕了醫源性感染。

第三、因為醫院檢查的科室分類眾多，往往場地面積大，醫生檢查和儀器檢查及化驗檢查難免場地分散，體檢一次要樓上樓下跑好幾回，而體檢中心會館化設定，環境溫馨舒適，檢查科室集中。

第四、醫院雖然名氣比較大，但是體檢醫生不一定是專業技術骨幹，不一定代表該醫院的整體醫療水平，而體檢中心醫護人員都是聘請臨床高年資臨床大夫，醫療經驗豐富，同時也接受了嚴格的體檢服務培訓。

第五、體檢中心體檢專案較醫院靈活方便，因為它有根據體檢者年齡、職業所設計有針對性的體檢套餐組合，也可以根據自己要求自由組合體檢套餐，還可以單項體檢。所以體檢專案靈活、方便、簡捷。而醫院一般沒有這麼多的體檢套餐。

第六、體檢中心健康體檢不用掛號和等待，預約後隨到隨檢，而醫院往往是一週只有 1-2 天可以檢查，所以等待時間長。

第七，醫院體檢往往在心電、 B 超、影像等科室檢查時男女混合，會使女士產生許多尷尬不便之處。而體檢中心分設男女不同檢區，且是一對一的個性化服務，女士們不必擔心有不便感覺，充分照顧到個人的隱私權。

各有各的優點，公立醫院重點在於治療，體檢醫院重在體檢預防，兩者不衝突，前提是要去專業的體檢醫院，有體檢資質的

在服務上來說

公立醫院服務差，價格貴，環境不好，醫療裝置低下，還容易交叉感染……體驗感不好

專業的體檢醫院，服務理念強，價格優惠，環境優美，裝置高階，體驗感很好

專業程度上來說

公立醫院在大眾的心理上說都值得信任，但是依然會出現漏診，誤診，重點是，你覺得好的醫生會在體檢科嗎？

專業體檢醫院，有成套的體檢系統，據我所知，一人一卡，每次都是刷卡體檢，而且好的體檢醫院裝置也很高階，信任感還是很強，只是華人對這種專業體檢醫院不瞭解，所以才會產生不信任，目前很多政府企業單位，民營企業都在專業體檢中心做每年一次的常規檢查

都不全靠譜，有如說在醫院（公、私立都如此）、體檢中心體檢，還不如說是化驗、機器檢查更確切些。其它透過醫生檢查的方式可以說都不過是走走過程，最終的體檢結果也不過是化驗、機器檢查結果而以；從小講是職業道德和敬業精神弱化，說大些可以認為是忽悠體檢人（不需要點贊，只是個人和同事的多年經歷感受而以）。

不管是到醫院還是體檢中心體檢，追求的不過是個檢查結果，誰結果準確 了，誰就更靠譜，不是嗎！

而這些與就診體驗的好壞無關，與候診時間的長短無關，甚至與花費的多少無關。

其實病情是變化的，一般會根據病情隨時複查。

再就是，大型醫院，定期會複核檢查結果，檢驗質量控制做的很好，所以結果是準確可信的。

很多體檢中心的體檢的體驗都是很不錯的，全程微笑式服務，套餐體檢一條龍，還能給予體檢後的相關全套建議。

但是目前有些體檢中心的診斷模式是網路第三方模式，是一種醫生資源共享模式，也就是診斷醫生與被檢者可能隔著十萬八千里遠，診斷醫生見不到被檢者，也不可能瞭解被檢者的進一步情況，而且登記資訊時很多被檢者的既往史和很多臨床資訊嚴重缺失，建立在此基礎之上的診斷結果有多少可信度？

而到醫院體檢，門診醫生能夠了解到的資訊更多，所有的既往史和現病史都會被記錄在病歷上，檢查結果正常自然是好的。

檢查結果出現異常時，能夠及時的結合臨床資訊，做出相應的判斷，採取相關的治療措施。

所以，個人建議，個人體檢到正規醫院檢查更靠譜，你們覺得呢？

沒進入體檢行業前，我在民營機構體檢過多次，進入體檢行業後，基本上只選擇三甲醫院。近10年來，民營體檢機構透過低價、服務和精準的賣點和說辭獲得了5%-10%左右的市場份額，但體檢質量這塊卻越做越差，其實最可怕的不是民營體檢機構對對體檢質量的漠視，而是企事業單位很多負責員工體檢的人不專業，一味的追求低價格和表面的服務，價格低還要求做的體檢專案多，哪來的體檢質量呢？

體檢質量取決於以下幾個方面：

1、專業的醫生：這是最重要的，沒有專業醫生、沒有博士教授級別的專家，如何判斷影像和化驗反映出來的問題，一般三甲醫院在影像研究人才這塊都是投入比較大的。當然很多民營體檢機構說聘請了三甲醫院的退休專家，你信我也沒辦法，往往民營體檢機構把大部分錢是用在銷售上的，如廣州一家民營體檢機構400多個銷售人員，一年銷售額1.5億左右，銷售推廣成本佔了銷售額的30%-40%，而醫生成本估計不到5%。

2、體檢裝置：這塊三甲醫院跟民營體檢機構差別可能不是很大，問題是：一、操作的人不同，裝置搞出來的結果也差距很大；二、三甲醫院一般都是按裝置承受負荷內規範操作，但民營體檢機構的裝置基本上都是超負荷運轉；三、 裝置用的耗材不同，三甲醫院化驗這塊基本上都是用頂級的耗材，而民營體檢機構用的耗材我就不詳說了。

3、體檢態度：三甲醫院是按病理診斷來做體檢的，一般體檢的仔細點，嚴格控制體檢人數；而民營體檢機構做成了工業化生產流程，體檢一掃而過，越快越好，是效益驅動。

總結一句話：沒專業醫生何來體檢質量、沒專業態度何談體檢責任。有的時候體檢不要以為的追求低價和表面的服務，才是對體檢真正的負責，下面說說幾個民營體檢機構的陷阱：

1、體檢過程中告訴你哪個方面有問題，需要進一步做個檢查，這個時候千萬不要聽他們的，因為你在民營體檢機構做的所有專案結果三甲醫院都不認可，如果他告訴你有問題需要做深入檢查，那你就去三甲醫院做，沒必要在民營體檢機構浪費錢，很多時候他們是透過這種手段增收。

2、如果公司報銷體檢費用，建議自己加點費用去三甲醫院做體檢，如果公司是統一採購體檢服務，最好建議公司讓員工自己選擇體檢機構。

3、不要週末去體檢，體檢的人多質量更差，選擇週一到週五去，可能稍微好點。

前不久，關於美年大健康公司被其前員工舉報的新聞又把體檢中心的話題拉進了大眾的視線。

據舉報者稱，廣州美年公司用已逝醫生的資質違規簽發體檢報告等，在網上引起軒然大波。美年公司稱“遭遇黑公關，已向公安機關報案”““公司不存在無證上崗等情形“。而局廣州天河衛計局調查後釋出的宣告：“美年大健康涉嫌違規出具體檢報告”。

整個事件的是非曲直，我們作為吃瓜群眾，看看熱鬧就好，不好妄加判斷。但是關於各種型別的體檢中心的區別，我想我還是有一點發言權的。

目前從事一般健康體檢的途徑主要有三種：

1 醫院普通門診

2 醫院開設的體檢中心

3 民營的商業體檢中心

我以下分別談談我的看法。

1 醫院普通門診

到醫院做健康體檢，一般是看普通內科門診。

檢查專案：

如果患者沒有特別的要求，內科醫生一般會簡單詢問患者的基本情況，既往病史，平時有無不適症狀，根據發病的機率大小，針對性地推薦一些檢查專案。在體檢專案選擇方面，醫生一般不會像專業的體檢機構那樣考慮得特別全面。（從另外一個角度說叫“缺乏商業頭腦”）

檢查結果的準確性：

無論是化驗，還是X線、CT、心電圖、B超等專案，都是由醫院最好的裝置以及專業的醫生完成。這些醫生經驗豐富，技術紮實，是醫院日常工作的主力。所以這些檢查報告的可靠性是無須質疑的。

檢查報告的解讀：

醫院門診體檢無專門報告解讀以及總結結論。所有結果還要拿回內科門診請醫生幫忙解釋。

如果醫生有時間詳細解釋每一項異常的意義，以及解決方案，則所獲取的就是非常個性化、非常實用的建議。這才是最有價值的部分。但是如果門診病人多，醫生較忙，三言兩語被打發了，體驗就會很差。

2 醫院開設的體檢中心

有好多醫院為了利潤，仿照商業機構也開設了專門的體檢中心。

體檢專案：

模仿商業化體檢中心，經過了特別設計，做成了各種套餐供消費者選擇。推薦的專案可能比在普通門診要多。但是不夠靈活。

檢查結果的準確性：

裝置、人員都是來自醫院，但是一般都不是醫院主力。裝置可能是主力更新以後淘汰下來的，而人員多是退居二線，希望工作相對輕鬆者。也有與醫院主體共享裝置和人員的情況。檢查結果的準確性略遜於在普通門診看病，但一般也不會有太大問題。

檢查報告的解讀：

有書面的報告解讀及結論總結，但是一般為流水線作業，結論無個性，流於形式。發現了問題還需要到醫院門診去諮詢。

3 商業體檢機構

不知道什麼時候起，醫院看不上的普通體檢成了一塊大肥肉，民營商業體檢機構迅速崛起，遍地開花。

體檢專案：

非常全面、套餐種類豐富、設計靈活。從價格上說，一般比醫院也有優勢。但是，患者很有可能會被誘導消費，做了許多價格比較高，實用價值又不大的檢查。

檢查結果的準確性：

商業機構要追求利潤的最大化，可以想見，自然能省的儘量省。人員配置上，能請到有執照的醫生已經是奢侈了，專業水平上自然不敢有太多苛求。我認識的一些都是以退休閒在家的居多。其它的我就不便多說了，畢竟瞭解不深。

檢查報告解讀：

民營機構的優勢就在於服務。我見過患者提供的各種民營體檢機構的體檢報告，看起來都顯得非常高大上，報告解讀也更為詳細，但仍然是計算機自動生成的結果，缺乏個性化的分析，對患者而言實用價值並不大。

結論

要講檢查結果靠譜，最值得信賴的還是一般醫院的門診。但是談到服務，商業體檢中心無疑能讓人更舒心。醫院自己開設的體檢中心一般介於這兩者之間。

單位組織在長沙河西一體檢中心做健康檢查，查出我的腎囊腫超過了5cm，蠻負責的打電話通知我了。我正在美國旅遊接到電話趕緊回來準備做手術，手術前到長沙旺旺醫院做了CT複查，結果顯示囊腫仍是過去的2.cm。

很多體檢都是應付了事！這些最不靠譜體檢專案別再被坑

為什麼年年體檢，

各項指標“正常”，

卻又突然查出癌症？

而且一查出來還是晚期？

　　說起體檢，很多人都有下面這些感覺：

　　1. “檢測過程不嚴謹，有病檢測不出來”

　　2. “體檢套餐繁多，收費混亂”

　　3. “有些體檢機構，走馬燈似的，查了半天也就圖個心理安慰”

　　沒錯，甚至有某大型體檢機構的內部人員透露：“體檢都是矇事”！

　　而且，體檢費用也是一筆不小的開銷，稍微全面一些的檢查套餐就要三四千，增加幾項檢查，價格輕輕鬆鬆“過萬”！

醫生：很多體檢都是應付了事

　　中國醫學科學院腫瘤醫院防癌科副主任醫師畢曉峰說：其實很多單位體檢容易流於形式，根本沒有重點方向，這樣既浪費錢，又不能有助於排查疾病，尤其是很多大病。

　　體檢是指正常人的身體檢查，要精準、到位，甚至吹毛求疵才有意義。比如：像肛門指檢篩查早期直腸癌，基本上和飲水充飢一樣，沒有實際意義。

盤點：最不靠譜體檢專案！1前列腺彩超檢查

　　很多體檢裡有一項是腹部彩超，而四十歲以上的男性在體檢中往往還會多加一項叫“前彩”——前列腺彩超，透過彩超來篩查是否患有前列腺癌。

　　這項檢查，檢查不出早期前列腺癌，而且連確診的作用也沒有。癌症的表現在彩超區探測的時候都是一樣的，患者的結節到底是炎症還是增生的結節，從彩超或B超上是無法分出來的。

　　【正確的檢查方法】如果真想分出來到底是不是前列腺癌，核磁共振應該是首選的方法。這個費用比較高，一次檢測的費用在一兩千塊錢。中老年男性需要篩查前列腺癌時，還可以透過前列腺特異性抗原專案進行檢查，也就是我們說的“PSA檢查”。

2血鈣檢查

　　在一般體檢中心的套餐中，不管是老年人套餐，還是幼兒體檢套餐，都會有一項檢查叫血鈣檢查。血鈣檢查就是透過抽血來測微量元素，判斷是不是缺鈣，尤其是小孩。但事實上，這一項並不靠譜。

　　醫生介紹，微量元素是不應該作為常規體檢專案的，它的準確性沒有從靜脈血裡面抽查那麼高。查出來有問題以後，也不應根據這麼一張化驗檢查單就判斷他是不是真的缺鋅、缺鈣或者缺鐵。微量元素裡面的鈣查的是整個鈣，和人體真實缺鈣的狀態不完全一致。

　　早在五年前，原國家衛生計生委辦公廳就已經對兒童微量元素的臨床檢測發出了通知：微量元素檢測不宜作為常規體檢專案！

　　通知同時強調：非診斷治療需要，各級各類醫療機構不得針對兒童開展微量元素檢測。不宜將微量元素檢測作為體檢等普查專案，尤其是對6個月以下嬰兒。

　　透過抽血查血鈣，是無稽之談。這種檢查，多是為了在檢查之後給你推銷鈣片用的。

3宮頸刮片篩查

　　在很多體檢機構的套餐裡，針對三四十歲女性的檢查都會有一項叫做宮頸刮片篩查。體檢單位往往告訴被檢者，這個專案是檢測宮頸癌的。

　　不過，醫生卻說，宮頸刮片取樣滿意度平均只有60%，就是說4成的檢查樣本都不靠譜。

　　【正確的檢查方法】篩查宮頸癌最推薦的專案是——TCT。技術的升級使取樣滿意度提高到95%以上，那些可疑的癌細胞就難藏身啦！哪些人需要特別注意：已婚，曾發現過宮頸異常，三年沒檢查過TCT，有生殖道症狀的。

4肌酐/尿素氮檢查

　　一般在尿生化檢查中，一些體檢機構往往會推薦你加一項“肌酐/尿素氮檢查”，告訴你這項檢查是查“腎功”的。

　　醫生介紹，即使少了一半的腎功能還能生存，肌酐/尿素氮可能還正常。真正腎臟損害往往是隱性、慢性的。早期損害不糾正，等到有症狀或肌酐/尿素氮超標了，就回不去了！也就是說，即使“肌酐/尿素氮檢查”檢查出你有問題了，那也到晚期了！

　　【正確的檢查方法】正確查腎功能是否正常的檢查應該是尿微量白蛋白——只要出現一點點的腎小球受損，就可能導致白蛋白“漏”到尿液裡，精密檢測到微量白蛋白，早期的腎臟傷害就藏不住啦。更好的是透過檢測尿液中微量白蛋白與尿肌酐的比值，減少尿液濃度帶來的誤差，所以稱為早期腎功能篩查（ACR）。

5頸椎側位片檢查

　　辦公室久坐一族頸椎不好的問題大家都知道，很多體檢機構在體檢套餐中都會加註一項頸椎側位片檢查，來幫你查查是否有頸椎病。

　　然而，查頸椎側位片只能看是否有曲度的異常，偶爾可以發現椎間盤突出。但頸椎的錯位不僅是前後位的，還有左右、旋轉等各角度的，還需要考慮對腦供血、神經根壓迫的影響。最重要的是，頸椎片不僅作用不大，還不可避免地會輻射到人體最嬌嫩又重要的器官——甲狀腺！甲狀腺的問題有多普遍，你應該懂的。

　　【正確的檢查方法】正確的檢查應該是去醫院查頸椎MRI——核磁共振能三維重建頸椎和椎間盤影象，還完全沒有輻射顧慮。如果配合頸椎生理檢測，能全面檢出頸椎早期關節錯位和功能紊亂，並有助於直接指導康復。

6空腹血糖篩查糖尿病

　　很多體檢機構會提前告知你，體檢前千萬不要吃東西，因為抽血查血糖，檢查你是否患上了糖尿病。

　　根據權威研究調查，空腹血糖篩查漏診近一半的糖尿病和超過七成的糖尿病前期，而至少一半人都存在血糖代謝紊亂（或糖尿病趨勢），所以可以說空腹血糖查糖尿病是不靠譜的！

　　【正確的檢查方法】正確檢查應該是查糖化血紅蛋白——能反映三個月血糖平均水平，可大幅減少單純空腹血糖導致的漏診；更推薦早期糖尿病篩查，能早期發現血糖/胰島素生理紊亂，而且不用抽血扎針，是最適合普查的糖尿病早期預警手段。

7身高體重查肥胖

　　體檢時最開始的幾個專案一般都會有“身高、體重”的測量。很多人檢查完，往往結果上會出現——肥胖、超重。

　　其實，靠身體體重判斷你是否是肥胖並不是那麼準確。判斷是否肥胖，最好用BMI換算公式。

　　體質指數公式（BMI）=體重（kg）÷身高^2（m）

　　但是，有很多的“隱性胖子”不顯胖卻脂肪含量很高；還有那些超級健美的人群，體重爆表但身材完美，當然不是肥胖。

　　【正確的檢查方法】專家提醒，人體成分分析——看是不是肥胖的標準肯定是體脂率，而不是靠身高體重比。因此，也不能完全相信體檢報告上的“肥胖、超重”。

8化驗指標查不出胃癌

　　實驗室化驗指標包括紅血球壓積、血紅蛋白、大便潛血、胃液情況等多個專案，常常在體檢中用來指示胃部的健康情況，但其實是查不出胃癌的。

　　實驗室化驗指標用於胃部疾病的初篩還可以，但如果用這些指標來篩查胃癌，則未免有些力不從心了，因為它們在準確性上還達不到要求。

　　【正確的檢查方法】專家建議：胃鏡最為標準、精確，是篩查並確診胃癌的首選。但胃鏡的費用相對高、痛苦更大，是侵入性的檢查，故如果首次胃鏡體檢的結果是良性，之後每5年做一次即可；但如果體檢結果發現胃部有異性增生（例如炎症）、萎縮、胃潰瘍或有胃癌家族史的患者，則除了治療這些疾病外，體檢的間隔時間最好為2～3年。

下次體檢別再花冤枉錢了！