為什麼大自然沒有創造出直線，因為大自然也是數不清的生命共建的家園，大自然順應生命發展成就大自然各種樣子，而直線是一種命定的存在路線，大自然沒有創造出直線則是一種時間路共呈現的生命存在狀態線，也就是大自然是不受拘束的生長在人人的視野，經歷了時間世界的改變，經過了生命世界的更替交換，度成了自然法則的樣子。

大自然也是順應生命方向而變化，而生命在大自然都有自己的生命法則。

植物需要適應環境，需要展開生命力，需要與天氣鬥生命色彩，需要與空氣過生命天地，需要與晨昏伸生命特點，多數植物都是直立生存，少數植物還是爬行生存，但都有曲線的樣子，偶有直線也是不規則狀態，有時直線也是抽象中的直線擴充套件特點。

江海湖泊更是波浪線了，跟隨地球漲潮退潮，跟著大風小風搖曳水紋，也有不規則的直線兩岸，也有抽象中的直線形態，但依照地球本身就是不規則圓形，那麼是否岸與岸的直線點也是測量才有了是不是直線，那這也算是大自然其中之一的直線有沒有準確度了。

動物都有自己的生命現象，有遷徙的動物，有固定棲息地的動物，有在水裡的動物，有在天上飛的動物，有在森林的動物，有在沙漠的動物，有在山上的動物，那依據直線定義的無限延伸，是否動物擇領土即是一種經久不衰的直線行為，但動物行動的路線卻是曲線型的，但都在直達各自的大自然。

大自然看似不直接創造出直線，實質上已經間接引領了直線數字，比如山脈都有海拔高度，比如沙漠都有數字標識，比如水深都有深度數字，比如樹樹都有高度，比如花花都有期限數字，比如草草都有生死週期，比如地球都有數字統計，直線線段無處不在，直線世界無處不有，直線測量的距離也是比比皆是。

動物也是直線活躍在自然領土，因為從生到死也有直線數字，植物也是直線生存在自然世界，因為從春到冬也有直線給予生命現象。

大自然界不規則發展自然界，曲線一樣環繞在地球世界，將時間世界展現的淋漓盡致，讓人的智慧將大自然創造的一切翻出了直線世紀。

大自然沒有創造出直線只是表面現象，因為人用直線將自然界的曲線解讀出智慧結晶，而大自然本就擁有直線定位直線線段，只是需要人類給予準確直線數字。

但大自然確實沒有創造直線，那都是那些生命自帶的內涵直線，但在大自然的步伐中卻是依曲線而發展生命長寬厚薄，但這些也都有小直線的線段，否則那些學科關於自然哪裡來的前進步伐。

用眼掃描自然，自然是沒有直線，用直線掃描自然，自然到處是直線線段。

大自然沒有創造出直線，因為直線還沒有公佈直線的抽象與具體，因為直線還沒有抵達各種自然生命的直線數字與尺寸。

大自然沒有創造出直線，大自然還沒有進入直線思維邏輯。

非也！

現實中，直線以鐵證如山的方式存在著。無論是人造之物，還是自然之物。前者如矩尺，後者如晶體。

謝謝邀請，直線是構成幾何圖形的最基本元素，是由無數的點來組成的，向兩端無限延伸，長度無法度量，直線是面的組成成分，是一種軸對稱的圖形。那麼普通的“直線”，原來定義這麼複雜，所以很明顯這是我們人類在幾何學中定義出來的，也就是“直線”是我們人類創造的，而自然界確實不喜歡創造直線。自然界中彎曲的河流

也就是說，我們在自然界中很少看到“直線”，我們的大自然更喜歡的是“曲線”。為什麼，自然界中的線都是曲線，我們需要去宇宙中尋找答案。我們的宇宙有兩大基本特徵，一是“物質性”，也就是宇宙是由物質組成的，組成宇宙的物質就是天體；二是“運動性”，宇宙中的所有天體都是處在不停的運動之中，而沿著曲線做繞轉運動，是天體運動的最基本形式，不管是月球繞地球、地球繞太陽、還是太陽繞銀河系的運動都是“螺旋曲線”運動。旋渦星系“銀河系”

說回到我們地球本身一方面在繞太陽做“公轉運動”，另一方面也在繞著地軸做“自轉運動”，自轉運動會使得地球上所有的點（除南北極點外）在一天之內都會繞自身所在的緯線執行一週，也就是地球上的所有點都在做“曲線”運動。而地球的自轉會產生地轉偏向力，會作用在地球表面所有做水平運動的物體，使其方向發生偏轉，從而不能沿直線運動。南極附近的巨大矩形冰山

具體來說，受地轉偏向力的影響，北半球水平運動物體會往右偏，而南半球則會往左偏，這會深刻的影響大氣運動、洋流運動和河流的流動。所以我們在自然界中幾乎很難見到呈直線流動的河流，河流總是喜歡走“曲線”，也就是走彎路，形成如九曲黃河。從宏觀角度來看，自然界很難有直線的產生，但是在一些相對中微觀的地理事物中，自然界還是能夠產生近似直線的地理事物，比如南極的冰川有時候發生崩塌的時候，會形成近似的長方形形態。

個人見解，僅從高中知識儲存來嘗試解釋一下，很顯然，如圖可見，同樣的兩點之間，直線段只有一條，而不規則的線則可以有無限多條，也就是說，非直線的機率是直線的無窮大倍，而直線段出現的機率則是1/∞+1，所以根據極限知識，這個機率無限趨近於零。

直線不存在，線段無處不在；兩點之間直線有且只有一條，兩點之間非直線有無數多條，所以從機率上講，大自然中看不到直線才是最合理的！極其規則的直線往往被當作人類的特徵，文明的遺物。

安東尼奧"高迪先生說，直線是人類創造的，只有曲線才是上帝創造的。曲線是藝術構造的基本元素，而直線讓藝術困在條條框框裡。

大自然無疑是藝術的起源，也是藝術的歸宿。尊重自然，接受藝術，讓曲線不斷延展。

直線還是有的，只是很維持不了太長就灣了，整個宇宙萬物都在互相吸引或排斥又無序的運動著，蘋果掉落時或許有那麼一瞬間是直線，蜘蛛或毛毛蟲拉絲掛著的時候，也有那麼一小段是直線。

完美的直線是數學抽象，自然界的任何物質都無法實現。數學中直線的寬度為零，而原子、電子或光子的寬度都是有限的。

不管怎樣，對於自然界中略微看起來是直線的物體來說，它們不一定是完全直的，因為我們不會注意到微小的缺陷。世界上沒有完美的東西，我們做的任何測量都有誤差。

但是有些直線確實存在於自然界。定義一條線需要兩點。想象任意兩個(亞)原子粒子。它們之間是一條完美的直線，只由空間組成。

挑戰是將第三個(以及隨後的)原子與前兩個原子完全對準。使用晶格是你最好的選擇，但是在絕對零度以上，原子會相對運動。

自然界中不存在直線。“在自然中”不是“在世界上”——自然就是自然世界——即動物、植物、地形、海洋等。

鐳射不是自然光——它的存在依賴於技術和人類發明。

但是人類一直想畫東西——圓形、矩形、三角形，代表他們能想到的東西，而不僅僅是他們能真正看到的東西。這發生在人類開始抽象思維的時候，那是幾百萬年前的事了。

我們與動物的區別之一是我們抽象的能力。思考形狀並再現它們是抽象的練習。我們想畫的一些東西需要直線。所以人類開始使用尺子，很快！他們開始製作和使用模板和形狀來幫助準確繪圖。

不過自然界一些晶體確實存在直線，雪花晶體、礦石晶體都是如此。如果一個晶體裂開，它可能有一個非常平坦的表面。如果它再次沿著不同的平面切割，邊緣將是一條直線。自然界中有大量具有這種性質的天然晶體。

我認為宇宙中是存在直線的，典型的，光就是沿直線傳播的。

也許有人會反駁，光是波，是震盪著往前走的。但是光也具有粒子性啊，粒子沿直線傳播是可以的吧。而且我們只看傳播路徑，他就是直線的。

也許還有人說，重力會使光彎曲，比如黑洞就能使光無法逃逸，還有引力透鏡效應等。但我想說在愛因斯坦的理論中，他是引入了非歐幾何的思想的。光被彎曲後或許在歐式幾何裡不是直線，但在非歐幾何裡，他仍然可以是直線。

愛因斯坦表示光總是沿著時間最短的路徑前進，在非歐幾何中，這個路徑就可以被看做是直線。

PS:非歐幾何中的直線，可以想象一個皮球，一隻螞蟻從一個頂點爬到另一個頂點，一定是沿著分界線爬最快。在這個球型的非歐幾何中，這個分界線就被定義為直線！

資訊總是以波的形式傳遞，基本粒子的震動也是波的形式，從傅立葉變換可知，基本的正餘弦波可以疊加得到任意形狀的波，但越接近方波需要的疊加次數越多，而直線波幾乎需要無窮次疊加才能得到。而從宏觀上產生直線就比較容易，拿刀切就完了，這是一種宏觀的改造。所以人造的東西基本都是直的，大自然從無到有產生的都是彎的。

宇宙中的直線是相對的，線的寬度要無限趨於0才叫線，否則都是面。面的厚度要無限趨於0，否則都是體！直線要無限長但宇宙是有限的！

真實的直線確實不存在，但抽象的直線是存在的。至少，直線段是存在的，宏觀上，可以說不存在直線，但是微觀上是存在直線段的，基本粒子再小，它總是存在著直徑(或者是當量直徑)吧。其實，曲線和直線是相對存在的，任何曲線都是由無數條直線段組成的，我們衡量一條線是直線還是曲線，必須有一條標準線，這條標準線就是直線。

高迪曾說，藝術必須出自於大自然，因為大自然已為人們創造出最獨特美麗的造型。他還說，大自然是沒有直線存在的，直線屬於人類，而曲線才屬於上帝。這種來自於大自然的創作靈感真正的讓建築迴歸大自然。只有來源於大自然，才會和大自然融為一體。那藍天白雲下的繽紛城堡，高迪的房子承載著多少人心目中的童話城堡。現代的中國建築業，到處充斥著幾何圖形的建築，鋼筋混凝土堆積的高樓大廈，喚不起人內心的理想嚮往。只有在超越建築本身，超越自然靈魂的房子，才能夠真正的讓心放鬆，徜徉在遙遠的遐想裡。無法用更多的完美筆墨來形容高迪的房子。他是上帝的傑作。是不曾存在於世間的神奇綠光。在巴塞羅那蔚藍的天空下，整座城市因為有了高迪的房子而爍爍發光，因為有了高迪的房子而有了崇高的、神聖的靈魂。穿越巴塞羅那遼遠的雲層，那些密密層層的五彩繽紛的房子遠遠的矗立在碧海藍天下，我想，這是高迪生命的迴歸。然後，找到真正永恆的影子。