男方活了下來，但是今後的人生他會很痛苦、很內疚、很自責。倆人雖然酷愛登山運動，但是必須是在保證人身安全的前提下。他們沒有這樣的保障就草率行事造成這樣的後果，令他們的親人非常痛心，追求你們自己的愛好目標理想沒有問題，但不要給別人新增痛楚。

男的僥倖活了下來，其實還不如和女友一起死了好，在痛苦自責中苟活生不如死。

如果站在上帝視角評論人類的一切的行為都是罪惡的！如果用人的角度（多麼美的愛情 多麼堅強的人 ）我無法找到一個理由去批判更何況我沒有這個權利！ 沒人有權利講《泰坦尼克號》女主是苟且偷生！ 女孩:“如果我們之間有一個人死了，另一個就吃對方肉來存活吧”男孩:“不要！如果這樣我們會為了要吃了對方而打架” 這句對話太美了！太美……

教養這東西就是溫飽之後的消遣總覺得自己的道德能壓制住邪念，幾乎所有人都會這麼想。但事實好像不是這樣，08年雪災的時候，有火車被困在野外，也聯絡不到總站。吃的東西很快消耗，人群中就出現了混亂。僅僅兩頓飯沒吃，火車上的人群就出現了搶劫偷竊和打架事件，人開始紅著眼睛，一個個拍著桌子對乘務員叫。這是真實的案例。

在中國的史書上，大量的吃人肉現象記載，還沒有褪盡墨跡，比如易子相食的出處，比如三年饑荒間剛死的人埋下去，就有人半夜偷刨出來煮食，那張著名的道縣生父殺子烹食照片，鑄鐵的鍋鼎內兒子的骨頭還清晰可見。

中國三年經濟困難時期，大家沒飯吃，最後想到交換自己的兒子吃掉對方的孩子活下去。

我說到這些不是想說人性是有多麼的醜惡，我是覺得人在極端的環境中會有一種本能的驅使會讓人拋開所有感情和機智。不管這個男的是不是真的把她女朋友給吃了，我覺得網友們就不要站著說話不腰疼了。

年僅輕輕的不努力奮鬥，而是一起爬山遊玩，年輕的生命就這樣沒有了。你們痛快了，剩下的傷心難受的是你們的父母和親人。

世間除了生死，再無大事。

如果你沒有真正直面過死亡，那麼對這件事情的所有評價和判斷都只能算是“風涼話”。

“死亡”對於每一個生命體來說都無疑是最大的威脅，那種威脅達到足以超越一切的人性和道德。在“死亡”陰影的籠罩下，失去人性和道德是本能，而沒有失去那就是“偉大”。我們總是習慣用“旁觀者”的眼光去評判別人的人生，自以為比當事人都活得更明白，“事後諸葛亮”的“馬後炮”打得一個比一個響。但實際上，如果你也像他們一樣遇到死亡最直接的威脅，說不定會做出比他們更瘋狂和不可想象的舉動。

記得每次坐飛機，廣播裡的安全提示都是怎麼跟大家說的嗎？

“如果遇到緊急情況，請您先給自己戴好氧氣面罩，再協助您身邊的孩子戴氧氣面罩。”

這是什麼意思？這就是說，當面對死亡威脅時，從道理上講，您應該先自救，先保證自己的安全。當然，道理歸道理，我想很多父親母親真的遇到緊急情況後，還是會從情感上優先去救自己的小孩，但這並不一定是“正確”的做法。

不得不說，那樣臨危不懼的父母選擇先救孩子真是太“偉大”了！但你不能保證所有的父母都能在那樣的緊急情況下做出冷靜判斷。再說，飛機安全廣播裡已經反覆給大家洗腦：先救自己，再救孩子。所以，如果父母先做出自救行為，你能譴責他們嗎？請問，他們何罪之有？你有什麼權力譴責他們？如果在威脅生命的緊急情況下，連面對自己的親生子女，都理應先自救，何況是臺灣的那一對在雪山被困多天的小情侶？

死亡威脅真的太考驗人性了，那是一般人都想象不出來的經歷，男孩自保，男孩被救後的笑容，那都是人類最基本的求生欲的本能。

你有什麼權力去譴責？你的良心呢？

用有趣的角度看世界，做最有態度的旅行家。

意外咯！冒險咯！死了的已死，活的還得活，泰坦尼克號不就這樣麼？傑克把生的希望給了羅斯。他活在羅斯終生的念想裡。女友死，男友活，這男友怕是一輩子將活在悔恨裡。

他還好意思活著！他活著還不如一起走了！給他當女友真是瞎了眼睛！看他過生日的那個圖片就想打死他，像這種女友在他跟前死亡的事實，他若悲痛一年都緩不過來。真是人狗不如！

有點奇葩，這對男女很有些不知天高地厚了！

我是2013年隨海寧一富豪上喜馬拉雅山脈的。當時，海寧一援藏幹部接待了我們，幹部說，全省有70多人上了高原援藏，有三十多人水土不服的；有六、七個人就地就病了，患的是高原病，海拔一高，在平原生活的人的心臟就無法承受嚴重缺氧和負高壓的壓力了，幹部說，這六、七個人中有的已經是嚴重的心肌炎患者了，有的就死在了高原之上了，臺灣這對情侶，浪漫過頭了，理性缺少了，估計是被風雪困住了，在渺無人煙的地方得不到救助了，把小命就丟在了世界屋脊之上了。

我去西藏的時候，一連七天睡不著覺，後來我那海寧富豪的朋友把布達拉宮下最好的賓館的最好房間給我了，然後叫那個晚上打鼾的同房滾蛋了，然後我自己又跑到拉薩醫院開了一盒腦樂靜、一盒安定片，藏醫還讓我喝了三天的酥油茶，我才睡好的，我才敢上唐古拉山，才敢去納木錯的；還有，我兒子曾經三年前騎車去過貢嘎雪山，有一段也是刻骨銘心的日誌，我至今想起來都後怕，估計當時也是缺氧、高壓了，兒子好像看到了生命的盡頭，邊騎邊哭，一直責問蒼天、責問大地，為什麼？為什麼？問得最多的一句話就是，我的媽媽、我的爸爸，你們為什麼要離婚？為什麼？還好，兒子安全歸來了，還是回到了有父愛、有祖母之愛的環境之中！

尼泊爾景色很美，我家老姐去年去的，回來讚不絕口，天很藍、雲很白、水很清、山很峻、風吹草地見牛羊，似乎是人間的天堂，類似的地方還有很多，比如不丹、錫金、比如次大陸上的印度、孟加拉、巴基斯坦；比如天山、哈薩克、烏斯別克斯坦；比如我們境內的青海、西藏、雲南、貴州；但是，美景就如美色一樣的，享受可以，但是不能縱慾；還有，死者畢竟是可惜的，但是，出發之前一定要把不可預料的困難考慮好了，這對臺灣情侶，受困乃至死亡最大的悲哀就是手機充電器充電寶沒有備足了，或者是到了不該到的無人區了，那句老話叫做無限風光在險峰還有什麼天無絕人之路其實都是浪漫大師的豪邁情懷，真的到了絕美之處、可能就是到了絕境了，願天下旅遊Explorer，記住彭加木、記住這個死掉的臺灣女人，一定要珍惜生命！出去之前一定要選好路線，一定要最好最壞的打算，即使帶出去的東西沒用，也一定要有備無患！

此事件曾有耳聞，非專業人士儘量不讓擅自登野山。至少要有登山保障設施比如帳篷睡袋乾糧藥品衛星電話等等。至於本事件女生如何死亡，之後發生了什麼，除非當事人解說。或者用測謊儀。網友不易猜測。

高山和嚴酷條件是會“吃人”的！高海拔攀登和徒步，需要有專業的登山知識、裝備，而且儘量聘請當地嚮導隨行。

而其實這已經是一則“舊聞”了。事發2017年2月底，臺灣情侶相約去尼泊爾喜馬拉雅山區攀登。喜馬拉雅山區其實是個統稱，那裡有很多高山資源，而具體攀登哪座山多個新聞都未提及。

導致他們遇難的因素現在看挺多，首先登山時遇到下雪，山區氣候不定，下雪容易引發雪崩、被困，也對攀登造成困難，而且容易引發雪盲。當時有人建議他們聘請向導，但意見沒有采納。

我在想如果不選擇在極端條件下攀登，是否就不會發生後面的事？而如果聘請一位熟悉當地登山情況的嚮導，是否在發生了後面的時後，嚮導也能協助很好解決？但是這一切的假設都不存在了，一條鮮活的生命被高山吞噬，永遠留在了喜馬拉雅。

反觀倖存的男方，有人說看到他獲救時的照片，臉上掛有笑意，便為逝去的女孩感到不值。其實透過一張照片就判斷一個人的態度，難免有些武斷和斷章取義。一個人眼睜睜看著自己的愛人在眼前慢慢死去，而束手無策，無能為力的感覺，真的太過沉重了，雖然不能感同身受，但僅是想想，就足以令人崩潰。

網傳的梁聖嶽吃了其女友的屍體苟活，併成功獲救，這一點我不能忘加揣測。如果真的如此，作為一個正常的人來說，梁聖嶽的後半生都將面臨拷問，他的餘生也許都會在這個沉重的回憶裡翻滾欺負，畢竟沒有人強大到能逾越過他人的生命還沾沾自喜的獨活。

望死者安息，生者珍惜。

每個看到這裡的朋友，請一定謹慎出行，切記，高山和嚴酷條件是會“吃人”的！

這對臺灣情侶在2017年攀登珠穆朗瑪峰時遇難的新聞已經過去一年了，不知道為什麼會再次出現在熱搜中。也許是最近接連出現了幾起驢友私自登山遇難的訊息所引發的回憶，而每次發生類似的事件，輿論都會就人性本善或是本惡展開一場激烈的爭辯。

我們中大多數人都沒有直面過生死，對於善與惡的認定也只能停留在表面的層次上。就如同事件中的臺灣情侶，容我大膽的猜測，或許正是對登山的熱愛，讓志同道合的他們走在了一起，然而在遇到突發事件時，尤其是面臨著自身的生死時，人類的求生本能站到了第一位。最終，男孩穿上了女孩子的褲子活了下來。在他獨自求生的這幾天，是否真的食用了女孩子的屍體，我們無從得知，但為了生存，他並沒有做錯。人類為了求生，而食用同類的肉，史書中就有記載，在《漢書》、《後漢書》、《資治通鑑》裡，都曾準確的描述過由於飢餓的原因而發生過“人相食”的真實事件。這說明在極端情況下，人類為了自己的生存往往會不擇手段，這個時候再談論善與惡是不切實際的。

當然也有特殊的情況。不知大家是否還記得在北京八達嶺野生動物園猛獸區私自下車，從而引發的猛虎傷人的那起事件。在猛虎襲擊女司機的時候，女司機的老母親完全不顧自身安危，衝向猛虎試圖救人，最終葬身虎口。在這起事件中，母愛戰勝了一切。暫時不去追究事件的起因，我們看到的是一位在生死瞬間臨危不懼的母親，是一個用自己的生命換取了女兒生存希望的，偉大的母親。也許只有母愛才能在危機時刻，讓一個女人戰勝自己求生的本能。

最後小娘子要說，生命只有一次，請為了你自己和愛你的家人好好珍惜。

首先我想問一下，找到這男子時身邊是否只有他？

還有他女朋友的屍體呢？

是否是僅憑一言就斷定，還是全程只有他說，女方屍體根本沒找到？

如果女方屍體沒有，那就是很有可能早就死了，所有的猜測都是枉然，但我相信人的眼睛。

這兩張圖片做一下對比，你會發現截然不同，第一張褲子是他女友的，如果人自然死亡為什麼褲子在他身上？

還有為什麼他會有笑容？正常人的反應不應該是哭泣嗎？

笑容裡帶有一絲慌張，驚恐，愧疚。

第二張圖裡眼睛透露著兇光，而這種兇光是揹負人命內心顯露出的世界，眼神呆滯兇狠。

具體吃沒吃他女朋友我並不清楚，但直覺告訴我，女孩子死在他手上，根本的原因就是往下逃時物資不夠，在緊要關頭他下了手，可能在看似迫不得已的情況，也可能僅僅是危機剛剛開始沒多久。

講真，這種人不值得同情，浪費資源還要害死其他人，古人講君子不立危牆，明知危險就不要害人害己。

只要不是殺人後食屍的，那種情況也不好過多的譴責。

但從主觀上講：男子眼神陰厲，精神狀態過於良好，恕我不敢妄加猜測。

年輕人總有些初生牛犢不怕虎的勁頭，有激情易衝動，往往喜歡做一些有挑戰性的事情。題中的情侶就是因為平時愛運動覺得自己的身體素質比別人好，喜歡挑戰一下自己，對於生命安全早已拋之腦後，那些能夠保全他們的生命安全的規章制度此時在他們眼裡早就成了令人厭煩的絮絮叨叨了。

在進山之前沒有好好的瞭解當地的地理情況，天氣情況和風土人情，沒有專業的登山裝置和充足的補給，沒有專業的指導和嚮導，單憑著自己的滿滿自信及一腔熱情就盲目的地貿然行動這是對大自然的不尊重，你對大自然毫無敬畏之心大自然就會懲罰你。

現如今，19歲正是如花般的年輪，還有大把的美好生活等著去享受卻被永遠的定格了，只留下哭斷肝腸的父母長輩，白髮人送黑髮人，這是對長輩的不孝不敬也是對親情的不負責任，父母的後半輩子將永遠活在悲痛之中！

許多類似的事件一次次的出現，不管你們願不願意聽，我還是要苦口婆心的希望正年輕的你們在做出衝動的決定之前，多想想父母，多想想家庭，多請教師友，多權衡利弊，不要再讓悲劇重演，三思而後行！