起初被吸引，因為爽劇、復仇、執著；因為是少數人，做著一般人不敢做的事，堅持著自己的執著，硬闖；最後成長，看開，放下復仇執念，學會變通，能屈能伸，珍惜當下。（想看男主憑藉「理想主義」和「執著」收穫事業、愛情以及一幫志同道合的小夥伴。

被撞那一瞬間，男主開竅了，放下執念；多年前不願跪下，開始變通，夢見父親時得到解脫和對過去的回顧：

當時不覺得自己錯，所以不下跪。

當時不知道不下跪父親會死。

當時不下跪而失去了父親，這次不想再失去。

成長讓你學會分辨什麼才是最重要的。

成長讓你學會能屈能伸、變得變通。

說到底就是男主「長大」了，學會了妥協、變通和珍惜當下。

再說人物（根據電視劇劇情）：

世路理想主義、愣頭青、不畏權勢、從不妥協、復仇前不談戀愛 → 為愛妥協、學會變通以瑞反社會人格、為得到一切不擇手段、無所畏懼、為愛痴狂 → 依然反社會人格、為愛痴狂。

秀雅被說最大的點就是「啥也沒做」+「當年接受了資助」（一朝錯百日不用，但秀雅從來也不會標榜自己，一直以來都說自己以利益至上 → 離職 + 掌握證據根秀老好人 → 有慾望

每個角色都有成長和變化。

第15集的下跪開始讓我困惑，後來把男主下跪內心獨白連起來看，似乎能理解這一跪了。

首先去談這部劇爛尾、高開低走、失望、很水的觀眾，有他們充分的理由。

但劇也好，電影也好，有趣的地方不就是透過編劇或角色的三觀去發現世界的不同嗎？就一定要千篇一律的復仇劇情，不跪就是不跪，按你的三觀走，嘗試理解一下真的很難嗎？

用自己三觀灌輸來踩劇情發展，讓編劇給你一個交代，這種行為很幼稚我也在問自己，數十年來，男主一點都沒有變嗎？

答案是沒有，即便是跪了，為何？

下面是張會長第1、2及最後一次要求男主下跪，包括在監獄中被要求下跪，估計找不到第二部劇男主的膝蓋能夠貫穿整個劇情的…。但對比前幾次的要求下跪，從性質上來看，是這樣的

對欺負同學的張根元不感到抱歉，被要求下跪道歉

2. 動手打了撞死自己的父親的兇手，被要求反省，下跪道歉

3. 被告入獄，被要求在獄友面前下跪自我介紹

以及最後這次，為了救趙伊秀得知位置，被問是否可以下跪。

同樣是膝蓋劇情，這次的性質一樣嗎？

答案請你自己來回答。

有觀眾認為男主被撞之後放下了執念，長大了，變通了，被社會化了，為了救心愛的人一命，下跪妥協了，請問編劇繞了一大圈就是為了告訴我們，堅守原則，秉持正確的價值觀的人最後都會挨社會的毒打，然後妥協嗎？

並不是，發現了嗎？跪下的並不是男主的價值觀，而是覺得男主被社會化的看客，是你們自己。

對於張會長的請求，男主最終內心獨白連起來應該是這樣的

如果真的像男主之前對趙伊秀說的，在毀滅長家之前不會考慮男女之情，那還叫個人嗎？那是莫得感情的機器人。

如果真的這樣那女主付出的愛就太渺小了，正因為不是這樣，因為男主是個有血有肉的人，所以愛打敗了恨，男主的心覺醒了，找到了愛，這份愛之前是對父親的思念，這思念醞釀了對長家的復仇，成了夜晚苦澀的根源。

這份愛，現在是趙伊秀，男主正式擺脫過去，開始向前看了。

不然最後一集演長家毀滅，復仇成功，樸趴在父親的墳頭哭著說：爸，復仇成功了，你安息吧，我的夜不再苦澀了？？？

男主昏迷中在橋頭送別了父親，就是告別“苦澀”，醒來去和“甜夜”約會，這成為他活下去新的理由

（之前活著的理由就是復仇，劇情對復仇成功後沒有一點鋪墊，沒有任何一句臺詞問過男主，毀滅長家，復仇之後什麼打算，因為復仇之後便是空虛，所以男主必須有一個新的活下去的理由，愛情出現在復仇之前合情合理）。

之前不能跪是因為他沒有做錯事卻下跪道歉，現在可以跪，因為不涉及對錯，僅僅是為了心愛的人能活下。

這個邏輯為什麼是正確的？因為不論這次幾次下跪的物件換成誰，都會是這個結果，男主是否下跪在於原則，對方是誰並不重要，男主抨擊的一直都不只是長家，而是沒有原則的價值觀。

15年前男主沒有下跪

因為他覺得他沒錯，長根源才是錯的，他不能向做了錯事的長根源認錯。他堅持他的信念

監獄的時候男主也是還是不願意下跪，因為他還是覺得自己沒有錯。

今天男主下跪了，為什麼因為他愛女主，她再也不能失去一個他親愛的人了，女主是支撐著他活下來的理由

在夢裡對他爸爸說的話：不能陪爸爸死去的理由，因為女主讓他的夜晚不再只有痛苦。

對女二說的話：一定要去救女主的理由，因為女主是他活下去的理由

對長大熙下跪的理由：他不想再一次失去自己最親愛的人，爸爸的事情痛苦了15年，為了自己親愛的人所以他下跪了。

跟第一次，第二次的性質就不一樣了。

15年前他要是下跪了，他爸爸可能就不會辭職，不辭職就不會有開店的事，也不會有出去買東西剛好被長根源撞死

這一次，是女主的性命受到威脅了，只有下跪求她女主才有可能不會死，他不能放過這一次機會。

如果15年前長大熙是以爸爸的性命威脅說，不下跪就殺了他爸爸，那男主可能會下跪，因為男主也沒想到自己爸爸後面會死，這性質不一樣。

大丈夫能屈能伸，要為什麼事情屈，什麼事情不能屈，男主其實是非分明，很伶的清。這裡其實挺耐人尋味的

再說女主：女主沒啥好說的，這一集戲份很少

再說女二：

女二這一集，辭職了，威脅了長家說自己有手裡有證據，這是我看了15集，唯一看到她劇裡做了一件正義的事情，也算是良心發現了。

然後我想說一下自己的看法，雪中送炭比錦上添花香多了。

當然這一點也是劇不合理的地方，如果早就有證據了為什麼現在才拿出來，當初女主錄音長根源的時候，長家要換會長的時候，我覺得那裡就是一個很好的時機，就可以拿出證據幫理事世路一鍋端了長家，但是女二卻沒有

再者就是勸男主放棄報仇，如果她有那麼多證據，為什麼那個時候要勸男主放棄報仇？

其實女二一直都有機會，為樸部長平冤的，15集都沒有體現出女二臥薪嚐膽，15集突然跟我說她是收集證據，這個彎拐得……真的經不起推敲，不合邏輯。

我只能勉勉強強說她算是良心發現吧。畢竟長根源這是綁架鐵板釘釘的事情，改不了的了，不管怎樣長家都是要不行的了。

女二這一舉動放在5年前，或者更早一些，那還可以說她是真的在收集證據。放在這個時候就有強行洗白的感覺。

《梨泰院》15集中，最有爭議的一幕就是男主下跪。開始我也很困惑，從不跪到跪，究竟是為了什麼？後來把男主的內心獨白連在一起看，似乎有些理解了。但對比前幾次的要求下跪，從性質上來看是這樣的

1.對欺負同學的張根元不感到抱歉，被要求下跪道歉

2. 動手打了撞死自己的父親的兇手，被要求反省，下跪道歉

3. 被告入獄，被要求在獄友面前下跪自我介紹

以及最後這次，為了救趙伊秀得知位置，被問是否可以下跪。同樣是膝蓋劇情，這次的性質一樣嗎？

在我看來，這次下跪並不說明男主的原則改變了，男主還是那個男主，而且是找到“甜夜”的男主，這是昏迷中跟他父親的對話。之前不跪，因為他沒有錯卻被要求下跪道歉，現在可以跪，因為不涉及對錯，僅僅是為了心愛的人能活下去。這個邏輯為什麼是正確的？因為不論這次幾次下跪的物件換成誰，跪與不跪的結果都不會變，男主是否下跪在於原則，對方是誰並不重要，男主抨擊的一直都不只是長家，而是沒有原則的價值觀。所以現在跪下去，不論一千次，一萬次，他都覺的非常簡單。這一集確實有點水，希望結局不要爛尾，最好能和我想象中的一樣，哈哈哈

這集最重要的是世路經歷了一場生死考驗之後，透過與父親的對話，放下了以前的執念——死都不能跟敵人下跪。

為了身邊的所愛之人，下跪算什麼，一點也不難，這是世路在認清了自己對伊瑞的感情後，想要好好珍惜，所下定的決心，雖然可惜，但是值得。

從始至終為了報仇，世路從來沒有開心過，放鬆過，每天都活在仇恨、壓抑、緊繃中，在跪下的那一刻，他應該明白了很多…也多少解脫了一些。