回覆列表
  • 1 # 趨勢投資者羅超

    這個本身就不可能存在,從支援我們國家科技發展,肯定遠國有品牌,再選零部件國有化率高的,從知道的歷史發展來看,再好的鄰國關係,也抵不過本國發展得更好

  • 2 # 韓小膽呀hyx

    目前來說如果我選擇安卓手機的原因只是因為便宜

    如果是同樣價格,同樣配置,我會選擇蘋果,不可否認蘋果系統真的很流暢

    也希望中國產手機再接再厲

  • 3 # 逹觀徐晨軍

    選華為吧!我的手機都是華為的。原來的榮耀7,現在的華為P20pro,前一個月給孩子買的華為novaz6,感覺用起來都挺順手的。買華為的原因主要是民族情結吧。美國以一國之力來打壓,限制,瓦解華為,但華為挺住了,放眼世界,有那個企業能挺住,但華為挺住了,這和華為早有提防和預判的戰略眼光有關。換為其他企業,早就分崩瓦解或妥協投降了!凡有識之士和有民族情結之人,莫不由衷的佩服而感動。為有華為這樣優秀的企業而自豪,為中國有任正非這樣有遠見的企業家而慶幸。反觀蘋果和小米,不管在手機硬體和系統軟體上再有無更新和發展,但華為在民族情結和戰略層次,以及應對外來入侵和脅迫上已經高出一個層次。沒有不用華為的理由。

  • 4 # 哆米影視

    三個品牌來說,華為和小米是目前最優秀的兩家中國產手機品牌,在中國市場它們的銷量早已超越三星蘋果,成為消費者購買手機的首選品牌,蘋果只是有引以為傲的IOS系統。

    如果華為PK小米,同價位同配置的手機,整體華為價格更高,小米手機更便宜,價效比更高,就比如最新發布的小米10pro和華為P40pro手機。但同樣配置的蘋果手機,價格就高了幾個層次,建議大家理性消費,畢竟現在中國產手機已經崛起了,蘋果5G手機已經落後中國產手機了,小米和華為都是不錯的選擇!我目前用的就是小米10pro

  • 5 # 果蔬越來越貴

    我只會選擇華為或者是小米,我一直用的手機都是OPPO和vivo,我是堅決不會購買蘋果,蘋果它就是好上天我都不會購買,我抵制蘭美貨,也抵制日貨,任何東西我只用中國產的,我幹嘛要把錢給他國去賺,尤其是敵對中國的國家

  • 6 # 南洛客

    蘋果 蘋果 蘋果 ,每次我都是買的安卓旗艦機 每一代旗艦 ,用了過不了半年 我都想換蘋果 ,誰他媽告訴我你安卓很流暢的 ,誰他媽告訴我安卓系統現在旗艦機不卡了 ,我現在用安卓機是因為它好玩兒 ,而不是因為玩的過程中很爽 ,就一個終端來說 蘋果目前還是領先於安卓的 ,別再他媽的跟我說中國產不中國產的 ,安卓也不是中國產 ,

  • 7 # 瘋狂的汽車站

    首先三者不會有同樣的配置,也很難有同樣的價位,所以說不存在的問題,如果只是單純的三個品牌,我會選擇華為,如果說不在乎情懷那蘋果是個很好的選擇。

  • 8 # 重案5組

    選華為最新的mate和P系列。首先是因為華為技術和質量過硬,其次,也為中華民族的高新科技突破、打破技術封鎖,貢獻微薄之力!中國晶片加油!中國加油!

  • 9 # 青島二哥

    選哪個都不會再買小米了,便宜是便宜,質量太差,一分錢一分貨,從用了iqoo後才明白一分錢一分貨。品控一直被藍綠廠吊打

  • 10 # 先森數碼

    毫不客氣的說,這就是個偽命題,因為同樣的價格,華為、小米、蘋果的手機配置一定不一樣。同理,當三家產品配置一樣時,價格也會產生很大的差距。

    從使用者的角度來說,4K(甚至5K)價位段優先考慮小米,6K左右選華為和蘋果,8K往上的基本就是蘋果的天下了。

    一、小米11是高階旗艦守門員

    說小米11把高階旗艦的門焊死了一點也不誇張,這款手機引數配置肯定沒得說,然後這定製的2K解析度,外加144Hz高重新整理率的10億色原色屏加分不少,四曲面+天使環的設計也很有辨識度,相比iPhone12的設計,我覺得這沒有拖後腿。

    再說引數配置,小米在最佳化打磨上肯定不如蘋果和華為,但這高通888和滿血版儲存的組合實力還是有的吧,雖說MIUI12.5有點畫餅充飢的味道,但綜合實力還是有的。加上哈曼卡頓調教的雙揚聲器,以及55W有線快充和50W無線快充的組合,非常全面。唯一的槽點也就拍照了吧,不過這一億畫素的主攝也符合這個定位,滿足日常使用。

    高階價位華為和蘋果共舞

    小米也不是沒有高階機,比如去年小米10Ultra就很猛,價格也相對實惠,5500元左右就能門買到8+256G版本,這跟華為Mate40一個價,但實話實說,高階品牌小米的品牌還是差點意思。

    這個價位的主力軍是華為Mate40、Mate40Pro,以及iPhone11和iPhone12,iPhone11是4G手機,但卻是銷量最高的單品,因為價效比非常高。至於iPhone12,作為蘋果的首款5G手機,這次採用直角邊設計,全新的陶瓷晶面板和OLED螢幕結合起到很好顯示效果和視覺效果,A14處理器+X55+IOS的組合使得整體體驗非常完美,非常難得。

    至於華為,Mate40和Mate40Pro都很不錯,Mate 40是單挖孔曲面屏,配上麒麟9000E處理器,Pro版本則是挖孔曲面屏,不過後面的星環設計很有辨識度,麒麟9000綜合實力也不差,快充、訊號這些優勢就不細說了,懂的都懂。

    但有一點不得不說一句,由於晶片庫存危機,華為手機備貨都受到影響,市場上貨不多,大都要加價購買,要不就交定金搶購。

  • 11 # 捷捷敗退

    要根據你的日常用途,微信抖音打打電話拍照,我選華為,系統會穩定一點,小米用料可以,可系統真心不穩定,宕機重啟,斷流,號稱1億畫素,真不如蘋果1200萬拍的好,仁者見仁 智者見智,誰用誰知道,做工質量都不如華為,什麼年代了,還拼引數,功能本就過剩.蘋果系統絕對牛,能用個3-4年不卡頓,️是待機時間確實不敢恭維,一天兩充是肯定的,訊號也是差強人意,而且價格不便宜,小米配置再好,我是不會選擇的!

  • 12 # 南南叔叔

    其實都挺好的,現在的安卓機也不可同日而語了。

    以前總說蘋果的系統完虐安卓,無論日常體驗還是遊戲。

    可能現在使用體驗上蘋果還是略強,但是遊戲上蘋果已經不行了。

    蘋果的效能在高,就那沒有跟隨潮流的高刷屏,沒有任何散熱的設計,導致遊戲體驗完全不如安卓,動不動就發熱,發熱就降頻,然後就降亮度,然後肯能就是卡。巨慢的充電,邊充電邊遊戲,手機熱的能煎雞蛋。

  • 13 # 高談數碼

    同樣的價格,同樣的配置華為,小米,蘋果你會選擇哪個?

    首先我想說的就是這道題本身就是一道偽命題,因為就這幾個品牌來說他們不可能出現同樣配置,同樣價格,大家可以從這幾個品牌定位就知道了,小米一開始就走的價效比路線,最開始的口號就是為了發燒友而生,最開始的小米對配置和價格控制的非常好,但是在做工和品控以及對手機工藝的經驗肯定是不如華為和蘋果的,即便是現在已經形成了很大規模但是和華為,蘋果這些老牌手機對比還是會有一定差距,這個大家可以有目共睹的,我這裡不是有意針對小米大家可以看看小米手機除了高階機還行低端機給人的感覺確實很廉價,不過我覺得可以理解必定小米的價效比確實很高,想要價效比有想要質量更好這本身就是魚和熊掌不可兼得。

    至於蘋果手機他定位就是高階手機,他的定價一直都那麼堅挺,想要他和其他兩個品牌一致,然後配置一致基本上等於痴人說夢,要知道就目前來說蘋果的A14處理器是手機處理器中效能最強的,他的效能是超過如今高通最強的驍龍888以及華為麒麟9000系列晶片,所以想要這三個品牌配置一致基本上是不可能實現的,至少說現階段是無法實現的,另外在品牌度上蘋果手機和華為手機肯定是超過小米手機的,從某種意義上來說小米品牌給人整體感覺和華為蘋果有很大差距,要知道那些年小米手機給人的感覺就是屌絲機,只不過這些年以及開始慢慢擺脫這個稱呼了,但是即便如此他和蘋果華為對比還是有很長一段路要走,哪怕就算是他配置高於華為和蘋果都會有很大一部分小夥伴因為品牌度而放棄小米,更何況是現在他根本不可能高過蘋果和華為。

    除了本身硬體效能對比小米不佔優勢外這個系統小米同樣沒有太大優勢,蘋果的iOS系統是目前全球公認的最流暢的作業系統,而小米則是用的安卓系統深度定製而成,華為目前高階機將搭載鴻蒙系統,並且以經大規模開始公測推送,從目前的情況來看鴻蒙系統和安卓系統可以說半斤八兩,後期隨著系統不斷的最佳化應用不斷普及,那麼鴻蒙系統超過安卓追趕iOS也是指日可待,所以在系統的對比上面小米也輸了,也就是說不管是硬體和軟體小米和華為蘋果對比都不佔優勢,所以要是換著我選擇我肯定先把小米排除在外,還是那句話我這裡並不是說小米不好,而是小米的整體定位以及自身技術到目前來說都快到瓶頸了,他和蘋果華為對比沒有雄厚的技術做支撐,光靠單純的組裝不突破技術層次那麼他想要再往大發展和蘋果華為對抗這個是很難的。

    所以這題綜合上訴原則題主這個問題是不太可能成立,因為他們三個品牌的定位都不一樣,小米走的是價效比路線,其中在3千以下的機型中小米可是主力軍,其中紅米系列可以說是價效比非常高的一個系列,也就是說小米的主戰場針對的是追求價效比的群體,蘋果手機則一開始就是走的高階路線,你們有看到蘋果出過低端手機嗎?你想讓他和小米,華為配置一致,價格一致你們認為可能嗎?至於華為他屬於一個全能型廠家,他不單單只是手機廠商,他還是一個技術大廠,光獨家專利都上千,在配置全新5奈米的麒麟晶片和自研的鴻蒙系統,在這塊上基本上都和蘋果在同一起跑線上,並且在某系方面都是超越蘋果的比如5G技術,不過有一點華為在低端機上面確實不如小米良心,在高階機確實做的非常不錯,但是這個價格比一向高傲的蘋果還高,大家看看目前華為mate40系列沒個萬兒八千你都別想買到,所以現在想支援華為沒點實力是支援不起的,我看很多人明明很支援華為的最終因為價格的問題而轉向小米,OPPO vivo等手機,所以在價格上面華為確實值得深思。

    如果真的有那麼一天這三個品牌都推出同價格同配置的手機我肯定會優先選擇華為第二選擇會是蘋果,小米我基本上不會選擇,原因很簡單在配置價格一樣的情況下就看誰的品牌度高,誰的系統最佳化好,誰的訊號好,誰的拍照好,誰有雄厚的技術支援,誰的服務好,因為在配置價格一樣的情況下能拼的就只有上面這幾項,在上面這幾項當中華為蘋果肯定佔優勢,但是本著支援國貨自強的原則我肯定會首選支援華為,第二選擇才是蘋果,雖說蘋果手機是米國的但是人家手機確實做的不錯,系統也確實流暢,我們不能因為某些方面因素而否決別個好的產品這個是不對的,作為中華的傳統美德我們應該學會對比自己的不足,因為有對比你才能找到自己不足,有些時候一個好的對手才能使你走的更遠,大家說我說的是不是這個道理,如果換著你們面對這樣的問題你們是選擇蘋果華為還是小米呢?

  • 14 # 星星67199

    這樣的問題是不成立的吧,配置一樣價格也會不一樣的,不過具體你選擇的時候可以參照魯大師的測試結果來進行它的效能怎麼樣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有人用過oppo Reno3 pro 5G,這手機到底如何?