覺得第一段鄭爽演的更好，像宋丹丹說的鄭爽看起來演的感情豐富些，任嘉倫就是酷酷的感覺。盡興的那段確實鄭爽笑場是最大的錯誤，不能掌控場面的尷尬。看不出來啥跟大咖比演技都應該提升些

首先宣告我不是兩人的粉，本來也沒看過的，看網上發出章子怡和劉燁她們倆吵架，就抱著看熱鬧的心看了鄭爽任嘉倫演的我的父親母親。

說演技的話，印象裡這兩個人我會覺得任嘉倫比較好，畢竟微微一笑很傾城和大唐榮耀倆人任嘉倫整體狀態表現比鄭爽要好很多。但昨天看了我的父親母親鄭爽表現突出，那種女兒家喜歡愛慕羞澀的表演一出場就感覺的出來，反倒是任嘉倫從頭到尾我沒看出來一點喜歡鄭爽的表情，就像在單純的早念臺詞

即興表演的時候任嘉倫表現更勝一籌，鄭爽可能臨場發揮不好，但演員都是有劇本的嗎。至少在她們兩人的表演中我覺得鄭爽的演技要高於任嘉倫

我是正版，我來說說吧，一個演母親一個演父親，“母親”演出了那個年代單純的愛情，少女的羞澀，父親則感覺他對母親並沒有多喜歡的那種不捨的感覺。即興表演，鄭爽笑場的確不應該，在這些方面不如任嘉倫。兩個都很不錯。

我是爽粉，我沒有看過他的戲。不評價，至於鄭爽我喜歡的明星。我不說她演的多好，每個人喜歡不一樣。她也需要努力，我也喜歡她的挑戰。那怕被人噴，也要去戰戰。做為她的粉絲，已經遇料到。她會陪噴了，請問這個問答的朋友。你認為誰演技最好呢，因為畢竟任嘉倫，我還是他和鄭爽。演員的誕生我認識他的，所以不清楚如何回答。我也只有問你誰演技好了！

第一段表演中，任嘉倫的情緒沒有出來，對女方的感情沒有表現出來，好像和一個不相干的人在對臺詞。至於鄭爽，感情是到了，但小動作太多，與其說她在演戲，不如說她演的就是生活中的自己。第二段表演，任嘉倫找到了點感覺，不過還可以再進一步。鄭爽的已經出現了嚴重的演出事故，不管粉絲們怎麼掩飾，真的是不能原諒的事故，你可以內向，可以應變能力差，可以放飛自我，但首先得尊重你的對手演員，畢竟已經入行這麼久了，演員的基本素質還是要有的！

在第一部分中，兩個人半斤八兩吧。畢竟拿這個以突出女主的電影作品作為比拼劇目，對女生比較合適，男生比較吃虧。鄭表現出了女主的少女感，任也表現出了男主的剋制和隱忍。但在這個舞臺劇的形式下，外放型熱烈型的感情表達，觀眾更能容易感受到。而任嘉倫演大唐榮耀時以細膩的微表情演技著稱，但這個優勢放在舞臺劇上就成了劣勢。可能也是他沒有舞臺劇的經驗吧。而在第二部分的即興表演中，二人就完全不是一個level了，很難想像鄭是一個科班畢業的、而任不是，給觀眾的感覺反而任更專業一點。所以，總體來說，我個人以為任更勝一籌。

認真說，《我的父親母親》那段，確實是鄭爽演的好點，有感情，有感染力，任嘉倫沒有感情的演完了整部劇，看不出他愛她，即興不屬於他們表演的內容，但是鄭爽笑場是有點問題，任嘉倫即興表演不錯

首先這個劇本選的就有問題，這個片段本來就是突出女主的，女主的感情熱烈嬌羞，男生就是內斂忍讓，在這個短短的表演時間，當然是女生會給人留下更深刻的印象。任嘉倫擅長微表情和眼技，適合特寫鏡頭，在舞臺上是比較吃虧的，很何況選的片段又不是讓他感情爆發的，自然就弱了，再加上彩排，zs沒有同任嘉倫感情交流溝通，任嘉倫也尷尬了，真正上了臺，就更緊張了。我說，如果真的是拍電視劇，任嘉倫未必會差。或者說，選一個兩個人旗鼓相當的角色劇本，互相能飈戲，任嘉倫也未必會弱，只能說任嘉倫被犧牲了，不管怎麼說，這始終是一個綜藝節目，zs在第一場是不可能被淘汰的，畢竟她可以為節目帶來關注度和話題度，所以任嘉倫就是背景板了。再看看後面兩組，兩個人的角色都是旗鼓相當的，都是戲份吃重的，不會說完全偏向一方，只有任嘉倫這組，側重了女生戲份。任嘉倫憑藉大唐榮耀，打開了知名度，同時也贏得了大家對他演技的認可，他的演技大家是有目共睹的，只能說節目選了這個劇本，這個片段，估計也是有所考量了，反正是不會讓zs淘汰的。同時，也說過了，任嘉倫估計也緊張了，畢竟他也是慢熱的人，再加上現場的全是大前輩，估計也緊張了，畢竟和真正在現場拍戲不一樣，有那麼多觀眾看著，發揮受影響了，也說明了任嘉倫還有更多進步的空間，畢竟擅長微表情和眼技，這種天賦在演戲生涯很吃香的，老天賞飯吃。至於這個節目，我想說，大家看看就好，畢竟不管怎麼樣，它的核心始終是綜藝選秀型，多多少少會有劇本安排的，演員演技好不好，看他們拍的戲和路人評價就知道了，不用太糾結淘汰還是晉級。

某些噴子怎麼不敢來了，一開始不是噴的可勁了的嗎？某些網路的鍵盤俠，只要有不好的，那簡直是用生命在噴，有好的都不敢來了。整天說鄭爽給大家帶來負能量，鄭爽做公益的怎麼不敢來說鄭爽天天負能量呢。

其實我倒是覺得，這個問題沒有可比性，或者說並不能僅僅就依靠一小段的才藝表演就去把他們分個你死我活，但是節目是礙於播出效果的原因，才會有這樣的一個選擇。在節目中，鄭爽確實發揮的不是那麼的好，還有大家廣為議論的笑場存在，但是你能夠這樣就說，她演技實在是太爛了，或者直接用章子怡的話說就是，沒有信念嗎？其實並不能，因為這只是這一小會的狀況。但是看錶演也不能是隻是就看表面吧，那細節呢？再說鄭爽之前拍的那麼多電視劇都在網上熱播，難道就因為一次失誤就被否定了嗎？

而對於任嘉倫來說，他在節目表演中確實是整體發揮的很不錯，但是這也就是很不錯啊，那還能說任嘉倫就比鄭爽好，他沒有什麼失誤？另外這個是節目播出後的效果，誰知道節目播出前也就是錄製過程中又發生了什麼呢？？

所以我覺得，其實兩個人不能去正面比較，可能在失誤沒失誤這一塊，是任嘉倫要好一些，但是從細節來看，鄭爽就表現的更好了，而且表情色彩比較豐富，對於角色的內心渴望的那個東西表現出來了，但是個人感覺任嘉倫在角色情感上處理的稍微有些僵硬，沒有鄭爽那麼好。

謝謝邀請！本人是喜歡鄭爽這個善良可愛的女生，她的真性情，她的低調，稱為"最不象明星的明星"敢素顏敢素服，之前在機場蹲著為粉絲簽名那麼長時間，大家忘了她有嚴重的腰傷嗎？所以我無法客觀回答這個問題，只能說，儘量公正點說出自己的看法，因為咱們並非專業人士。

在《演員的誕生》這個節目之前，貌似很多人就已為他們貼上了標籤，常常看到的文字都是說鄭爽沒演技居然去參加這檔節目，什麼只會睜眼閉嘴，小動作裝萌之類往死裡黑和噴，我的感受是，網路暴力真可怕，誰給你們判斷的勇氣？這還比什麼呢？

另一邊又把任嘉倫的演技吹成神，雖然本人對任嘉倫並不熟悉，看過一點他在《大唐榮耀》裡的演繹，還是不錯的。我不會因為喜歡極了鄭爽就否定誰的演技，甚至人品，那麼，既然我們都不專業，就讓專業人士來點評，至少相對比較客觀公正。

《演員的誕生》前一段有臺詞的部分，我認為鄭爽更勝一籌，她注意細節，感情豐富，章子怡都說她人物信念感更強，並說自己在那個年紀不一定比鄭爽好。第二段即興表演，評委兩極分化變殿堂級吵架，既然如此，那包括鄭爽的笑場是不是劇組安排呢？真希望綜藝節目不要為收視而炒作無底線。

最後鄭爽贏了任嘉倫，也是專業評委投票決定的，那麼，我們是不是應該尊重前輩和演員，況且任嘉倫也沒有任何不服的言論，大家以後都不要隨便貼標籤了，一個字累！

最後祝福鄭爽和任嘉倫的演藝事業越來越好！

在第一期《演員的誕生》中，鄭爽和任嘉倫演繹的片段是評委章子怡在《我的父親母親》裡一段經典的鏡頭。

兩個人物形象，一個是由鄭爽飾演的母親，默默暗戀著父親，每天以想識字為理由來給父親送飯的羞澀姑娘，在父親走後那爆發的深情，等待的苦楚，和前面能夠與父親朝夕相處的含蓄形成了鮮明的對比。在短短十分鐘不到的劇情裡，這個人物經歷了漫長的性格變化，是極其豐富的形象，也是很難被演好的一個角色。

而任嘉倫飾演的是有文化的支教父親，他正直Sunny、一本正經的外表下掩藏著對母親的喜愛，以及告訴母親自己要離開鄉村時那種糾結與戀戀不捨。

因為兩個人的戲份中鄭爽的內容更為重要，那關於小姑娘的羞澀膽怯、小細節上的一些處理她也都有呈現出來，可在任嘉倫的表演暫時沒有看到讓人驚喜的亮點。因此第一個環節裡鄭爽的演技更容易被認可。

可到了第二個環節即興的部分，鄭爽的弊病就展示出來了。正如於正說的，鄭爽在即興表演中沒有找到自己的定位，當她發現現場的氛圍不是她想要的那樣時，她就有些慌亂，在這段即興的“吵架”中，她頻頻笑場，這樣的行為也遭到了評委們的不滿。對於專業的演員來說，這樣的行為是非常不專業的，這個部分更出彩的反而是任嘉倫，他有把自己融在即興的氛圍裡。

兩個人的表演都有不足和值得鼓勵的地方，但鄭爽作為出道8年的演員理應比任嘉倫更優秀才對，從《一起來看流星雨》裡撅嘴的一些小動作都必須要摒棄。兩個演員都還有需要進步的空間吧。

碼字不易，大家記得給個贊，耶！

《演員的誕生》第一期中邀請來了章子怡、宋丹丹、劉燁、張國立等四位演技大咖坐鎮，更是邀請了當紅小生任嘉倫和當紅小花鄭爽來PK。任嘉倫與鄭爽這一組重現的是章子怡的《我的父親母親》中經典片段，在節目中任嘉倫和鄭爽初次見面後，任嘉倫想和鄭爽排戲，鄭爽卻躲避不願對臺詞，任嘉倫既尷尬又無奈。

在節目中，任嘉倫首次挑戰鄉村教師，一身筆挺的中山裝則顯得頗為老成，而鄭爽也挑戰了從前未嘗試過的角色“村姑”，一身臃腫的大棉襖和梳著兩條麻花辮，頓時添加了不少“淳樸”的氣息。

儘管任嘉倫和鄭爽對此表演精心準備了很久，舞臺也呈現得很唯美，但是，任嘉倫和鄭爽在這段表演中，還是看得出來他們的緊張。在第二段自由表演環節，鄭爽的笑場讓章子怡對此很不滿，而劉燁卻對鄭爽的表演很滿意，對此，意見不同的倆人在節目中竟互撕了起來，使整個節目的激烈程度再次升級。

最後的投票環節中，鄭爽的票數卻出乎意料的高，畢竟在網上觀眾們對鄭爽的演技質疑聲很高，而任嘉倫因為出演《大唐榮耀》圈粉無數，但更多的是觀眾對任嘉倫演技的肯定，不過最重要的還是導師們的投票。宋丹丹和劉燁把票投給了鄭爽，劉燁投給鄭爽小編是理解的，畢竟從頭到尾劉燁都一直很支援鄭爽，而宋丹丹在節目中對鄭爽的演技評論不多，卻把票投給了鄭爽，實在是令小編不解，更令我們驚訝的是章子怡把票投給了任嘉倫。章子怡曾在節目中說過：“如果我在鄭爽這個年齡，我肯定演得不比她好。”這句話明明是肯定了鄭爽的演技，為什麼最後卻把票投給了任嘉倫？

網友對此的說法是：“我覺得評委是覺得任嘉倫已經足夠合格做一個演員了，所以把機會給了比他更需要磨鍊的人。”你們覺得呢？