有關自私這個話題很複雜，一個人的自私，要看是隻有一兩次的自私行為，還是一生一世習貫了自私，還要看自私行為的程度，一般來說一個人的自私會不同地傷害他人。有人說自私是人類的本性，但我認為自私是人類的毛病和缺點，正因為是人的缺點，就要加以克服，不能任其自由氾濫，發展成災。人的自私對他人的傷害或明或暗，有些人的自私行為表面看與他人無關，實際對他人潛在著極大傷害，假如炒房，囤房的人，由於過份超量佔有社會資源，造成市場恐慌，引起房價暴漲，至使底層低收入群體望房興嘆，實際上已經變相剝奪了他們買房權利，這難道不是對他人的極大傷害？

這話講的太幼稚了！所謂"自私":就字面而言:自一一自已，自我，自身則不包括其他，私即私利，私密，私情，私事…自私一一單獨自已一個人的私情，私事，私利，私益…但是你一個人絕對不是一個世界，你的從小到大，從大到老，你首先是有父母，繼而是兄弟姐妹，進而是親戚朋友，同學，同事等等，在這幾十年的長時間中，與眾多人的生存交往中，你若一味的自私，絕對的不顧及他人，試問你能生存著活下去嗎？所以說人是群居而生存著一天天活下去的。只要是自私的人必競要傷害到他人！這是千古之事實。一個自私之徒，絕對是眾矢之的(敵)！對父母長輩你能自私嗎？對兄弟姐妹你是如何自私？對親戚朋友同學同事上級下級你又是如何的自私？誰贊成自私不會傷害到他人，自私是理所應當的，！那就曬曬你的自私有多少自利之成果？給你撈到了多少大名大利和多少大吉大利？

自私，是不可能不傷害到別人的。

人類是個高階的群居動物，沒有獨立的個體世界。

首先，你有家。有家就有父母，由於你的天生自私自利，你肯定會傷到你父母。

一碗飯，你一個人要吃多半碗，你父母兩人吃少半碗，久而久之；雖然你是父母身上掉下的一塊肉，但你沒有親情，父母也會因為有你這樣一個兒子寒心的。

因為你不能成為獨立的個體，你得成家；或許你不成家，我們就不論，但你總得出門，出了門你總得接觸人，首先是鄰居。

鄰居是你早晚接觸打交道的人，由於你自私自利的天性所致，你肯定說話霸道，佔地方，只知道拾得，不知道禮尚往來，公平交易，一時半回，別人尚可原諒，三回四回，別人還會原諒嗎？

由此而論，自私，不傷及別人是不可能的。

這話不對！如果自私自利要不是傷害到他人的話，那麼怎能夠表現出自私的行為呢？又怎能知道一個人是自私的呢？

凡是自私自利的人，基本都會做些損人利己或是損人沒利己的事情的！否則，就不會有人知道誰是自私的人了。

其實不是現在，什麼是文明社會，文明社會不是每個人必須文明，從古至今，不乏一些垃圾人，歷史上的有很多，比如元稹，曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲就是他寫給他亡妻的，結果4個月後他就又成婚了，你說他自私麼? 人性都是自私的，不過有些人可以剋制，有些人不剋制。自私也是有物件的，對朋友自私的人可能對妻子無私，對妻子兄弟無私的人可能對自己的孩子無私，所以做人麼，一句老話，害人之心不可有，防人之心不可無，不能改變社會，那隻能保護好自己~~ ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

對的。

沒有私慾等於不知進去。人都是有慾望的，人都是自私的，我們必須承認，只是有些人可以控制自己的自私了。

自私，是滿足自己的需求。可是當你的自私越過紅線，那麼這就不僅僅是自私，更是傷害。

所以，自私是可以的，但不要傷害別人，己所不欲勿施於人

我認為這話沒有錯。

因為自私是生存的基礎，也是人的本性之一。但是，自私也存在傷害別人的情況和不傷害別人的情況。那些為了自身的利益，不擇手段的撈取個人的好處，損害國家利益、社會利益、他人利益，這樣的自私應該理所當然的遭到制止和譴責。而對那些靠勤勞致富、靠自身的智慧致富，不影響他人，不影響社會，也不影響國家的個人致富，應當受到保護和支援。

不能籠統地反對自私。自私有兩種：A是自己生存及所必須承擔的責任義務之物質的享有;B是在A的基礎上，再錦上添花的佔有。

對於A，無可非議。人人必須的。對於B的索取，只要守法所得，也不必說三道四。

不管是A還是B，都要取之有道。這個道就是在法律道德範圍內，不能不擇手段去獲得。當然也包括不侵佔別人的利益在內。

有人說自私只要是不傷害別人就是可以的。我覺得不傷害別人的自私，這是一種為自己謀福利，讓自己在生活上，在精神上都得到一種收穫，這種人談不上自私，所以說也不用把自私加在自己的頭上。

所謂的自私就是道德淪喪，把什麼事情都建立在自己的利益上，不管誰發生了什麼事情，好像與我無關一樣。就是那種事不關己高高掛起的狀態，這種人才是自私，有的人看到老人跌倒了。想到的是被訛詐想到的是給自己找麻煩，其實有的老人哪有那麼多事訛人的，所以我說救人一命勝造七級浮屠，再者說，這是做人的一個底線，所以說如果看到老人跌倒，我是一定會把他送到醫院去的。 還有的自私的人，有一年我在賓館去住宿，那裡的老闆跟我訴說著說這裡的傘原來是50多把就放在門口。為的是讓來往行人有一個方便，可這散現在是越來越少讓人看到了，真的是很失望，原來自私的人總是有的。就是有那麼一種人，為了貪小便宜損害了大家的利益，這種人才叫是自私。

每個人都有私慾，人不是神，只是有的人只考慮自己，有的人卻懂得換位思考去替別人著想。

做個溫暖的人，做個有度量的人，不是不可以存在自私心，而是學會換位思考去替別人想想。

看見這倆個字你就應該知道傷不傷害別人，大家共有的成了自己私有的你說傷害不傷害，如果我們抱著事不關己高高掛起的思想那就害國害民害自己。

損人不利己的事勿做，沒有超越底線，損人利己的事可以考慮，"不管你做什麼事都會有損害他人的"，只是數量比例如與吧。

世界上哪有不收人了，除了啞巴好凍，哪有背後不說人呢？╰（‵□′）╯

就看他說的話是編造的還是事實而已

還是謊言和欺騙你分不清了，哼

自私人人都有，只是表現的程度不同罷了，當然自私一點不傷害他人，估計可能性不大。關鍵是他人對你自私的容忍程度如何！

我很贊同這句話、人不為己 天誅地滅、人只要不傻都是自私的、只要不傷害別人，不觸犯法就可以

要看什麼事情呢？一般不會影響別人。

不傷害別人的事，都不是自私的事。

凡事不要有後果在去整治，這是被動局面。

所謂自私，不傷害別人是不可能的！

小自私的結果也許傷害不到別人，但為此會傷害自己，不值得。