按照項羽的性格，即使鴻門宴殺了劉邦，仍然很難一統天下，因為項羽沒有當皇帝的野心，只滿足於衣錦還鄉，做天下諸侯的霸主，可以說項羽即使殺了劉邦，全國仍然陷入類似春秋戰國的分裂局面

項羽鴻門不殺劉邦，非不為也，實不能也。鴻門宴的時候，劉邦軍十萬，項羽軍四十萬，但當時項羽的身份並不是楚霸王，而是楚懷王的一個上將軍而已。他的四十萬大軍只有五萬是他的嫡系，其餘是諸侯聯軍。大家入關是一起來誅暴秦的，你項羽不過是個聯軍司令，連楚王都不是，憑什麼宰割天下。劉邦先入關中，如果他擅自稱王了，那是和天下諸侯為敵，項羽大可以消滅他，但現在劉邦認慫了，那大家就還是共滅暴秦的革命同志呀。項羽沒有理由，也沒有膽量殺劉邦，殺劉邦就是告訴天下諸侯，項羽要當秦始皇第二，要滅了諸侯，要自己當皇帝，這樣以項羽的5萬人，在自己失去民心的關中，對抗四十五萬諸侯軍，楚國大本營還有一個虎視眈眈的楚懷王。項羽要殺劉邦，自己當皇帝能做到嗎？

現在劉邦服了，慫了，項羽也只能就坡下驢，然後就可以繼續號令聯軍，挾軍權分封諸侯，自立霸王，繼而除掉楚懷王。以霸王的身份統治天下。

項羽若殺了劉邦，連楚國都未必回得去，更別提統一中國了。

項羽是英雄戰神，但缺少韜略，

即使除掉劉邦，他也難保能消滅籠絡住其他諸侯！

尤其項羽內部難免會生變亂~

他的富貴即返鄉炫耀的情懷，僅滿足於稱王稱霸的格局就決定他不會統一天下！

估計他的分封諸侯的做法受周朝春秋戰國的影響！

還是毛主席認識高明扼要:

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王！

能得天下並不一定能治天下，項羽是軍事人才，少了劉邦，一統天下並不難，但得到天下後呢，他缺少政治謀略，相信建立的王朝也會很快覆滅！

性格決定命運。

即使項羽鴻門宴上殺了劉邦，項羽註定只能成為英雄，而得不了天下。

第一是項羽本來就沒有一統天下的願望，他心心念唸的只有他的西楚，而且從歷史來看，即使在項羽最雄震天下時，他最大的願望也不過是隻想做個西楚霸王，不爭天下，也不許天下爭他的楚國。

第二是項羽也沒一統天下的雄才、謀略和能力，這點從鴻門宴的結果就知道。

第三是項羽沒有足夠的胸懷。兵敗垓下是，寧可戰死，都放不下面子過江東，想想韓信的胯下之辱，想想越王的臥薪嚐膽，他這點面子才算什麼？

所以，項羽也許是個英雄，但是註定是個悲劇。

如果項羽在鴻門宴上殺了劉邦，他離一統天下的路程也還有很遠，鹿死誰手還不得而知。但範曾這個項羽的“亞父“一心想讓項羽殺了劉邦，很顯然，他是很會識人的。

項羽不殺劉邦，首先是信義的表現，其次也是項羽盲目自信的表現。可惜劉邦並沒有對項羽的信義感受到深刻的教育，反而是完全喪失了信義，把一些功臣屠戮殆盡，使中國人秦代以前特別講究信義的傳統受到了嚴重的影響。

自己感覺，項羽是楚國貴族的復仇者！楚國是最古老的諸侯國，楚國存在的歷史比周王室還要悠久，留下了很有影響力的楚文化，秦國在統一六國中，楚國貴族和王室遭受了空前打擊，在項羽心裡，楚國與秦國是世仇，借陳勝、吳廣的反秦勢頭復仇。秦國大一統後，民族、文化開始融合，傳統的諸侯、世族、宗法思想已經開始淡化，項羽的貴族思想已經不能適應大一統的趨勢，項羽是被大一統的慣性推到了秦、漢交接的歷史舞臺，被動的站在了劉邦為代表的新型勢力的對立面，但項羽的思想意識還停留在戰國時期，沒有大一統的政治、思想和人才儲備，項羽的潛意識是你做你的諸侯，我回我的楚國！

項羽不會一統天下，這傻小子只想著復楚，各天下造反軍隊在他說了算的時候，他已經搞了分封，在條件最有利的時候不一統，請問以後他還會想一統嗎，他只想做個老大而已，可偏偏所有人都想搞他，因為你不一統別人想一統啊想做皇帝而不是做個一方諸侯。

項羽這方面真的沒野望，所以，敗給劉邦是早晚的事。

歷史不能假設，但是，從後來的結果看，除了漢王劉邦，其它的諸侯王都很臣服於西楚霸王項羽。當時項羽己經短暫的領導天下了。

第一 雖然項羽在諸侯中實力最強，打仗最猛，威信最高。但他自己的勢力並不算多，因為各路諸侯是以反對暴秦為目的暫時統一由項羽指揮，如今暴秦沒了，光靠項羽的那點兵力，光靠武力去應對天下英雄，是無法實現的。　

第二 原本六國的後裔也都參雜在起義隊伍中，也都有著一席之地，他們的目的就是推翻秦朝，然後格子恢復自己的地盤，繼續稱霸一方，想要征服這一部分人需要靠強大的政治手段，然而項羽並無半點政治才華，想要一統天下沒有遠大的政治策略是不行的。六國舊貴族在反秦大起義中，投機鑽營，躋身義軍隊伍，取得一席之地。本意都是復辟舊制。　

第三 項羽要想一統天下必須要有一個讓人信服的名義，項羽雖然自封西楚霸王，但他也弄死了楚王，這是他的一個大汙點，你想統一也沒有一個名正言順的名義，在那個年代，你沒有名義的發動戰爭，是不會得到天下的信服的，你也不可能殺盡天下人　　

第四 項羽雖然長於征戰，卻沒隨之而起的德氣文采和治世安民的明智韜略。對於持不同意見的個人影響和集團勢力，只是簡單粗暴的壓服制裁，征戰殺伐。所以，當時處於社會底層的庶民和文士，也沒看好項羽。反而編派出鄉歌童謠，有意貶低中傷。所以，項羽的社會基礎也很差，民心不向，人氣不旺。

第五，前面幾點只是說項羽殺劉邦後面臨的普通問題，還有一個最強大的對手還沒說，那就是蕭何。劉邦自身能力並不是很強，他只是會知人善任，但蕭何就不一樣，每次劉邦在外打光了家底，蕭何就能迅速的被劉邦補給，可以說蕭何的能力比劉邦強了很多倍，如果劉邦死了，那項羽就直接面對的是蕭何，恐怕勝算更小了。

根據以上幾點分析，不管劉邦死不死，項羽一統天下都不太現實

我覺得項羽如果在鴻門宴上殺了劉邦，也統一不了天下。

俗話說，大丈夫能屈能伸，而依照項羽的性格，是不會忍辱負重的，從他最後的烏江自刎就可以看出來。

而且一統天下不是光靠自己會打仗就可以的，還要會選賢用能，要慧眼識珠，項羽做事魯莽，而且多疑，就算是有賢能在身邊也是不會長久的，陳平不就是很好的例子麼，其實劉邦剛開始也沒有那麼厲害的，但是他會任用賢能，幫他出謀劃策，帥兵打仗，為劉邦提供了絕對有力的條件。

其次，作為統一天下的人，就要乾脆利落，絕不能優柔寡斷，會耽誤事情發展的絕佳時機。是不利於統一天下的。

最後，作為統一天下的人，不管做什麼，都要堅持，而且可以達到運籌帷幄的境界，項羽性格有些傲慢，急躁，他小時候的時候，學習兵法半途而廢，學習寫字，覺得只要會寫名字就好了，不過他小小年紀就可以說出要學就要學能夠匹敵萬人的本事，也說明了他將不是一個普通的人，不過要統一天下，還是不太容易的。

公元前206年，項羽在鴻門宴請劉邦，當時項羽軍四十萬，劉邦不過十萬人霸上，事件的起因也就是因為劉邦先入了咸陽。本來項羽的目的也是想殺了劉邦的，在宴席上項羽卻遲遲沒有動手，導致最後劉邦成功逃走，最後劉邦打敗了項羽成功奪取了天下。

很多人都在說項羽就是敗在了鴻門宴上，如果在鴻門宴上項羽殺了劉邦，那麼最後成功的肯定是項羽了。項羽也成為了歷史上最悲情的英雄！

鴻門宴上如果項羽真的殺了劉邦，項羽最後成功是肯定的，但是他所建立的肯定不是一個大一統的王朝，而是一個裂土封侯的時代，這樣的時代不適合歷史發展的潮流，所以說項羽即使殺了劉邦，他的成功也只是暫時的，不會開創像劉邦一樣四百年的大漢天下。

其實我們可以看到項羽在滅了秦朝之後，當時天下來說只有項羽一人最有實力，這個時候項羽採取的是分封，而不是秦朝之前的郡縣制，分封制。按照歷史發展的規律來說，奴隸社會-封建社會-社會主義社會-資本主義社會，秦國在商鞅變法之後就已經確立了封建社會體系，到了秦始皇統一天下之後封建體系早已經是確立起來了，而且這個時候大一統才是主流，也是所有人都期盼的結局，但是項羽卻違背歷史的發展規律，大封天下。所以從中這點來說項羽即使殺了劉邦，那麼他的成功也只是暫時的。

項羽的性格也不是可以當皇帝的，他一心想的是恢復昔日楚國的地盤，恢復項家的榮耀。這樣比較狹義的性格是很難像劉邦一樣奪取天下的。

項羽註定是一個悲情的英雄 ，不僅是因為他違背了歷史，更是因為他的性格還有他的思想決定的。

個人覺得，殺了劉邦項羽會一統天下，但是還是會手下封王，不會大一統，可能會和秦朝一樣，各地民心不歸一。 首先鴻門宴的時候項羽距離一統也沒幾步了，那時候項羽完全有能力一統天下，就算鴻門宴不殺劉邦，後面他還是有能力滅劉邦，為什麼不呢，項羽追求的是霸業，而不是帝業，這是眼光的侷限，也是性格使然，他要的是臣服，覺得只要自己在沒人敢反叛，各方臣服也算一統了，只是可能又是一個秦朝，各地民心不歸一，劉邦為什麼能做到呢，後期楚漢爭霸的時候，劉邦把諸侯國全滅了，人全散了，再加上這麼多年戰亂，百姓都只想好好過日子，時間久了就定了。其次當時其他諸侯根本沒有哪個有能力一統，都是烏合之眾。再其次劉邦之所以能一統，並不是有多厲害，而是各種巧合之下才得了天下，最終決戰的時候項羽都是有實力的，只是天不遂人願而已。可以說不管誰得天下，都是乘的項羽的風，沒有項羽秦朝沒那麼快滅亡。至於項羽得了天下，百姓也不會太苦，項羽也不是暴君。