第一三桑的設計比較超前，第二效能沒有落後，相對於國產堆配置來說s9實用性並不打折，第三，有價無市，真正還去買s9的我想應該也是少數了，尤其在國內。

我琢磨著OPPO Find X，華為p20p，iPhone X，這些手機掉價也不算大吧，去年的旗艦手機效能夠用，但相比於今年的也會相對便宜，並且用料也足，也不用單單拿三星說，三星也有1000的稅呢，港版s9好像3000多就能買到不算特別貴吧，真的喜歡的人也不差那點錢。（這是一個業餘愛好者的觀點）

855今年上市，肯定是最好的，頂級的處理器。可845處理器，在運用和效能上，依然是流暢和快速。就是再過三年，845仍然堅不可催。

買手機和愛國無關。我們都是普通人，買三星S9十，也是從生活中節省的錢買的，是辛苦的血汗錢，也是對比了又對比，選了又選的結果。誰都想錢有所值呀。

三星手機三可怕，還在於讓智慧手機真正的有了智慧。BXSB的語音功能，將手機成了你最知心和帖心的朋友了。

現在有好多廠家，認為追趕和超越是在處理器，內運存及拍照，顏值等方面。這是對的，也是死的。我認為，今後智慧手機的勝出，還是在智慧上。在人機互動上。

大屏也好，摺疊也罷，無非是顏值的提高。極盡所能，變化不是太大。而人機互動，讓手機成了你最知心的朋友，這才是今後的發展方向。需要處理任何事情，只要對著手機一講，答案立現，這是多麼神奇與偉大呀。這將讓人更離不開手機了。

XX也好，XX也罷，是不可和三星比的。三星代表了一種生活的態度，代表了尊貴的身份，讓人們在內心對你充滿了敬意。因為美好是共通的。這也是為什麼有的人寧願多出幾千元而選擇三星的最根本的理由。

社會在進步，科技在發展。這讓我們的生活變的更加便捷和方便。但並不是讓我們年年去追趕時髦。雖然855面市了，可835，845依然流暢和好用。這就夠了，說明我們當時所花的錢，是值得的。

S9只所以不降價，是三星有這個底氣和膽量。因為就在當下，S8，S9仍然是當人不讓的機皇。

一般新旗艦出來的時候，舊的肯定會大幅度降價給新一代的產品讓步，但是不可能降的特別多，有一個價格的底線，除非庫存壓力特別大。

否則產品一年降價幾千塊，讓第一批購買的人怎麼看，往往搶首發的人都是真愛粉。

資本市場就是這樣，不知道你們聽過牛奶的故事沒有，寧願倒掉也不低價買過窮人，下次市場迴轉，繼續高價售賣，大概就是這個道理吧！

還有三星S9系列市場表現又不差，後勁還很足，所以還能繼續大賣。

幾年前三星手機就是“跳水”的代名詞，買過之後沒倆月就能跌去一小半兒，所以很多人就習慣性等三星手機上市後過一段時間降價後再購買。不過隨著三星對渠道控制的加強，以及三星手機本身效能和質量的提升，這兩年“價格跳水”的現象已經很少在三星旗艦手機上出現了。

畢竟買手機不單單隻看處理器。三星S9系列的優勢還在於雙曲面的Super AMOLED螢幕，而這塊螢幕的顯示效果除了三星自家的S10系列之外，其它廠商的產品幾乎沒有一個能打的。

另外三星這兩年的價格策略就是新旗艦佔據6000元高位，老旗艦下降到4000元中高位，從而保證足夠的利潤。畢竟三星手機的品牌溢價比較高，利潤也遠超同配置的國產手機。尤其是在三星S9系列國內銷量較差的情況下，三星為了維持高利潤，更不可能選擇降價了。

三星S9系列的主要問題就是記憶體不夠大，尤其是三星S9全系標配4GB執行記憶體，這樣的配置在國外原生安卓環境下可能夠用，但是在國內市場國產應用“群魔亂舞”之下，4GB運存多半是不夠用的。所以國內使用者一般會選擇購買6GB運存的三星S9+，不過該機的國行價格依然在5000元以上，價效比較低。

所以如果要購買三星手機的話，建議還是一步到位，加錢上三星S10。三星S10系列除了處理器升級到高通驍龍855處理器之外，還全面升級為DYNAMIC AMOLED螢幕，顯示效果更加出色。另外三星S10的執行記憶體也統一升級到8GB，保證了足夠的硬體效能。外觀設計和拍照相比S9系列也有較大的提升。

目前三星S10的國行價格在5999元，並不比上一代三星S9+貴多少，所以現在選擇S10要比買上一代S9要划算得多。

三星雖然在這兩年在國內市場發展一般，可是在世界市場，它仍然是榜首的位置。它的手機仍然在世界範圍內處於高階機型的代表。在我看來，三星S9價格不降價，有三個原因。

第一：三星S9系列的成本不低

我們知道三星S9的設計非常有意思，沒有使用劉海屏，卻使用了三星最好的2K屏。有曝光三星S9+的成本，達到了379美元，摺合人民幣為2532元，這個價格並不低，就拿這塊2K螢幕來說，價格就高達72.50美元。

當然，三星本身在做工上也比較精緻，加上品牌的溢價，三星S9+的價格沒有什麼太大降價的原因之一就出現了—成本導致。

第二：三星S9系列的品牌價值

我們知道，三星S9作為三星手機的旗艦機型，雖然和三星S10的設計以及配置等方面有了差異，可是三星本身的品牌價值並不低，它斷不會做出降價厲害的決定。因為，一般降價就是說明手機在清理庫存，或者手機廠商的經營不善，對於手機的整體品牌價值會產生影響。

第三：三星的小伎倆和營銷策略

如果說三星S9系列降價厲害，很多人可能會考慮三星S9系列了，對於新機來說，營銷是不利的，三星之所以不減低價格，也是考慮到三星S10的銷售。從消費者的心理來看：三星S9的價格和三星S10的價格相差不大，我為什麼不考慮只貴了不多的三星S10呢？

總結：三星S9系列的價格不大幅度的降價原因很多，根源還是在於，三星要獲得更多利潤導致的。

這是一個手機降價曲線，我來給大家認真講講這個降價都是怎麼算的，基本上大家下次就可以靠我這個公式來判斷入手了：

剛開始發售後，這個案例我來說三星，其他的牌子也適用，基本上，剛開始熱賣後，是不會降價的，如果發售機型過貴或是設計不是很好，類似XS等等，那麼老機型可能會反而漲價，當然啊，我是說的是一些渠道價，官網萬年不變的，接下來，沉澱一個月半，就開始了第一次降價，一般就是1-2百元，隨著再過一個月1百元就穩定了

12月初以及年後的1月剛好這個時期，那麼就不要太期望降價，因為大家都知道，年關萬物皆漲價，而年後，大家壓歲錢之類的，所以，也不會降價，還有一個特別的月份，那就是釋出會前一個月，這個時候，基本上外界的各種曝光資訊都出來了，所以價格反而開始回升，因為都知道老機型要開始掉價，那麼不如先漲後降少虧點

這個基本上在新品後的三個月之後，就正式開始進入淡季，這個還是要看牌子，國產再掉能掉哪裡去，畢竟發售低，而三星，蘋果之類的，開局都是7-8k，那麼空間也大一些，畢竟大家都知道貴了買不動，也會有有突發情況，那就是有的時候，幾個月都不動，一次調價就在2-3百，那對於這個我就按照除一下，取平均值

怎麼說呢？在三星S8系列之前，三星手機很不保值，一直被網友們嘲笑為手機“跳水王”！但隨著三星手機越來越出彩，三星手機一擺之前的頹勢，現在還又誰說三星手機不保值？

三星S9採用4GB RAM+64GB ROM的儲存搭配，內建一塊3000mAh的電池。在Geekbench上，單核跑分2000左右，多核8500分，效能上面在安卓陣營處於頂尖水平。

三星S9的後置鏡頭為1200萬畫素單攝，三星S9的後置攝像頭和三星S9+的後置主攝像頭均為1200萬畫素的可變光圈鏡頭，其光圈可在F/1.5、F/2.4兩個數值間切換自動調節，最大光圈相比S8系列的F/1.7進光量提升了28%，而可變光圈則可以保證S9在強光環境下，啟用F/2.4來保證照片不過曝。在需要大進光量的場景拍照時啟動大光圈，在強光環境下使用小光圈避免眩光和噪點。

價格方面，S9系列的起步價格為6100元，最高則達到了8000元人民幣（三星S8售價5688元、S8+售價6188元）。

作為三星在2018年的開門紅，三星Galaxy S9/S9+在硬體素質方面無可挑剔，而拍照方面的升級讓人驚喜，說三星S9是當年的安卓機皇不為過！

而與之形成鮮明對比的就是同期釋出的小米9系列，早就開啟了大幅降價模式！

人就是這樣的矛盾結合體，當你想買的時候，希望手機能多降點，但當你已經買了的，就想它不要降價，希望保值！

其實降價是惠民的事，何樂而不為？就因為嘲笑三星價格跳水王，結果導致現在三星哪怕銷量不太行了，價格依然堅挺！事實上手機上市一段時間之後降價是非常合理的，前期價格高是因為除了產品本身的材料、代工、運營等費用成本之外還包含了研發費用成本，當售賣一段時間之後，研發成本賺回來了，商家就可以適當降價了，相對成本而言，降價後利潤其實跟降價前是差不多的，而且還能促進銷量。

首先，要明確手機的價格貴和有銷量是兩回事，三星是一個電子科技多產業經營的公司，該公司憑藉行業領先的晶片製造和螢幕技術掌握著手機產業鏈的主動權，但這並不等於三星的手機就一定是有價效比的。

其二，三星在電子產業是多領域發展，晶片和螢幕比較權威，產品特點憑藉行業配件優勢更多呈現的是技術優先，甚至在高階機領域可以說是技術堆砌，這在之前的s系列可以同時期的iPhone比較得出。

其三，價格貴有多方面原因，對於三星多領域尖端技術有市場主動權，利潤自然也豐厚，而從這十幾年三星的手機市場發展來看，起起落落也因炫耀技術而忽視使用者體驗，這是技術主導型設計的通病，技術堆砌不等於好產品，這個不足索尼同樣存在，生產的配件不錯，缺少了工業設計優先的使用者研究和設計最佳化，只能生產出價格不菲的雞肋的產品。

其四，三星品牌影響力也是定價高的原因，但這品牌價值更多的是得益於晶片和螢幕，而手機終端真沒有看出有什麼優勢，原來和蘋果真的沒有可比性，現在華為都要實實在在的超越了，就像現代汽車一樣，三星總沒有鮮明的產品面貌和市場定位，所以手機續航短、系統慢、爆炸門、禁止登機等各種問題都因技術自大出現在此品牌手機上過。

值得敬佩的是三星在手機歷經眾多磨難沒有氣餒，這種精神可貴，但工業設計的格局不變則命運難改，技術是本分，設計是對使用者需求的謙卑和技術整合的智慧，更是對未來市場的前瞻性，這點華為mate X就是很好的例子，用有限的技術做出無限的設計可能。最後，祝福市場有更多的優秀企業做出更好的產品，讓消費者有更多的選擇，享受更好的產品體驗！

為了提升品牌價值，以前三星為了銷量半年左右就開始降價銷售了，一年過後基本上只有原價一半了。這也是很多人所詬病的，覺的自己買的手機不保值，蘋果一年後能以原價的80%賣掉，而三星只能賣40%。這樣大家就不想賣了，就將就用著吧，新機銷量就低了。還有就是給人一種低端品牌的印象，因為高階品牌不會動不動就打折的。所已從s

6開始三星改變銷售策略，不降價，改成送禮品和以舊換新，從s6和s7銷量就能看出這個策略是非常不錯的，誰知道會碰上N7.....

雖然三星在中國的銷量一落千丈，但機皇還是機皇，價錢不會跳水太大，現在華為的明星機也是這樣，去年，前年的旗艦機價格也還蠻堅挺的。

這可能是有技術底氣吧！

1.三星是國際巨頭，手機全球出貨第一的企業，品牌有溢價。

2.曾經的安卓機皇，做工、螢幕還是行業頂級，堆料也很足。