-
1 # 農事幫NSB
-
2 # 獨韌俠
共享經濟,理論上說是,閒置的物品,資源,人力等等有價值的東西可以租售出去,實現最大程度的資源共享,其來源於我們的資料共享,其實本質上是一致的,只是屬性不同,資料共享其實有一個智慧財產權或者所獲得資料的成本在內只是大家沒有那麼深刻認識,而共享實物是物權人將使用權的共享,從一方面來說是物品發揮其最大價值,對於物權人與共享人均有益的,可以節約社會資源,但是對於既有的經濟體又是一個挑戰,說白了最終還是成本價格戰,其模式理論上是可以共贏,但是實際操作起來還需要長時間探索。
-
3 # 耀耀耀pcwy
看了很多回答,所以我就直接拿個案例來分享我的看法吧,淘寶是一個共享經濟的體系,共享是中心化的,即是說,你在淘寶購物,淘寶提供了一個所謂的平臺,拿你們買家和賣家的資訊來共享給雙方,最賺錢的還是淘寶不是你們,淘寶控制了你們的大資料是不會"分享"給你們的;倘若經區塊鏈的大資料分享給你們使用,那就是完全一個去中心化的分享經濟了,每人可以無私地分享大資料而獲得的經濟,真正分享經濟模式。
-
4 # Sunnyzhun
分享經濟屬於傳導式模式,他不限於停止在某個階段,長期發展;共享經濟更為商業模式一些!需要不斷創新接納的過程!!
-
5 # 道聽圖說網際網路
網際網路在改造世界的過程中,借用了原有的很多概念。從2014年起,重新炒熱了“共享經濟”、“分享經濟”概念,滴滴、摩拜等相繼出現並被大眾廣泛接受,人們重新掀起了新一輪“共享經濟”熱潮。
不免有人會問,到底那什麼是“共享經濟”,他與“分享經濟”和 “迴圈經濟”,他們之間又有何異同呢?下面我重點站在符合時代特徵的網際網路思維角度(並非站在傳統經濟思維角度)重新闡述三者之間的區別和聯絡,以便於未來更好的理解和把握網際網路時代發生的各類經濟現象和新的變化。
網際網路時代下的共享經濟
首先我們看一下三者的傳統定義。
共享經濟:一般是指以獲得一定報酬為主要目的,基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。
分享經濟:是指將社會海量、分散、閒置資源,平臺化、協同化地集聚、複用與供需匹配,從而實現經濟與社會價值創新的新形態。
迴圈經濟:亦稱“資源迴圈型經濟”。以資源節約和迴圈利用為特徵、與環境和諧的經濟發展模式。強調把經濟活動組織成一個“資源一產品一再生資源”的反饋式流程。(上述概念源於百度百科)
從上面的定義可以看出,每一種經濟形勢都是基於一定的資源(如物品使用權、閒置資源、資源節約和迴圈利用)而產生的,而這種資源一定以物質資源方式呈現,同時三個概念都強調有一定經濟利益(一定報酬、經濟與社會價值、資源節約和迴圈利用),這些特徵表明了實物經濟活動的基本特徵,就是由一定有價值的物品透過買賣或租賃等行為獲取一定時期內的使用價值,同時支付一定的費用。至於使用者選擇短期租用或買賣轉手,就是上述三個經濟概念的區別了。
在網際網路思維下,共享經濟強調陌生人之間的物品使用權轉移,而要實現陌生人之間的交易,一般都以平臺方式進行,租房有中介公司或網際網路網站,這些都是平臺,只是表現形式不同。平臺除了以物品連線雙方外,資金往來大都透過平臺進行。目前的神州租車、摩拜、ofo等都屬於基於網際網路平臺的共享經濟形態。
而分享經濟則強調資源為海量、分散、閒置,這種資源一般為個人所有,有一定使用價值的舊物品,透過平臺臨時或永久出租或出借。這在資源創造價值上與共享經濟相似,但區別在於物品使用權屬於個人,而非平臺所有。目前的網際網路公司有順風車、快車、小豬短租等。
迴圈經濟則強調資源的再利用,即回收後使用,可以回收後透過一定處理,達到使用價值最大化後的二次銷售,也可以回收拆解後廢物使用。與上面兩種經濟的最大不同是,資源本身的使用價值已經很小,但透過一定處理可以重複利用。目前此類網際網路公司包括瓜子網(二手車交易)、京東拍拍二手等。
未來生活中,很多物品都可以透過“共享經濟”、“分享經濟”和“迴圈經濟”等方式實現共享或迴圈使用,但總有些物品是不能分享的,這是由物品本身的使用特徵決定的。一般來說,不能共享的物品包括生活快消品、家庭內使用的各類私人物品等,他們會具備如下特徵之一:1、使用後會消失的,2、使用後不能被別人再次使用,3、個性化喜好,4、一定範圍(如家庭)內使用。
而可以分享的物品主要包括,1、交通、物流工具類(公共汽車、地鐵、出租、貨運、單車、輪船飛機等)。2、培訓、教學類(在校學習、參加研討會、展會等)。3、影視、娛樂類(演唱會、影視劇等)。4、土地、房屋類(耕地、住宅、底商等)。這些可以被分享的經濟,未來都將成為下一個網際網路共享(分享)經濟的風口,可能培育出更多的細分領域的優秀網際網路企業。
隨著社會的發展,可以被共享或分享的產品,大部分會慢慢演變為公共產品方式實現共享(如公交、地鐵等就屬於此類產品)。另一部分因為人們對產品的痴迷和熱衷,則會演變為個性化產品。如果你的需求,有現成網際網路平臺產品能滿足,非常適合以共享方式,即減少了個人投資,又方便了便捷使用,如果你的需求是特定的,則需要定製化產品或單獨擁有它來滿足。
共享、分享經濟對於社會快速發展,滿足大眾需求,利用更少資源實現社會進步,同時對於建立高效、集約社會意義重大,國家也在大力提倡,對此有興趣的讀者可以關注這個未來網際網路共享經濟投資的風口!
-
6 # 23826529481龍巖城市
共享經濟的提法,現實上往往被理解成,技術不是財富,但是為了發展,抄襲模仿,拿來主義共同擁有。共享經濟體現方方面面的,如共享單車是一個典型,還有許多共享經濟的提法。但是,但是違反自然規律的。打著共享經濟的帽子,理解,共同生產,共同成果也同樣共享,分享果實。那麼,共享經濟的好處是成果一下子就成為共享了,有利於社會的短期經濟發展,但是,對長期不利,創新創造與發明,跟風非常快,如果對智慧財產權保護不利,產生什麼呢?就是遏制創新,給別人做嫁妝了,勞動成果不能有充分的高回報率,就沒有創新的積極性與動力,遏制創新,沒有智慧財產權就沒有創新,科技第一生產力,需要法制的第一保護的前提。共享分享,炒作多了,非常有害的,在於,我們知道,商業秘密即技術秘密,如果隨意公開,大家蜂擁而至,結果就是大家沒有贏家,很快,商業市場週期短,一下子過剩就價格戰,甚至無底線,沒有利潤,怎麼辦?偷工減料以次充好,假冒偽劣,層出不窮了。還有,技術不再成為秘密,複製快,隨願意吃螃蟹呢!還有,跳槽非常頻繁的隨意的到處搬運工,結果一概帶到同行就是冤家手裡,導致大家不敢研發產品,風險大投資大,週期長,複製幾乎不需要多少成本,那麼,科技創新停滯不前的結果,早就看到這種趨勢,為什麼中國創新嚴重不足,在於不敢創新,害怕創新,結果,中國的電子電源技術主流的還是人家八十年代的技術,九十年代還沒有,最新的01年到現在一直第三代技術,到現在為止,還沒有跨入第四代技術,美國普遍第五代技術了。那麼,通美國技術也共享,即如果能夠抄襲美國的VK模組,一下子就倒閉,不能共享的商業邏輯,防火牆壁壘,抄襲模仿不了中國就沒有了。如果能夠抄襲,一下子就變成白菜價,美國研發成本高,勞動力成本高,一下子就崩潰了,立馬倒閉的道理。同樣道理,真的共享經濟就是大家一起完蛋,沒有了技術與商業的保密,秘密,共享經濟的後果很嚴重,甚至不堪設想的結果。鼓吹共享分享經濟其實是有害的,即需要商業的技術的保密性,秘密性,共享一下就真的完了。大家惡性競爭,市場就那麼大,僧多粥少,如羊群效應,一部分羊肯定餓死了,創新的窮人,小船碰不過大船,自己首先破產了,發財的目的達不到。要知道,電子管的發明家,美國的一位光著赤腳,衣著破爛的帶著玻璃管去見經理,成了大騙子抓了起來,在法庭上發表演說,轟動全世界,美國有同樣的許多窮光蛋成為富翁,在於專利智慧財產權的保護,如果窮人的辛苦也共享了,結果怎麼樣?所以,智慧財產權保護其實非常重要的,創新的第一動力,共享經濟不符合這個邏輯道理的。不能共享,發明人電子管的窮光蛋徹底改變命運了。
-
7 # 股市財郎
共享經濟就是將你閒置的資源共享給別人,提高資源利用率,並從中獲得回報。共享經濟的理念就是:共同擁有而不佔有。
-
8 # 股骸
共享經濟帶來的好處
第一個方面,共享經濟充分利用閒置資源:
共享經濟透過整合線下的閒散物品以及服務者,讓他們以較低的價格提供產品或服務。除此之外,共享經濟運用“閒置資源、限制時間”模式降低其生產要素機會成本。對於供給方來說,他們暫時不用或者不想用的資源便屬於閒置資源。共享經濟致力於將這些閒置資源的資訊彙總到資訊平臺,其他需要使用這些閒置資源的消費方透過平臺瞭解資源的情況選擇可使用的資源,從而使得閒置資源得到有效配置。
第二方面,共享經濟可降低交易成本。
共享經濟透過變革產權,將商品的使用權與所有權分離,只需支付少量“使用權”的費用就可以達到本身的目的,從而產生“消費者剩餘”。同時共享經濟正在對這種以買為主的傳統商業模式造成顛覆性影響,促使消費者不必再為了滿足“使用”的需求而去購買商品,只需支付少量成本租賃即可。
第三方面,共享經濟可樹立個人品牌
共享經濟平臺所提供的機制凸顯了個人的品牌、信譽。供給方不再使用商業組織的頭銜而直接面向顧客提供勞動或服務。他們在龐大的商業組織中,被忽視的能力和才華,可以透過共享經濟平臺得到進一步的發掘。而透過他們提供的優質、個性化的服務,他們更獲得了比在商業組織內更大的成就感、知名度。
回覆列表
共享經濟為藉助網際網路大平臺內的現代科技,有效地整合龐大而分散的資源,令人們的衣食住行等方面得到滿足的一種綜合經濟活動。共享經濟的特點是使用權被分享。在資訊時代下,人們可以透過多種路徑而快速得獲得所要的資訊,這一背景下,共享經濟應運而生。網際網路能夠充分整合各種分散的資源,並以最快的速度將資訊傳遞至使用者處。在網際網路的作用下,各種資源的利用率得到有效提高,共享經濟恰恰是資源科學配置的一種結果。
進入2019年來,農事幫就發現農機銷售目前成了行業的難題,拖拉機、小麥收穫機、插秧機仍在同比下滑,且幅度非常大。這本是很正常的現象,但下滑的時間長了就成了問題。農機購置補貼政策的邊際效益越來越小,而行業又找不到新動能,農民的可用資產並不多,大部分不願意承擔這樣一筆投資去購買農機,農事幫基於這種現狀下,創新了農機共享經濟,致力於成為一個農事作業智慧撮合平臺,農戶一鍵呼叫農機作業—耕田、播種、施肥、植保、收割、修剪、採摘、初加工、運輸等,農機手可以就近搶單,為農戶和農機手之間搭建一個資訊對接平臺,推動農機共享共用。
也有很多人提出疑問,這樣的出租農機共享經濟到底靠不靠譜呢?與農機生產和經銷相比,農機共享出租門檻要低很多並且市場更加寬廣。經營一家農機生產企業,不僅要面對高額的投入資金,還需要成百上千萬的業務投入,但是共享農機業務則變得更快簡單,有一臺農機就可以經營這個生意。農機生產企業、經銷商、使用者都可以參與農事幫,推動農機使用共享化、農事作業經驗化、供需撮合高效化。
整個過程,不僅對農機擁有者有了很大的平臺去共享或出租自己的農機創造自己的額外收益和緩解農機難經銷的難題。對農民而言,因為資訊阻塞和農忙需求大的原因,也需要這樣的平臺去對接資訊和需求。借鑑歐洲和美國的經驗,農民需求數量最多的是拖拉機和聯合收穫機、大型播種機等;其次是牧草機械,如割草機、摟草機、翻草機、打捆機;再次是噴藥機、採棉機等。這些機器有共同的特點:一是單機價值高,使用者一次購買成本高;二是作業面積大,收益有保障;三是作業價格高且穩定。這就很好的順應了整個農業共享經濟的需求。
大家都知道,從2004年到目前,國家農機購置補貼政策重點解決的是有沒有農機可用的問題,所以政策導向是購買。但現在農機的社會存量非常大,傳統農機出現不同程度的飽和。據專家介紹,國內畝均農機動力配置是美國的10倍以上,說明國內農機已經不少了,但使用效率低下。
所以,未來國家的農機產業政策應該是引導和鼓勵農機作業,尤其是把已經銷售出去的農機,讓它們動起來,而不是鼓勵使用者購買更多的農機。而農機租賃能盤活現有的存量資源,更重要的是能創造一個巨大的全新的市場。
從競爭的微觀層面看,以前廠商競爭的焦點是價格,為了在價格上有競爭力,企業不惜以犧牲品質和效能來應對競爭,但結果是傷了使用者的心,失去了市場。但透過農機租賃,企業可以不再拼價格,使用者會關注所租賃機器的作業效果和收益,低價格粗製濫造的機器肯定不是出租市場上受歡迎的機器,劣幣驅逐良幣的魔咒有望被打破。
總之,在農機需求不振,銷售出現瓶頸的關鍵時刻,試著瞭解一下農事幫農機共享經濟,可能會為企業、經銷商、農機戶、農民等尋找到一片新藍海!