樓主的問題，就好像寶馬5系和大眾朗逸相比，晚上開車哪個燈照的又亮又遠一樣。

按定位,價格，品牌，紅米note 8 pro和華為p30 pro本就不是同一級別，沒必要在這裡列出各家攝像頭引數，宣傳功能點和所謂AI演算法。

我總結的稍微簡單點，你買紅米note 8 pro，拍張照片，有一些你意想不到的效果，你會覺得拍照有驚喜，覺得買紅米真划算。華為p30 pro,你拍張照片，同樣有你意想不到的結果，只會覺得華為牛逼併覺得這手機真好，價錢高的手機就是有道理。

紅米note8pro後置攝像頭採用的是四攝，四枚攝像頭分別是6400萬畫素主攝，800萬畫素超廣角相機，200萬超微距相機和200萬畫素景深相機，期中6400萬的主攝超越了市面上主流的4800萬畫素，成像效果還是特別好的，尤其是將相片放大後，依然特別清晰。

除了6400萬畫素主攝，超廣角相機和微距相機以外，還有一枚景深鏡頭，使得手機成像更有視覺感，拍攝近距離物體更加清晰，能夠起到更好的虛化背景的效果，可以說紅米note8pro雖說不是旗艦機，但成像效果一點都不比旗艦機的成像效果差，甚至超過了很多旗艦機。

華為P30 Pro搭載後置四攝，主攝像頭為4000萬畫素，具有f/1.6大光圈；搭配2000萬畫素超廣角鏡頭和f/2.2光圈；第三顆鏡頭是800萬畫素長焦鏡頭，光圈為f/3.4，支援高達10倍混合光學變焦和50倍數碼變焦，主鏡頭和長焦鏡頭均支援光學防抖。第四顆鏡頭為ToF感測器，用於採集3D深度資訊。它利用攝像頭的排列和軟體演算法，從而實現更遠距離的光學變焦，也就是說拍遠處的物體更加清晰。而且它在夜間的成像效果更好，是強於note8pro的。

兩個手機的成像效果各有優勢，但是區別不是特別大，如果我選擇的話，我會選擇華為p30pro.

想多了 就紅米？ 不是畫素高就多牛逼的 蘋果1200w的總麼在小米9 4800w上面 三星的感測器和索尼比？還有徠卡鏡頭呢 一個只注重價效比的東西想個個比較高階 瘋了吧 中端機殺手也只是中端機 和頂級旗艦比算了吧 他媽要是紅米千元機拍照超越p30 那小米9什麼的也就吊打的打死了 那還買啥手機買紅米呀 是吧 做人要客觀 多比較 紅米note8pro和榮耀9x也就差不多 不要要求太多了

1、小米、紅米的品牌一直都是主打價格牌，缺乏在產品效能上精益求精的決心與能力。

大家都知道，小米起家就是因為它運用網際網路思維把商品流通環節的中間段去掉，這種類似直銷的模式打通了廠家與消費者之間的聯絡，極大的降低了商品在流通環節的溢價。所以長久以來，小米一直都是依賴這種模式取得競爭力。中間雖然小米推出過小米mix系列產品，但始終還是“樣子貨”，小米並沒有能力將手機的核心內在與友商進行差異化。

而華為就不一樣了，從華為P9開始，直到現在的P30pro，我們可以看到華為找準一個方向之後，就一股狠勁的死命鑽，這種勁頭，這種投入，小米目前還是沒做到。

當然，我不是“黑”紅米，因為我自己也是小米、紅米、華為的使用者。手頭就是一部華為P20pro作為主機，紅米note7作為副機使用。

這兩個品牌我都是比較認可的，但作為產品分析而言，你要明白紅米的產品是沒法跟華為相提並論的，畢竟它就是針對貪便宜的消費群體，它的品牌定位限制了它追求某些效能的能力。

2、手機攝像頭不是簡單比劃引數高低就能判斷優劣的

首先說個結論：

目前DXOmark測試裡面，5060萬畫素的佳能5Dsr搭配幾萬塊的長焦鏡頭，才取得了4500萬畫素解析度的跑分，這就是135畫幅專業相機的頂級水平了。而紅米note8pro、華為P30pro的主攝感測器面積僅有135全畫幅相機的1/23左右，搞4000萬畫素、6400萬畫素，這本身就是無聊的商業噱頭。因為手機那綠豆大的鏡頭頂天了也就300~400萬畫素的分辨力，多出來的畫素壓根就沒啥意義，放大看都是糊的。

而在手機圈裡，華為對手機鏡頭還是比較捨得下成本的，找了臺灣的大立光電供應鏡頭元件，也算是手機圈裡面最好的鏡頭供應商了。而紅米肯定是找廉價的供應商供應，鏡頭的鍍膜跟華為完全沒法比。

例如下圖是紅米note7與華為P20pro的對比，我們可以看到紅米的攝像頭眩光很嚴重！

又例如紅米note7的畫素是4800萬，而華為P20pro是4000萬。然而華為P20pro的實拍解析度完勝紅米note7。而且在加入佳能M50微單相機的對比之後，紅米幾乎在每一個實拍都是墊底效果。

3、紅米note8pro採用的三星感測器與華為的索尼cmos還是有差距

華為P30pro採用的是索尼提供的IMX650感測器，而紅米note8pro採用的則是三星半導體提供的ISOCELL Bright GW1感測器，這枚感測器基本就是紅米note7採用的GM1放大版，在量子效率、信噪比方面距離索尼的產品還是有一定的差距。

如果你是小米的真愛粉，而且對攝像頭效能很注重的話，我建議等下一代小米與三星合作的1.08億畫素產品。那款感測器據悉規格達到了1/1.33英寸，對華為的IMX6X0系列形成了規格壓制。小米、紅米如果想要在攝像頭領域超越華為，我覺得只有更大的感測器才有可能實現這個想法！

華為P30 Pro後置四攝從上往下排列分別為副攝2000萬畫素超廣角鏡頭（光圈為f/2.2、焦距16mm）、主攝4000萬畫素廣角鏡頭（光圈為f/1.6、焦距27mm、OIS最大值為409600）、800萬畫素長焦鏡頭（光圈為f/3.4、5倍光學變焦、最大焦距125mm、OIS），最後還有一顆ToF深感鏡頭。主攝感光元件捨去傳統RGB（紅綠藍）陣列，首次採用了RYYB（紅、黃、黃、藍）濾光陣列，使得在黑暗中拍攝也異常清晰。同時由於潛望式結構的超級變焦鏡頭加入，可支援10倍混合無損變焦，最高50倍數碼變焦，這在如今手機上是非常少見的。

紅米Note 8 Pro後置四攝分別為主攝6400萬畫素，1/1.7光學感測器。800萬超廣角鏡頭（1.12μm，f/2.2，FOV 120°），200萬畫素微距鏡頭（1.75μm）以及200萬畫素景深鏡頭（1.75μm）。最大支援十倍數碼變焦。別看主攝畫素更高，但拍照好壞並不是比誰的畫素大。鏡頭除錯，感光元件，光圈等等都有考量。變焦上差距更大，華為P30 Pro 10倍混合變焦比之10倍數碼變焦就不是一個級別的。後面兩個200萬畫素的鏡頭，用盧偉冰的話說就是湊數的。而在小米高層口中無用的TOF鏡頭，技術卻含量更高。能夠深度測量、骨骼識別、運動捕捉的功能，對於拍照的輔助非常強。

一個千元機四攝，一個五千元價位的旗艦機四攝，二者根本就不用比較。如果紅米千元機四攝比友商旗艦機四攝做的還要好，那友商手機不用賣了。如今別說紅米，就是小米旗艦機後置拍照短時間內都很難趕上華為。

嗯，還記得雷總給王源科普的畫面嗎？"畫素呢，不是越大越好，攝像頭也不是越多越好" 不過6400萬畫素的Note8pro 確實比4000萬P30pro 畫素高，價格也差了3000多！買Note8pro 賺大了！你在這兒問，不如去實體店對比一下！或者看看網上的評價，或者看看都是什麼人在用？然後看看自己的預算！然後再然後就簡單了，買"買"買

這樣的問題確實會有點莫名其妙，原因就在於1億款，所謂中低端的產品來對比絕對的旗艦本身就是有問題的，而且廠商不會是傻子，如果note8系列的拍照層面比華為的旗艦水平還要好，那麼這一款產品根本就輪不到note8這樣的產品，直接會在數字旗艦系列以及更高階的mix系列。

所以從定位已經背景來說這款產品的拍照根本就達不到華為的頂尖水準，只能夠說是在中低端的產品上面有一些亮眼的部分，而且如果論畫素的話，為什麼在2018年所有的智慧手機都使用的是索尼Imx，363這顆旗艦感測器，要知道這顆感測器只有1200萬畫素，不過單個畫素的大小達到了1.4微米。

我們再回到紅米note8pro上面，首先這款手機首發了三星的6400萬畫素感測器，從引數上來說，和rmx600相同的大底確實會讓整體的拍照素質有所提升，同時極強的解析度也有助於從另一個層面提升畫質。

但本質上的引數，其實和索尼Imx600系列也就是p30Pro的那個主攝感測器，有很大的區別，這個區別幾乎是全方位的，比如全新的畫素排列，所以對比來看，紅米note8Pro的這顆感測器只是在畫素方面提升了不少。

如果真正的對比拍照的本質的話，其實還是有差距的，這個感測器的解析力確實要比p30系列大很多，因為p30系列的感測器是4000萬畫素。

但如今對於拍照來說，並不是畫素越大越好，我們縱觀單反的畫素也都維持在2000萬畫素上下這就說明了畫素過大對於整體的畫質提升已經不是很明顯了，而是要考慮其他部分，也就是這個其他部分才是頂尖旗艦產品所看重的，但對於中低端產品來說，可能更多的只是以引數作為一個噱頭。