首頁>Club>
岳飛的岳家軍應該是中國古代戰鬥力最強悍的一支軍隊之一,岳飛在受到莫大冤屈遇害的時候,這隻軍隊確實沒有造反的異動,為什麼會這樣呢?
3
回覆列表
  • 1 # qzuser2127384

    中國歷史上出現很多英雄人物,想必最出名莫過於當時的岳飛,但是最終還是被奸人害死,他乃是一代將軍,手下士兵無數,號稱戰無不勝的岳家軍,這支軍隊非常的出名,岳家軍以整個家族姓氏為名,在宋朝時期這支軍隊乃是人民的保護神。

    岳家軍有十幾支部隊,根據歷史記載這支部隊人數至少在十萬以上,岳飛乃是他們的主帥,地位非常的高,根本就沒有任何一個人能夠撼動他的地位。岳飛乃是忠心耿耿一位將軍但是遭遇到皇帝將其直接殺害,每次和女友“辦事”都是做幾下就完了,有時還軟軟的,嗖索:葉智談往事,定能幫到你,為何岳飛在被屠殺的過程中,為何沒有任何一個人幫其說話,而是任由皇帝將其處死,秦檜乃是皇帝的幫兇而已。

    這些將領不是沒有想過幫助岳飛,但是皇帝非常的聰明,將所有的將領全部都更換了,宋高宗在殺害岳飛之前就已經做了幾手準備,將其所有重要部隊將其全部防守起來,不管是什麼陰招都會用上,將岳飛府上的所有幕僚全部遣散,導致整個岳飛府上根本就沒有任何一個能人志士,隨之將其幫助岳飛的全部都屠殺。

    岳飛忠心將士全部都被替換,皇帝做了幾手準備,讓這些岳家軍根本就無力反抗,就算想出來幫助岳飛,根本就沒有任何辦法,因為他們已經沒有任何的說話權,就那幾個忠心之士怎麼幫助岳飛,根本不足為懼。

    可見當時的皇帝是何等的聰明,先將岳家軍內部全部都瓦解,岳飛其實是非常的悲劇,歷史那個皇帝不懼怕武官,想岳飛這樣的武官皇帝更加懼怕,岳飛在民間深受愛戴,如果武將謀反很多皇帝都非常無奈,面對這樣的岳飛皇帝唯一的辦法就是將其直接殺掉,不管岳飛多麼忠心難逃一死。

    曾經的岳家軍心知肚明,皇帝除去岳飛的主要原因,唯有為其岳飛非常的感慨,最終成為別人屠殺的目標。

  • 2 # 舊時煙雨

    建議提問者去看一下袁騰飛老師的百家講壇:兩宋風雲25之岳飛之死。

    其實並非岳家軍無人反抗,岳飛下獄前並未在軍中,而且高宗皇帝也採取了一系列措施,比如韓世忠在岳飛之前就交了兵權,而且誰不聽話就處理誰,所以帶頭造反的都沒有。

  • 3 # Oys3162

    當然可以造反,但岳飛不同意,這就是他被稱為英雄的原因。學東晉劉裕,太簡單了,和軍事高手比各有雄長,但對付趙構手下的其他幾個強盜兵太簡單了,那些傢伙看見金兵只會跑,拿下天下輕而易舉。

  • 4 # 經略幽燕我童貫

    這充分說明了,行營後護軍(俗稱岳家軍)並不是岳飛的私兵。

    岳飛的部隊的基礎,是他在東京留守司時所率領的小部隊。他後來跟隨東京留守杜充南下,到江淮司工作的時候,已經有數千人的隊伍了。

    再後來是馬家渡戰敗,都統制陳粹戰死,他斷後退出戰場,之後成為流散部隊。這個時期南宋政府已經崩潰,宋高宗放散百官,本人出海跑路了。

    再等到重建政府的時候,岳飛已經有了獨立成為一隻軍隊的潛力了。

    到紹興二年(1132年),岳飛轉戰湖南廣西等地,收編了韓京部,剿滅了原為東京留守司將領的叛軍曹成部,兵力又獲得了進一步的發展。

    今張俊軍三萬,有全裝甲萬副,刀槍弓箭皆備;韓世忠軍四萬;岳飛軍二萬三千;王躞軍一萬三千,雖不如俊之軍,亦皆精銳;劉光世軍四萬,老弱頗眾,然選之亦可得其半。又神武中軍楊沂中,後軍巨師古,皆不下萬人。而御前忠銳如崔增姚端張守忠等軍,亦二萬。(《建炎以來系年要錄》卷六十)

    紹興三年,按照中央政府的規劃,岳飛先後收編了由北方義軍、偽齊潰軍等雜牌部隊轉為官軍的李山部、傅選部、牛皋部、董先部、李道部等小股軍隊,兵力又有所增加。

    飛今見管軍馬,兼撥到牛皋、董先兩項。共一千餘人,合飛本軍都計二萬八千六百一十八人,輜重、伙頭佔破在內。(《金佗粹編》卷一十八》)

    紹興四年,岳飛討滅勾結偽齊意圖威脅下江防線的鐘相、楊麼起義軍(時鐘相已死),“得丁壯五六萬人,老弱不下十餘萬”,兵力遂得到極大的補充和增加。此外,在作戰前後,南宋中央機關還將荊湖南路安撫司的任士安部、郝晸部、王俊部、焦元部,以及江南西路安撫司的祁超部、高道部、丘贇部,還有張浚都督府的左軍杜湛部等共計兩萬數千人均補入神武后軍番號之中,由岳飛統帥。此時岳飛統帥的兵力已經達十萬人左右。

    之後,岳飛部的兵力大體在十萬左右浮動,再無大的變化。例如《獨醒雜誌》在卷七就記載:

    紹興六帥皆果毅忠勇,視古名將。嶽公飛獨後出,而一時名聲幾冠諸公。身死之日,武昌之屯至十萬九百人,皆一可以當百。

    但是,這些軍隊,都是按照樞密院的命令,調撥給他訓練和作戰的軍隊,而不是他本人的私兵。

    在他交出軍權去臨安工作之後,構陷他謀反的時候,尚且還需要偽造一個所謂的“張憲與岳雲書”,透過間接的方式將他聯絡到所謂的“謀反”“謀大逆”中來,還誣陷這些軍人要“謀還軍權岳飛”。

    可即使如此,也找不到一點實際的證據,只能汙衊說這封所謂的謀反的書信,已經被焚燒掉了,沒有證據。

    設想一下,如是晚唐五代的軍閥橫行時期,軍隊是軍閥的私兵,中央政府難道敢這麼對待一個“軍閥”?

    事實上,正是因為岳飛僅僅是一位解職將領,這隻軍隊已經和他沒有任何關係了,所以南宋政府才能放心大膽的構陷冤獄,將其處死了。

  • 5 # 徽客傳奇

    岳飛對於岳家軍的治理無疑是成功的。軍紀嚴明,號令如山。對違抗軍令的懲罰也絕不手軟,哪怕是自己的親舅舅也絕不留情。守規矩、打勝仗;步調一致,才能得勝利!也恰恰因為這一點讓所有的的岳家軍每個人都對紀律的遵守視同自己的生命。而令人大跌眼鏡的是岳飛本人卻對身為皇上的趙構屢屢抗旨:淮西兵變之際因與張浚的不歡而散一氣之下上了廬山,是趙構三道金牌“請下來的”;北伐河南,取得郾城大捷後是十三道金牌“逼回來的”;淮西戰役由於不滿趙構把全線指揮大權交給了張俊(當然若交給岳飛,後果會更好。但趙構不信任他)因失寵而恨恨不平沒有積極應戰,趙構十五道金牌沒起什麼用。整個戰役打了月餘,岳家軍前鋒都沒見到金兵的影子,致使整個淮西戰役先勝後敗(當然,不能全怪他)。於是趙構感到北伐抗金、收復失地已變得不可能。為了使自己號令通暢加強中央集權制,於是就要收三大將兵權。由於出現岳雲、張憲事件便發生了“莫須有”的千古悲劇……除此之外,岳飛過去對他以前的領導諸如王彥、杜充、張所甚至包括宗澤和李剛(當初李剛就要殺他)以及後來的張浚、張俊和秦檜,岳飛都是或多或少地有著這樣或那樣的非暴力不合作。這讓岳家軍全體將士看在眼裡。他們在心理也就想:原來岳飛之所以軍紀嚴明、號令如山都是讓別人服從他,而他卻不願意服從別人!因此,毫無規則意識的岳飛在順風順水的時候可能沒有人不服,而一旦有了點挫折搗了黴一定會有人反水(後來的告密就是如此)。總之一句話,正因為岳家軍軍紀嚴明、號令如山,這讓岳家軍全體將士每個軍人都能用紀律的眼光、王法的思維看待岳飛事件。在他們眼裡,他們的領導是“不合格”的。所以,岳飛被殺,無人應聲!答案很殘酷。我不想黑岳飛,但事實就是如此!!想想,也真是可笑。一個毫無規則意識的將軍卻訓練了一支軍紀嚴明、號令如山的軍隊;而這支軍隊恰恰又對他們的領導集體“反了水”(沒有聲援岳飛)。這真是莫大的諷刺!!!

  • 6 # 多情反被絕情誤

    岳飛被害後,朝廷對主要將領予以殺害,對別的將領予以疏散。由於岳飛的忠君思想深入全軍,另有岳飛回京前的囑咐,才避免了岳家軍為岳飛復仇。

  • 7 # 馮國華的發言

    無能力造反是指岳飛及親信已死,事實上造成群龍無首之勢。如果僅僅是關押岳飛,十萬大軍或許會蠢蠢欲動,軍隊的統領已死,造反的意義和價值全無。而且秦檜將自己的親信將岳飛舊部重新改組,分而治之。這樣一來,想造反也沒有實力了。

    不敢造反是指造反的成本太高了,一旦造反失敗,不僅本人被殺頭,還會滅全家滅全族。何況大多數從軍的人都是為了自己有口飯吃,有誰傻到冒險去為死去的主帥去與朝廷對著幹?事實上許多人爭先恐後地與岳飛劃清界線,許多人還對朝廷的決定鼓掌歡迎叫好,這種現象在中國已成標準的傳統了。

    而且岳飛的核心家族成員更不敢造反,因為一旦冒然舉事,那麼,岳飛的罪名就坐實了,永遠沒有翻案之日,而且還有滅族之災。

  • 8 # 風雲隱士

    先要了解岳飛犯的什麼罪,韓世忠問秦檜,岳飛什麼罪名?秦檜答,莫須有,這句話可以是反問句,難道沒有嗎。韓世忠無語辯解,可見罪很明確,第一,武將妄議立儲,死罪,第二,擁兵自重,違抗聖旨,死罪,第三,違逆聖意,妄圖迎取二聖還朝,有圖謀另立中央之嫌,這和謀逆罪差不多。這些罪名足以他死,而他不是被凌遲,不是被斬首,只是被勒死,已經是朝廷恩典了,如果此時他的軍隊造反了,更坐實了他謀逆的罪,就真成了千古罪人了,所以,有點頭腦的都不會犯那傻。

  • 9 # 頭上朗月

    其一,岳飛身為南宋著名抗金名將,一生戎馬,功勳卓著,歷任都統制,少保和樞密副史,他直面外虜侵略,生靈塗炭的危急時刻,毫不畏懼,堅決主戰,在取得包括朱仙鎮等一系列大捷之後,還勉勵大家:"靖康恥,猶未雪",要"直搗黃龍,與諸君痛飲耳";這樣就觸及了偏安一隅宋高宗的既得利益,於是他和秦檜用毒計陷害忠良,調岳飛回京謀殺致死;鑄成千古奇冤;其二,而鵬舉的十萬岳家軍為何聞訊按兵不動,這源於岳飛長期"精忠報國"思想的薰陶,即社稷雖歸昏君把持且奸臣弄權敗壞朝綱,但家國屬於每位子民,行伍就該效命疆場而義無反顧,金賊未滅正虎視眈眈欲吞併大好河山,絕不可幹"親者痛,仇者快"的蠢事,這才是大是大非的底線和原則;其三,難道說岳家父子罹難就"冤沉海底,無處申訴"了嗎?答案當然是否定的,對這些岳家軍上下非常清楚,起兵攻打臨安為岳家報仇正可授人以柄坐實謀反罪名;所以,他們堅信"青山遮不住,畢竟東流去"的道理;隨著時間的推移,岳飛的冤獄必定有平反昭雪的一天;而今,嶽武穆的英名譽滿神州,事蹟流芳百代;而宋昏君受千夫所指,秦奸相則"長跪"毀謗;確是"正邪自古同冰炭,譭譽於今判偽真,青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣";"千秋功罪,後人自有評說"。以上個人見解 敬請指正。

  • 10 # 如是史社

    必須要搞明白一點,岳家軍雖然以“嶽”姓冠之,但岳家軍不是岳飛家的私人軍隊,首先是宋家王朝的軍隊。

    之所以稱“岳家軍”,其實是南宋當時習慣以統帥的姓氏來稱呼某軍,比如張俊部稱為“張家軍”,韓世忠部被稱為“韓家軍”,岳飛部自然就被成為“岳家軍”。這個稱呼,並不是官方稱呼,在正式場合,也是不會出現和不被認可的。

    而岳飛之所以在民間傳播最廣,是因為南宋初年,“諸軍動則潰,潰則盜,盜則招,招則官,反覆迴圈,無有窮已”。岳飛素以治軍紀律嚴明著稱,他的軍隊一直比較穩定,許多潰散武裝集團和農民起義軍都投靠了岳飛,岳飛的軍隊一度達到十幾萬人,有助於岳飛名聲的傳播。而岳飛自己也武功高強,能打戰,名聲頗為響亮。

    所以岳飛的部隊組成也是比較複雜的。後來果然裡面出了一個“叛徒” 王俊,誣告主將張憲謀反,是製造岳飛冤案的主要幫兇,以此升正任觀察使。堡壘從內部攻破就容易了,岳飛兒子“贏官人”岳雲被殺;岳飛幕僚孫革被誣,岳飛賞識的黃縱被牽連,原岳家軍將領於鵬被除名,等等。

    所以,我們可以想象,當岳飛被“催命金牌”招回去的時候,對手已經一切準備就緒。岳飛身邊能死心塌地幫他打戰的,出謀劃策的,和朝廷說得上話的,基本被剪除乾淨了,岳飛之死,已是必然。哪怕有十萬“岳家軍”,岳飛也不可能帶著他們造反。首先,這有違岳飛“精忠報國”的宗旨。第二,岳家軍之所以是岳家軍,也正因為他們保衛的是大宋的江山,而非為岳飛一人而戰。所以,當武將們身份被奪,部隊依然是國家的部隊,這才是合理的。歷史上唯一一個部隊譁變,黃袍加身的成功的,也不過趙匡胤一個。

    我是熱愛中華傳統文化和歷史的如是,如是我聞,繼往聖絕學,成智慧人生,我將單開文章,用自然語言,易學理論,理論聯絡實際,連載諸子百家思想的研究。喜歡就關注吧!感謝!

  • 11 # 海不厭深者

    一個典型人物,一個英雄人物,一個歷史故事,統治階級不助力是推動不了的,不走進史籍,誰知道幾百上千年的事?那麼統治階級是站在人民的立場上呢?還是站在統治階級的立場上?毋容置疑,肯定是後者,而且歷朝歷代都是如此,不然誰敢為他們立碑建廟呢?皇帝不許可,誰有那麼大的膽量?但凡是朝庭許可的,可以說都是站在統治階級的立場上,也可以說是站在人民的立場上,但主要是前者。官方推動的傳世典型,肯定有它的嚴肅性和唯一性,不然眾說紛紜,莫衷一是,那還有什麼可信度?所以民間傳說永遠只能是茶餘飯後的故事,官方記載才是典籍,才是正統!

  • 12 # 不出名的陳導1

    我個人認為最大的原因在於岳飛只是名將而不是軍閥。岳家軍雖然常年歸岳飛指揮,但是這支軍隊的錢糧軍餉、兵器甲冑、戰馬弓矢,在南宋朝廷建立後是全部由南宋朝廷供給,說白了這支軍隊雖然叫岳家軍但卻是皇帝養的兵,吃皇帝撥的糧穿皇帝賞的衣。對岳家軍的小兵而言,岳飛死了他們還是兵,依舊有飯吃有衣穿,雖然偶爾會被剋扣軍餉,但至少還是衣食無憂,還是國家計程車兵,換言之,岳飛的死影響的是岳飛一派的將領而不是岳家軍裡的大頭兵,既然沒影響,這幫小兵憑什麼為了你造反?真要造了反,皇帝把給你的錢糧一斷,你吃什麼你穿什麼?吃穿都沒了你還造什麼反?搶老百姓的嗎?那鐮刀鋤頭糞叉子就上來了。

  • 13 # 犬大將

    嶽帥已死,岳家軍再造反有何意義呢?如果越帥沒死,岳雲沒被抓或許造反可以成為同朝廷談判解救嶽帥的籌碼。嶽帥多年來灌輸精忠報國思想,如果岳家軍造反則生靈塗炭,於國與家都無益,南宋朝廷先解除了岳飛的軍權,然後又叫王俊出來誣告張憲、岳雲。張憲和岳雲是岳飛最信任的人,而且朝廷考慮一旦岳飛出事這兩人是最可能生事情造反的人,所以才會先將此二人下獄,朝廷已經秦穢一黨的思路就是先斷岳飛左膀右臂再引岳飛來替二人辯解脫罪,乘機將岳飛也下獄,一旦岳飛下獄,就想辦法給他定罪,叫他有去無回!岳飛本來一直在廬山,岳飛知道岳雲和張憲被抓後,又被朝廷命令回臨安,就去臨安為二人解釋脫罪,他也沒有想到朝廷會置他於死地,他覺得自己並沒有謀反之心,天日昭昭!他以為清者自清,沒想到這一切是一個圈套!岳飛尚且不知道這是圈套,而岳家軍的兄弟們更不知道。岳家軍中即使有人打算報仇造反也是死路一條,因為除了岳家軍還有張家軍,韓家軍,誰造反就是犯天下之大不韋!會成為眾矢之地!造反沒有未來。註定被滅,還會導致南宋動亂百姓受苦,高興的只會是金人!

  • 14 # 南朝居士

    看歷史不能這樣看啊,岳飛是被殺了,你才覺得他冤枉,如果他造反了,那寫歷史會怎麼宣傳他?肯定就是安祿山之流了,那你會覺得他偉大?還會覺得他應該造反?

    看歷史不能帶有主觀意識,把歷史人物設定成好人壞人,好壞只是記載的結果,

    實際上,以岳飛對岳家軍的控制力,想造反是完全有這個能力的,但是,結果必然是失敗,然後投降偽齊。那時候你再看這段歷史,岳飛的形象就跟“苗劉兵變”和“淮西兵變”的主角一樣,是反賊。

    岳飛的死,也正是因為他有造反的實力,同時又不聽皇帝的話,讓皇帝覺得難以駕馭。

    戰爭年代,皇帝為了打仗,肯定會給武將很大的權力,這些權力大到威脅皇權,讓皇帝不安,比如岳飛等人,他們的權力甚至可以世襲,這比唐朝節度使的權力還大,

    第二次宋金和議後,宋金基本就很難有戰爭了,這時候就必須解決軍權問題了。

    也就是說,必須把軍隊國有化,而之前軍隊雖然是國家的,但實際是幾大軍頭的私軍。

    岳飛軍中武將都是他自己提拔了,這個是最容易培養嫡系的,這樣的軍隊水滴不進,風吹不進,皇帝想派個文官監軍都派不了,皇帝怕不怕?

    所以,面對一群軍閥頭子,皇帝必須解除他們的軍權。

    趙構實際比較仁慈,或者說,直接解除很危險,所以他也來個杯酒釋兵權,將岳飛、韓世忠招到臨安,然後宣佈他們升官,為樞密副使,實際上是明升暗降,剝奪軍權,做一個文職官員。

    韓世忠、張俊都在臨安待著,岳飛又去廬山掃墓,皇帝一看,你這是對我意見很大啊,又尥蹶子。

    因為廬山離岳飛的軍區鄂州太近了,也就百里路程。

    再說為什麼岳家軍不造反。

    皇帝控制軍隊的手段有兩種。

    一是不給地方武將人事權、財政權、不讓其涉足地方文官,設定同級別官員掣肘,監軍等、周圍其他軍隊牽制。

    二就是控制他的後勤補給,不讓他從地方獲取,而是中央按時調撥。

    這裡皇帝可以控制的就是岳家軍的財政權、後勤補給、周圍軍隊的牽制。

    如果岳家軍有異動,周邊軍隊那是會去鎮壓,踩著岳家軍人頭往上爬,二,皇帝會切斷他的後勤補給,岳家軍當時就不行了,他就只能投降金國或者偽齊了。

    基於利益的考慮,沒人會去想著為了岳飛造反。

    你覺得岳飛是好人,問題是,他身邊人未必會這麼覺得,因為他是武將,絕不會有婦人之仁的他最大的功績實際上是平定楊么鐘相這些農民軍,殺的漢人遠多於金人,所以,跟你想的好人出入很大,你是覺得他冤,出於同情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得怎樣做人與怎樣為人是一個意思嗎?