不同的領域 不同的人生 可能他不喜歡隨波逐流的生活 平時找不到志趣相投的人。自己的一腔熱情也無處訴說。 假如有場辯論恰巧是他擅長的 那肯定是滔滔不絕。 可以把在場的所有人可以辯的無話可說。

莊子常辯論，但是還說“大辯不辯”，對待有些人，唯有沉默。《莊子》一書中時常看到莊子與人辯論的場景，但是他自己又在書文中說：大辯不辯，在《秋水》篇裡又說：夏蟲不可以語冰。不要和夏天的蟲子談論冰，因為這純屬浪費時間。孔子也曾勸戒弟子，不要和春生秋死的螞蚱談論四季。和不同層次的人爭辯，是一種無謂的消耗。一個人達到“善者不辯”的境界，不是一步促就，而是每日誠心修為精進的結果。雖然禪宗說有“頓悟”，但是要達到這靈光一現，終究是要堅持日行一事，持之以恆的日日參悟。

男生一般比女生內斂，沉默寡言的不少，油腔滑調的也多。針對你說的這種情況，該男生可能性格內向，平時看的書，學的東西比較多。亦或是對你們平時談論的東西不感興趣，也就是說你們不在一個頻道。別人懶得說那麼多。但是到了真正需要他用語言表達的時候，他可以用他所學所知的知識完美展現。每個人的關注點不同吧。

不鳴則已一鳴驚人，總覺得沉默寡言的人內心更豐富一些，聽得多說的少思考的多！能把所思所想說出來還是比較厲害的

酒逢知己千杯少，話不投機半句多。世上無難事 只怕有心人。謹言慎行，遇到對的人，對的時，錐處囊中，鋒芒畢露。不鳴則已 一鳴驚人。不飛則已 一飛沖天。大智若愚。玉求善價。

俗話說沉默是金，這句話重點是，人如果在長期的學習工作生活積累經驗後能去思考自己以往行為所產生的一些後果，有利的保留，言多必失。謙虛謹慎的學習來積累文化底蘊。雖然平時話不對，但在遇到需要稱述和辯解的事情時，可以做飯鞭辟入裡。然而這說起來容易但是做起來也難，需要持之以恆！

我就是這樣的男生

每次和前女友吵架的時候。她是這樣說我的，每當她罵我的時候我就會安安靜靜的聽，時不時點點頭或者回答單個字或者雙字詞。

然而我在和朋友聊天的時候是最活潑的。

實話實說，我真不知道為什麼。

我也很絕望啊！

然後我有意識的想說點什麼顯得不像她一個人在說話。但是……然而……我根本不知道自己應該說什麼！！

我平時真的不是一個寡言少語的人，但在女朋友面前真的 很！尷！尬！

我和她表白之後一個月我們才在一起的。記得那天她告訴我她決定答應我了。我就很驚喜。但是！據說我臉上……完全沒有任何的情緒波動變化。她就有點不爽。(我真的 感覺很驚喜啊喂)

所以我就自己來看吧，這玩意壓根不是自己能決定的吧。。有的人某些情況下會比較能說，有的人真的就說不出啥來。

可能就是比較悶騷吧，

目的性很強，

知道自己要什麼，

可能跟自己從小的經歷有關，

教育有關。

所以很多事情都憋在心裡。

一：首先，辯論題目出來之後是有備賽過程，有攻防準備的。另外，不說話不代表沒想法。辯論是思想的輸出。平時沉默寡言不代表不善於或者不喜歡思考。而辯論，給了一個平臺，可以講自己的想法說出來，並且能傳達給別人。我認為真正熱愛辯論的人最在乎的絕不是輸贏，而是思維碰撞的過程。

二：俗話說，禍從口出，不該說話就不說，有的人就是很喜歡說話，聽風就是雨，然後就到處去亂說，毫不顧忌事情的真偽。在人群中，總是能夠聽到他們的聲音，說多做少。

三：並不是說，說的多，就一定有本事，話少的人，往往都很有心勁兒，明白自己想要的是什麼，會朝著自己的方向，默默地努力前行。

一個人能做到“沉默寡言”，往往是內心強大的開始，這樣的人都非常厲害。

四：沉默寡言的人，能沉得住氣

平時就喜歡嘰嘰喳喳的人，在遇到事情的時候，會變得很浮躁，往往就亂了陣腳，無所適從，不知大該如何處理，有時候病急亂投醫，既解決不了問題，還會讓問題變得更加的複雜。

不愛講話的人往往都是心中有數，遇事沉著冷靜，很能沉得住氣，認真分析，找出解決問題的辦法。他們往往頭腦都很清晰，獨立於人群之外去看問題，看得更清楚、明瞭。

他們也不喜歡隨大流，特立獨行，多麼緊急的事情，在他們那裡都可以沉著應對。

能沉得住氣的人，往往能成大事，更理性、更智商

人的內向，很多的時候是一種理性造成的。這些人並不是不想外向，不是不想顯示自己，只是很多時候自己沒有把握讓別人認可自己，沒法顯出自己的高明來。還怕自己的表示不但不能顯出自己的高明，還可能會露出自己的無知來。所以才在自己沒有十分把握時，寧可什麼也不表示，寧可讓人覺得自己高深莫測。也不會去冒然發表自己沒有把握的見解。久而久之，形成了一種慣性，就成了內向的性格。

其實這種人並不是沒有邏輯思維能力，也不是沒有語言組織能力，只是不能利用機會去表達而已。一旦他們抓到了表現的機會，談到了自己優勢的，善長的話題，他們就會滔滔不絕地表達自己的觀點，旁若無人地闡述自己的所知，淋漓盡致地顯現自己的所能。

滔滔不絕是因為他們的思緒是連貫的，一旦斷絕就會斷片，難以找到接續的方法和機會，就無法表達完整他們自己的意思。旁若無人是因為他們少於跟人的交流和溝通，他們在說話的時候只能一心沉津在自己的思維之中，用心去理通思維、組織語言、運用表情，根本無法兼顧到別人的反應。淋漓盡致就是運用自己的一切所能，觀念、理論、思維、表情、語言等等各種功能，把自己顯現出來，以得到他人的認可。他們在這種時候，情緒高昂可以達到無以復加的程度。世界的一切彷彿都不存在了。

其實說起來還是能力不行，雖有內涵，但缺乏實踐經驗，缺少閱歷，缺少臨場的磨歷，缺少機變和發揮，不能使自己的知識活起來。這種實踐的過程，對人是很重要的，而他們缺了這一課

平時沉默寡言，有可能是性格問題，有可能是對你們的話題根本沒興趣，對你們講的唾沫橫飛的事情，甚至感覺無意義，但是辯論這事，他能參加，說明是感興趣的，而且參賽前肯定也做足了功課，不能把平時話很少的人當異類，他可能還覺得你們整天扯皮沒啥意義。

這個應該和每個人的性格有關，或者說與每個人生活的環境有關，我們每個人所面臨的很多事，都不一定事自己擅長或者喜歡的事，但我們如果想在社會上生存，需要善變，去迎接每一個挑戰或者說接受一些變化，讓自己更優秀更卓越，然後不斷的成長，每個人不能單純的從一些簡單的事去衡量，重要的是，自己內心的想法和認知，所以說，做好自己就好，不忘初心，方得始終！謝謝

錢，賺多少都不夠用，沒錢的想要生活無憂，有錢的想要更多財富，其實，不管錢多錢少，只要開開心心，輕輕鬆鬆的，沒病沒災的，平平安安的，比什麼都好，比什麼都強，贊贊贊。

沉默寡言不代表他沒有思考，他可能平常不怎麼說話，但他一直在思考，尤其在辯論時，他腦子裡的邏輯思維特別清楚，所以才能夠一套一套的

其實，辯論和日常生活中的健談，是兩碼事

很多人說辯論是言語的藝術，確實，辯論有一部分是言語和技巧的藝術，但其實更多的，應該是思想的交鋒。

去反駁一個觀點，需要清晰的邏輯，冷靜的心態，一定的技巧，穩健的表達，豐富的閱歷等等很多方面的學問。可能有些人平常不愛講話，如果完全是個悶油瓶，那可能在表達能力這個方面會有些吃虧，但題主的意思好像是這個人只是有些沉默，那可能他的邏輯，心態等都挺好的，也擁有一定的表達能力，那辯論起來自然也會很好。

不是所有能說會道的人都能打辯論的，可能在一開始這是個優勢，但到之後如果不好好練習和調整就會是個劣勢，可能會導致嘴炮，毫無章法的反駁等，就會導致拆解效率低下，立論東拼西湊毫無框架。甚至讓評委反感（比如有些人話多就貧嘴。。。）

關於這個問題，個人認為這和他生活的環境有關。平時和辯論是兩種場合。而這個人實際是一個滿腹經綸，也有點才華的人。但他平時所處的環境可能是一個他不愛多說話的場合。比如他平時相處的人，平時的生活環境，使得他自己只想一個人靜靜待著。而反過來，換一個環境，比如工作中，在辯論中，他又能說會道，說的頭頭是道。也許他只能在工作中才能找到真的自己，才能釋放自己的內心。好像有這麼一種人平時在生活中沉默寡言，不愛與人交談，不想說話，而工作中又特別善談，也熱心。

平時沉默寡言。因為不想說廢話，辯論時候一套一套的，因為聊到了他感興趣的話題。我大概也是這種人。

我就是你說的那種人平時不說話，有事有些事和別人觀點不同他們就辯論不過我，就說我是抬槓，我不覺得我是抬槓，我覺得我說的是道理

辯論講邏輯講道理...但生活很多時候是不講道理的...特別是某些女人和領導...古人有對牛彈琴之意...我想一些明白的人不會去做這麼愚蠢的事情....

我就是這種人吧！估計跟幼兒園、小學有關，小學的時候在老家戴過一段時間，在老家讀書，我比較調皮，老師經常打我，打得很痛，當時父母在外地工作，後來父母把我接到他們工作的地方讀書，當時人生地不熟，因為不會講白話，不敢跟同學們交流，老師也很好，但我不敢跟老師說話(被老師打怕了)，我以為