龍應臺、林徽因、三毛、張愛玲都是優秀的女性人物，在文學方面各有各的成績與造詣，這幾個人我自己非常喜歡並且敬仰。如果說非要挑出一個特別喜歡的人物，那便是灑脫又不羈的張愛玲。

談起張愛玲，大家首先想到的便是那句非常出名的句子“於千萬人之中遇見你所遇見的人，於千萬年之中，時間的無涯的荒野裡，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕地問一聲：“噢，你也在這裡嗎？”張愛玲這個女人很特別，她既敢張揚，又敢評價，文風犀利且辛辣，一點都不留餘地，通常用一針見血的語言指出男女之間的二三事。

我眼中的張愛玲，她是風起雲湧年代裡的絕世名伶，是孤傲的旗袍女子，是上海灘裡看淡情緣的女子。說張愛玲，必然會講起她的愛情，說愛一個人會卑微到塵埃裡的是她，愛得魂不守舍的也是她。但是，張愛玲雖然愛得深情，但從不盲目，更不會喪失理智，她在愛情裡始終會保持著自尊心。關於愛情，她把自己的愛情觀都寫進了筆下的人物裡。

在文學成績方面，她有自己的私家風格，畢竟她的小說大多是以悲劇收場，而且，她文字裡的意象與情緒的渲染還有借鑑西方文學的技巧，都讓她的小說充滿力量與奇特。其實我最喜歡她獨一無二的文字美感，或者說是文字上的蒼涼，她把男女那些事寫得毫不保留，又寫得喟嘆纏綿。所以，從文字魅力方面來說，張愛玲的才華讓人折服。

每個人的心中都有自己所喜歡的那個張愛玲，我心中的張愛玲既孤絕又清冷，既深情又傳奇，她是一個時代的傳奇標籤。總之，我還是喜歡她身上評價愛情的老辣，就是那種叉著腰睥睨著望著你說“老孃早已洞穿一切”的心態，又心疼憐惜她筆下的女性人物。

其實真是個有個的優秀之處，龍應臺，覺得她與親人相處很有智慧，特別擁有教育的智慧。林徽因欽佩她在婚姻的選擇上比較理性和對事業的執著與熱愛。喜歡張愛玲獨特的文字但也心疼張愛玲遇人不淑。欣賞三毛的桀驁和與何西刻骨的愛情。都是那麼的優秀與美好。

個人較喜歡三毛。撒哈拉沙漠在她的筆下變成了天堂，在這貧脊的土地上能活得如此精彩，這種對生活豁達的態度令人欽佩！她的作品通俗易懂，大部分都是自己經歷的身邊事，但卻引人入勝，讓人有一種看了一篇想看下一篇的慾望。只可惜，她在婚姻結束六年後也結束了自己，荷西走了，六年，她還是邁不過這個坎，太惋惜了！或者，就像她所說，人活著不在時間的長短，而是是否精彩。但願她在另一個世界裡也開心快樂。雖然你不在了，我一樣愛著你，三毛

我喜歡三毛，多年前看過三毛寫的小說《撒哈拉的故事》三毛是一個樂觀熱愛生活的人，把沒人要的廢棄輪胎，經過簡單的改造，再鋪上一塊結實耐用的布，被變成了一個漂亮的沙發。在那貧瘠的沙漠裡，一個不起眼的小野花，也會被三毛精心的用個瓶裡裝上少許水，然後把野花插在瓶裡，給樸實的房裡增添美的趣味。三毛積極融入當地老百姓的生活中，給他們送糖果和稀缺的藥品，並和他們友善的聊天和交流，並取得了他們對三毛的尊重和喜歡。三毛最感人的是和荷西的愛情，當荷西永遠離世了，六年後，三毛還是邁不過那個心理的坎，最後也選擇了追隨荷西去天堂相會了。也許我們世人難以理解三毛的自殺，認為這樣做不理智。但是，人活著不在時間的長短，而在於是否精彩，三毛雖沒長壽，但留下了許多優美的作品，受到了讀者們的喜歡和崇拜....三毛，願你在天堂一路走好！

三毛，張愛玲，她倆的書都收齊全了。也是讀了一遍又一遍的。三毛文字清澈，初覺淺，實則深。是真灑脫，真性情。她以狀似輕快的筆觸描摹她的傳奇，生活即詩意。她將詩與遠方呈示給我們這些凡夫俗子，讓我們暗淡的平庸的人生生了新願景，年少時多想背上把吉他去流浪。而愛玲，我昨天還憤憤不平地與某些大境界者K了一把，有關境界大小問題，這“徹底的唯物主義者"竟說咱女神境界不高，是“小人"之境。暈死…缺根筋的傢伙，無知者的惡毒。咱女神文筆一流，連三毛都是她迷妹呀。全華人世界都知道張愛玲是種怎樣的存在。！！唉…

林徽因主要還是以建築家身份為主，寫作是副業。文采應是很好的。龍應臺的文章很犀利，她有一顆溫暖的心。為她兩位可愛的兒子寫的教養記，滿溢的母愛，作為老師，很受啟發。其實，這幾位女性作家，都很喜歡的。

如果說喜歡，以我的性格來說，當然是三毛了，隨性，真實，灑脫，在她的文字裡，我其實沒有讀出一絲對生活絕望的方面，相反，她一直在提醒人們要樂觀的對待生活，所以我也不明白她為什麼最後會選擇離去，何況，最關心她的家人還都在，她明知道她的選擇會傷害他們，可能這與她信仰基督教有關吧，不過還是很喜歡她，如果和她生在同一個時代，愛上她也說不定。

現在來說龍應臺老師，對於她準確的說應該是欣賞，我讀出來的龍老師沒有大多數人眼裡的那種高不可攀，或者說遙不可及，相反，讀龍老師的文字沒有讓我感覺到任何距離，我覺得龍老師就像自家長輩一樣，很親切，龍老師的文字沒有太多華麗的辭藻，平平淡淡娓娓道來，關於親人的文章，溫柔如春風裹面，動人直沁肺腑，催人淚下。關於社會的文章，龍老師的文章又像一把不那麼奪目卻鋒利無比的劍，是那不用大聲宣揚卻絕不退讓的決絕，龍老師甚至可以斂起自己為之自豪的敢說敢做，進入政府，任人評論，希望彌補社會的缺失。總之，我欣賞她。

最後，來說說林徽因吧，她對於我而言，準確的表述應該是崇拜。十七歲的她，能理智的拒絕徐志摩那樣才華橫溢的紳士，小小年紀就知道那樣的愛情不過是鏡中花、水中月，人僅僅靠這些是沒辦法過完一生的，二十多歲，找到人生的方向，併為之努力了一生，於丈夫，她能從一個錦衣玉食的大家閨秀，淪落為粗茶淡飯、顛沛流離的普通妻子，無條件支援丈夫的事業。三十多歲，她用實際行動教育自己的孩子該如何面對逆境，該如何做一箇中國人。五十歲，她為了保護祖宗留給子孫在建築上的成就，和當時的北京市長爭吵，我無數次的想過那個畫面，一個清瘦的老太太，拖著柔軟的病體怒髮衝冠，想想就覺得心疼。最後，她放棄治療，我想她是寧死也不願意狼狽的活著，優雅比什麼都重要。我認為，她絕對配得上前無古人後無來者這句話，這就是我對三位女性的看法。

她們幾位的文字都很美，可我傾倒於文字所呈現出她們的樣子，她們的品格。

這幾位都是非常有才情、有個性的女性，她們的才情、生活態度、感情經歷不僅是很多女性夢寐以求的，也讓很多男性為之羨慕、讚歎及傾倒。

她們每個人身上都有我欣賞嚮往的地方，龍應臺作為一個母親，教育孩子的態度是我比較喜歡的；張愛玲的文字，用妙筆生花來形容再恰當不過；三毛真實率性的生活態度是我永生追求卻又到達不了的彼岸。

但我喜歡的還是林徽因，不是因為白落梅的《你若安好，便是晴天》裡的林徽因，而是因為歷史上真實的林徽因。儘管我並不知道真實的林徽因是什麼樣，但是單從年少的她拒絕了徐志摩那份炙熱的感情，她和梁思成的伉儷情深，她對建築事業的熱愛和執著併為之奮鬥鬥爭的精神是值得我們每一個人學習的。

都說“一花獨放不是春，百花齊放才是春”。每個年齡段不同的人生感悟，會偏向於喜歡不同的作品。

少時愛三毛，在校時讀最多就是她。只覺為愛哪怕身處沙漠，心裡亦有甘露汩汩，不可斷絕！不顧一切的愛情，最後又用生死來詮釋，少年想來甚是嚮往。

後來知道有林徽因，又被她“人間四月天”的才情吸引，如同“太太的客廳”裡的那些文人騷客們。並不認同她的感情觀，但僅從樣貌才情，還有她和梁思成對我們國家建設做的貢獻來說，是很可敬的。

張愛玲，為什麼最後一個說呢，因為她最複雜。我曾經和先生有過一段戲謔的話：花，美的不香，香的不美，又美又香就帶刺。就像張愛玲。一切的根源大概都是從她童年父親的不管，母親的推託，大概就註定了她能活出來就不平凡。張愛玲的文章裡沒有很強的時間段的區分，沒有太多政治的糾葛，有的，只有人性的刻畫。所以，我認為張愛玲的作品，生命力會更耐久一些。因為不管歲月怎麼變化，始終人性不變。

如果是為人處事上，我相信三毛更讓人舒服。三毛非常有人格魅力，她在《撒哈拉的故事》中寫到她和荷西相處、和鄰居相處以及和荷西的同事朋友相處的片段，她是這樣一個熱情可愛的女性，她對每個人都傾心付出。事後有記者曾去三毛居住過的地方採訪她的鄰居，她的鄰居聽到她去世的訊息失聲痛哭。

相比三毛，楊絳、張愛玲和龍應臺應該都是有稜角的人，尤其是張愛玲，她有嚴重的社交恐懼症，有人的地方令她不自在，一輩子朋友很少很少。她自己都說“在沒有人與人交接的場合，我充滿生命的歡愉”。

我認為，作家觀察生活敏銳，而她們對身邊人的審視也更嚴格。所以，看楊絳先生和錢鍾書吐槽師友的文章就能發現，她們的嘴“真毒”啊。儘管看這些文章很過癮，也很好笑，但是相信他們在生活中，並不太好相處。比如錢鍾書先生，養的貓和林徽因家的貓打架，他會去助陣，在分房子的時候，他們夫婦和同事曾經大打出手，導致後者每每在講座上說錢鍾書夫婦壞話。在十年浩劫的時候，他們的女婿因出身問題頗受影響，他們的選擇是第一時間把女兒接回去，不久，女婿自殺。儘管這些事情並不能怪錢鍾書和楊先生，但是，我想他們在為人出身中，應該是講原則以及不圓融的。

龍應臺的負面新聞就更多了，看看李敖先生對她的評價，他幾乎逐條反駁過龍應臺在文章中虛構自己身世、抬高自己家庭的做法。我想，龍應臺應該是一個比較虛榮和倨傲的人，也並不好相處。

當然我更喜歡林徽因了，才貌雙全嗎？

林徽因（其他人均不可比。）

不同時代背景的四個女人，相同的是文筆出色，唯美的是林徽因，深刻的是龍應臺。

林徽因的多才多藝對祖國的貢獻、作為和成就，是這些人高山仰止不可比的。林徽因流芳歷史。