-
1 # 夜闌臥聽
-
2 # 颳彀龔
不是，最強就是一百個練此功夫的人能打的百分比最高，最強應該是拳擊，因為拳擊最接近本能動作，所以大多數人能夠掌握。
-
3 # 超級大國印度
泰拳不是最強的搏擊術，最強的搏擊術一定是最全面的，最科學訓練保養身體的，，mma是最接近這個標準的格鬥術，，，，很多人覺得泰拳自殘，其實並非如此，泰拳本身對身體沒多少傷害，讓泰拳手病痛短命的原因是泰拳手高頻率高強度的比賽，播求，肥鴨，星當，考，省過，亞批勒，沙瑪……幾乎每一個泰拳王者都有三百場以上的比賽經歷，從十一二歲開始打，甚至七八歲，到二十歲時就有一兩百場比賽經歷，而且泰拳每場五局，，，，而中國所謂的散打王，少有人一輩子能打超過一百場的比賽，而且對手質量普遍不高，每場三局，，，我敢說如果散打選手去泰國打比賽肯定更短命多傷痛，因為沒今年可能就被打死，比賽強度激烈程度差太多了，三局比賽都很多軟腿蝦，還要說五局，，，，歡迎愛國賊噴我
-
4 # 尚武精神
首先我很明確地說：沒有最強的搏擊術，只有最強的格鬥家。
在泰拳的規則下打比賽泰拳當然強，在拳擊的規則下打比賽拳擊當然強，反正在特定的規則下打比賽那他那個流派的搏擊術就強。就好比前段時間嘴炮以拳擊的規則去和梅威瑟打嘴炮當然吃虧。拳擊的規則把人的腿法和肘法還有膝法限制了。泰拳在站立式格鬥中是比較吃香，但你見過有幾個練泰拳的獲得過綜合格鬥的冠軍？好多泰拳手總是喜歡打幾拳或出幾腿就摟抱，如果比賽規則允許摔或者像緬甸拳那樣可以用頭撞，你想想看泰拳還能佔多少便宜？
-
5 # 雅痞丶紫雲
說句實話，說泰拳最強，是沒把巴西柔術放眼裡，我不知道你是說格鬥技巧還是說人，泰拳技巧根本不強，以前泰拳只有腿法，後來因為擂臺，加強拳法，他們之所以出現很多牛逼人物，是因為他們練得狠，打得多，你拿他那個狠勁去練，去打，隨便練什麼都牛逼
-
6 # 耿耿於懷新視界
NO!不能說哪種最強，每種技術武術都可以練到極致，不論是泰拳中國武術自由搏擊拳擊等等，都有非常厲害的高手，看你是不是真正參透其中的精髓！
你要說某種拳厲害，那不免太狹隘了
-
7 # 旅行的猴子
不能說是最強的武術，只能說是世界上最強的搏擊術之一，因為這個世界是多元化的，各種武術搏擊術，都有其各自的特點！
-
8 # 沙漠野草
你好！我個人觀點是無論是拳擊，散打，還有泰拳以及綜合格鬥，都是當前世界最主要公認的搏擊體系，但是關鍵在於“練習的人”無論是哪一行都有練得好的與不好的，或者說每一行都有比較頂尖的代表人物，泰森，播求，嘴炮，梅威瑟。我覺得只有精與不精沒有最強或者最弱。而且無論哪一行都是有根據實戰經驗，擂臺，街頭實戰，總結的結果資料！所以不好去一一做比較，只能說各有各的優勢吧！
-
9 # 熊貓大包
是的。至少是公認的，最知名的，最兇猛的，傷害性最高的，戰績輝煌的。
其他的如散打，空手道，跆拳道，踢拳道，截拳道，巴西柔術，緬甸拳，西洋拳擊等綜合來說比不了泰拳。
-
10 # 見如來
成天一群傻逼古代古代的，古代被遊牧民族打成狗一樣，戰場上也不是玩單挑的，性命搏殺只看人數和裝備。國外也yy，但比我們真實多了，權力的遊戲裡最強的騎士也就能打3-5個，最好還得先偷襲。泰拳實用性比武術好得多，不過要說最強不是放屁嗎？等泰國出了泰森那種體質的人再來說吧，不然還是被重量級職業拳王秒殺的貨，格鬥體重太重要了，小的打大的都是耍流氓。
-
11 # 馮小明500
泰拳在世界搏擊很有盛名自稱五百年不敗不過我對這種說法很懷疑這些年很多真正泰拳王讓踢拳散打巴西柔術擊敗了很多次不知道他五百年不敗從何說起大家都說泰拳是世界上最兇狠搏擊術可是我發現很多一流泰拳天王擊倒率很低還不如拳擊踢拳很難看出他是世界上最兇狠搏擊術我說這些不是否定泰拳價值只是想說我們不要過度神化國外搏擊術而忘記中國功夫
-
12 # 亮哥何
說話要專業點，說泰拳是泰國最推崇和開展的最普遍的武術，而且是泰國傳武，因為普及，因而一直傳承併發揚光大，但拳理僅僅在實用方面可圈可點。再差的王八拳，這麼普及，連3、4歲的小孩都參與，拳腳功夫肯定不錯。遺憾的是泰拳那麼厲害，怎麼就只在泰國普及，泰國還有人妖，迷信泰拳的人是不是也去做人妖
-
13 # 交易關點
講真，泰拳不是最強搏擊術，但無可否認是推廣最好的實戰搏擊術之一。這點值得我們國術學習。
實際上泰國有兩大傳統搏擊術，泰拳只是其中之一。泰拳也只是在最近幾十年提倡實戰和擂臺博弈所以它的實戰性才有所提高。而泰國另一個傳統搏擊術就跟國內傳武一樣，缺少實戰演練，在泰國本國泰拳大行其道的今天因沒有實戰能力基本上已經快要凋亡了。
同是一脈相傳的古武術，一個提倡實戰一個拋棄實戰，一個延續發展一個傳承凋亡。這個值得我們國內傳武深思。
-
14 # 吆呵天怎麼又亮了
不是！也沒有所謂的“最”！
各個拳種，各個搏擊術都有自己不同的側重和追求，就像不同的文化習俗一樣！
沒有“最”，只有“更”，習練的人才是關鍵！
-
15 # 林群律師
中國古話：“練拳不練功，到老一場空”泰拳也好中國武術也罷，乃至拳擊，無不以功做為基礎做為根本，因此有功夫一說，誇獎人不說拳好而是說有功夫或功夫好。而功夫指的是內功與外功的結合，泰拳更多的是外功，中國武術除了外功更注重內功修為，內外兼修的中國武術當然比泰拳強！
-
16 # 實戰桑搏馬教練
可以說泰拳是最強站立技，在站立式擊打技術上，世界上能和泰拳抗衡的幾乎沒有。如果說起來綜合，站立，地面都算上，那是綜合格鬥。但上面所說的都是擂臺競技技術。實際街頭和生活中使用的技術是另一個領域。
-
17 # kickboxingLL
世界最強搏擊術本質上就是個偽命題。眾所周知目前世界最開放的賽事規則就是UFC規則，除了一些極限違規動作（比如踢襠，插眼，打後腦。），其他的專業技擊技術（包括泰拳，巴西柔術，拳擊，跆拳道）都可以使用。但是並不是你泰拳厲害就能一直贏下去。嘴炮和奧爾多的比賽就是典型的拳擊戰勝泰拳的例項。但是這也不能說拳擊比泰拳強啊。所以任何格鬥術都是在一定規則範圍內合理使用而已。並不存在孰強孰弱之分。
-
18 # 局外閒人笑
這個問題沒有任何意義。
搏擊是個非常廣泛的概念。這個問題其實就好比有人問：“羽毛球是不是目前球類運動中技術含量最高的”一樣。
我相信這個世界上最強的人，但不信有最強的搏擊術。你讓所謂的最強的泰拳去打摔跤比賽試試！或者去打打柔道規則的比賽試試！結果肯定是毫無意外，被揍得媽都不認識！
但是也不能就此斷定泰拳不強。泰拳當然很強！號稱“五百年不敗”不是輕易吹出來的，都是一拳一肘幹出來的。其殺傷力還是很大的。
話說回來，在承認泰拳很強的同時，也沒有必要去過分神話它，經過科學系統的訓練，每個人都能在搏擊技術上獲得很大的提升。即使有了年齡、水平等限制打不了擂臺，但是對付沒有進行過搏擊訓練的普通人肯定不會吃虧。
總結一下：世界上沒有所謂的最前的搏擊術。泰拳的在格鬥中殺傷力的確很大，但不必過分神話它，都是經過科學的、系統的訓練出來的結果。
-
19 # 劉鋅璽
世界上沒有哪家敢說自己的搏擊術世界最強，這個只能說在某一屆的什麼比賽（也有一些高手不參加），有一方選手失誤導致另一方勝利。
總之叫我說，世間沒有最好的武術，只有把一套拳法發揮到極致的人。（世界上沒有最強武術）最多也就是成名那麼幾年。
-
20 # cyli嘢
中國古代就有十八般武藝了哦，我覺得世界上最厲害的自由搏擊就是我們東方大國了。中國畢竟是臥虎藏龍，因為有了電影，那些搬弄拳腳功夫的很多國家都是跟風我們，也是中華武術影響了全世界。才有了今天的跆拳道，泰拳，美拳等等。隨著時間的推移，國外對武術的興起宣傳，比如美國ufc。搞得很多國外人士都不把我們的中華武術放在眼裡了。要知道曾經的李小龍先生一個跨欄功夫就讓他們望塵莫及了。也看過很多網友討論過要是泰森跟李小龍先生無條件限制的打誰會贏，我告訴你答案肯定是李小龍。國外很多人神化李小龍先生，就是因為你在懵逼的時候又或者在你出招中途就已經被收拾好了。我認為自由搏擊術對於全世界來說。中國就是父親，其他國家就是乳臭未乾的小孩
回覆列表
當然不是。
搏擊有很多種流派，但是泰拳在全世界的搏擊領域也是威名赫赫。
泰拳因為擅長使用拳、腿、肘、膝“四肢八體”進行組合立體進攻打擊，因而被稱為“八臂神拳”。雖然東南亞拳法都是這種風格，但是泰拳是其中的代表和佼佼者，無論是體系、知名度還是成績。因為泰拳最早與世界現代擂臺規則接軌，所以名氣也最旺盛，規則和體系也較為完備。具備悠久的歷史，號稱“五百年不敗”、“站立技第一”。
但是站立技是搏擊流派裡最多的構成。無論拳擊、散打、或者是各種風格的空手道還有中國各種門派的武術、北韓半島的跆拳道甚至巴西的卡波耶拉都算是站立搏擊技術。除了武術沒有任何實戰證據以外，包括跆拳道在內都不乏高手對決交流的記錄。只是泰拳的兇名最盛，幾乎每隔三五年就是新一代嶄露頭角的時刻。
儘管泰拳憑藉龐大的基數、極強的認同、兇悍的風格、完備的體系橫掃世界，但是其他的流派也不甘示弱，包括散打和空手道都曾經和泰拳大規模交流，並且不斷學習以增強自身實力。因而泰拳的地位也不斷受到挑戰。
目前格鬥領域有三大類別：站立打擊、摔跤、纏鬥。泰拳在站立類殺出一條血路。但是也到此為止了。
摔跤也有很多種，古典式、自由式、中國傳統式、蒙古博克、日本相撲，柔道也是以摔投技術為主。
纏鬥類最強的毫無疑問就是格雷西柔術，又稱巴西柔術。即使同出一源的日本柔道在纏鬥方面也不得不甘拜下風。柔術憑藉極強的實用性、巧妙的技術以及所有人都忽略但是極為重要的地面和貼身時刻被自己完全佔領。早期的UFC幾乎沒有規則，連量級也沒有，最後的冠軍卻是體重最小知名度最低的羅伊斯格雷西，即使現在格雷西家族風光不再，但是他們的家傳柔術並不是像中國武術一樣敝帚自珍，反而透過公開傳授迅速佔領世界，現在巴西柔術是所有的綜合格鬥選手的必修課。實用能力可見一斑。
泰拳在站立領域稱霸，雖然不乏挑戰者但是卻少有真正能夠動搖地位者。不僅因為理念和規則原因泰拳無法進入摔柔領域，就是泰拳本身也有技術上的侷限性，不存在完美的不可擊敗的技術。
比如，無論是泰拳散打還是拳擊，步法都是很基礎又狠重要的構成。泰拳的步法是三宮步，利於掃踢充分發力，但是重心靠後，節奏慢，雖然適合泰拳手正面強攻硬碰硬的陣地戰，但是機動性和靈活性遠遠不如拳擊的滑步。荷蘭人學習泰拳後發現這一缺陷，就改變了風格和體系，成為了更重視拳腿組合進攻節奏更快更適合歐洲人使用的泰拳，後來風靡世界的自由搏擊（kick-boxing準確翻譯應該是踢拳）規則藍本就來源於此。而且因為肘膝殺傷力更大，泰華人幾乎放棄了更靈活精準更方便控制的拳法，幾乎沒有組合拳的意識。即使到現在各個泰拳手不斷加強拳法訓練，但是拳法依舊是短板。泰拳手多數是以腿法取勝，少有拳法過人者。另外泰華人普遍不重視摔跤和柔術，所以綜合格鬥比賽裡雖然無數人都有泰拳學習背景，卻少有泰華人出現。
不要說泰拳不是最強，試問誰敢說自己是世界最強搏擊術？只是理念和側重點不同罷了。簡單的說某某是最強天下第一，那是網路意淫小說的套路。