-
1 # 社會生活熱點
-
2 # 家有仨寶vlog
國家提倡多年的男女平等，很多人已然接受了這樣的觀點，但更多的是多數人心裡還是有高低之分。男尊女卑或女尊男卑，真真實實的存在著
-
3 # 東北人阿躍
謝邀請！！ 他說的，只是一方面。當下中國，墮落之風盛行，女性愛慕虛榮，攀比，男性的思想不健全，不能正確的對待人和事！最主要的還是人們把金錢名利看的太重！還有聽人家說話，不要光聽人家說的話，還要思考人家沒聽的話，不要斷章取義！
-
4 # 大提琴心聲
作為一個名人而言，說話要慎重，要考慮全面，演說用詞都要經過大腦縝密思考，把全中國（年輕）女性都帶進了“墮落”用詞絕對是不可原諒的。就算你說對了一部分所謂的推理和理由，那麼請看我的推理和理由。噴子們準備，，，，，。
-
5 # 奇石故事
首先感謝信任邀請回答此類問題，只不過我從早上睜開眼睛，已經回答了好多關於此類話題的，大家散了吧！選擇原諒吧！每天說錯話的人很多，說錯話做錯事的人很多，別糾結了，都各自帶好自己的家人，過好自己的日子，這才是正路，別人犯錯我們給他成長的時間和空間，因為我們自己也會犯錯。
再次宣告，此類問題不再回答。還得幹活！
-
6 # 雲山
這個話題要從深層次上說:是男女比例失調，女人選擇權利比男人大，選擇更好這是每個人為之奮鬥，不能說女人的墮落、拜金主義。
不過也有一部份人懶惰享樂主義，到頭來都沒有好結果，還有一些卻實是生活所迫，一沒文才又沒技術，誰都不情願走這條路，必定毀了自已一生幸福，青春必定是短暫得，最主要是傳統道德教育，樹立正確人生觀。
凡事都有兩面性不能一統而論。
-
7 # 旦哥傾
這種表述肯定是錯誤的。我們不排除社會上有些女性拜金的行為，但把所有的女性都描述成為有這種行為就是錯誤的。並把社會風氣的下降，完全歸咎於女性，也是非常錯誤的。
雖然後來俞敏洪對他的話做出瞭解釋。把責任歸咎於作為女性的母親對孩子和家庭的引導不當。只是把之前的錯誤降低了，並沒有點出問題的要點。
女性對男性的依靠，是女性認為最可靠的依靠。當女性對金錢的依靠，大於對男性的依靠。這是一個社會問題，不是女性的問題。
拜金主義，不只是存在於女性當中。也存在於男性當中。女性表現為嫁個有錢的男人。男人表現為，為了賺錢不擇手段。
這種現象的出現，是在高速的經濟發展中， 顧此失彼，忽略的教育，使人們精神變得浮躁的結果。
也是在經濟上取得豐碩的成果掩蓋下，驕傲自滿，忠言逆耳。有些人只顧享受成績的榮耀，不願承認糟粕的存在，並使其有了滋生和發展的空間。
作為公眾人物的俞敏洪，出於對社會未來的擔心，知足社會存在的問題。有其積極的一面。但對問題的把握不準，吐辭不嚴謹，造成了錯誤。
-
8 # 沱江人
我覺得俞敏洪並沒有說錯，錯的應該是我們，是我們沒有認真的去解讀，沒有深刻領悟其中的道理！
現代社會，提倡男女平等，放開女權，崇尚西方文明自由！可事實證明，中國的女性，在近幾年來的表現，已經完全趕上或超過西方女性最先進的水平！
受西方文化思潮的影響，一些影視作品和文藝題材，全盤襯托西方物質文化，摒棄中華文化的精髓與優良傳統！影響了整個社會的健康發展，誤導了一代又一代的青少年兒童，我們難道還不值得引起警惕，還不趕緊懸崖勒馬，難道還要任其自然，坐以待斃？
俞敏洪也有家庭，有母親有妻子有女兒，他會去詆譭自己的母親？他會去歧視自己的妻子和女兒？他是在為人類社會的文明與進步慷慨陳詞，他是在為中國的教育事業尋求幫助，搖旗吶喊！何來過錯，何罪之有？
女性，是人類社會發展的根基，不可或缺。尊重女性就是尊重人類社會發展的歷史與創造的文明！男女平等，互利共贏，已經成為時代的主流。我們還有什麼不能說或不敢去承認？我們還有什麼忌諱值得去隱瞞或不敢去承擔？
-
9 # 是老糖嗎
看了一遍俞敏洪在2018學習力大會上演講的那段影片。
他或許想表達的是女性在很大程度上主導著社會價值觀念的風向，然後會影響到男性。俞教育家演講的主題很大，很宏觀，講社會責任、講學習動力、講當前現象。然後他想舉例說明，但是他舉著舉著把自己繞進去了，這位教育工作專家越繞越錯......講成了女性墮落，歧視女性的言論了。
事後又補救，再發個道歉宣告，個人覺得這段話更不靠譜了、似乎覺得又像歌頌女權主義了，這話講的，那女的是更不樂意聽了，男的根本都不想聽你了。
走了！走了！
-
10 # 冰城小薦人焱
首先作為一個公眾人物就不該在在這種場合傳播這種敏感的、傾向性觀點，雖然你說的是對的，可是輿論你是承受不起的。
我個人觀點，林子大了什麼鳥都有，人分369等，形形色色什麼樣的人都有，毀三觀的有，讓我羨慕的有，讓我佩服的有，讓我痛恨的也有，所以有些觀點不是絕對的，我們身邊正能量的、正常化的人與事都還是多於負面的。
心向善，不偏激，傳播正能量!
-
11 # ONETHJH
女性的擇偶標準是什麼促成的？除了自身，還有社會價值觀。按照俞敏洪的說法，如果這個社會不好，那麼都要怪女人了？是女人太勢力了，導致男人勢力？女人身材太苗條了導致男人都喜歡苗條的？居然還有人到處跪舔，那女性在職場以及重要崗位上為何會被歧視？
-
12 # 長風的足跡
先不說對錯，客觀的說，俞敏洪老師作為公眾人物，在公共場合演講的時候這麼說，確實不妥，“女性的墮落，造成現在國家的墮落”這個問題有以點帶面的意思。
首先，我們國家沒有墮落，國家在日益強大，在發展中出現各種問題，各種價值觀的扭曲或者不同，屬於發展中的必然階段，不能說墮落。
其二，女性的是否墮落，也不能這麼說，我相信大部分女性還是三觀很正的。但社會發展到今天，女性權利的釋放可以說到了前所未有的地步了，以前我們總呼籲男女平等，為女性爭取更大更多的家庭社會等各方面平等地位，但今天，我的個人觀點是，女性在思想開放程度的基礎上已經超越男性了。在家庭及社會的主流價值觀上已經起了很多主導型的作用。在這裡說句過去的土話，說“女人三天不打上房揭瓦”這句話怎麼流傳的不知道，說的也有點過了，但是從人性方面來講，女人的性格和男人相比裡面始終帶著某種侷限性，放到現在說叫內心的格局空間感太小，如果把這種性格過度的放大，確實會造成社會各方面價值觀的改變。這也是，為什麼到今天，全球的主導性權利還控制在男人手裡。
社會是由每個國家所構成的，但國家又是由每個家庭所組成的，女性在家庭中起的作用確實是非常大，甚至很多意見起著關鍵性的作用。比如，我們說過去封建王朝的時候，女人約束過鬆的話，在後宮中興風作浪，都直接影響著國家的治理，皇權的穩固。當然那是封建社會，我不在此過多表述。所以說，女人頂起半邊天，這句話看你怎麼理解。女性墮落，造成國家的墮落，這句話其實也沒毛病，因為女性確實起著關鍵性的作用，我們的母親，我們的妻子，我們的姐妹，我們的女兒，都是女人，可以說，他們確確實實為我們男人撐起半邊天。但前提是，女性真的墮落了，那麼真的會造成國家的墮落。個人認為，女性到目前為止，還沒有真的墮落，所以我們的國家也沒有墮落。
純屬個人部分觀點，不足之處大家探討，絕沒有歧視女性的意思。
-
13 # 心靈化靜
俞敏洪說的七分對三分錯利大於弊，他說的這些話引起很大爭議，能引起這麼大的爭議肯定說到每個人心坎裡去了說出幾種人的心聲，其實我個人理解深讀和社會經濟發展分析俞敏洪說的比較真實 實話 不然國家也不會這幾年多次修改婚姻法。
俞敏洪這些話有超前 依照現在中國人的思想 文化也只能理解一些皮毛 共享單車就完全證明中國人處於什麼階段 全民素質 教育 思想 為人到了那個級別
”其實值得深思 為什麼要男方 男人獨立承擔 房 車 存款 這都夫妻倆享受物質生活缺讓一方承擔經濟物質壓力一方承擔 ，什麼狗屁邏輯……這就是中國工業 科技 技術 落後根源，。
真希望10後 20後不要為這些物質生活纏繞一輩子，做自己想做的事 研究自己研究東西 探索自己好奇的東西，不像現在的人想盡辦法搞錢，搞錢 搞錢啊……
女人要求高要房 要車 要存款 嫁人是為了享受生活，男為了實現有房 有車 有存款 滿足娶妻條件 無所不用其極 不擇手段 為賺錢良心 道德都沒了，整個國家社會墮落。只要有錢 都不是事，，
總一天我們也會和發達國家一樣套套AA制 吃飯逛街AA制 買房買車AA制 分手離婚後拿著自己那一部分 給撫養費就可以，跟喬布斯一樣給女朋友撫養女兒撫養費，
-
14 # 一個誠實的人而已
錯不錯的暫且不說。
最起碼該段話中，他下了如下幾個結論。可以問問你自己同意哪一條就可以了。
一、現在我們是墮落的。
二、中國現代女性挑選男人的標準都是“會賺錢不要良心”。
三、女性找男人的壞標準造就了中國的壞男人。
回覆列表
俞敏洪的言論或有不妥之處，他強調了女性的重要性，也並沒有否決男人，大可不必去譴責，我們需要的，是把男女平等真正的放在心上，尊重女性，同時認識到女性對家庭、對男人影響、對孩子成長的重要性。
除卻極個別現象，中國女性沒有墮落，中國男性也沒有那麼脆弱，女性在社會生活中有著和男人同等的重要地位，女性的言論和教育思想與男人一樣會對家庭和社會產生深刻的影響，從一個國家女性地位的高低，可以從某種程度上反映出這個國家的發展狀況。