＂嫩寒鎖夢因春冷，

花氣襲人是酒家＂這是秦可卿這個青春少婦臥房裡掛在壁上的一副對聯。寶玉就在這個充滿芳香的臥房裡做了一個離奇荒唐的春夢。紅學有人考，秦氏非一般女人，她有著顯赫的背景：是宮中秘密移居賈府的＂公主級＂人物。秦氏在賈府的表現有許多不堪，《金陵十二釵》正冊判詞說她＂情既相逢必主淫＂，曲演《紅樓夢》裡說她＂擅風情，秉月貌，便是敗家的根本＂云云，都能說明這個秦氏少婦在賈府這個大染缸內己願或被迫墮落了。秦氏的出身，眾說紛紜，有育嬰堂說，有廢太子說，不管怎樣，秦氏最後的託夢給王熙鳳的贈言：＂三春去後諸芳盡，各自須尋各自門＂，到說出大觀園群芳將要風流雲散，走死逃亡，各奔前程，家道敗落的實情實景。由此而想，秦氏從那裡來？有那些秘密？我等讀者倒不必糾結了。因為，一切都以＂白茫茫大地真乾淨＂為收場了。

你說的應該是劉心武老師的秦學，以為秦可卿是康熙皇帝的孫女，廢太子胤礽的女兒，因為他在百家講壇多次進行以此為主題的講座，所以這說法很有名氣。

劉老師的具體解讀基本上是這樣:

紅樓夢中某某原型是歷史上某某，另一人原型是歷史上某某，那麼秦可卿一定也有原型。

這是以不完全歸納冒充完全歸納。其實就算我們可以考證出紅樓夢除了秦可卿以外所有人都有原型，都無法推出秦可卿一定有原型。舉個最簡單的例子，除了主角，其他角色都是歷史真實人物的穿越小說有沒有？

秦可卿房裡的東西都有皇家象徵，就表示來自皇家。這一點周思源老師指出過，正確的符號是yindang，對不對且不說，可能有多種解釋的，劉老師武斷地說只有他一個方法準確，不牽強嗎？當然劉老師說可以不贊同，可以討論，可是我們卻從來沒見到他對這些異議的正面回覆。

注意:這時開始，有原型已經偷換概念，變成了紅樓夢就是歷史上的曹家家事。

那麼既然有了秦可卿揭密，那麼相應的元春揭密也就不難腦補了。

好，我開個腦洞。

我是文化問答達人，那麼我可能不可能是現實中的一位文化名人？擁有這頭銜的文化名人我舉幾個例子，就可以證明我是了。

那麼到底是不是？我的資料怎麼是空白啊，對了，我記得這出版社曾經……以下省略200萬字。只要有幾點和我流露出來的個別資訊相似或相同，就可以確定我是這個故事裡的某個人物。有人或許說，那個出版社怎麼找不到我的名字？那件事情後他們出版社做過人事調整，那我一定是被從歷史記錄抹掉了。

然後再看看，200萬字裡面涉及一個巨大的商業機會，這個機會是真的不，沒有任何資料證明，但是國內外有過多少類似事件，這就是這個故事的鐵證。

說了這麼多，你該相信我有路子了吧，求我辦事不？我覺得按照劉老師模式，這些證據夠了。

ps：行業隨口抓的哏，不影射任何單位個人。

劉老師對其他人物也有解讀，但主要是重複周老的觀點，與他自己成就無關。事實上除了完全建立在他自己的“合理性”推斷上的秦學外，不抄索隱派，不抄周老的實在不多。

秦可卿作為十二釵正冊中的重要人物，一出場作者便做了重要鋪墊：

“當下秦氏引一簇人來至上房內間，寶玉抬頭看見是一幅畫掛在上面……又有一幅對聯：

世事洞明皆學問，

人情練達即文章。”

及至秦氏臥房，便有一股細細的甜香，壁上有唐伯虎的『海棠春睡圖』，兩邊有秦太虛「觀」寫的對聯：

嫩寒鎖夢因春冷，

芳氣襲人是酒香。案上設武媚娘當日鏡室中的寶鏡，一邊擺著趙飛燕立舞的金盤，況且，盤中盛放了安祿山擲傷過太真乳的木瓜！一房有壽昌公主用過的寶榻「宋武帝女，以梅花妝流傳」，懸掛同昌公主的連珠帳「唐懿宗女，用珍珠串起做帳以禦寒」。

接下來，給寶玉蓋上西施浣過的紗衾，枕紅娘抱過的鴛枕，寶玉便開始了真正意義上的紅樓一夢！才子曹雪琴的著力營造，無非是想透露出這麼一個秘密：秦可卿的背景絕對非尋常！

後來的紅學研究者傾向於秦可卿即康熙廢太子胤礽的女兒，從各個角度來推斷，頗有疑點，在這裡就不一一破疑了。

我更願意相信可卿即養父秦業所抱養。因為只有這樣，才符合可卿的溫婉又性感的氣質，只有這樣，才能在臨終前囑咐鳳姐要居安思危。才能惹包括賈母在內的賈家老幼的疼愛。

在雍正朝時，曹雪芹花了十年時間，在北京西郊黃葉村寫這部小說《紅樓夢》。人物構造不可能與乾隆朝相併提論哦。本書最後以賈府及其親族的一一衰敗為結局。當曹雪芹寫完八十回的時候，孩子因病夭折，他受不了這個打擊，隨後含恨而終。那麼，小說中的那一位人物代表皇帝雍正的突出形象呢？？那就是賈敬了。………只見鳳姐頭也不抬，茶也不接，慢慢地道:怎麼還不進來？小說中的鳳姐代表那一個角色？小說中賈敬死於鳳姐設下的(毒計)，隱藏著雍正死於竺香玉之手，是被香玉除掉的。賈敬死於《紅樓夢》紀年十三年，隱藏著雍正死於雍正十三年。《紅樓夢》中隱寫著雍正暴亡的真實情況。作者曹雪芹以鳳姐之(鳳)，隱寫比喻香玉皇后，以賈敬如蛇(龍)，隱寫雍正皇帝。雍正第一次見到竺香玉時，竺香玉還在匯芳書院做公主，郡主的侍讀。雍正九年秋，孝敬憲皇后烏拉納喇氏仙逝，雍正於十年春，便納香玉為皇貴妃。兩人雖然(有緣)，卻只是雍正一相情原，竺香玉並不愛他哦。其二，雍正崩於八月二十三曰子時，實為八日二十二日夜間，作者曹雪芹為了將這一史透過賈敬之死記入書中，特寫出賈敬夜間守庚申時，服下丹砂便昇天去成為了神仙。隱藏著雍正吃下了煉丹藥而暴亡。賈敬與雍正死後，賈敬死後，尤氏關押了玄真觀的道士，並等賈珍來發放:雍正死後，根據其早年留下的遺詔，由皇四子弘曆繼承帝位，這便是乾隆。首先，乾隆是雍正之子，猶如賈珍是賈敬之子。雍正死後，乾隆將其皇考蓄養多年的煉丹道士從宮中逐出，對啦！正如賈敬死後，由其子賈珍將被尤氏鎖押的道上發放。注:(所說的不一定真實，只作參考消遣)。

當年陳強老師在一次演出《白毛女》時，差一點丟了命。原因是臺下一名戰士把陳老師當成惡霸黃世仁了。陳老師還出演過南霸天，但南霸天是南霸天，陳強是陳強，演員和角色並不是一回事。《紅樓夢》中的部分人物也面臨著這個問題。

我在前面有一篇短文專門討論了《紅樓夢》部分人物的演員屬性，可參考。簡要地說，寧國府的“凝曦軒"諧音寧戲軒，意思是寧國府是戲臺；寧榮二公的名字賈演、賈源取其諧音即是演員。為了避開一些敏感的人與事，特別是皇族的資訊，作者在講述他們的故事時不是讓他們親自出場，而是用普通人來演繹，這就產生了一個演員本身和臺上角色的問題。秦可卿之所以謎團重重，就因為她除了原型的故事外，還演繹了其他人的故事。

秦可卿臥室的陳設關聯到七個古代女子，可分為三類：一類是皇族的媳婦，即武則天、楊貴妃和趙飛燕；一類是皇族的女兒，即兩個公主；還有一類跟婚姻有關，即西施和紅娘。西施指代黛玉，紅娘指代秦可卿，她是二玉的媒人。兩個公主一個的特徵是梅花妝，對應香菱(秦可卿)的胭脂痣，另一個自己-做了一架聯珠帳，聯珠即聯族，暗示秦家和賈家是同一祖先。秦可卿原型叫曹菱，是曹操的後人，貨真價實的皇族。這兩個公主沒有任何緋聞。三個皇家媳婦都有“淫"的屬性，表明秦可卿演繹的這

個人是個淫蕩女子，並且是皇族的媳婦。寧國府之所以有諸多皇室符號，原因正在這裡。這個戲臺的佈景就是雍王府。雍正是曹家第一號仇人，曹雪芹要揭露和詛咒的人非他莫屬。比如《陰騭文》對應《大義覺迷錄》，賈敬的死因死相就是雍正的死因死相，同樣，爬灰和養小叔子也是指雍正父子，而不是別人。

我們可以想一想歷史上的一個反常現象，在康熙後期奪嫡之爭白熱化的時候，弘時為什麼不支援自己的父親胤禛，卻堅定地投向他們八叔胤禩呢？如果聯絡焦大之罵，是否可以得到一些啟示呢！

總之，秦可卿原型是漢族人，“家住江南姓本秦"，她在戲臺上的角色是皇族媳婦，兩者都與廢太子之女無關。

說起來我沒有資格回答這個問題。這應該是秦學問題，以為秦可卿是康熙皇帝的孫女，廢太子胤礽的女兒，因為劉心武老師名氣很大，他在百家講壇多次進行講座，所以這說法也就很有名氣。但是我覺得這種名氣再大，其價值也大不過《班主任》。

說實在的，我對紅學研究中的秦學是擀麵杖吹火，一竅不通。但是我讀了這些回答，發現真正出於文字研讀，來回答的人並不多。於是又激發了我偏愛文字的牛心左性。我覺得這個問題關係到怎麼讀《紅樓夢》。忍不住還是要說幾句。請原諒我不能直截了當地回答是或者不是。

《紅樓夢》中秦可卿的原型是誰，這個問題恐怕不是能夠考察出來的，更不是可以論證出來的。因為只有曹雪芹知道，甚至連曹雪芹知道不知道，我們也不知道。無論舉出多少例證，得出的結論都只能是或然判斷，而不是必然的結論。例如秦可卿房裡的東西都有皇家象徵，就表示來自皇家，這還是把《紅樓夢》當小說讀嗎？

既然叫答題，總得說答案。恕我淺陋，我看秦可卿是《紅樓夢》中人物，我只會到文字中去找答案，但是小說文字通常是不講人物原型的。有多少種關於原型的猜測，就有多少種自圓其說。可是不管讀哪一種研究成果，都不是在讀《紅樓夢》，都不如讀《紅樓夢》。

我的答案可能讓人失望，甚至叫人來氣。但是我只能說:《紅樓夢》中秦可卿的原型是不是乾隆時期的廢太子女兒，我不知道。《紅樓夢》中的秦可卿是乾隆時期的廢太子女兒麼？不是。如果說不是的理由，那麼就連我也不是我了。