本·馬克，2020年2月12日

　　兩隻老鼠在倫敦地鐵站臺上打架。山姆·羅利/年度野生動物攝影師

　　●一張驚人的照片抓拍到了倫敦地鐵站內老鼠打架的場景。

　　●這張照片名為“車站爭吵”，由山姆·羅利拍攝，是倫敦自然歷史博物館舉辦的年度野生動物攝影師大賽的一部分。

　　●經過公眾投票，它獲得了年度最佳野生動物攝影獎。

　　●羅利在一次新聞釋出會上說:“以這種方式在比賽中取得成功是我一生的夢想，在我家鄉這樣一個日常環境中拍攝這樣一張相關的照片。我希望它能向人們展示在最熟悉的城市環境中發現的意想不到的戲劇。”

　　●這張照片現在可以在自然歷史博物館的年度野生動物攝影師展覽上看到，展覽將持續到5月31日。

　　不幸的是，在公共場所鬥毆時有發生，地鐵站也不例外。我們通常想到的是人吵架，而不是老鼠。

　　然而，這似乎正是發生在倫敦地鐵站的一幕——這場打鬥被攝像機拍了下來。

　　攝影師山姆·羅利(Sam Rowley)在倫敦自然歷史博物館舉辦的“年度野生動物攝影師大賽”(Wildlife photographer of The Year competition)上拍下了這張令人難以置信的照片，照片中的老鼠似乎在進行殊死搏鬥。

　　正如《商業內幕》的艾林·伍德沃德所寫的，該比賽“授予那些作品激勵我們思考我們在自然世界中的位置以及我們保護它的責任的攝影師”。

　　來自100個國家的攝影師為今年的比賽提交了48,000份參賽作品。

　　羅利用尼康D500相機拍攝了這張照片，片名為“車站爭吵”，抓拍到的是一場爭吵“持續了一剎那，其中一個老鼠抓住了麵包屑，然後他們就分道揚鑣了。”

　　這張照片獲得了年度野生動物攝影師人民選擇獎，獲得了28000張公眾投票。它在2月12日被宣佈為獲勝者。

獎項的評選標準是保護自然界中的動物，而老鼠作為與人類關係僅次於貓狗的動物，多次被搬上熒幕，用擬人化的手法講述人性有關的故事，在這張照片中同理，但是攝影師除了有一定的攝影技術之外，還能用技術突出自己想要表達的主體——老鼠，並賦予畫面一種戰爭特有的冷色調（也可能是站臺本來的光線還原），並且攝影師在發現這兩隻老鼠時快速的找準視角（與老鼠的視角世界平行）刻意的拍攝這張照片，也是利用捕捉老鼠與人性共同點的方式來用一張照片向世界傳達他的一種觀點。這就是他這張照片之所以讓那麼多人投票給他的原因之一。

好照片，一定具有在一瞬間“抓眼球”的能力，同時傳遞著情緒和深層次的思考。

這張照片在主體，也就是照得清楚的部分是一張巨大的站臺椅和椅子腿附近兩隻打架的小老鼠，兩個主體的構圖其實非常獨特，巨大的座椅和站臺的冷色背景及其內部隱含的線條指向，突顯了兩隻小鼠的動感。一下就抓住了觀眾的目光。

同時，因為背景景深部分模糊的站臺其實與站臺椅是一體的，象徵著人類文明，也象徵著文明之外的可能得更大存在。所以椅子，在這裡也可成為這一想象過程的連結。也同時產生了瞬間的帶入。

安靜，巨大而又充滿壓迫感的封閉空間構成了整個照片的背景，同時因為站臺這種獨特的存在，使得在聯想過程中又加入了“時間”的元素。因為現代交通工具本身具有割裂時空的功能，這個取景賦予本作品及其強烈的時空感。

再說下主題表現力，直接上唐詩一首：

蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身。

人世間的紛爭如同兩隻小鼠的戰爭，生老病死、愛恨情仇……無不是發生在站臺、車站……乃至車站以外更大的存在等等變化之中，任何生命無非這造化中的一瞬間、一剎那的聚合。

就如觀眾清晰可見的站臺椅，舒適的感覺帶給人莫大的安慰，可誰曾記得這椅子上曾經坐過誰，誰曾經不經意的一瞥，看見了兩隻小鼠的紛爭？

站臺中真正的主題就是未曾露面的火車吧，宛如鋼鐵洪流，也恰似我們感官所及的三維世界，和滾滾潮流，當你曾凝視這時間的定格，

時間也在這一刻銘記了你的模樣。

也許還不如做兩隻為餅乾屑大打出手的小鼠，曾經在冰冷的造化中曾經互相遇見。

假如沒有，就當自己回望歷史，仰望天空，感嘆一下生命的渺小吧。

好處就在於鼓勵倫敦地鐵再多養些老鼠。

因為老鼠會吃掉旅客丟棄的食品垃圾，於是就不需要清潔工人了。

雖然老鼠會拉屎撒尿，但是它們很有素養，會到廁所裡去方便。

精妙絕倫的還有構圖、用光、聚焦等等方面。虛化環境中，打架的老鼠十分清晰，表現出老鼠的威猛。靈活和漂亮。

沒有人的站臺，表示人都走光了，應該是非高峰時段，可以為老鼠提供一個寧靜祥和的進餐環境。

深邃的黑色隧道，暗示那是英華人走向另一個世界的通道。而且沒有任何力量能夠阻止這一切。

個人認為：

一是極大的反差對比是亮點，空曠的地鐵站與意識中擁擠的地鐵站形成反差；爭鬥的老鼠與漠不關心的候車人在情感上形成大反差，在寓意上也表達了人際關係的冷漠、冷酷。

二是以冷色調為主的影調，焦點放在了冰冷、生硬的金屬扶手上，打鬥的老鼠和黑洞洞的地鐵隧道口……這些都寓意了城市底層生存的艱難、殘酷和絕望。

所以，這張照片帶給我們陷入陰鬱的思考。

這張照片能在48000多張攝影作品中脫穎而出，當然肯定有它獨特之處，個人認為，作品在構圖中，作者故意利用前排座椅來襯托出主角不為人注意的渺小，並採用一種不以人類正常觀察事物的角度，而是以類似小老鼠的視覺角度仰視拍攝，從而給人們帶來一種從未感受到的視覺衝擊。作品背景的虛化更能突出主題，給主角帶來不可思議的存在感。整副作品的含義折射出一個資訊，那就是在世界裡，人與動物的存在，也是人類與地球萬物共享的生息世界。

一幅優秀的動物攝影必須具備生動的瞬間和情感，這幅照片作者細緻的觀察和敏捷的手法做到了，同時，構圖中低角度體現巨大的空間和小小的老鼠形成強烈的對比顯得更加有趣，此外，在虛實關係和色彩的處理也十分到位。

這幅作品獲獎就我的認知來說，大概是基於兩個方面的考量，一是對瞬間的把握，幸運拍到了這樣戲劇性的一幕，第二是照片的整體色調都很統一，除了畫面左側椅子上有些黃色線條之外，整體是一種偏藍的色調，更能突出老鼠的黑色剪影，讓主題和觀眾興趣點更明確。除此之外，作為野生動物攝影比賽，這幅照片還有動物與人類建築的相融在裡面，可能也是重要的得分點吧。

反映了英倫人民普遍的矛盾心情：

英國要脫歐，北愛要獨立。

同床異夢妻，到站鬧分離。

排除那個什麼大獎，再排除攝影師，單從照片看，是一個有趣的鏡頭，動靜結合，蠻生動的，每個人心裡都有一個哈姆雷特，所以自己喜歡最重要。

攝影作品的好、壞是讀者感覺決定的，這種感覺是每個人閱歷也不相同而區別的，再有每個人好惡不同也就對同一幅作品認知標準不同，所以好的作品也有了侷限性。

攝影作品中有好多語言，如:用光的技巧，構圖的技巧，等等。移情和換位思考，暗喻借物還魂都是攝影之外的修煉。攝影不只相機的快門和速度指標正確與否。

這張照片是兩隻起舞的小老鼠，很歡快。人靜了，是它們的天下了，一個簡單的環境講述了更多的故事，熟悉的人，熟悉的環境，熟悉的拍攝角度，攝影者的同情心才有了這張照片，小題見功夫，身邊的小題需要感受提煉，才能賦予它內容。

這張照片非常好，首先他給照片起的名字好，《站臺爭吵》看名字你會以為是人在爭吵，當你去看照片發現是老鼠在爭吵時，你會莞爾一笑，這是作者利用擬人的修辭手法，說明作者文學功底深厚。在者作者拍攝手法也看到，看照片你會知道，作者是怕外地上用長焦拍攝，這樣的方法把小動物和人擺在了同等地位，體現了作者的思想。另外照片的主體表現非常好，環境中的一張長椅，是乘車人休息的地方，而在這個地方竟然可以看到老鼠爭吵，使人聯想，這是多麼富有詩意的一張照片啊。

好在它的稀缺性。攝影作品評獎的重要因素是評委們覺得好。而評委往往見多識廣，好的照片看得多了，如果有些雷同就被斃了，如果他沒見過則往往容易被選中。這張照片兩隻老鼠在打架，姿態吸人眼球，背景是一個遂道口，既大氣，且跟人類關聯。以往人們拍野生動物不太會注意老鼠這種常見的動物，這就使得照片稀缺了。

一張作品的好壞所包含不僅僅是照片本身的攝影技巧，其中更大的比重還是在於照片背後想傳達的觀念或者故事，技術會持續更新，但有些信念或故事將永留人心。

這張照片的價值，除了光影、構圖、場景、質感，最核心的就是它的趣味性，照片中的主體爭吵很有趣，很擬人化。照片的標題《站臺爭吵》非常貼合畫面。以上個人拙見。

個人認為這是一張非常好的攝影作品。

故事發生在站臺，它承載著百姓生活。來來往往的人在這裡輾轉奔波，是為了生存，而兩隻老鼠打鬥，也是為了生存。作者大面積渲染環境，隱喻地暗示車站與人的關係、人與社會的關係。前景老鼠打鬥的畫面是整幅作品趣味點，姿態抓拍成功，讓人忍俊不禁。作者透過幽默風趣的畫面表達出現實社會中優勝劣汰，適者生存的自然法則。讓觀者在輕鬆的氛圍中體會現實生活的沉重。

這幅作品好就好在難得，稀罕。

用光沒有技術含量，現場有什麼你就用什麼沒的挑。

高手和普通攝影愛好者水平高低，在這一瞬間的區別就是對機位選擇。

大致判斷是用35毫米鏡頭，距離2.5米左右，光圈f2.8-f4拍攝。

運氣賊好，老鼠不怕人。給了作者幾秒鐘的創作時間。

作者的經驗也很豐富，瞬間下意識的機位選擇，使得構圖接近完美。

當然最關鍵的還是群眾喜歡。群眾投票這種事情，能不能獲獎，主要是看運氣。