回覆列表
  • 1 # 匆匆丨丨那年

    如果是討論阿根廷的世界盃亞軍跟葡萄牙的歐洲盃冠軍,那麼顯然冠軍比亞軍要強的多。但是如果討論梅西在阿根廷C羅在葡萄牙各自的存在感,還真不好說。最讓人詬病的是,葡萄牙在那屆歐洲國家杯上常規時間內一場未勝,如非改制,小組賽便已淘汰回家。更令人費解的是,決賽中C羅因傷下場,葡萄牙反而活力四射,攻守俱佳,真是奇哉怪也。

  • 2 # 舊書店裡的新靈魂

    不否認梅西能力,足球是整個專案,團體競技就別提亞軍了!而且個人認為論難度 歐洲盃要大於世界盃,影響力就沒法比了

  • 3 # 0K軒閣

    沒有誰拿亞軍炫耀的,亞軍對於像巴西、阿根廷、德國、義大利這樣的奪冠大熱門就是失敗,對於其它國家就是勝利。世界盃冠軍10分,亞軍5分。歐洲盃冠軍8分,亞軍4分,其它盃賽冠軍5分。顯然歐洲盃冠軍比世界盃亞軍含金量高很多,更別提一兩年就舉辦一次的美洲盃了。

  • 4 # 深夜看球的老劉

    兩個偉大的足球運動員,他們都是在俱樂部層面取得了令人屬目的成就,而在國家隊乏善可陳,亞軍誰又記得多少呢?因世界盃的全球影響和國家榮譽,兩人離貝利、馬拉多納差一個層次。

  • 5 # 徽邦體育

    明顯是躺的歐洲盃冠軍厲害,

    還有誰?

    好吧,說點正經的。

    歐洲盃冠軍確實比世界盃亞軍叼!!\

    如前面有一位答友所述,世界盃冠軍十分,亞軍五分,歐洲盃冠軍八分,亞軍四分沒毛病。

    但是論球員個人表現呢?

    在我看來,

    世界盃五場最佳

    mvp榜排第一

    且決賽拼滿九十分鐘的球員,其功勞遠遠大於

    歐洲盃僅僅兩場最佳,

    mvp排行老七

    且決賽傷退的球員。

    當然,在羅密眼裡,精神領導力是遠遠落後的。

    你們說,從來沒人記得亞軍是誰,

    但你們卻記得一個亞軍在2018年搶走了金球獎。

    你們說,亞軍算狗屁榮譽?

    確實,亞軍狗屁都不是,那麼問題來了,

    都是進決賽,

    亞軍狗屁不是起碼還在場上拼了九十分鐘呢,

    這比那個沒上場的冠軍隊伍裡的飲水機管理員可恥嗎?這位場外指導員又算哪門子的狗屁?

  • 6 # 球探38z

    亞軍拿來比冠軍,真是大笑話。C羅的歐洲盃冠軍,葡萄牙把他當英雄,在首都豎起了銅像。梅西的亞軍,阿根迋把他當X熊,把他的塑像推倒斬首到現在還沒豎起來。冠軍有獎盃做紀念,亞軍什麼也沒有,也沒人記得。

  • 7 # 純淨水874

    重要的梅西是世界盃最佳球員,說明這個世界盃亞軍梅西居功至偉!而C羅是歐洲盃Mvp第七,說明躺冠的嫌疑很大!

  • 8 # C王者無敵M

    本來歐洲盃冠軍很有分量,但因為C羅是靠隊友決賽贏法國躺的,所以要減分很多。

    世界盃重要性肯定是要大過歐洲盃的,至於世界盃,C羅跟梅西差距很大,一個帶隊進決賽,一個帶隊16郎。

  • 9 # 綠茵場大事件

    梅西,一直被譽為球王的接班人,在俱樂部的成績無人能及,但在國家隊的成績一直沒有得到認可。

    C羅,同樣是俱樂部榮譽加深,帶皇馬拿得三連冠,所在俱樂部表現個梅西基本並駕齊驅。

    國家隊方面,C羅在2016歐洲盃上出場7次,打入3球,創造了國家隊歷史,獲得冠軍榮譽。

    單從獎金分配上層面上講,怎麼都是歐洲盃冠軍完勝世界盃亞軍。

  • 10 # 你的流星2

    有時候一個進球就是天上地下,也不能說誰躺贏了什麼冠軍,為什麼非要糾結那一座獎盃,能遇到這兩位的時代還不足夠?比不比老馬貝利強又有什麼所謂,你說強有強的道理,他說沒有也不錯。

  • 11 # 見龍在田210410715

    歐洲盃冠軍如果比世界盃亞軍還強,那就說明歐洲盃冠軍跟世界盃冠軍一個檔次。畢竟只有世界盃冠軍能贏世界盃亞軍。

  • 12 # 使用者110621197582

    謝謝邀請。首先C羅和梅西都是偉大的球員,一個時代的代表。其次世界盃和歐洲盃都是有影響力的足壇賽事。沒有必要用兩個人不同緯度的成就相互比較。羅伯特巴喬沒拿過歐洲盃也沒獲得過世界盃,難道他不是偉大球員?作為粉絲,可以關愛自己喜歡的球星,但沒必要去否定其他球星,否定也沒用,其他球星是存在的,也有粉絲。相互否定最後雙方粉絲網路互掐,沒意義!

  • 13 # 阿根廷侏儒梅西

    明顯是世界盃亞軍美洲盃亞軍厲害球毒梅西躺了三次亞軍。這世上誰能與其相提並論呢。看看球毒梅西躺亞後流下激動的淚水,巴狗們很滿足。巴狗王梅西就是宇宙第一!

  • 14 # 依然羅史佳

    我羅歐洲盃一路平著進決賽,到了決賽兩眼一閉擔架一趟事不關己了,隊友戰勝了法國,從擔架上跳下來比誰都跳的高 哈哈哈

  • 15 # 足球非球

    世界盃、歐洲盃與美洲盃誰含金量高?看過足球的人都知道世界盃是四年一屆球員與球迷的盛宴,但是以梅西的世界盃亞軍、美洲盃亞軍與C羅的歐洲盃冠軍相對比這是幼稚的行為。我認為兩個的都很厲害!

    2014年梅西打入四球帶領阿根廷殺入世界盃決賽,戰至加時賽,僅輸于格策的進球,那一刻是大力神杯離梅西最近的一次。那一屆世界盃,C羅所在的葡萄牙國家隊,小組賽就被淘汰。

    但在2016年歐洲盃,C羅所在的葡萄牙國家隊捲土從來,小組賽三連平晉級淘汰賽,在決賽缺少C羅的情況下,葡萄牙取得了史無前例的歐洲盃冠軍!這樣的成績離不開C羅小組賽與淘汰賽的付出。

    同樣是在2016年,為慶祝美洲盃成立100週年紀念日,在美國舉行百年美洲盃的賽事。梅西走出世界盃亞軍的陰影后兩年後再戰美洲盃。同樣在決賽,雖然不在加時賽中折戟沉沙,但倒在了點球大戰,目送智利登上冠軍寶座。

    兩次洲際大賽亞軍與一次洲際大賽冠軍,誰更厲害?我認為兩者沒有輸家,同樣的都是贏家!

    你怎麼認為梅羅時代中他們國家隊的表現呢?

  • 16 # 大乘期22145696

    我覺得94年巴西得世界盃最重要是羅納爾多一直坐替補嚇到對方了,02年得世界盃最重要是卡卡一直坐替補嚇到對方了

  • 17 # 我是真球迷

    在這個問題上,每個人有不同的觀念。而且這個問題背後暗示著梅西與C羅這兩名球員誰厲害?這是個無法爭論出結果的問題,不能否認的是這兩名球員都是歷史上非常偉大的球員。

    咱們先看看這幾項賽事的含金量,首先世界盃從關注度,影響力和含金量肯定是要超過歐洲盃和美洲盃的。而歐洲盃的含金量也是要大於美洲盃的。

    而歐洲盃的冠軍與世界盃和美洲盃的亞軍誰更厲害?我認為是歐洲盃的冠軍更歷害,為什麼呢?這要看看冠軍和亞軍的意義。說句很現實的話,冠軍意味著一切,亞軍就意味著失敗,意味著頭號的輸家。無論什麼比賽都是衝著冠軍去的,亞軍是最失落的,也許我這麼說會有眾多人不贊同。

    咱們可以先回顧一下98年世界盃巴西隊奪得了亞軍,對於巴西隊來說世界盃的亞軍就是失敗,誰會說巴西隊奪得亞軍是成功的?而世界盃的冠軍對於梅西意味著什麼呢?意味著梅西能否封王,如果梅西奪得了世界盃冠軍,那他就是繼貝利和老馬之後的第三個球王。不會有任何的異議了。而梅西奪得了亞軍,這樣就會永遠有一批極端的球迷不承認梅西是球王,這就是現實。咱們不得不承認,梅西是偉大的球員,但是也許這個世界真的不存在完美。

  • 18 # 使用者95440360688

    當然是梅囚厲害啊,兩屆美洲盃都送智利奪冠,穩妥妥的智利球王!同一屆美洲盃,梅囚沒上場,阿根廷2比0智利,等梅囚躺到決賽,上場亮相了,馬上踢飛點球,帶領智利奪冠,厲害嗎

  • 19 # 蘿蔔61006675

    如果c羅下場了,葡萄牙就崩盤被進了好幾個,那會說明c羅之於葡萄牙的重要性。可惜不是,c羅不在國家隊,葡萄牙該贏的還是會贏,包括義大利法國波蘭,都贏了!說明葡萄牙雖然印象中名氣不大,但卻是戰術嚴謹配置合理的球隊!其實歐洲很多球隊都是如此!

    反觀阿根廷,梅西在與不在,就判若兩隊,18年世界盃預選賽,梅西不在的時候就贏了一場,很慘,梅西復出才力挽狂瀾!這對於國家隊的重要性不言而喻!當然最後沒拿冠軍很可惜,這也是人們對他的期望太大,認為他這個水平不拿冠軍就是失敗,其實連續能進決賽,已經很可以了!盃賽拿冠軍,偶然性還是很大的,畢竟是團隊運動!

  • 20 # 即刻足球官方

    梅西和C羅在場上的風格非常不同。梅西在場上面有著很快的帶球奔跑能力,他盤帶,過人都非常迅速果斷。個子不高的梅西步頻也快,梅西的風格就帶著一個字快。C羅年輕的時候,就是一個前場的瘋子,往往在皇馬前場就只剩下他一個在對手的防守線中來回穿梭,皇馬後場球員在得到球是也會毫不猶豫傳給C羅。不過後來C羅身體跟不上後也改變了這一風格。

    一個足球運動員是不是現役的第一人,首先肯定要從他們各自獲得過的榮譽說起。梅西至今職業生涯獲得過6座金球獎和6次世界足球先生。C羅至今的職業生涯獲得過5次金球獎和7次世界足球先生。單單從這兩項榮譽來看,梅西和C羅是打成了一個平手。

    梅西和C羅的進球數

    接下我們就來看一看,梅西和C羅兩人至今職業生涯的進球數。進球的資料是最能體現一個球員價值的。梅西整個職業生涯的進球數來到了700個,而C羅進球數也在700以上,甚至比梅西還要多37個球。不過C羅比梅西早進入足壇接近一年,這個進球的資料方面兩人也是打成了一個平手。

    最後我們在來看一看兩人的國家隊進球資料。C羅國家隊進球已經來到了99粒進球,離破一百粒進球只差最後一個球,相信很快C羅就會成為現役第一個破百的球員。在歷史上還只有一個阿伊代是唯一在國家隊破百的球員,而C羅將成為第二個。反觀梅西在國家隊總進球數只有70粒,與C羅相比還差了不少。不過好在梅西比C羅要小上2歲,還有大把機會追趕C羅。其實大家從上面這些資料可以看得出來總體上C羅和梅西都沒有太大的差距,那麼自然無法在兩人中間選出誰是現役第一人。差不多的資料讓人難以衡量誰是第一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的父母為女朋友(男朋友)的第一次上門做過哪些準備?