提到馬克沁機槍很多人都想到那個那個笨重的而且年代久遠的馬克沁重機槍，因為是世界上第一種真正意義的自動槍械，再加上它出現的年代缺少重武器，它的戰績也非常不錯，不過馬克沁機槍還有另外一個，那就是馬克沁·託卡列夫輕機槍。

如果是前者跟MG42相比，那麼肯定是MG42會成為首選，馬克沁重機槍是第一種全自動武器 要是討論學術的話，“第一個”只能意味著意義比較大，而它的戰績好未必說明它有多出色，只不過是趕在了那個時代，要是把歪把子放到古代可能比二十一世紀任何一型機槍打的戰績都好呢。

馬克沁重機槍誕生於1883年，MG42誕生於1942年，兩者相差了整整六十年，我們都不必具體掰扯資料進行比較，六十年代技術發展足可以讓後者在方方面面的效能上優於馬克沁，MG42火力強，名氣也很大，那是真的是在高強度的戰場上打出來的名氣。

馬克沁·託卡列夫輕機槍和MG42相比也稍有遜色，它誕生於二十世紀二十年代的蘇聯，也比較早，而且雖然它的使用年代和MG42屬於同一年代，都在二戰時期，但是因為早了十幾年，在那個武器日新月異的年代很快就過時了，沒有大量使用，只生產了兩千多挺就停產了，很多都被蘇聯拿出去援助他國了。

所以相比較起來MG42從個人視角看效能良好，而對於一支軍隊來說它又便於製造，容易批次生產，所以它優於馬克沁。

馬克沁重機槍和mg42通用機槍都是劃時代的產品。馬克沁重機槍，作為世界上第一款真正意義上的重機槍改變了世界戰爭的模式，mg42通用機槍則是在機槍領域開拓了一個新的世界，也引領著未來的發展方向。

這兩款槍都興於德國，而且分別是德國第一次和第二次世界大戰中的利器。而兩者相比之下也各有優缺點。但是整體上來說mg42作為後起之秀相比他的前輩必然是更好一點，不然它也沒有存在的意義。相比之下mg42體型更為輕巧易於機動，戰場生存能力更強，採用大量衝壓零件，生產簡單，造價便宜，而且射速高。

但是有一樣是mg42不及馬克沁重機槍，那就是火力的持續性。因為馬克沁重機槍採用水冷方式來冷卻槍管，所以馬克沁重機槍不需要考慮槍管受發熱的問題，只要子彈接上連續打三天都沒問題。這一點在實戰中接受考驗。而mg42射射速高，而且採用的是氣冷式，所以在戰場上連續幾個回合之後就必須更換槍管。所以這一點是mg42不能及的，但是還是mg是更為優秀一點，畢竟它代表著未來戰爭的發展方向。所以必須選它了。

作為世界上第一把能夠自動發射的槍械，馬克沁重機槍的誕生，具備劃時代的意義，相對19世紀末那些打一槍，需要再重新裝填一發子彈的步槍，馬克沁重機槍可謂賽電槍了。

當初，引進馬克沁重機槍時，中國稱此槍就叫賽電槍，就是射速非常快，快如閃電的意思，這從字面上非常好理解。

英華人馬克沁根據從步槍上得來的經驗，進一步發展和完善了槍管短後坐自動射擊原理，特別是大膽改變了傳統的供彈方式，製作了一條長達6米的300發帆布彈鏈，可為機槍連續不斷地供彈。

為避免因連續射擊導致槍管發熱，馬克沁採用水冷方式來降溫，這挺在1884年製造成功的世界上第一支能自動連續射擊的重機槍，射速達到了每分鐘600發以上，與發射一發子彈，就需要重新再裝填一發子彈的步槍，簡直有著天壤之別。

MG-42的面世，同樣也具備劃時代的意義，因為這是一挺在MG-34機槍基礎上改進而來的通用機槍。

所謂的通用機槍，也即輕重兩用機槍，一般隨槍附帶有兩腳架，就是輕機槍狀態，有效射程800米；但套上三角架時，儘管重量增加了，但射擊時卻非常穩固，此時就是重機槍狀態了，有效射程1000米。

因此，MG-42通用機槍特別適合隨步兵班作戰，是步兵班最主要的火力輸出單元。

事實上，MG-42通用機槍在二戰時期，就是德國國防軍步兵班最重要的作戰武器，全班的作戰就是圍繞MG-42通用機槍而展開，每分鐘高達1000發以上的射速，使得在與盟軍機槍對射時，往往處於有利態勢，因此，MG-42通用機槍成了二戰時期，火力最強的輕重機槍，一般盟軍的輕重機槍，沒有那款實際戰鬥射速能達到或超過每分鐘600發。

倘若讓軍迷選擇馬克沁重機槍還是MG-42通用機槍，相信一般人都會選擇後者，因為儘管馬克沁重機槍射擊狀態比較穩定，動作也非常可靠，但畢竟太過沉重了。

馬克沁重機槍槍身加上槍架，有數十公斤重，需要數個人組成戰鬥小組，共同侍候馬克沁重機槍，在戰場上的機動性太差，作戰包括轉移陣地都不夠靈活。

而MG-42通用機槍儘管由3人小組組成，其中，一個人只是持望遠鏡的觀察員兼指揮員，一人是副手攜彈藥箱，一人才是射手。

但必要時，射手一人就能抱起MG-42通用機槍，在行進中射擊，換成笨重的馬克沁重機槍，那是萬萬不可能的，因此，MG-42通用機槍的機動和靈活性，都遠在馬克沁重機槍之上。

毫無疑問選擇mg42，這兩款德國名槍都是以極強的火力著稱，馬克沁起源於清末年，單說火力的話要比mg42強。

但是，馬克沁機關槍最少得有四個人抗，光是一個架子都比mg42整個槍還沉。你要是有一個訓練有素的戰鬥小組建議你用馬克沁，如果沒有，那就老老實實的玩mg42

看情況。

GM42屬於通用機槍。射速驚人，在壓制火力上，打出的子彈比自身還重。即使點射，一扣扳機打出去五六發。

如果是馬克沁重機槍，在永備工事裡防守某個開闊地。馬克沁還是很有優勢的。不考慮彈鏈的長度。忽略數千分之一的機械故障。馬克沁，能打一年。

當然要選擇MG-42，從戰爭歷史也能看出來，是靈活輕便的MG-42通用機槍淘汰了笨重的馬克沁。近代以來，槍械成為了戰爭陸軍所使用的核心武器，步兵手中的步槍精度和殺傷力也在逐漸提升，而槍械除了殺傷性和精準度外，另外一項可以大幅強化的效能方面就是射速了，強調射速的槍械類武器代表就是機槍。而在人類最大的一場衝突戰爭：第二次世界大戰中，德華人就曾將機槍射速提升到了極致，這就是大名鼎鼎的：MG-42通用機槍。

MG-42是納粹德國於1942年開始在軍中服役的一款機槍，採取和前一代MG-34通用的7.92mm子彈，即使這款槍械僅僅只在德軍軍中服役了3年，但是給盟軍士兵帶來的恐懼是任何一款其他槍支所不能帶來的，其衍生型至今都仍然還在世界範圍內的某些國家或地區所使用。

MG-42的特徵就是其恐怖的射速，在最快時其能夠達到每分鐘射速高達1500發，不同於其他機槍的“噠噠噠”，由於射速過快，MG-42射擊時候的聲音類似於“撕裂布條”的嗡嗡聲，盟軍士兵將其稱作為“希特勒的電鋸”，綽號為“德國撕布機”，同樣擁有類似效果的像是蘇聯的“波波莎”衝鋒槍，但是“波波莎”僅適用於近戰，並不能擁有像MG-42那樣透過猛烈火力遠端壓制敵方的效用，這也是為何MG-42能夠成為二戰“機槍之王”的原因。此外，MG-42兼可靠性、耐用性、易操作性和廉價性於一體，就算它的後代衍生型也不會磨滅掉這些優勢，像是西班牙的CETME機槍等。

MG-42機槍由於帶給盟軍士兵的壓力過於巨大，甚至發展到了某些士兵聽到MG-42開槍就會“雙腿打抖，毫無戰鬥力”。而事實上MG-42並不能做到全速開火太長時間，由於射速過快，如果在1分鐘內連續射擊超過350發，那麼槍管的壽命會大幅降低，且槍管過熱並卡彈的機率也會大大增加，為此德國軍方曾經對士兵下達死命令：除非緊急情況，否則MG-42禁止一下將一條標準250發彈藥的單鏈打完。但美國士兵似乎並不知道這些，為此美國陸軍還不得不加緊抓拍訓練影片，宣揚MG-42並不是那麼強，從而協助士兵克服由於MG-42從而產生的巨大心理障礙。

MG-42開始研製的時間並不晚，早在二戰開始前的西班牙內戰期間，由於MG-34機槍較容易受到環境影響，頗為“嬌氣”，哪怕一點點的風沙也會讓機槍卡殼，所以德國對下一代機槍的環境適應性就看得格外重。除此之外，為了保障可操作性和壓低生產成本，MG-42生產方式採用的是衝壓式，這也讓在二戰後期即使德國金屬資源缺少，但也能造得出來MG-42。

MG-42採用反衝式後座操作方式，並且由於槍口增壓器和短行程反衝後座裝置的採用，MG-42整體的運作速率能夠得以保障。槍機在褪殼時會將彈殼下拋，並且完成子彈上路操作，不像MG-34存在半自動模式，MG-42由於製造流程的簡化，事實上並不存在半自動模式，但是經驗老道的射手會輕釦扳機，讓大約3-5發子彈發射出去，從而實現“手動點射”。所以說德軍軍中經驗老道的MG-42機槍手給盟軍士兵的威脅性是極大的：因為他們可以最大化的對盟軍士兵造成殺傷，並且還能儘可能節約子彈。

可以說，雖然德國戰敗了，但是留下的“遺產”仍然是十分寶貴的，就像美國的M60通用機槍就流淌著濃厚的MG-42血統，其槍身也同樣存在衝壓的方式製造而成，類似於MG-42的單爪撥彈杆、快拆式槍管以及手槍式握把。

沒有預設場景啊

如果是穿越劇，嗯，選馬克沁，帶上我的 《溫州小商品500例》，勸他重返美利堅，聯手特斯拉，提前搞掉愛迪生這個小老頭。

如果是戰爭題材，馬克沁作為一款武器的名稱，它的子孫還是蠻多的，中英美俄都有仿製（要是法國不搞真.野雞脖子，就湊成五小強了）。要是從這裡面挑，我選美國的馬克沁。

M1919A4，個人認為是二戰期間最優秀的重機槍。因為它具有一樣特別優秀和特別的屬性，機動性。兩個人一個扛機槍，一個扛支架還能帶兩條彈鏈，不動如山有點吹牛B，但動若脫兔絕對不誇張。舉例說明。兄弟連，雖然是部影視劇，但是道具考究，基本可以當紀錄片看。第四集大壩那段，一百米衝鋒，步槍一個彈夾沒打完，那邊重機槍已經開火了。第三集懟坦克那段，說轉移陣地，瞬間就收攤，跑路，擺攤一氣呵成。有的看官可能要說，撕布機一個人就能拎著跑了，但是那是兩腳架，兩腳架的mg42不可能壓制住任何一款二戰重機槍的。

馬克沁重機槍和MG42機槍是歷史上兩種十分著名的機槍，馬克沁可以說是自動步兵武器的鼻祖，馬克沁重機槍真正的確定了步兵自動武器的大體技術途徑，就是一根槍管，使用火藥氣體作為槍械自動運動的動力來源。馬克沁重機槍是現代自動武器的鼻祖，馬克沁對於自動武器是解決了原理的問題。MG42是解決了了機槍大批次快速生產的問題，可以說是解決了工藝問題。

而MG42是第一次在機槍大量使用了，衝壓件使生產上的數量有了極大的提升，在短短的三年時間裡，42的產量高達40萬挺，這對於機槍來說簡直是天文數字了，不過呢，要說技術上的突破，42的突破是不如馬克沁的，畢竟馬克沁是開路的，42是跟進的。

但是，正因為42是跟進者，所以42的水平肯定是比馬克沁要高出很多，畢竟MG-42比馬克沁晚了大約50年，所以，技術上要成熟的多，而且更適合現在的使用條件，而馬克沁就像是老爺車，十分珍貴而且也可用，但是肯定是跑不過現在的汽車了。馬克沁十分笨重，當然在他誕生的那個年代對於武器的輕便型還沒有那麼高的要求，別說機槍就是步槍也還是那種加上刺刀就當長矛使的設計思路呢。俄華人是用輪式槍架解決重機槍移動的問題，這種輪架在平原地形還好用，到了山地什麼的地方，反而成為累贅了。

馬克沁重機槍問世的時候，有很多的技術是剛剛問世，象無煙火藥，金屬定裝槍彈什麼的都是這樣，而且當時的戰術還是帶有很強排隊槍斃時代的特徵，所以馬克沁重機槍對於快速移動要求不高，畢竟那時候最早的馬克沁還是歸炮兵，是用馬拉著跑的，後來才歸到步兵，用人抬著走了。步兵衝鋒還是用那種比較嚴格的橫隊，士兵之間的間隔還是不大。這種情況下，對於火力持續性的要求就比較高，而象馬克沁這種水冷的機槍，是能夠把理論射速變成實際的戰鬥射速的，反正有冷水槍管就不會太熱，子彈嗎，把彈連結起來就行了，反正就突突突突完了。使用兩腳架做輕機槍使，使用三腳架做重機槍使，這就是兩用機槍最大的特點。使用三腳架，重機槍狀態的MG42。由於需要經常移動，給槍管冷卻就不能用水了，而使用可以更換的槍管，打個300-500發，換一根槍管接著打，發熱的槍管在一邊先涼涼。

而到了MG-42問世的年代，無論是技術還是戰術都有了極大的變化，什麼無煙火藥，金屬定裝子彈都已經是標準配備，自動武器的各種內部機構也已經是有了很多成熟的搭配，而MG42就是要把這些東西完美的搭配在一起，而且還要能夠大量生產。而步兵的戰術經過一戰機槍和鐵絲網的強制修改，散兵已經是常態，士兵之間6-7米的間隔已經是常態，10米也不少見，那種可以用來掃射的黑壓壓的人群已經從戰場上消失了，而能跟上步兵迅速移動成了硬指標，必須達到。這一點，馬克沁可就力不從心了，而42這一點要遠遠好於馬克沁。

而且到42問世的年代，機槍面對的威脅比馬克沁更多了，首先是各種輕便火炮，比如50/60毫米的迫擊炮擲彈筒什麼的，還有小口徑的反坦克炮，37/45/57這種炮打坦克費勁了，但是打個機槍掩體還是夠用的。

如果是挑選出來使用的話，馬克沁就像老爺車，適合收藏，就像中國建築裡邊的石獅子，反正不用移動，而且可以不間斷的噴。相對來說42更適合現在的戰爭條件。就看用來幹什麼了，這兩種槍各有各的優點。

當然是MG42了。

德國也是裝備馬克沁機槍的，一戰時期，德國所使用的MG08就是馬克沁的改進版，這槍射速射程都非常不錯，但是關鍵就在於，太重了，太需要被人伺候。這挺機槍的重量能夠達到65公斤，加水之後重量為69公斤，非常笨重，只適合固定一點射擊，做防禦之用。一戰時期那種塹壕戰，這東西很好用，但是到了二戰，在歐洲，這東西就有點雞肋了。

重量太大，帶來的問題就是機動性差，你四個人抬著一個65公斤的機槍，你根本就沒法適應班組的機動作戰。即便是蘇聯，蘇聯版的馬克沁為了有機動性，能到處走，特意加上了輪子，但是加了輪子，同樣笨重，有個什麼臺階，你還是得幾個人抬起來端上去，尤其加了輪子對於機槍陣地要求更高。

而MG42就好多了，重量就只有11.57公斤，一般機槍組兩到三個人，實際上一個人其實也是可以操作的，並不一定非要兩三個人。馬克沁機槍那類非常笨重的東西，要抬著走，而MG42直接就可以端起來走。二戰以及二戰之後的戰爭，已經不是一直固定在塹壕裡的了，而是需要適應靈活機動的班組作戰了，馬克沁根本就沒法滿足。

馬克沁的優點就是水冷方式讓火力持續性比較好，帶來的問題就是需要注水，加套筒，太重。而MG42則不用考慮，槍管過熱，直接換一根不就完事了，壓根就用不著燒水，煮餃子麼？