自然美國的國家力量和霸道行進就要減弱很多，美國強大的主要原因是，以美元計價的石油，黃金時代，使美國以最小的代價，得到最大國家利益。

很明顯，假如世界各國全進行去美元化；美利堅就會出現缺錢的困境。政府就會發不起工資、軍隊就沒有錢採購軍火、新武器的研發活動就必須擱淺、美國佬的福利發放取消、美國航母艦隊用一句話概括就是養不起。美利堅會賤賣國土保證國家機器的運轉。美國政府的話語權就由大財團掌握。美利堅開始走烏克蘭賣中國產過日子。

其實美國就是用美債，控制世界，這樣世界個國，不敢大量拋售美債，和去美元化，否則對個國不利，其實那些專家門，大談什麼美債能必風險，全世界那麼多的債務，難到就沒有風險嗎？本應用純積黃金風險及小，升值空間大、因為：美，就是利用，美元略挆個國物資，要是全世界全到美國買物資早把美買空了，所以個國和個國之間，貨幣護換，才是正道，不購用黃金低，和個國所需求物資，否則單用某國的貨幣風險及大，為什麼，美元託離和黃金掛勾，本身就已經敲響緊終，那些專家門還在大談它門理論。

去美元化，這是必須要做的，全世界的勞動成果，以及大量資源，被美元輕易的換走了。

但這些國家收到的美元，也就是美國開出來的欠條，在美國的兌現是受到嚴重限制的，投資要受各種各樣的的審查，只能買價格虛高是商品，比如客機，武器。

多出來的欠條怎麼辦？只能買美國國債，也就是欠條的欠條。

地球上的傻瓜太多，而美國佬又太精明。

不少是多少？全球170多個國家和地區，你說的能站10%嗎？其次就是國際貿易結算美元佔64%，這遙遙領先第二名歐元的27%.說明絕大多數國家的貿易結算還是美元。就算你說的是對的，都不用美元，那麼用啥？目前還沒有能讓絕大多數國家信任的貨幣，難道是要以物換物？還是都不進行外貿？

各國去美元化，美債不斷被拋售，畢竟是市場行為，差不多順理成章。如果都落到實處，美元資產垃圾化，看齊委內瑞拉。為了避免撞車，各路潛伏的勢力，為製造輿論的混亂，紛紛拋頭露面，爭取為美元維權，籠絡各種利益，連哄帶嚇難消停，儘可能阻止套現。只要開啟網際網路，到底誰在扯大旗，其實一目瞭然。

在回到這個問題之前，我們首先要知道不少國家的美元是怎麼來的，實際上主要來源於兩個方面，第一個方面是在國際貿易中產生了順差，賺取了美元。比如一個本國的公司在國際貿易中賺取了美元后就會拿著美元到本國的銀行換取本幣，而這個公司拿到銀行的美元就成了這個國家的外匯儲備。第二個方面則是直接的投資，外國投資者要在本國進行投資就要先拿外幣兌換成本國貨幣，然後再拿著本國的貨幣在本國進行投資，而在這些投資中被投資的國家便得到了大量的美元。

當一個國家有了一定數量的美元儲備後會做什麼呢？就讓美元在儲備中躺著？那樣的話根本就沒有任何利息。拿著這些美元存到美國的銀行吃利息？那樣的話就等於讓美元迴流到美國了。拿到證券、房產之類的投資市場進行投資？那些市場往往風險很大，一個國家也不可能拿著鉅額外匯儲備去做風險大的投資。所以最好的辦法就是購買美債，不但幾乎沒有風險（除非美國政府破產），而且每年還會得到一些利息，對於超大額的美元儲備來說，是一個保值增值的好方法。

根據全球同業銀行金融電訊協會SWIFT的統計，截止2020年3月份，在全球主要支付貨幣價值排名中，美元名列第一，在全球的支援率達到了44.1%的份額，其次是歐元，達到了30.84%的份額。其中人民幣排名第五，在英鎊和日元之後，佔比份額為1.85%左右。

所以對於任何國家來說，如果要“去美元化”，那麼最終結果很可能並不會給美國製造多大麻煩，反而自己損失慘重。

就拿中國的情況來說，中國目前有1.1萬億美元左右的美元外匯儲備，這些美元也是中國多年外匯順差積攢下來的，也是多年來外資不斷來中國投資積攢下來的。如果我們要拋售掉所有的美債，那麼請問這些美債拋售掉了以後，兌換出來的1.1萬億美元要如何處理呢？總放在賬面上躺著也不是個事情，要麼可以拿著這些錢去全世界買買買，把錢都花光，那後果就是我們的外匯儲備基本就沒了。如果沒有外匯儲備的話，當投資到中國的外商要離開的時候，他們拿著人民幣就兌換不到對應的外幣，那麼就會發生信用違約的問題。或許你會說這樣一來對我們是有好處的，因為人家兌換不到我們的外幣就只能持有人民幣了。說這樣的話就太幼稚了，這點來說就跟做生意一樣，沒了信用就沒有人願意跟你做生意了，一旦發生信用違約，雖然人家投資你的錢是拿不走了，但也意味著今後不會有人過來投資你了，也不會跟你做生意了。

當然，拿著這麼多美元還有個辦法就是兌換成歐元、日元等其他貨幣，不過說實話，無論是歐元還是日元，其信用和價值都不如美元。而且一旦沒了美元外匯儲備，中國的很多外貿都會因此歇菜，沒了美元進行結匯，貿易顯然是無法進行的。到時候國內大量的廠商會因為沒有生意而破產，大量的人員也會因為廠商的破產而失業。

因此，至少在短時間內，要完全“去美元”化其實是幼稚的想法，俗話說殺敵一千自損八百，短時間要“去美元”化卻不是殺敵一千自損八百的事情，而是殺敵一千自損一萬的事情。

那麼我們再極端一些，假設世界上持有美元和美債的國家真的都拋了美元和美債，對於美國來說會發生什麼事情呢？要這樣做首先要拋售美債，目前美債總規模是26萬億美元左右，除美國外世界上其他國家持有了大約6萬億美元的美債。

美債的特點就是一般是30年期，每年會給你一定的利息，當然也有5年期和10年期的，到期以後會把本金還給你，但是在到期之前你只能轉讓不能退。也就是說如果都拋售美債，那麼市場上會立即出現6萬億美元左右的美債轉讓，大量的拋售必然會使美債價格下降，所以真的要全部拋售掉美債，你就要先承受一波因美債價格下降帶來的賬面損失。其次在於，因為美債基本只能被轉讓，在這個過程中會有大量的資金在價格下跌的過程中慢慢地買入美債，畢竟一個資產當起價格跌到一定程度，並且有一定的收益的話，總是會有資金去購買的。在這個過程中，美國政府不會有任何損失，因為他不用馬上還本付息，只要暗示支付利息就行了。

在拋售完了6萬億左右的美債後，就要將美元置換成一定的資產，比如換其他國家的外匯，這樣一來應該是歐元會成為資金最為追捧的物件，畢竟在國際貿易中，除了美元就是歐元使用的最多，而且其他國家也不會大量買入人民幣，畢竟人民幣在國際貿易中佔比份額太少，只有1.85%左右，遠不及歐元30.84%的份額。那麼結果很可能就是歐元會大幅上漲，歐洲會成為世界上的投資熱區。

那麼在各國都把美債拋售完了以後，都不買美債會發生什麼事情呢？那也只是世界上其他國家不買而已，其他國家的行為美國是控制不了，但是美國本身的事情美國政府還是能控制的。26萬億規模的美債美國國內購買了約20萬億，這也說明美國國內有足夠的力量承接這些拋盤，我想最大的可能就是美國民眾自己會慢慢地把拋售的美債全部買下來，之後就等於是美國政府欠了美國老百姓的債了，美債就成了美華人自己的事，別人也管不了。

那麼美國有能力還本付息嗎？目前來說還是有的，2019年美國財政收入6.5萬億美元，其中利息支出是5000億美元左右，除去利息支出，財政上還有6萬億美元的結餘，只有在美國政府的財政收入還不上利息的時候，美國政府才意味著破產，目前美國政府的破產還很遙遠。

因此綜合以上來說，如果全世界“去美元”化，那麼在這個過程中“去美元”化的國家自身要遭受一波慘重的損失，對美國國債市場短期內會造成劇烈的波動，甚至引發美債價格的暴跌。但是在暴跌之後美債會被美華人自己全部買了去。同時在“去美元”化的過程中，歐元會成為最大的贏家，歐洲會成為全世界投資的熱點（不要小看歐元區，即便是李嘉誠也把大筆的資金投資在了歐洲）。雖然美元在國際上的地位會下降，但是大量美元的迴流也會使得美國本土的投資大量增加，對美國來說也未必是壞事了。

假如都不購買美國國債，會出現以下情況：

1.美國不再是經濟強國。因為美國債務非常之大，再加上世界上其他的國家不再購買美國國債，那麼美國經濟要崩盤，經濟總量要下降。

2.美國將不再是軍事強國。由於美國的經濟下滑崩盤直接導致美國軍費開支難以維持著巨大的開銷。美國被迫減少軍費開支，被迫減少軍費投入。

3.美國科技將不再領先。經濟是科技的基礎，沒有經濟作為基礎，科研經費無法到位，美國的研發將落後其他國家。比如美國的航天航空就要停止。

4.美國將大大減少海外駐軍。也是因為經濟崩盤，美國的海外駐軍將大大減少難以支援軍費開銷。

5.美國將出現大面積的抗議活動。由於美國經濟下滑崩盤，造成民眾對政府不再信任，福利待遇大大降低，民眾開始進行有組織的大面積的抗議活動。

5.美國的盟國將發生分裂。由於美國的經濟問題其盟國看不到美國的發展，將投入到其他的新興發展中國家去。

6.美國將繼續拖欠聯合國會費以及其他組織的會費。拖欠這些會費的主要原因就是因為美國的經濟下滑，經濟崩盤。

7.美國將很快淪落為二流國家。經濟是每個國家的一個動力，沒有了經濟那麼國家的民生，科技，軍事，科研等等都不能正常開展。

美華人是靠美元霸主過日子的，各國都不持美債或不使用美元，美國就囂張不起來了，而且其經濟一定會下滑。縱然軍事再強大也無力支撐霸權行徑。

任何國家的舉債如果不能提高生產力和降低生產成本，而是一味追求武力，必將閃退。二戰美國的強大得益於生產力和生產成本冠絕全球，可攻可守，而不是僅僅依靠掠奪得來。所以現在來說不買美債是對美國是有利的，買進美債反而對美國不利。結果是大家都在搶購美債，而美聯儲收緊，為這個危機降溫。畢竟美國有很多頂尖的經濟師，他們自己也有長遠打算。

老金認為，去美元化是一個趨勢，不過離不再購買美債還很遠，美債至少當今還是低風險，流動性好（難以找到另一個市場容量大，變現能力強的投資品種）的投資品種；

假如各國都不再購買美債，美國的生存模式就崩塌，那美國可能啥事情都乾的出來；

透過美債的發行吸收別國的大量資金，然後用賬面上的美元購買別國商品（賬面上用每年美國鉅額外貿逆差表現出來，所以特朗普說要填平跟各國貿易逆差是很無理的，沒有每年的鉅額貿易逆差，你怎麼輸出美元？你還怎麼薅羊毛？），是第一層羊毛；

透過石油交易跟美元掛鉤，美國控制世界石油交易和美元交易，是第二層羊毛；

透過美元加息，讓經濟單一的國家經濟崩潰，做空該國的經濟（比如東南亞金融危機），是第三層羊毛；

做空單一經濟的國家之後，再透過借債給該國，讓其經濟觸底反彈，美國金融機構做多該國經濟，是第四層羊毛；

如此反覆，美國幾十年來靠這個日子過的很滋潤；

薅羊毛的基礎只有一個，就是美國的美元霸權，換句話說，就是各國離不開美元；

如果各國逐步去美元化，事實上中國，俄羅斯，伊朗，甚至歐洲都有這樣的趨勢，外貿交易直接用對方貨幣或者歐元，縮小購買美債，

結果就是市場上美元用的越來越少，美國發行的大量美元（美國曆年來的鉅額貿易逆差其實就是美元輸出）就會重新回到美國，首先就造成美國巨大的通脹，巨大通脹下美元會劇烈貶值，徹底失去信譽，加速美元的垮臺，

類似的高通脹壓垮本國貨幣的例子舉不勝舉，遠的比如一戰結束後的德國，因為要償還鉅額的巴黎和約戰爭賠償，德國大量發行貨幣，造成德國馬克2000億一個麵包的巨大通脹；

近的比如辛巴維（威），發行過一百萬億面值的鈔票，成為網上的笑談；

巨大通脹的後果往往就是社會動亂，為了控制局面，美國可能採用發動戰爭的方式轉移國內矛盾，這種方式屢試不爽，美國的強大軍備一旦發動戰爭，對小國就是災難；

所以，老金認為，為了世界和平，還是買點美國國債吧！哈哈

其實世界各地去美元化沒有想象的那麼重要。

美債只要有人購買就不存在發不出去一說，不管是其他國家還是美國國內有買家即可。美元並非美國向世界各地推銷，而是世界各國需要美元作為世界交易貨幣。比如日本債務奇高，但是多是國內資本持有，所以基本上沒有太大風險。

國債擔心的集中被拋售，往往預示著經濟出現問題了。現在世界各國拋售美元，到底是不是美國經濟出問題？作為小老百姓不敢妄加評論，活躍在世界各地的遊資最清楚，這些資本長期活躍於世界各地市場套利，有專業的調研機構和比鬼還精的慧眼。總之，拋售美債肯定預示著什麼，是不是美國未來前景不明還是暗藏什麼玄機，我們暫時不要盲目判斷。風雨欲來風滿樓，也許美國邁入了大英帝國的後塵…。

我的意見認為，全球經濟化市場應該有五大經濟體，第一大經濟體還是美國，因為美國的經濟勢力是很雄厚的，我們不能小視的。如果去除美元國際市場地位，對其它經濟體國家市場都是不利的，還是應該保留其市場地位的。第二大經濟體國家就是我們中國，隨著中國的經濟建設發展，一帶一路的延伸聯通，人民幣的國際市場地位會越來越強勢，也會在國際市場上廣泛流通的。第三大經濟體是歐洲，因為他們的工業發展水品高，高科技方面在許多地方是領先世界的，加上他們的歐元基本上早已形成態勢，在國際市場上的流通，我們必須承認這一點的。第四大經濟體是英國，即英聯邦國家，英國現在急於脫離歐盟，是不想附庸於歐共體和歐元區內，是想做自己獨立重新坐大佬的位置。其英鎊在英聯邦國家流通，也是在國際市場上有著主導地位的。第五大經濟體是金磚國家經濟共同體，即中國，俄羅斯，印度，南非，巴西五個金磚國家，是世界人口最多的經濟體，人民幣在金磚國家的市場地位上升，得到市場的廣泛認可。今後未來，全球經濟化市場只有五大經濟體的貨幣在國際市場流通廣泛應用的，一是美元，二是人民幣，三是歐元，四是英鎊，五是金磚國家內市場五國貨幣互相流通應用。不知個人意見看法可否準確，金融行業專業人士及社會人士給予批評指教。

這是一個偽命題。

除了俄羅斯、伊朗極少數受到美國對其銀行系統以及融資渠道進行制裁的國家以外，找不出第三個敢說“去美元化”的國家。很簡單，在當今世界，離了美元將寸步難行。

首先不要自欺欺人，誰能夠說出除了美元又被稱為“美金”以外，還有第二個國家發行的貨幣能夠稱為“X金”的嗎？歐元、瑞士法郎、日元、新加坡幣。為什麼不敢稱“金”呢？

說白了，這就是美國在二戰後建立的諸多國際規則和秩序在金融領域的體現，這就是歷史。不管你承認不承認。至少在現階段要改變，要推翻是不切實際的。

必須承認，在二戰後，美國的確為戰後重建，世界和平以及恢復經濟做出了巨大貢獻，其中之一就是美元作為各國外匯儲備貨幣以及國際貿易結算貨幣。

即使是俄羅斯嘴裡喊著“去美元化”，但是聯邦中央銀行裡面照樣囤積著幾百億美元。除非俄羅斯不想在地球上混了，整體搬遷到月球，同樣離不開美元。

換言之，美元的壟斷地位不是人為造成的，和美國經濟發展一樣，都是歷史的選擇和必然。直到今天，美國的經濟仍然在引領著世界經濟的發展。

不滿意美元的作威作福，不滿意美華人動輒揮舞的經濟制裁大棒，怒懟美國，這當然可以理解。如果意氣用事，而枉顧事實，那就和異想天開沒有兩樣了。

與其想入非非，還不如腳踏實地把自己做好，擴大經濟規模，做大做強自己，只有如此，才能此消彼長，逐漸動搖美元的霸主地位，最終水到渠成。

特別是喬治亞、分離主義的阿布哈茲和分離主義的南奧塞梯政府當局之間的條約。

美國國債沒人買，其實就是反映美國信用破產，隨之而來有兩途，一是發起戰爭耍流氓，誰要我還債就打誰。另一個局面就是如果其他國家軍事實力太強，沒有勝算，就只有變賣黃金家當，美國的家底還是比較豐厚的，可以賣了GPS、多條航母及眾多戰艦、先進戰機導彈、還有頁岩油…重新迴歸到農業大國種大豆

美華人就是賺的是全球美元匯率差價，取消美元兌換，各國都使用自己的貨幣，不要再討好強盜，強盜只有利益沒有友誼。

去美元化本來世界都在做，都想做啊。

而且去美元化未必對美國就是壞事，維持美元霸權是有成本的，這就跟戰後殖民地獨立一樣，你以為英國法國不想維持殖民地啊，但是代價高啊，財政都要破產了，還維持個什麼殖民地？

等到臨界點，也就是說美國終於有一天覺得，維持美元霸權的成本大於收益，不用你教，它自己也會要求去美元化的，為什麼？這道理就跟佈雷頓森林體系崩潰一樣，沒人逼著美華人非要把這個體系給拆掉，問題是美華人維持不了了，只能拆掉。

有一說一，不用誇大，美國繼續是世界一流強國，但是他不會是世界唯一的一流強國，更不會是世界第一的霸權，世界會多元化。

美國會更聽得進其他國家的意見，彼此交還利益，美國會更容易交流。

美國對外貿易逆差會大大縮小，由於去美元化後，各國沒有動力再對美國出口，甚至可以刺激美國的工業再次復甦，甚至可能會成為順差國家。

美國的今天抄底的物價將會不復存在，物價會一定程度的上揚。

美國的利率不會像今天這麼低，會有一定的上浮。

美國工業會相當程度的復甦，美國商店將不會充斥著來自中國，日本等國的貨物。

也就是說，美國會變得更像歐洲，更平均化，美國今天的社會矛盾會少很多。

去美元化對美國最大的好處就是刺激工業，減少逆差，修復財政赤字，可以預期，當逆差縮小後，美國財政會達到一定程度的盈餘。

同時美國會相當程度的減少軍費開支。

這道理就跟英國法國這些當年的殖民大國，為什麼會甩掉殖民地一樣，這是一個漫長的過程，英國自布林戰爭以後，意識到無力維持龐大的殖民帝國，先是白人自治領紛紛獨立，然後旗下的有色人種的國家也慢慢獨立，英國完蛋了嗎？沒有，它就是成為一個正常國家了，英華人丟了殖民地以後，還建立了龐大的社會福利體系，英華人過得更好了，美元喪失霸權地位，對於普通美華人來說，不一定是壞事。