回覆列表
  • 1 # 七年影像

    拍風光的人好像是最不注重器材的 站的高 心要靜 才能看到拍到別人看不到的風景。畢竟沒有哪個相機是隻能拍風景或者人像的 在於你自己啊。你喜歡啥拍啥 有啥用啥 沒啥買啥 。

  • 2 # 竟然是人14007567

    誰說佳能就不能拍風光了?照片拍的好與不好跟相機品牌沒什麼關係,重要的是攝影水平高低!什麼佳能拍人像尼康拍風光都是屁話!多學些攝影知識,用好手裡的相機吧。

  • 3 # Argon37

    拍風光和相機是否是尼康的無關。別聽那些人瞎逼逼亂說。建議去攝影班學學,有各種技法可用。欣賞水平需要提高,自己學進步太慢。

  • 4 # ViaVia

    如果你看中的是尼康,儘管換就是了。何來為拍風光的說法?

    我用了20多年四部佳能,拍了幾萬張風光照。不知拍風光片要什麼品牌一說。

  • 5 # 太陽驛站

    裝備只是工具,照片是靠人拍的,很多人有很好的裝備,可照片很爛,對於尼康適合風景,也只是傳說,我用佳能同樣拍出很漂亮的照片

  • 6 # 裝個渦輪出氣

    個人覺得完全沒有必要,相機是死的,人是活的,決定照片好壞的根本原因其實不在裝置,而在於拍攝者,我覺得您還是先把自己手中的相機摸透用熟,鍛鍊好自己的拍攝技巧,沒有必要去追求裝置的更新。

  • 7 # 聽樂樂活

    換相機,需要權衡。畢竟相機不便宜。如果看中的尼康相機,可以完全取代佳能,那可以換。或者如果佳能的一些優點,你的拍攝中不一定用得到,那也可以換。

    雖然尼康適合拍風景,但是佳能也不差。是否該放棄,需要權衡各方面因素。

  • 8 # 小包車跑得慢

    其實現在的照片,尤其是風光片,起碼一些簡單的後期是要做的,所以個人覺得換不換沒有太多必要,主要看個人操作習慣。腦袋好,卡片機也能出好的風光片的,畢竟然RAW格式還是好用的。

  • 9 # 愛遊神州

    不必在意什麼尼康風光,人像佳能等等無稽之談。風光的真諦不在最牛逼的器材,在於攝影之外攝影師的修為,精神境界,對宇宙,自然,人生的體味和感受。攝影藝術家懷著一顆柔軟真誠的心,鏡中世界自然熠熠生輝,陽光,愛和自由會使您的佳能L紅圈為整個世界帶來異樣的芬芳,溫暖了遼闊大地,一顆虔誠感恩的心才能為你照亮攝影之路上最明亮的星。

  • 10 # 靖峰76118383

    尼康影調銳利,反差大,色彩濃郁;佳能影調柔和,反差小,色彩飽和自然。清晰度和明銳度兩者都差不多。如果您的佳能相機系統價格不是巨大,換成尼康也可以考慮的。

  • 11 # 戚萬鵬

    首先相機只是一個拍攝工具,決定拍攝好照片的重要因素是人,它也沒有拍攝風光、人像等的分類,你的佳能相機照樣能拍出好的風光作品。其次,佳能相機和尼康相機也各有自己的特色,用什麼樣的相機也看自己的喜好。如果你確實瞭解和喜歡尼康相機,也可以去換一臺嗎,尼康相機當然也能拍出好的風光作品。

  • 12 # 遼寧李志新

    這種想法沒有任何必要。我覺得這是攝影愛好者初學時迷戀裝置,攝影思路不成熟的一種表現,包括我在內的許多影友曾經有過這樣的念頭。

    攝影用的是相機,而不是某品牌的相機,對於一位成熟的攝影師來說,任何拍照裝置都可能拍出好照片。沒有哪一部相機是專為風光或紀實設計的,現代相機突出了綜合性能,某些特殊功能的強大,並不能把它侷限在某一題材上。也就是說,今天的相機,基本上能完成多數領域的拍攝任務。

    攝影用的是器材,但起決定作用的是大腦。今天的相機,幾乎是無所不能,各品牌之間的裝置也無太多差異,如果去掉商業炒作,普通攝影人根本區分不出這種差異。我覺得攝影人之間差距最大的是攝影思想而不是裝置。

    造成這種現象的原因可能有器材商的原因,因為市場競爭,就用上各種手段,它們只管賣裝置,大喊好裝置拍好片。當然也有我們自身的原因。我們醉心於攝影技術技巧,而忽略了對系統攝影知識的學習。

    我們永遠跟不上器材的頻繁更新換代,也沒有這個必要,我們要的是先進的攝影理念。只有提高自身的綜合素質,才能化腐朽為神奇,用普通相機也能拍出好作品。

  • 13 # 山地行舟

    偶覺得沒有必要頻繁的更換相機,不管拍攝何種型別的照片,只要你做到了選擇正確的曝光引數,合理的用光,精心構圖就可以了,能用你手中的裝置拍出現有條件下的最佳效果已經很不錯啦。攝影界有句玩笑話記得嗎?想讓某人破產,送他一架單反。希望你不要中招。

  • 14 # 遠方的視像

    拍風景用一種機型;

    拍人像用一種機型;

    拍紀實用一種機型;

    拍微距用一種機型;

    拍寵物用一種機型;

    拍體育用一種機型;

    拍建築用一種機型;

    拍星軌用一種機型;

    拍婚紗用一種機型;

    拍合影用一種機型;

    拍動物用一種機型;

    拍影片用一種機型;

    拍自拍用一種機型;

    拍模特用一種機型;

    拍航拍用一種機型;

    …………

    特定題材專屬機器,

    換機器太有必要了。

    還有啥機器沒研發?

  • 15 # 呂桂明帶你看壺口

    其實相機就是一個工具,不必糾結那個牌子,現在的數碼技術一日千里,拍攝效果都很好。我很多年前使用某品牌入門級單反拍攝的紀實照片在國內外好多攝影大賽上獲獎。所以,練好基本功才是王道,不必糾結使用那個牌子的相機。

  • 16 # 一杯酒103

    從尼康->佳能->索尼->佳能,沒必要換,信不信由你,要得到提升就換中大幅,同畫幅的區別只存在理論值上,實際使用沒區別

  • 17 # 吸菸抗霧霾

    換門看腰包,腰包鼓完全可以換門或雙修。尼康寬容度高是不爭的事實,但實際拍攝中是否用得到就另一說了,大光比情況下,完全可以用漸變鏡來處理,至於整片拍得過曝或欠曝機率很低。佳能人像、尼康風光在數碼時代就是一個笑話,尼康優秀人像、佳能優秀風光的片子比比皆是。過分要求高寬容度,就如同給你一輛號稱最高400邁的車,你有機會跑嗎?

  • 18 # 張衛國手機攝影

    拍攝用什麼相機,是一種習慣而已,現在攝影圈內對佳能、尼康相機,說法不一,雙方各有說詞。我想這些說法都是器材黨或相機商的一面之詞,真正攝影師和攝影大家不會這樣說的。因為,你拍什麼真的同什麼牌子的相機沒有必要的關係,與你,手拿相機的人關係重大。

    我認為,在攝影過程中,相機就是一個武器,當然,武器確實有好壞之說,好的相機會更加促進你的創作。但決不是說,什麼相機拍風光好,什麼相機拍人像好,關鍵還是在於拿相機的人的思想、創作意圖、拍攝水平、拍攝技巧等。

    所以我建議,如果你有足夠的經濟條件,換就換了吧,如果喜歡玩大畫幅膠片機也可以試試,喜歡玩中畫幅的哈蘇、徠卡就更有一種味道。如果不是這樣,我想什麼相機只要你用心去操作,都有可能拍出經典大作。

  • 19 # 攝影者蒲東峰

    我是一個靠攝影混飯吃的人,佳能尼康都用過,從學習到從業,用過不少品牌的相機,沒有特別的偏好,什麼相機在手裡都能用。個人認為,相機、鏡頭是什麼品種並不重要,關鍵是拍攝,選好題,拍好照片,出好作品。器材上的事只是細枝末節,用好手裡的相機,熟悉手裡的相機,如果不,縱有徠卡哈蘇阿爾帕,那也僅僅是器材黨而已。

  • 20 # paragale

    問這個問題的時候,我估計你還在當鍵盤黨,Nikon和Canon真的差距沒有評測那麼大,即便是各自的特色也沒那麼特色,建議你至少按下10000以上的快門再說吧,如果要換上leica m或x1d這種大畫幅,至少有情懷和態度

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問OPPO手機的品控做工怎麼樣?